De plus en plus, les entreprises opรจrent dans un univers complexe et mouvant. Elles sont constamment interpellรฉes par la nรฉcessitรฉ dโรฉvaluer pรฉriodiquement lโensemble de leur environnement, interne et externe, afin dโapprรฉcier en quoi leur stratรฉgie actuelle et passรฉe est toujours pertinente pour assurer le dรฉveloppement et la pรฉrennitรฉ de leur organisation. Pour ce faire, lโanalyse stratรฉgique sโimpose comme une dรฉmarche nรฉcessaire ร la conduite des affaires et tout bon gestionnaire devrait en maรฎtriser les concepts et les outils pour rester performante.
Lโune des conditions de la performance dans lโentreprise demeure la disponibilitรฉ dโune information de qualitรฉ. La disponibilitรฉ dโune information fiable et complรจte dรฉpend de diffรฉrents facteurs de dรฉveloppement. Ces diffรฉrents รฉlรฉments doivent รชtre englobรฉs lors de lโรฉlaboration de la stratรฉgie.
Selon Michael PORTER (1992), ยซ lโรฉlaboration de la stratรฉgie dโune entreprise doit reposer sur un avantage concurrentiel dรฉjร obtenu ou potentiel qui permet dโavoir une longueur dโavance sur ses concurrents. Les cinq (5) forces de la concurrence qui dรฉtermine la rentabilitรฉ dโun secteur : les concurrents, les clients, les fournisseurs, les nouveaux entrants et les offres de produits de substitution ยป. Cโest pourquoi les manageurs souhaitent รชtre informรฉs ร tous les niveaux des activitรฉs, vรฉrifiรฉ que les ressources de lโentreprise sont utilisรฉes efficacement par rapport aux objectifs fixรฉs.
Approche thรฉorique du tableau de bord
Effectivement, la construction dโun systรจme de pilotage se base sur la formalisation des objectifs pour les diffรฉrents responsables de lโentreprise selon le principe de cigogne. Les objectifs permettront de mobiliser lโattention des responsables et de leurs รฉquipes sur les prioritรฉs et de les motiver pour amรฉliorer les rรฉsultats de leur service. Ils doivent รชtre dรฉfinis avec prรฉcision ; leur formulation est dโune extrรชme importance car elle conditionne en grande partie le succรจs.
Lโobjectif doit รชtre rรฉdigรฉ clairement et prรฉcisรฉment afin que les intรฉressรฉs sachent ce quโon attend dโeux ; il ne mesure quโune seule chose ร la fois.
Notion de tableau de bordย
ยซ Le tableau de bord est un instrument dโaction ร court terme, dโรฉtablissement rapide, liรฉ ร la dรฉfinition des points clรฉ de gestion et des responsabilitรฉs dans lโentreprise ยป . Conรงu pour une action rapide, le tableau de bord est, donc, bรขti sur une claire dรฉfinition des responsabilitรฉs et sur une sรฉlection raisonnรฉe des indicateurs utiles pour cette action ร court terme.
Processus dโรฉlaboration dโun tableau de bord
Selon Caroline SELMER, la conception dโun rรฉseau de TDB se passera par les huit รฉtapes suivantes : dรฉfinition des objectifs, formalisation des missions des responsables, analyse des besoins des indicateurs, architecture du rรฉseau des tableaux de bord, normalisation des mesures diffรฉrentes de la performance, unification des modes de prรฉsentation des indicateurs et structuration des tableaux de bord .
Dรฉfinition des objectifs :
Dans cette premiรจre รฉtape, la dรฉmarche doit partir du sommet de la hiรฉrarchie dont lโengagement est indispensable, parce quโelle sait ce quโelle veut, ce quโelle peut et ce quโelle doit attendre dโun systรจme de TDB pour quโil aboutisse ร un outil de dialogue et de dรฉcision. Il appartient aussi ร cette Direction dโรฉtablir les plans dโactions et les objectifs de la sociรฉtรฉ qui seront consignรฉs dans les TDB.
Formalisation des missions des responsables :
Il est surtout question de redรฉfinir chaque poste de travail pour comprendre son utilitรฉ au sein de lโentitรฉ, mais surtout sa raison dโรชtre.
Analyse des besoins des utilisateurs :
En effet, il revient aux utilisateurs dโalimenter les TDB en donnรฉes. Pour cela, les futurs utilisateurs sont donc formรฉs sur les maniรจres dโanalyser les indicateurs, de rechercher des solutions, de les faire valider et de les mettre en ลuvre. Aprรจs cette sรฉance de formation, chaque utilisateur, prรฉparera la liste de ses objectifs et des indicateurs correspondants ร leur pรฉriodicitรฉ. Enfin, un inventaire des informations existantes est rรฉalisรฉ et au cours duquel les donnรฉes prioritaires seront sรฉlectionnรฉes.
Architecturassions du rรฉseau de tableau de bord :
Cette รฉtape consiste ร concevoir un tableau de bord pour chaque responsable. Ensuite, il sโagira de dรฉvelopper un progiciel central commun qui assurera la consolidation et la transmission des informations qui alimenteront les tableaux de bords des responsables supรฉrieurs.
Normalisation Architecturassions du rรฉseau de tableau de bord :
Pour fiabiliser lโinformation et rรฉgulariser lโรฉdition des TDB, il est nรฉcessaire dโรฉtablir des procรฉdures strictes. Un glossaire des indicateurs mentionnera pour chacun la pรฉriodicitรฉ, le mode de calcul, lโunitรฉ responsable, les sources et les destinataires. Ceci est fait afin de permettre lโadoption dโune terminologie unique qui rendra les TDB cohรฉrents.
Unification des modes de prรฉsentation des indicateurs :
Quelque soit lโentreprise, il ne peut exister un tableau de bord type, comme il peut y avoir autant de tableaux de bord diffรฉrents que de responsables.
Tous les TDB doivent juste avoir une prรฉsentation homogรจne.
Utilisation dโun systรจme informatique adaptรฉ :
Un systรจme informatique adaptรฉ doit faciliter la production et lโexploitation de TDB. Pour cela, il doit remplir les caractรฉristiques de lisibilitรฉ graphique, dโautomatisation, dโaccรจs rapide et dโautonomie de gestion.
Structuration de tableaux de bord :
Cette derniรจre รฉtape consiste ร dรฉfinir les conditions de production et dโexploitation des tableaux de bord. Ce qui assurera la pรฉrennitรฉ du systรจme.
Entreprise Zen-Packย
Une entreprise est une unitรฉ de production de biens et services aux marchรฉs des biens de consommation et aux marchรฉs de biens de production. Cโest un systรจme qui est constamment liรฉ ร ses fournisseurs et ร ses clients ; un environnement oรน elle est censรฉe sโadapter en permanence dans le but de maintenir sa survie et son dรฉveloppement. De ce fait, une entreprise choisit son activitรฉ et ses structures afin de sโadapter pour le mieux avec son environnement en vue dโatteindre son objectif.
Historique
Crรฉe en novembre 2008 en tant quโentreprise commerciale, dont le siรจge social est ร la VILLA LA BRIE ANDROHIBE, lโentreprise a commencรฉ ร faire son รฉtude de marchรฉ, elle a constatรฉ au cours de ses รฉtudes les besoins humains qui ont favorisรฉ son activitรฉ dont le ยซ packaging ยป qui est la vente dโemballages alimentaires comme les pots, les opercules et les stickers. Cependant, en voyant lโaugmentation de la demande des consommateurs surtout dans lโemballage de yaourt sur son marchรฉ, lโentreprise en a fait sa spรฉcialisation. Aprรจs une collecte de son รฉtude de marchรฉ, Zen-Pack dispose ร prรฉsent plus de 100 producteurs de yaourt reprรฉsentants 70% de la part de marchรฉ de son secteur ร Madagascar. En effet, afin de sโรฉpanouir dans lโexรฉcution de son activitรฉ, elle essaye de satisfaire en tant que possible sa clientรจle, qui est dโailleurs un de ses objectifs. Mais elle essaye รฉgalement de fournir dโautres produits ร part lโemballage de yaourt ; comme lโemballage de glace, tout en suivant les normes internationales en termes de qualitรฉ requise. Novembre 2011, lancement dโune nouvelle activitรฉ qui nโest autre que la transformation de lait en produits finis comme le yaourt, le fromage et autres produits laitiers.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
PREMIERE PARTIE : MATERIELS ET METHODES
Chapitre 1 : Zone dโรฉtude
1.1 Justification du choix de la zone dโรฉtude
1.2 Prรฉsentation de la mรฉthodologie
Chapitre 2 : Dรฉmarche mรฉthodologique
2.1 Matรฉriels utilisรฉs
2.2 Mรฉthodes
DEUXIEME PARTIE : RESULTATS
Chapitre 1 : Amรฉlioration du systรจme dโinformation prรฉexistant dans lโentreprise
1.1 La technique utilisรฉe par Zen-Pack pour concevoir son TBD
1.2 Description des indicateurs de performance de Zen-Pack
Chapitre 2 : Un document scientifique pour piloter lโentreprise
2.1 Les raisons de la conception dโun tableau de bord prospectif
2.2 Dรฉfinition des objectifs
2.3 Les principes directeurs de Zen-Pack
2.4 Analyse des besoins des utilisateurs
2.5 Architecture du rรฉseau de tableau de bord
2.6 Normalisation des mesures diffรฉrentes de la performance
2.7 Unification des modes de prรฉsentation des indicateurs
2.8 Utilisation dโun systรจme informatique adaptรฉ
2.9 Structuration de tableau de bord
TROISIEME PARTIE : DISCUSSIONS ET RECOMMANDATIONS
Chapitre 1 : Discussions
1.1 Evaluation de lโamรฉlioration du systรจme dโinformation prรฉexistant
1.2 Perspective de mise en ลuvre dโun document scientifique pour piloter lโentreprise
1.3 Vรฉrification de lโhypothรจse
Chapitre 2 Recommandations
2.1 Recommandations au niveau dโรฉvaluation de lโamรฉlioration du systรจme dโinformation prรฉexistant
2.2 Recommandation au niveau de la perspective de mise en ลuvre dโun document
scientifique
2.3 Recommandations gรฉnรฉrales
CONCLUSION