L’hémorragie du post partum (définie par des pertes sanguines supérieures à 500cc après la délivrance), est la première cause de mortalité maternelle dans les pays développés (1,6 décès/100.000 accouchement) (1). Selon le rapport de la haute autorité de santé en 2017, elle complique environ 7 à 12% des accouchements. La principale étiologie est l’atonie utérine. La technique du tamponnement intra utérin est décrite depuis le XIXe siècle. Elle a été abandonnée dans les années 1950, craignant qu’elle ne masque des plaies et des saignements continus et qu’elle provoque des infections.
La prise en charge de l’HPP a été bien codifiée par les recommandations pour la pratique clinique émises par le collège national des gynécologues-obstétriciens de France (CNGOF) et par la société française d’anesthésie et de réanimation (SFAR) (2). Dans un premier temps, elle consiste en la mise en place de moyens simples comme la révision utérine, l’examen du col et du vagin et le massage utérin. Parallèlement, il est recommandé d’administrer des utérotoniques comme l’oxytocine et les prostaglandines (3). Au début du siècle, l’échec de cette première phase pour arrêter l’hémorragie conduisait à la réalisation de traitement invasif comme l’embolisation des artères utérines et la chirurgie (selon l’état hémodynamique de la patiente et le plateau technique disponible). L’apparition du TIU dans les protocoles a fait évoluer la prise en charge de l’HPP. Décrit sous sa forme actuelle depuis 2001, il a fait son apparition progressive dans les maternités françaises depuis une dizaine d’année (4). Selon les recommandations pour la pratique clinique, son utilisation est indiquée en cas d’échec de la sulprostone (prostaglandine E2) et avant la réalisation de traitement invasif, ou lorsque le transfert vers un autre centre hospitalier est indiqué.
Son efficacité globale est estimée entre 69% et 91% selon les études (5) et plusieurs analyses comparatives ont démontré son efficacité dans la réduction du recours au traitements invasifs (6–9). Dans l’ensemble des études, la fréquence des complications (notamment l’infertilité et les troubles du cycle) attribuées au TIU est faible (<6,5%) (10–12).
Dans les pays en voie de développement et / ou lors d’accouchements dans des zones isolées où aucun plateau technique n’est disponible pour réaliser une embolisation, le TIU se place comme un moyen efficace pour diminuer la morbi-mortalité des HPP (13). Plusieurs mécanismes peuvent expliquer son efficacité : compression directe des vaisseaux utérins, particulièrement ceux du segment inférieur, réduction du flux sanguin des artères utérines lié à la pression hydrostatique du ballon et enfin la contraction musculaire de l’utérus lié au gonflement du ballon. (12),(14–16).
A ce jour, plusieurs facteurs de risque d’échec de TIU ont été mis en évidence. Une coagulopathie, une mauvaise estimation des pertes sanguines au moment de l’insertion du TIU, l’importance des pertes sanguines totales, un taux de fibrinogène abaissé et un délai allongé entre l’introduction de la sulprostone et la mise en place du TIU sont reconnus comme étant des facteurs de risque d’échec du TIU (17–22). Plusieurs études se sont intéressées plus particulièrement à la place TIU en cas d’anomalie de la placentation. Concernant les placenta prævia, les taux de succès rapportés dans la littérature varient entre 69,8% et 87,5%. En revanche en cas de placenta accreta ils ne s’élèvent qu’à 16,7% (18 ,23–25). Concernant le mode d’accouchement, Revert et Aderoba en 2017 mettaient en évidence que l’accouchement par césarienne était associé à plus d’échec de TIU que lors de son utilisation après un accouchement par voie basse (20). (26). Peu d’études de niveau de preuve élevé se sont intéressées à l’impact d’autres facteurs antepartum, caractérisant les patientes ou le déroulement de la grossesse et de l’accouchement, sur l’efficacité du TIU. Or l’identification de tels facteurs de risque d’échec permettrait de déployer plus précocement des moyens de seconde ligne et ainsi de réduire significativement la morbidité de ces hémorragies.
Résultats concernant les caractéristiques des patientes et de l’accouchement
En analyse univariée, plusieurs facteurs anténatals étaient associés à un risque majoré d’échec avec une différence significative : l’âge maternel (31,6 années dans le groupe échec contre 30,6 années dans le groupe succès, p = 0,01), une anomalie de la placentation (OR, 2,0 ; IC 95%, 1,1-3,6 ; p = 0,02) et une pré éclampsie (OR, 2,8 ; IC 95%, 1,7-4,8 ; p = 0,0002) . En revanche, la parité, une obésité maternelle, ou encore l’existence de fibromes, d’une malformation utérine, d’une surdistention utérine (hydramnios, macrosomie, grossesse multiple) ou à l’inverse un petit contenu utérin (oligoamnios, RCIU, IMG, prématurité), n’étaient pas associés à un sur-risque d’échec .
Pour les facteurs liés au travail ou à l’accouchement, l’âge gestationnel à l’accouchement (38,4 semaines d’aménorrhées dans le groupe échec contre 39,1 dans le groupe succès, p = 0,01) et la rupture utérine était associée à un risque majoré d’échec du tamponnement (OR, 9,6 ; IC 95%, 0,9-100 ; p=0,058). Il en était de même pour l’accouchement par césarienne (OR, 4,07 ; IC 95%, 2,9-5,7 ; p < 0,001). En revanche, le caractère instrumental de l’accouchement, une présentation caudale, la cinétique du travail ainsi qu’une délivrance artificielle n’étaient pas associés à un risque majoré d’échec.
Résultats concernant le lieu d’accouchement
Le coefficient interclasse était estimé à 0,17 (p<0,0001), indiquant que 17% de la variabilité de l’échec de tamponnement était lié à l’effet établissement. Concernant les variables liées à l’établissement, les 1761 patientes de notre population ont accouché dans 278 maternités différentes, or seule 270 maternités ont été le lieu d’un acte de TIU (Tableau 3). Ainsi, 8 maternités en France n’avaient pas eu recours au TIU sur l’année 2019 (5 CH et 3 privés). Parmi les accouchements avec acte de TIU dans les suites (n=1761), 59% avaient eu lieu en CH, 17% en CHU, 7% en PSPH (établissements de santé privés à but non lucratif) et 17% en privé. Les accouchements avaient lieu dans 29% dans une maternité de niveau I, 50% dans une maternité de niveau II et 21% dans une maternité de niveau 3. Concernant la volumétrie, les maternités réalisant moins de 3000 accouchements par an ont eu sensiblement plus d’échec de TIU que les maternités en réalisant plus de 3000 (OR, 1,34 ; IC 95%, 0,8-2,04 ; p = 0,17). Les établissements PSPH/EBNL présentaient le plus important taux d’échec en cas de TIU (15%), suivi par les établissements privés (13%) et les CHR/U (12%) puis les CH (9,6%). Concernant le niveau de la maternité où l’accouchement avait lieu, les niveaux 1 recensaient le plus important taux d’échec 13,4%, 11,9% pour les niveaux 3 et enfin 9,4% pour les niveaux 2. Aucune différence significative n’a été mise en évidence en analyse univariée concernant les caractéristiques de l’établissement d’accouchement.
Résultats concernant les transferts dans un autre établissement
Parmi les patientes ayant bénéficié d’un TIU, 72 (4,1%) ont été transférées durant la séquence, 1689 (95,9%) n’ont nécessité aucun transfert. Parmi les patientes transférées, 57 femmes (3.2%) ont été transférées après la pose du TIU et 15 (0.8%) après l’accouchement et ont ensuite bénéficié de la pose du TIU (Figure 2). Parmi les patientes ayant bénéficié d’un transfert après la mise en place d’un TIU (n=57), le taux d’échec était de 40,4%. L’échec était dans 56% des cas une embolisation, dans 43% des cas une triple ligature, dans 13% des cas une hystérectomie d’hémostase. Il n’y a eu aucun décès dans cette catégorie de patientes. Ainsi, parmi les patientes ayant été transférées après la pose d’un TIU, 34 (59.7%) n’ont finalement pas nécessité de traitements supplémentaires. Parmi les échecs, 85,6% ont eu lieu dans la maternité où l’accouchement s’est déroulé. Parmi les patientes n’ayant pas été transférées (n=1689, 95,9%), le taux d’échec était de 9,9%. L’échec était dans 54,5% des cas une chirurgie de triple ligature, dans 37,7% des cas une embolisation, dans 19,2 % une hystérectomie d’hémostase et on note 1 décès (0,06%). On note que 20 patientes (11,9%) ont bénéficié d’au moins 2 actes de 2ème ligne.
|
Table des matières
INTRODUCTION
MATERIELS ET METHODES
SCHEMA DE L’ETUDE ET POPULATION
CRITERES DE JUGEMENT ET VARIABLES ETUDIEES
ANALYSES STATISTIQUES
RESULTATS
DESCRIPTION DE LA POPULATION D’ANALYSE
ANALYSE UNIVARIEE
RESULTATS CONCERNANT LES CARACTERISTIQUES DES PATIENTES ET DE L’ACCOUCHEMENT
RESULTATS CONCERNANT LE LIEU D’ACCOUCHEMENT
RESULTATS CONCERNANT LES TRANSFERTS DANS UN AUTRE ETABLISSEMENT
RESULTATS CONCERNANT LA MORBI-MORTALITE
RESULTATS DE L’ANALYSE MULTIVARIEE
DISCUSSION
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
LISTE DES ABREVIATIONS
ANNEXES
Télécharger le rapport complet