Levé de la situation du terrain et les résultats topographiques du projet

Télécharger le fichier pdf d’un mémoire de fin d’études

Énergie, télécommunication, religion et loisirs

Concernant l’énergie, la commune n’a pas accès à l’électrification. En 2013, la plupart des habitats utilisent de plaque solaire ; pour se procurer l’électricité.
Pour la télécommunication, on parvient à capter le seul réseau d’AIRTEL, à partir de certains endroits en altitude.
Les édifices religieuses recensés, dans la commune sont : une (01) église catholique, une (01) FJKM (Fiangonan’i Jesosy Kristy eto Madagascar), une (01) église protestante (METM).
La commune rurale de Sarobaratra possède un (01) seul terrain de football, comme terrain de sport.

ETUDE HYDROLOGIQUE

L’hydrologie est la science, qui étudie les eaux, leurs sources, leurs quantités et leurs qualités.
Elle se divise en cinq principales subdivisions :
– La cryologie qui traite la neige et la glace .
– Limnologie qui traite les lacs .
– L’hydrogéologie qui étudie les eaux souterraines .
– La potamologie qui étude les rivières .
– Et l’hydrométéorologie qui étudie les problèmes entre les météorologies et l’hydrologie (précipitation, évapotranspiration,…).
En générale, la réalisation de cette étude est effectuée, suivant la démarche suivante :
– Collecte les données climatiques de la région .
– Calcul des caractéristiques principales du bassin versant .
– Calcul des apports provenant des différentes sources .
– Estimation des débits de crue.

Notion du bassin versant

Le bassin versant en une section d’un cours d’eau, est défini comme la surface drainée par ce cours d’eau, et ses influents en amont de la section. Tout écoulement prenant naissance à l’intérieur de cette surface, doit donc traverser la section considérée, appelée exutoire, pour poursuivre son trajet vers l’aval. Un bassin est à la fois, limité par les lignes de crête et la ligne de grande pente.

Caractéristiques du bassin versant

Dans notre projet, les caractéristiques de bassin versant sont obtenues, à partir d’une carte FTM (Feuille O40, P40), à l’échelle de 1/100 000ème ; et en manipulant le logiciel MAPINFO PROFESSIONAL 8.
Les caractéristiques du bassin versant sont :
– Superficie du bassin versant S : c’est la surface de réception, et d’alimentation des cours d’eau. La superficie du bassin versant est déterminée, à partir d’une carte topographique de la FTM.
– Périmètre du bassin versant P : c’est la longueur totale du contour du bassin versant. Le périmètre du bassin versant est déterminé, à partir du MAPINFO PROFESSIONAL 8.
– Plus long cheminement hydraulique L : c’est la longueur maximale, que le cours d’eau jusqu’à l’exutoire du bassin versant, elle est déterminée de la même manière, que la superficie S et le périmètre P du bassin versant.
– La pente du bassin versant I est obtenue, par la formule suivante :
Où :
• Zmax : l’altitude maximale en [m] .
• Zmin : l’altitude minimale en [m] .
• L : le plus long cheminement hydraulique en [Km].

ETUDE DE BESOIN EN EAU

L’étude de besoin en eau permet de dimensionner les ouvrages d’irrigation, tels que les canaux d’irrigation, les prises, les partiteurs, etc.…. Différentes paramètres doivent être connus, d’aborder le calcul : de l’évapotranspiration, du coefficient cultural, de la pluie efficace, du calendrier et de la pratique culturale,…. Prendre comme hypothèse, la spéculation du riz, dont besoin en eau est plus important, que celui des autres cultures ; et les calculs seront faits par le logiciel CROPWAT 8.0.

Besoin en eau de la plante

Les besoins en eau de la plante correspondent aux quantités nécessaires d’eau perdues par ces plantes, par le processus de l’évapotranspiration ; et qui ne sont pas comblées par la pluie. Les besoins en eau de la plante sont donnés, par la formule : BPL = KC.ETP – Pe.
Avec
– KC : coefficient cultural .
– ETP : évapotranspiration potentielle en [mm] .
– Pe : pluie efficace en [mm].

L’évapotranspiration

L’évapotranspiration réelle est la somme des volumes d’eau utilisée, d’une part, par les plantes, et évaporée d’autre part, par la surface du sol. L’évapotranspiration potentielle ETP est obtenue, quand l’humidité est à son point de rétention, et quand la plante atteint son activité biologique maximum. Elle dépend alors de plusieurs facteurs, comme la température, l’humidité, la position géographique, la vitesse du vent, et l’ensoleillement.

Levé de la situation du terrain et les résultats topographiques du projet

Lors de la reconnaissance sur terrain, on constate que les canaux ne sont plus fonctionnels, et ne peuvent plus transiter l’eau de la rivière vers le périmètre. Ils sont à sec, pendant le période d’étiage. Le plan d’eau au niveau du barrage, en période d’étiage, ne peut dominer topographiquement le périmètre.
Les résultats topographiques ci-dessous, montrent la côte du terrain naturel et la côte du projet, et donnent une idée sur les volumes de remblais et de déblais effectué durant les travaux. Le profil en long se trouve, dans l’annexe V, page A48.

Description de la situation actuelle du périmètre

La plus grande partie du périmètre de Sarobaratra se situe, entre les deux bras de la rivière de Maroadabo, sur une longueur de 4 km environ. Il se trouve juste à l’Est de la Commune rurale de Sarobaratra.
Il dispose d’un réseau hydroagricole, non fonctionnel depuis son existence ; destiné à l’irrigation des parcelles de 90 Ha, constituées par des baiboho. Les agriculteurs pratiquent les cultures de riz pluvial, et la culture de décrue ; pour les parties basses ou des dépressions.

Type du barrage adéquat au projet 

Le type d’ouvrage d’alimentation adopté, est un barrage de dérivation mobile et submersible ; par souci d’inondation des habitants avoisinants, en période de crue, et pour respecter les critères techniques et économiques. Le barrage sera à poutrelles en bois, disposées horizontalement, pour permettre une ouverture plus rapide.

Site d’implantation du barrage

Le barrage de dérivation est implanté sur un sol rocailleux. C’est le site de l’ancien barrage ; qui est choisi comme meilleur emplacement.

Longueur du barrage

La longueur du barrage est égale à la largeur du lit de la rivière, au niveau du site de l’ancien barrage ; qui est choisi comme meilleur emplacement du nouveau barrage. Le barrage a donc, une longueur égale à 39 [m].

Côte de la crête du barrage

Elle est calculée, à partir de la côte la plus haute de la rizière et de la hauteur d’eau voulue dans la rizière. Remontera ensuite, vers l’amont, en tenant compte de toutes pertes de charges le long du canal, et de celles créées par la prise. Les calculs ont donné une côte de la crête du barrage ; égale à , – Les détails de calcul sont repris en annexe III, page A10.

Hauteur du barrage

Le barrage doit dominer toute la superficie du périmètre, en relevant le plan d’eau. Sa hauteur est donnée, par la différence de la côte de la crête du barrage ZB = 100,00 [m] et celle du fond du radier ZF = 98,34 [m].
Soit donc : HB=ZB-ZF.

Table des matières

PARTIE I : GENERALITES SUR LA ZONE DU PROJET
Chapitre I : SITUATION PHYSIQUE DE LA REGION
I.1. Localisation de la zone du projet
I.2. Données climatologiques
1.2.1 Température
1.2.2 Pluviométrie
I.3. Hydrographie
I.4. Relief
I.5. Climat
I.6. Végétation
I.7. Sols
Chapitre II : DONNEES AGRO SOCIO-ECONOMIQUES
II.1. Population
II.2. Activités économiques
II.3. Education
II.4. Agricultures
II.5. Elevage
II.6. Infrastructures et équipements socio-collectif, santé
II.7. Adduction d’eau potable
II.8. Énergie, télécommunication, religion et loisirs
PARTIE II : ETUDES TECHNIQUES DE BASE
Chapitre I : ETUDE PLUVIOMETRIQUE
I.1. But
I.2. Pluviométries mensuelles interannuelles
I.3. Pluviométries maximales de différentes fréquences
Chapitre II : ETUDE HYDROLOGIQUE
II.1. Caractéristique du bassin versant
2.1.1 Notion du bassin versant
2.1.2 Caractéristiques du bassin versant
2.1.3 Formation géologique du BV
II.2. Estimation des apports
2.2.3 Confrontation de deux méthodes
II.3. Estimation du débit de crue
2.3.1 Méthode de Louis Duret
2.3.2 Méthode d’ORSTOM
2.3.3 Synthèse des résultats
Chapitre III : ETUDE DE BESOIN EN EAU
III.1. Besoin en eau de la plante
III.2. L’évapotranspiration
III.3. Pluie efficace
III.4. Le coefficient cultural Kc
III.5. Efficience
III.6. Besoins en eau liés à la pratique culturale
III.7. Besoin net
III.8. Les besoins brutes BB
III.9. Le débit fictif continu ou dfc
III.10. Adéquation ressource / besoin
III.11. Calcul des débits
3.12.1 Débit de pointe
3.12.2 Débit d’équipement QE
3.12.3 Débit nominal
3.12.4 Main d’eau
Chapitre IV : ETUDE TOPOGRAPHIQUE
IV.1. Levé de la situation du terrain et les résultats topographiques du projet
PARTIE III : DIAGNOSTIC DE LA SITUATION ACTUELLE ET PROPOSITION D’AMENAGEMENT
Chapitre I : DIAGNOSTIC SUR LA SITUATION ACTUELLE DU PERIMETRE
I.1. Limite du périmètre
I.2. Description de la situation actuelle du périmètre
1.2.1 Ouvrage de tête (barrage)
1.2.2 Canal principal
1.2.3 Ouvrages sur canal principal
I.3. États et fonctionnements actuels des infrastructures existants
1.3.1 Au niveau du barrage
1.3.2 Au niveau du CPRG
1.3.3 Au niveau des ouvrages sur canal
Chapitre II : ETUDE ET CONCEPTION DES AMENAGEMENTS
II.1. Conception de l’ouvrage d’alimentation
2.1.1 Type du barrage adéquat au projet :
2.1.2 Caractéristiques du barrage
2.1.3 Ouvrages annexes
II.2. Le canal principal du périmètre
II.3. Ouvrages sur le CPRG
2.3.1 Caractéristiques des ouvrages sur le CPRG
II.4. Conclusion partielle
PARTIE IV : ETUDE SOCIO-ECONOMIQUE ET FINANCIERE
Chapitre I : ETUDE SOCIALE
I.1. Rôles de l’association des usagers de l’eau
I.2. Gestion et entretien du réseau
Chapitre II : ESTIMATION DU COUT DU PROJET
II.1. Hypothèses de base
II.2. Cout du projet
II.3. Charge d’exploitation
2.3.1 Les matériels
2.3.2 Cout des intrants
2.3.3 Les mains d’oeuvres
II.4. Calcul de revenues annuelles prévisionnelles
II.5. Flux net de trésorerie
II.6. Calcul de rentabilité du projet
II.7. Délai de récupération de l’investissement
II.8. Taux de rentabilité interne « TRI »
PARTIE V : ETUDE D’IMPACT ENVIRONNEMENTAL
I. MISE EN CONTEXTE DU PROJET
1.1 Cadre juridique
II. CONTEXTE ET JUSTIFICATION DU PROJET
2.1 Description technique du projet
2.2 Ressources utilisées
III. DESCRIPTION DU MILIEU RECEPTEUR
3.1 Délimitation de la zone d’étude
3.2 Description des composantes du milieu récepteur plus pertinentes
IV. ANALYSE DES IMPACTS
4.1 Identifications des impacts potentiels
4.2 Évaluation de l’importance des impacts
4.2.1 Les impacts probables pendant chaque phase
4.3 Mesures d’atténuation des impacts du projet
4.4 Plan de gestion environnemental du projet (PGEP)
V. CONCLUSION PARTIELLE
CONCLUSION GENERALE
BIBLIOGRAPHIES

Télécharger le rapport complet