LES SPATULES DU PARC NATIONAL DU BANC D’ARGUIN

LES SPATULES DU PARC NATIONAL DU BANC D’ARGUIN

Intoxications

De 1962 à 1968 les Eiders adultes ont connu de fortes mortalités, en particulier dans l’Ouest des Wadden. La mort était apparemment due à une intoxication par une eau contenant des hydrocarbures chlorés (Toledrine et dieldrine) arrivant du Rhin et se déversant dans la Mer des Wadden. Les courants marins et l’accumulation des toxiques le long des chaînes alimentaires ont été responsables d’une mortalité élevée chez de nombreuses espèces d’oiseaux, dont des Sternes et surtout des femelles Eider nidifiant dans les Wadden (Zweeres 1965; Koeman et al. 1968; Koeman 1971; Koeman et al. 1972; Swennen 1972). En particulier des femelles mortes en fin de reproduction, ou bien juste après (fin mai-juin) ont été retrouvées sur les îles de l’ouest des Wadden (Spaans & Swennen 1968). Dans l’est des Wadden les mortalités étaient beaucoup moins marquées (Mooster 1973). Cette pollution spécifique de la mer des Wadden a été endiguée en 1965 par l’arrêt de l’évacuation des déchets dans le Rhin.Sur l’Île de Vlieland, les mortalités annuelles ont augmenté jusqu’à au moins 61% en 1965 puis ont décru pour atteindre moins de 10% au début des années 70 (Tableau A5). L’espèce a complètement disparu en tant qu’espèce reproductrice autour de Balgzand (Boer & Monsees 1967, Boer et al. 1970). Sur Terschelling, une diminution de 1000 couples migrateurs a été constatée en 1960 et seuls 250 couples restaient en 1968.Sur Vlieland la population est passée de 4000 nids en 1960 à 800 nids en 1968. Sur Texel, la population reproductrice s’est presque éteinte, perdant 400 couples en 1960 pour ne plus avoir que 19 couples en 1966 et 34 en 1968 (Spaans & Swennen 1968, Swennen 1976, Zwart 1985). Sur le îles de l’est des Wadden (Schiermonnikoog et Rottum) aucun phénomène similaire n’a été observé, mais la population totale des Pays- Bas est passée entre 1960 et 1968 de 5750 couples à 1300 couples.

Cholera aviaire

En mai 1984, l’île de Vlieland a perdu une partie de ses oiseaux reproducteurs suite à une épidémie de choléra aviaire (Pasteurellose). Le choléra aviaire est extrêmement contagieux et est cause par la bactérie Pasteurella multocida (Swennen & Smit 1991). L’épidémie a été découverte lors de la visite annuelle de routine sur l’Île de Vlieland. Pour la première fois depuis l’intoxication des années 60, des femelles reproductrices ont alors été retrouvées mortes. Les analyses conduites par le Institut Central Vétérinaire de Lelystad ont mis en évidence Pasteurella multocida comme agent causal de l’épidémie. Il a été estime qu’au moins 80 à 100 femelles ont péri lors de l’épidémie, ce qui était prévisible étant donne que la transmission se fait dans les points d’abreuvement (Eau stagnantes visitées régulièrement par les femelles nidifiantes). Aucun cas similaire n’a été rapporte par la suite en Hollande.Des épidémies de Choléra aviaire ont été documentées aux USA et au Canada en 1963, 1964, 1966, tous les ans entre 1970 et 1976, et en 1985. Les autres cas de choléra aviaire décrits après l’épidémie qui a touché les Eiders datent de 1996 et de 2001, au Danemark, ou les morts ont été conséquentes (Christensen 2002). En 1996, 1600 femelles et 300 males ont été trouvés morts dans le Fjord de Stavns, ne laissant plus que 72 femelles nidifiantes. autres espèces d’oiseaux (Mergus serrator, Larus argentatus, Haematopus ostralegus) ont également subi des pertes à ce moment. En 2001, des cormorans (Phalacrocorax carbo) ont aussi connu des morts. Au Danemark, au moins 4000 femelles adultes sont mortes au total du choléra ces dernières années, et étant donne que les causes de la disparition soudaine de la bactérie sont inconnues, le risque d’un retour du choléra reste une préoccupation.

Parasites

En août 1956 puis de nouveau en 1957, les plages de Vlieland ont connu, au sein de la plus grande colonie reproductrice d’Eiders en Hollande (estimée alors à 3000 oiseaux reproducteurs), un syndrome d’affaiblissement sévère d’environ 100 canards sur un total de 1800 oiseaux au reposoir, soit presque 5%. (Swennen & Van den Broek 1960). Les oiseaux se laissaient approcher de très près, et vomissaient finalement le contenu de leur jabot et de leur gésier (principalement des moules) avant de s’enfuir.L’examen post-mortem de plusieurs intestins a montré que chez tous les Eiders, 150 à 250 vers acanthocéphales de l’espèce Profillicollis botulus (déjà identifié par coproscopie) étaient fiches dans la paroi intestinale. Il a alors été conclu que les morts étaient dues à l’entérite induite par les vers, voire même à la perforation des intestins.Un incident comparable avec les même conclusions a été rapporté sur les cotes de l’État du Maine (USA) en 1958 (Clark et al.). Profilicollis botulus est, comme il l’a été montré plus clairement depuis, un parasite très fréquent chez les Eiders. Des comptages moyens de 80 acanthocéphales ( Min 1- Max 654) et un pourcentage d’infestation de 92% ont été rapportés chez 110 Eiders fusillés à Newfoundland, dans le Labrador.Persson et al. (1974) ont trouvé un pourcentage d’infestation de 94,5% chez 110 Eiders fusillés sur la cote ouest de la Suède. Thomson (1985a) n’a même pas trouvé de différence significative dans le pourcentage d’infestation entre les Eiders trouvés morts et un autre groupe d’Eiders “sains” qui avaient été tués spécialement pour le projet.L’infestation passe par la consommation d’un petit crabe des plages (Carcinus maenas), hôte intermédiaire du parasite (Liat & Pike 1980, Thompson 1985b). Grenquist (1970) et Hario et al. (1995) ont publie une synthèse des cas connus de mort associée à l’infestation par ces parasites, et ont constaté qu’aucune corrélation n’existait entre l’intensité de l’infestation et le nombre de morts enregistrés. Leur conclusion fut donc que l’infestation par ces parasites ne peut pas être considérée comme une cause de mort en soi.Un autre parasite potentiellement dangereux, le ver du gésier Amidostomum acutum et son proche parent Amidostomum artseris ont également été retrouvés chez desoiseaux “sains” (fusillés). 72,4% des oiseaux fusillés sur la cote ouest de la Suède étaient infestes par A. anseris (Persson et al. 1974) et 44% pour les oiseaux fusillés dans le Labrador (espèce A. actuum) (Bishop & Threlfall 1974). En cas d’infestation moyenne à sévère, ce parasite cause indubitablement une gêne de la digestion et est (ou a été) incrimine dans de nombreux cas de morts au sein de la faune littorale.

Noyades, animaux pris dans des sacs plastiques

Les comptages de victimes de mazoutage des années 1969-85 comprenaient 8417 Eiders, dont 12 étaient en fait morts après s’être empêtrés dans des sacs plastiques ou des lignes de pêche (0,1%). 2 oiseaux s’étaient noyés après avoir été pris dans de morceaux de filets de pêche, 1 oiseau s’était étouffé dans un sac plastique, un autre dans un container pour bouteilles de bières, 3 oiseaux dans une corde et 4 cas dans du fil de pêche en nylon (Camphuysen 1989). En 1986-95, 8628 Eiders ont été trouvés, dont 16 soit 2% étaient morts après s’être empêtrés dans de tels objets (Camphuysen 1996). Le fil de pêche en nylon, les fragments de filets de pêche, et toutes sortes de plastiques étaient chacun représentés dans 4 cas, et 2 oiseaux étaient empêtrés dans un container de bières, un oiseau dans une corde, et un oiseau dans une chaîne. Etant donné la faible occurrence des morts dues aux plastiques et matériels de pêche, ces facteurs ont été décrits comme insignifiants (Camphuysen 1994). Mais nous devons ici noter que les canard se prennent bel et bien dans le matériel de pêche abandonné à la dérive, mais aussi dans le matériel de pêche fonctionnel. Les pêcheurs n’ayant aucun intérêt à révéler le nombre d’oiseaux qu’ils capturent “par erreur”(bycatch), il n’existe aucune statistique fiable décrivant l’importance du phénomène. D’après les cas ou il a été possible d’estimer cette importance par déduction, il semblerait que la pêche puisse causer de fortes mortalités chez l’avifaune aquatique (Van Eerden et al. 1999). Kirchhoff (1982) a étudié entre 1977 et 1981 les causes de mortalités de la faune sauvage maritime dans la mer de l’Est et a montré que chaque année au moins 15000 canards de mer se noyaient, dont 9400 Eiders.
Mulder (1976) a démontré que chaque année, des centaines de canards mourraient dans des filets de pêche aux alentours de Vlieland et Texel.
Dans la portion néerlandaise de la mer des Wadden, d’innombrables noyades supposées (langue tirée, pas d’autre cause visible) sont relevées, mais l’évaluation de l’amplitude du phénomène de bycatch ne peut pas être basée sur ces cas. Non seulement les symptômes sont loin d’être clairs, mais encore les cas évidents de noyade (le filet est encore attaché) se mélangent-ils aux cas moins clairs (aucune trace de filet visible) et aux cas ou la mort est due à une autre cause mais ou les signes extérieurs sont également très frustes.

Divers

En janvier 1968, 500 Eiders fraîchement morts ont été trouvés sur l’Île de Terschelling, indemnes de toute trace de mazout (De Miranda 1968). La cause de la mort, qui touchait principalement les males, n’a jamais été trouvée, mais il semble qu’il n’y ait aucune relation avec l’intoxication qui touchait à ce moment les femelles principalement.D’abord connue sous le nom de “marée noire” la mort de 732 Eiders en février 1976 sur Texel puis de 36 autres sur les cotes de la province de Noord Holland a été en fait mal comprise. Bien que 62,7% des oiseaux aient été rapportes comme mazoutés, un doute résidait sur la précision de ce pourcentage. En automne 1975 et automne-hiver 1976 un nombre frappant d’Eiders se sont exiles de la mer des Wadden vers les cotes de la Mer du Nord , jusqu’en Zélande (Camphuysen & Van Dijk 1983; Camphuysen 1997a) et la saison suivante a été marquée par une mortalité hivernale exeptionellement haute (Camphuysen et al. 1996). Les grandes lignes de cet incident suggèreraient plutôt un problème de famine, comparable au problème de l’année précédente. En effet, cet incident a eu lieu en hiver, avec une présence exceptionnellement faible de coquillage (Camphuysen et al. 1996).

Table des matières

TABLE DES ILLUSTRATIONS
PHOTOGRAPHIES
TABLEAUX
FIGURES
GRAPHES
INTRODUCTION 
CHAPITRE 1: DÉFINITION DU (DES) PROBLÈME(S)
A. LES SPATULES DU PARC NATIONAL DU BANC D’ARGUIN
A.1. Informations générales sur l’espèce Platalea leucorodia
A.1.1. Classification
A.1.2. Biologie
A.2. Le Banc d’Arguin: écologie
A.2.1. Originalité du Biotope et intérêts en jeu
A.2.2. Faune du Banc d’Arguin
A.2.3. Dynamique de l’écosystème Banc d’Arguin
A.2.3.1. Equilibre Ressources-Besoins dans l’Écosystème et conséquences sur les capacités d’accueil du Banc d’Arguin
A.2.3.2. Influence des paramètres physiques sur les populations d’oiseaux limicoles
A.2.3.3. Chaînes alimentaires
A.3. Mortalités de spatules sur le Banc d’Arguin
B. LES EIDERS DANS LA MER DES WADDEN
B.1. Informations générales sur l’espèce
B.1.1. Classification
B.1.2. Biologie
B.2. La mer des Wadden: écologie 
B.2.1. Originalité du Biotope et intérêts en jeu
B.2.2. Faune de la Mer des Wadden : organisation des réseaux trophiques
B.2.3. Influence des paramètres physiques sur les populations d’oiseaux
B.3. Mortalité des Eiders à duvet dans la mer des Wadden (Camphuysen 2002) 
B.3.1. Mazoutages
B.3.1.1. Mazoutage aigu
B.3.1.2. Mazoutage chronique
B.3.2. Mortalité des Eiders dues a la souillure par diverses substances lipophiles
B.3.3. Intoxications
B.3.4. Cholera aviaire
B.3.5. Parasites
B.3.6. Noyades, animaux pris dans des sacs plastiques
B.3.7. Divers
B.4. Conclusion : une nouvelle sorte de mortalité ?
C. CONCLUSION SUR LA PHASE DE DESCRIPTION
CHAPITRE 2: FORMULER ET TESTER DES HYPOTHÈSES
A. HYPOTHÈSES ENVISAGEABLES
A.1. Causes de mortalité se rapportant à un problème alimentaire
A.1.1. Chute de la qualité de l’aliment
A.1.1.1.Diminution de la qualité de la source alimentaire usuelle
A.1.1.2. Transition alimentaire vers des sources alimentaires alternatives de qualité moindre
A.1.1.2.1.Compétition alimentaire
A.1.1.2.2. Disparition de la source alimentaire usuelle
A.1.1.2.3. Blocage de l’accès à la source alimentaire usuelle
A.1.1.3. Chute de la quantité d’aliment disponible
A.2. Causes de mortalité liées à un problème de stress
A.2.1. Stress chronique
A.2.2. Stress aigu
A.3. Traumatismes
A.3.1. Causes Naturelles
A.3.2. Causes anthropogènes
A.4. Intoxications
A.4.1. Intoxication par des toxiques organiques
A.4.2. intoxication par des toxiques minéraux
A.4.3. Intoxication par des micro-organismes: intoxination
A.5. Maladies bactériennes et virales
A.6. Parasitisme
B. APPLICATION A DEUX CAS PRATIQUES
B.1. Les Spatules sur le Banc d’Arguin
B.1.1. Observations et prélèvements
B.1.2. Résultats des tests réalisés pour chaque hypothèse
B.1.2.1. Alimentation
B.1.2.2.Stress
B.1.2.3. Traumatisme
B.1.2.4. Intoxication
B.1.2.5. Maladie infectieuse
B.1.3. Conclusion sur ces résultats
B.2. Les Eiders de la Mer des Wadden
B.2.1.Aspect général
B.2.2. Résumé des résultats organe par organe
CHAPITRE 3 : DONNER DES RÉPONSES
A. CAS DES SPATULES
A.1. Elimination d’hypothèses
A.1.1. Hypothèse d’un problème alimentaire
A.1.2. Hypothèse d’un problème lié au stress
A.1.3. Hypothèse d’un problème traumatique
A.1.4. Hypothèse d’une intoxication
A.1.5. Hypothèse d’une maladie infectieuse
A.1.6. Hypothèse parasitaire
A.2. conclusion
B. CAS DES EIDERS
B.1. Elimination d’hypothèses
B.1.1. Hypothèse d’un problème alimentaire
B.1.2. Hypothèse du Stress
B.1.3. Hypothèse du trauma
B.1.4. Intoxication
B.1.5. Maladie infectieuse
B.1.6. Parasitisme
B.2. Conclusion
CONCLUSION

Télécharger le rapport complet