Les ressources en eau face aux changements climatiques

Les ressources en eau ร  Madagascar : une eau continentale ร  rรฉseaux hydrographiques densesย 

Les ressources en eau de la Grande Iles sont constituรฉes par : les eaux continentales (lacs, fleuves, riviรจres), les apports pluviomรฉtriques, et les eaux souterraines. Selon les รฉtudes menรฉes par DANLOUX et son รฉquipe, le relief malgache divise naturellement le rรฉseau hydrographique en cinq ensembles de versants dโ€™importance trรจs inรฉgale : les versants de la montagne dโ€™ambre (1,8% de la surface de lโ€™Ile), les versants du Tsaratanร na (3,3% de la surface de lโ€™Ile), le versant Est (25,2% de la surface de lโ€™Ile), le versant Ouest et Nord Ouest (61,3% de la surface de lโ€™Ile) et le versant du Sud (8,2% de la surface de lโ€™Ile). [3]

Les lacs malgaches : 1300 lacs continentaux et littoraux

Etymologiquement, le terme lac vient du mot latin ยซ lacus ยป qui signifie une grande รฉtendue dโ€™eau intรฉrieure, gรฉnรฉralement douce, dโ€™origine diverses (tectonique, volcanique, glaciaire, โ€ฆ). [4] Les lacs font partie des milieux lentiques avec les marais, les lagunes, les marรฉcages, les รฉtangs et les tourbiรจres. Les lacs sont de deux sortes : les lacs continentaux et les lacs littoraux. Lโ€™ensemble des lacs, ร  Madagascar, occupe une superficie totale de 2000 km2 et actuellement 1300 lacs (avec les lagunes) ont รฉtรฉ recensรฉs sur tout le territoire de Madagascar. Dans la Grande Ile, les lacs sont gรฉnรฉralement dโ€™origine tectonique , volcanique , mais il y a รฉgalement les lacs artificiels (lacs des barrages , lacs et rรฉservoirs dโ€™eau artificiels ).

Les principaux lacs continentaux de Madagascar sont : Alaotra 220km2 , Kinkony 139km2 , Anketraka (Nord de Mandrozo) 124,38km2 , Ihotry 97km2 , Itasy 35km2 , Tsimanapetsotsa 30km2 , Mahajery 20,16km2 , Bemamba 16km2 , Mandrozo 14,71km2 , Mantasoa 17,8km2 et Tsiazompaniry 32,7km2 .[Source : ONE]

Dโ€™aprรจs le Rapport sur lโ€™รฉtat de lโ€™environnement ร  Madagascar [12], la disponibilitรฉ en eau, aussi bien pour les eaux souterraines que les eaux de surface par an est rรฉsumรฉe comme suit: eau de pluie 900 000 million m3 , eaux de surface 355 000 million m3 et eaux souterraines 140 000 million m3 .

Le changement climatique ร  Madagascar : entre inondation frรฉquente et sรจcheresse prolongรฉe

A Madagascar, le changement climatique est une rรฉalitรฉ dont les consรฉquences se font ressentir depuis quelques temps. Les tempรฉratures ont augmentรฉ ces derniรจres dรฉcades : 21,5ยฐC ร  22,4ยฐC dans la moitiรฉ Sud. Les prรฉcipitations sont devenues plus intenses entraรฎnant lโ€™augmentation des risques dโ€™inondation. Les pรฉriodes sรจches ont tendance ร  sโ€™allonger sur les Hauts Plateaux et la cรดte Est ; tandis que sur la rรฉgion occidentale, les pluies sont devenues plus intenses. [11] Lโ€™augmentation de la frรฉquence et de lโ€™intensitรฉ des phรฉnomรจnes mรฉtรฉorologiques extrรชmes tels que la sรฉcheresse, lโ€™inondation et les cyclones de catรฉgories 4 ร  5 (dont le nombre moyen dans le sud de lโ€™Ocรฉan Indien est passรฉ de 23 entre 1975-1989 ร  50 entre 1990 2004) ; lโ€™รฉlรฉvation du niveau de la mer ( estimรฉe ร  7 et 8 mm par an ) et les impacts induits ( baisse de la production agricole, insuffisance de la disponibilitรฉ en eau pour lโ€™irrigation et les usages domestiques, la perte de la biodiversitรฉ et des pรขturages, des pertes en vies humaines, la destruction des infrastructures, lโ€™รฉrosion cรดtiรจre, la recrudescence et lโ€™รฉmergence des maladies infectieuses, etc.) montrent combien notre pays est vulnรฉrables aux effets nรฉfastes du changement climatique. [11].

Cadre institutionnel sur le secteur de lโ€™eau ร  Madagascar : partant du MAPย 

Le MAP ou le Madagascar Action Plan (vision 2007 โ€“ 2012) est lโ€™aboutissement dโ€™une longue sรฉrie dโ€™initiatives pour le secteur de lโ€™eau ร  Madagascar. Ceci dรฉbute par le Plan dโ€™action stratรฉgique pour le secteur de lโ€™eau et de lโ€™assainissement (en1991) puis vient ensuite la Dรฉclaration dโ€™une politique sectorielle de lโ€™eau et de lโ€™assainissement (en1997) et le Code de lโ€™eau (1998), suivi des dรฉcrets de mise en application en 2003. En 1999 a รฉtรฉ crรฉรฉe lโ€™Autoritรฉ Nationale De lโ€™Eau et de lโ€™Assainissement (ANDEA), un organisme national qui a du mal ร  remplir son mandat initial de gestion intรฉgrรฉe des ressources en eau (GIRE). En 2005, le Programme National dโ€™Approvisionnement en Eau Potable et dโ€™Assainissement (PNAEPA) est inclus dans la politique gรฉnรฉrale de lโ€™Etat. Le budget et le plan de travail du PNAEPA prรชtaient une attention dรฉtaillรฉe aux ressources financiรจres et humaines et aux systรจmes de suivi et dโ€™รฉvaluation. En 2006, la confรฉrence annuelle dโ€™examen de la situation de lโ€™eau et de lโ€™assainissement rรฉunissant le gouvernement et les donateurs marque un tournant et pose les bases dโ€™une approche sectorielle, dont la crรฉation dโ€™une agence de rรฉgulation de lโ€™eau, la SOREA (Organisme rรฉgulateur du service public de lโ€™eau et de lโ€™assainissement). Lโ€™annรฉe 2007 voit la naissance de la Direction de lโ€™Eau Potable et de lโ€™Assainissement (DEPA). En 2008, la formulation de la Politique et Stratรฉgie Nationale de lโ€™Assainissement (PSNA) constitue un nouveau pas en avant vers lโ€™รฉlaboration dโ€™une stratรฉgie nationale de lโ€™eau et de lโ€™assainissement. Ce document rรฉpartissait les tรขches entre les diffรฉrents ministรจres concernรฉs par lโ€™assainissement. Ces structures sont maintenant remplacรฉes par le nouveau Ministรจre de lโ€™Eau. Il reste encore ร  rรฉรฉvaluer le PSNA ร  la lumiรจre de la nouvelle structure de gouvernance. [20]

LA VULNERABILITE DES RESSOURCES EN EAU AUX CHANGEMENTS CLIMATIQUES

Dรฉfinition de la vulnรฉrabilitรฉ : des notions divergentes mais complรฉmentaires

La vulnรฉrabilitรฉ associรฉe aux termes ยซ capacitรฉ dโ€™adaptation, sensibilitรฉ et exposition ยป au changement climatique

Le Groupe dโ€™experts Intergouvernemental sur lโ€™Evolution du Climat ou GIEC dรฉfinit la vulnรฉrabilitรฉ au changement climatique comme รฉtant le ยซ Degrรฉ selon lequel un systรจme risque de subir ou dโ€™รชtre affectรฉ nรฉgativement par les effets nรฉfastes des changements climatiques, y compris la variabilitรฉ climatique et les phรฉnomรจnes extrรชmes. La vulnรฉrabilitรฉ dรฉpend du caractรจre , de lโ€™ampleur et du rythme des changements climatiques auxquels un systรจme est exposรฉ, ainsi que de sa sensibilitรฉ et de sa capacitรฉ dโ€™adaptation . ยป .

La vulnรฉrabilitรฉ dans un sens socio-รฉconomique
Etymologiquement, la vulnรฉrabilitรฉ a รฉtรฉ tirรฉe du latin ยซ vulnerare ยป ou blesser et donc, un รชtre vulnรฉrable est une personne qui du fait dโ€™une constitution fragile est susceptible dโ€™รชtre blessรฉe. Autrement dit, cโ€™est le ยซ Caractรจre vulnรฉrable de quelque chose ou de quelquโ€™un ยป [5]. Par ailleurs, la FAO (Food and Agricultural Organization) a รฉvoquรฉ le principe de la vulnรฉrabilitรฉ dans un sens socio-รฉconomique comme รฉtant : ยซ la mise en adรฉquation de la quantitรฉ dโ€™eau dont dispose un pays avec la rรฉpartition dans le temps de cette quantitรฉ disponible, sa qualitรฉ, le niveau de consommation et celui de la demande. Il sโ€™agit, au final, de dรฉterminer le ยซ degrรฉ de vulnรฉrabilitรฉ ยป pour lโ€™eau, du pays considรฉrรฉ ยป [6]. Mais cette dรฉfinition met au centre des prรฉoccupations le secteur agricole. Nรฉanmoins, ces divergences dโ€™opinion se complรจtent par le fait que lโ€™eau est multidimensionnelle et intรจgre bon nombre dโ€™utilisateurs. Dans cette รฉtude, on a combinรฉ ces deux aspects de la vulnรฉrabilitรฉ.

Principe de la vulnรฉrabilitรฉ : comparaison entre disponibilitรฉ en eau et usage de lโ€™eau

Selon BORDET, le principe de la vulnรฉrabilitรฉ est un concept permettant de dรฉterminer statistiquement le degrรฉ de vulnรฉrabilitรฉ rรฉgionale pour les ressources en eau (cโ€™est ร -dire ยซ le niveau de lโ€™utilisation de lโ€™eau ยป par rapport ยซ aux disponibilitรฉs en eau ยป). Les disponibilitรฉs en eau prennent en compte deux variables: le ยซ climat ยป et le ยซ taux dโ€™รฉvapotranspiration de lโ€™eau de pluie ยป. Le niveau de lโ€™utilisation de lโ€™eau, dรฉpendent de trois variables principales ร  savoir : les ยซ facteurs institutionnelsยป, le ยซ taux dโ€™accroissement de la population ยป et le ยซ niveau de dรฉveloppement ยป. [2] [18] Toujours selon BORDET, le seuil de vulnรฉrabilitรฉ est atteint lorsque les ressources internes renouvelables en eau sont infรฉrieures ร  1000 m3 par habitant.

LES REALISATIONS CONCERNANT LES METHODES Dโ€™ETUDE DE LA VULNERABILITE DES RESSOURCES EN EAUย 

Etude de la vulnรฉrabilitรฉ : une idรฉe de standardisation des indicateursย 

Lโ€™รฉtude de la vulnรฉrabilitรฉ a รฉmergรฉ tout rรฉcemment comme รฉtant lโ€™un des concepts central pour la recherche de lโ€™รฉvolution de lโ€™environnement et cette รฉtude a รฉtรฉ conรงue pour fournir les indicateurs de vulnรฉrabilitรฉ dโ€™une ressource quelconque. Ce concept sโ€™avรจre รชtre important du fait de son approche inclusive et dans cette perspective, lโ€™homme et lโ€™environnement sont interdรฉpendants. Ce concept dโ€™inclusivitรฉ complique bien des analyses et fait naรฎtre dโ€™importantes questions mรฉthodologiques. Ces questions se concentrent en une seule qui est :

ยซ Est-ce que les indicateurs de vulnรฉrabilitรฉ produits suite ร  ces diffรฉrentes mรฉthodologies dโ€™รฉvaluations sont facilement comparables les uns des autres pour converger vers une conclusion commune sur lโ€™exposition, la sensibilitรฉ et la capacitรฉ dโ€™adaptation dโ€™une zone donnรฉe ? ยป. Dโ€™aprรจs POLSKY, il y a lร  une nรฉcessitรฉ de standardiser les donnรฉes, pour รฉtablir une structure commune, dโ€™autant plus que lโ€™รฉtude de la vulnรฉrabilitรฉ traite gรฉnรฉralement des variables qualitatives. Ceci est indispensable dans un objectif de comparaison de rรฉsultats entre diverses รฉtudes employant des mรฉthodologies diffรฉrentes. Les รฉtudes menรฉes par ce dernier visent ร  รฉnumรฉrer, au final, des indicateurs de vรฉrification standardisรฉs de la vulnรฉrabilitรฉ dโ€™une ressource. Nรฉanmoins, les chercheurs dans le domaine de la vulnรฉrabilitรฉ dโ€™une ressource font toujours face ร  un challenge de structuration des รฉvaluations de la vulnรฉrabilitรฉ (notamment pour les รฉtudes de petites envergures) pour que les rรฉsultats puissent รชtre comparables afin de soutenir sa validitรฉ.

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION
PARTIE I : ETAT DES CONNAISSANCES
I.1. LES RESSOURCES EN EAU FACE AUX CHANGEMENTS CLIMATIQUES
I.1.1. Les ressources en eau ร  Madagascar : une eau continentale ร  rรฉseaux hydrographiques denses
I.1.2. Les lacs malgaches : 1300 lacs continentaux et littoraux
I.1.3. Le changement climatique ร  Madagascar : entre inondation frรฉquente et sรจcheresse prolongรฉe
I.1.4. Cadre institutionnel sur le secteur de lโ€™eau ร  Madagascar : partant du MAP
I.2. LA VULNERABILITE DES RESSOURCES EN EAU AUX CHANGEMENTS CLIMATIQUES
I.2.1. Dรฉfinition de la vulnรฉrabilitรฉ : des notions divergentes mais complรฉmentaires
I.2.1.1. La vulnรฉrabilitรฉ associรฉe aux termes ยซ capacitรฉ dโ€™adaptation, sensibilitรฉ et exposition ยป au changement climatique
I.2.1.2. La vulnรฉrabilitรฉ dans un sens socio-รฉconomique
I.2.2. Principe de la vulnรฉrabilitรฉ : comparaison entre disponibilitรฉ en eau et usage de lโ€™eau
I.3. LES REALISATIONS CONCERNANT LES METHODES Dโ€™ETUDE DE LA VULNERABILITE DES RESSOURCES EN EAU
I.3.1. Etude de la vulnรฉrabilitรฉ : une idรฉe de standardisation des indicateurs
I.3.2. Les diffรฉrentes mรฉthodologies pour lโ€™รฉtude de la vulnรฉrabilitรฉ: mรฉthodologies diffรฉrentes mais complรฉmentaire
I.3.2.1. Lโ€™approche ยซ Eight steps ยป de SHROETER et al
I.3.2.2. Le Vulnerability Scoping Diagram (VSD) de POLSKY et al
I.3.2.3. Le Water Evaluation And Planning system (WEAP) : Outil de planification de gestion intรฉgrรฉe des ressources en eau
I.3.2.4. Lโ€™approche par indicateurs de ROUDIER
I.3.2.5. Le ยซ Vulnerability Spider Diagram ยป ou Diagramme en toile de la vulnรฉrabilitรฉ
PARTIE II : MATERIELS ET METHODES
II.1. CONTEXTE ET PROBLEMATIQUES
II.1.1. La dรฉgradation environnementale et le tarissement des lacs : une nรฉcessitรฉ dโ€™anticiper le futur des ressources en eau
II.1.2. Existe-il alors un outil plus pratique pour la mesure de la vulnรฉrabilitรฉ des lacs malgaches ?
II.1.3. Serait-il possible de quantifier la vulnรฉrabilitรฉ des ressources en eau pour le cas des lacs malgaches ?
II.2. HYPOTHESES ET INDICATEURS DE VERIFICATION
II.2.1. Lโ€™hypothรจse unique de travail : une hypothรจse mรฉthodologique
II.2.2. Les indicateurs de vรฉrification de lโ€™hypothรจse: basรฉs sur des aspects pratiques
II.3. LA METHODE UTILISEE POUR VERIFIER Lโ€™HYPOTHESE
II.3.1. Les mรฉthodes dโ€™analyse de la vulnรฉrabilitรฉ prises en compte : le Water Evaluation And Planning system (WEAP) et le Vulnerability Scoping Diagram (VSD)
II.3.2. La mรฉthodologie : fondรฉe sur une analyse comparative
II.3.2.1. Dรฉmarche gรฉnรฉrale : collecte de donnรฉes suivie de traitement des donnรฉes
II.3.2.2. Dรฉmarche spรฉcifique pour le Water Evaluation And Planning system et le Vulnerability Scoping Diagram
II.3.3. Les matรฉriels utilisรฉs : le logiciel WEAP et le Diagramme pour le VSD
II.3.4. Les รฉtapes de la vรฉrification de lโ€™hypothรจse pour chaque indicateur
II.3.5. Etude de cas : le lac Lohazozoro de Vontovorona
II.3.5.1. Dรฉlimitation administrative
II.3.5.2. Le lac Lohazozoro : nรฉ de la riviรจre Andromba
II.3.5.3. Lohazozoro alimentรฉ par des petits bassins versants mais sujet ร  un tarissement progressif
PARTIE III: RESULTATS DE LA COMPARAISON ENTRE LE WATER EVALUATION AND PLANNING SYSTEM ET LE VULNERABILITY SCOPING DIAGRAM
III.1. DES COLLECTES DES DONNEES DEPENDANTES DES OBJECTIFS DE CONCEPTION DE CHAQUE METHODOLOGIE
III.2. CHAMPS Dโ€™INTERVENTION DANS Lโ€™ANALYSE DE Lโ€™OFFRE ET DE LA DEMANDE EN EAU : TRES VARIES POUR LE VULNERABILITY SCOPING DIAGRAM
III.3. Lโ€™APTITUDE A LA PROJECTION OU A LA MODELISATION : LE WEAP DEVANCE LARGEMENT LE VSD
III.3.1. Le Water Evaluation And Planning system
III.3.1.1. La spรฉcification de la zone dโ€™รฉtude : point focal du plan dโ€™amรฉnagement eau pour le WEAP
III.3.1.2. La spรฉcification de la source : basรฉe sur le dรฉbit entrant et le dรฉbit de retour
III.3.1.3. La crรฉation du site de demande : focalisรฉe sur la zone bรฉnรฉficiaire
III.3.1.4. La connexion entre source et site de demande : anticipation de la satisfaction de la demande
III.3.1.5. La ยซ Mรฉthode de lโ€™annรฉe hydrologique ยป : une projection suivant le rรฉgime pluviomรฉtrique interannuel
III.3.1.6. Le scรฉnario proprement dit : sur la base des ยซ Hypothรจses clรฉs ยป
III.3.2. Le Vulnerability Scoping Diagram: se limite ร  indiquer la dimension de la vulnรฉrabilitรฉ (capacitรฉ dโ€™adaptation, degrรฉ dโ€™exposition et sensibilitรฉ)
III.4. FACILITE Dโ€™USAGE : FONDEE SUR LA GAMME DES UTILISATEURS POTENTIELS
III.5. RENTABILITE ECONOMIQUE : RAPPORT THEORIQUE INVESTISSEMENT SUR RESULTATS DE MODELISATION
III.6. ENTRE LE WATER EVALUATION AND PLANNING SYSTEM ET LE VULNERABILITY SCOPING DIAGRAM : UNE COMPLEMENTARITE
III.7. LA MODELISATION POUR LE CAS DU LAC LOHAZOZORO : REALISEE EXCLUSIVEMENT AVEC LE WEAP
III.7.1. La caractรฉrisation de la source ยซ Lac Lohazozoro ยป: la capacitรฉ du lac
III.7.2. La caractรฉrisation du site de demande : le Fokontany dโ€™Antanety II
III.7.2.1. Le niveau dโ€™activitรฉ annuel
III.7.2.2. Lโ€™utilisation annuelle de lโ€™eau par unitรฉ dโ€™activitรฉ
III.7.2.3. La variation mensuelle de la demande
III.7.2.4. La consommation rรฉelle mensuelle
III.7.3. Les connexions entre le site de demande et la source pour lโ€™illustration des flux dโ€™eau sortant et entrant du lac
III.7.4. Les scรฉnarii de rรฉfรฉrence sur la base des donnรฉes de lโ€™รฉtat actuel
III.7.5. Les outils de base du scรฉnario proprement dit : les hypothรจses clรฉs
III.7.5.1. Le taux dโ€™accroissement de la population
III.7.5.2. La pluviomรฉtrie annuelle
CONCLUSION

Rapport PFE, mรฉmoire et thรจse PDFTรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *