Les changements dans le monde de l’รฉducation
Au cours de la derniรจre dรฉcennie, le monde de l’รฉducation a รฉtรฉ marquรฉ par le dรฉpart massif des ยซbaby-boomers ยป, phรฉnomรจne qui a engendrรฉ le dรฉpart de l’ expertise de terrain accumulรฉe au cours des trente derniรจres annรฉes. Selon certaines donnรฉes du Secrรฉtariat du Conseil du Trรฉsor du Quรฉbec (2001), le retrait massif des baby-boomers provoquera une diminution du quart de l’effectif de la fonction publique d’ici 2010. Philippe Dupuis, directeur du Centre de recherche en administration des organismes d’รฉducation (CRAOE), nous confirme que d’ici trois ans, environ 40% des 70 000 enseignants des รฉcoles primaires et secondaires auront pris leur retraite, emportant avec eux un riche bagage de connaissances et de savoirs reliรฉs ร l’expรฉrience .
Dans la foulรฉe de la rรฉforme de la formation initiale des enseignants de 1992, le Ministรจre de l’รducation du Quรฉbec (MรQ) prolonge la formation universitaire de 3 ans ร 4 ans et la formation pratique de 200 heures ร 700 heures. La pรฉriode probatoire de deux annรฉes, en dรฉbut de carriรจre, est abolie. Le Ministรจre a des attentes de plus en plus grandes envers l’ enseignant dรฉbutant en matiรจre de compรฉtences. En plus d’ รชtre le guide qui accompagne l’ รฉlรจve dans la construction des savoirs, l’ enseignant devient le collaborateur des divers intervenants multidisciplinaires et sociaux qui s’incorporent au milieu scolaire quรฉbรฉcois (MรQ, 2001).
Les difficultรฉs rencontrรฉes par les enseignants dรฉbutants
Lorsqu’il arrive en milieu de travail, l’enseignant dรฉbutant est confrontรฉ ร de nombreuses difficultรฉs (COFPE, 2002; Lamarre, 2003; Marzouk, 2006; Nault, 2003; Stansbury et Zimmerman, 2000; Veenman, 1984).
En effectuant une importante recherche regroupant 83 รฉtudes, Veenman (1984) a identifiรฉ des sources communes de problรจmes pour les enseignants dรฉbutants en ce qui concerne la discipline, la motivation des รฉtudiants, la prรฉparation des cours, la localisation du matรฉriel pรฉdagogique, le systรจme scolaire ainsi que la rรฉponse aux divers besoins des รฉtudiants. Il s’ est attardรฉ tout particuliรจrement aux difficultรฉs liรฉes ร la tรขche: l’utilisation de mรฉthodes pรฉdagogiques efficaces, le temps insuffisant de prรฉparation de classe en raison de la lourdeur de la tรขche, les relations avec les collรจgues et les parents d’รฉlรจves. Ainsi, les jeunes recrues, faute d’une insertion professionnelle graduelle, sont souvent confrontรฉes ร l’ apprentissage par ยซessai-erreur ยป .
La rรฉtention des enseignants dรฉbutants
Plus les novices rencontrent des difficultรฉs, plus ils quittent facilement la profession. Parfois, aprรจs quelques annรฉes de pratique, caractรฉrisรฉes par de continuels changements d’assignation de tรขche et de milieux scolaires, le dรฉbutant a รฉpuisรฉ toutes ses ressources d’รฉnergie pour s’adapter aux divers milieux scolaires et aux multiples situations nouvelles qui sont le lot du dรฉbut de carriรจre en enseignement.
Plusieurs recherches, ร l’รฉchelle internationale, font รฉtat de l’importance du problรจme de rรฉtention des enseignants dรฉbutants dans la profession (COFPE, 2002; Feiman-Nemser, 2003; Feiman-Nemser, Schwille, Carver et Yusko, 1999; Gervais, 1999b; Huling-Austin, Odell, Ishler, Richard et Edelfelt, 1989; Ingersoll et Kralik, 2004 ; Ingersol et Smith, 2004; Odell et Ferraro, 1992; Veenman, 1984; Weva, 1997).
En Angleterre, le niveau d’attrition des enseignants dรฉbutants, au cours des cinq premiรจres annรฉes, est considรฉrรฉ comme trรจs รฉlevรฉ et peut mรชme atteindre de 40 % ร 50 % (Ingersoll et Kralik, 2004). Alors qu’aux รtats-Unis, plus du tiers des enseignants dรฉbutants quittent la profession au cours de leurs cinq premiรจres annรฉes, un taux encore plus lourd affecte les รฉcoles en milieu urbain (Feiman-Nemser, et coll., 1999). On associe le dรฉcrochage des jeunes recrues au manque de soutien et d’assistance en dรฉbut de carriรจre (Huling-Austin et coll., 1989).
L’insertion professionnelle
Dans la littรฉrature nous retrouvons plusieurs approches en matiรจre d’insertion professionnelle. Certains chercheurs la considรจrent comme une transition (Feiman-Nemser, 2001; Moskowitz et Stephens, 1997; Mukamurera, 2004; Nault, 1993; Weva, 1994, 1997, 1999; Wong, 2001). D’autres, la voient comme un passage qu’ effectue l’ รฉtudiant en รฉducation afin de devenir un enseignant dรฉbutant outillรฉ (COFPE, 2002; Gervais, 1999b; Nault, 1993). D’ autres se sont intรฉressรฉs aux trajectoires d’ emploi des dรฉbutants (Mukamurera, 1998) ou au sens donnรฉ ร l’expรฉrience vรฉcue au cours de la premiรจre annรฉe en enseignement (Lamarre, 2003). Le novice passe de la formation initiale universitaire ร son รฉmancipation comme enseignant dรฉbutant. Enfin, plusieurs chercheurs se sont intรฉressรฉs ร l’ insertion professionnelle sous l’ angle de la socialisation des enseignants dรฉbutants (COFPE, 2002; Feiman-Nemser, Schwille, Carver et Yusko, 1999; Gervais, 1999b; Houle et Tissot, 1989; Nault, 1993; Stansbury et Zimmerman, 2000; Zeichner et Gore, 1989).Feiman Nemser et coll. (1999) dรฉcrivent l’insertion professionnelle de l’enseignant dรฉbutant comme un procรฉdรฉ de socialisation de l’enseignant dans son nouveau rรดle. Zeichner et Gore (1989) vont plus loin en considรฉrant la socialisation dans le contexte d’un champ d’apprentissage oรน l’individu devient un membre participant de la communautรฉ qu’est le corps enseignant.
Le dรฉveloppement professionnel des enseignants dรฉbutants
Plusieurs recherches ร travers le monde se sont intรฉressรฉs au dรฉveloppement professionnel des enseignants dรฉbutants (Boutin, 1999; COPPE, 2002; CSร, 2004; Dreyfus, 2004; Feiman-Nemser, 2001 ; Gusky et Huberman, 1995; Heath-Camp, 1992; Huberman, 1995; Lamarre, 2003; Vonk, 1989).
Feiman-Nemser (2001) nous prรฉsente le dรฉveloppement professionnel sous une approche tricรฉphale. D’un cรดtรฉ, cette vision rรฉfรจre aux opportunitรฉs รฉventuelles d’apprentissage auxquelles les enseignants participent selon leur goรปt, le contenu et la pรฉdagogie. D’un autre cรดtรฉ, cette vision considรจre l’apprentissage qui naรฎt de ces activitรฉs. Enfin, sa vision du dรฉveloppement professionnel est รฉgalement constructiviste, car celui-ci est stimulรฉ par l’esprit du renouveau en รฉducation et il fait appel ร de nouvelles formes d’accompagnement axรฉes sur les communautรฉs de pratiques, les communautรฉs d’apprentissage et les particularitรฉs de l’enseignement. Une attention spรฉciale est apportรฉe aux conditions dans lesquelles s’effectuent les premiรจres annรฉes d’enseignement, car elles ont une influence cruciale sur le niveau d’efficacitรฉ que peut atteindre un enseignant et, ainsi, le soutenir dans sa dรฉcision de persรฉvรฉrer ou non dans la profession.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
CHAPITRE PREMIER :PROBLรMATIQUE DE LA RECHERCHE
1.1 Le contexte initialย
1.1.1 Les changements dans le monde de l’รฉducation
1.1.2 Les difficultรฉs rencontrรฉes par les enseignants dรฉbutants
1.1.3 La rรฉtention des enseignants dรฉbutants
1.2 L’insertion professionnelle
1.3 Le dรฉveloppement professionnel des enseignants dรฉbutants
1.4 Le problรจme de recherche
1.5 La question de recherche et l’objectif de recherche
CHAPITRE DEUXIรME :CADRE CONCEPTUEL
2.1 Le dรฉveloppement professionnel de l’enseignant
2.1.1 Les stades de dรฉveloppement de la carriรจre de l’enseignant
2.1.2 Les รฉtapes de la premiรจre annรฉe d’enseignement
2.2 L’insertion professionnelle en enseignement
2.2.1 Les besoins de l’enseignant dรฉbutant
2.2.2 Les mesures d’accompagnement en insertion professionnelle
2.2.2.1 L’accompagnement mentora!
2.2.2.2 Les rencontres de groupe
2.2.2.3 Le forum รฉlectronique de discussion
2.3 Les programmes d’insertion professionnelle (IP) en enseignement
2.3.1 Les buts des programmes IP
2.3.2 Les composantes des programmes IP
CHAPITRE TROISIรME :CADRE MรTHODOLOGIQUE
3.1 Le type de recherche
3.2 L’instrument de mesure
3.2.1 L’รฉlaboration et validation du questionnaire de recherche
3.2.2 La prรฉsentation du questionnaire
3.3 Le dรฉroulement de la recherche
3.3.1 La constitution de l’รฉchantillon de participants
3.3.2 Les รฉtapes de rรฉalisation
3.4 La codification et le traitement des donnรฉes
3.5 La transfรฉrabilitรฉ des rรฉsultats
3.6 Les limites et la portรฉe de la recherche
CHAPITRE QUATRIรME :ANALYSE ET INTERPRรTATION DES DONNรES
4.1 Le profil des rรฉpondants
4.2 Les programmes IP
4.2.1 La gestion des programmes IP
4.2.2 Le contenu des programmes IP
4.2.2.1 Les formules pรฉdagogiques utilisรฉes en insertion professionnelle
4.2.2.2 Le mentorat (ou l’accompagnement)
4.3 La perception des rรฉpondants au regard des programmes IP
4.3.1 La satisfaction des programmes IP
4.3.2 Les difficultรฉs rencontrรฉes
4.3.3 L’impact des programmes IP
4.3.4 L’amรฉlioration des programmes IP
CONCLUSION
Tรฉlรฉcharger le rapport complet