Les principales fonctions du SIG
ย ย ย ย ย Un SIG stocke les informations concernant le monde sous la forme de couches thรฉmatiques pouvant รชtre reliรฉes les unes aux autres par la gรฉographie. Ce concept, ร la fois simple et puissante a prouvรฉ son efficacitรฉ pour rรฉsoudre de nombreux problรจmes concrets.
Rรฉfรฉrences gรฉographiques : Lโinformation gรฉographique contient soit une rรฉfรฉrence gรฉographique explicite (latitude et longitude ou grille de coordonnรฉes nationales) ou une rรฉfรฉrence gรฉographique implicite (adresse, code postal, nom de routeโฆ). Les Systรจmes dโInformation Gรฉographique exploitent deux diffรฉrents types de modรจles de donnรฉes gรฉographiques :
a) Le modรจle vecteur : Dans le modรจle vecteur, les informations sont regroupรฉes sous la forme de liste de coordonnรฉes x, y. Les objets de type ponctuel sont dans ce cas reprรฉsentรฉs par un simple point. Les objets linรฉaires (routes, fleuvesโฆ) sont eux reprรฉsentรฉs par une succession de coordonnรฉes (X , Y ) , les objets polygonaux (territoire gรฉographique, parcelleโฆ) sont, quant ร eux, reprรฉsentรฉs par une succession de coordonnรฉes dรฉlimitant une surface fermรฉe. Le modรจle vectoriel est particulierement utilisรฉ pour representer des donnรฉes discrรจtes .
b) Le modรจle raster : Le mode raster , quant ร lui , est constituรฉ dโune matrice de point pouvant tous รชtre diffรฉrents les uns des autres. Il sโadapte parfaitement ร la reprรฉsentation des donnรฉes variables continues telles que la nature dโun sol . Chacun de ces deux modรจles de donnรฉes dispose ses avantages.Un SIG moderne se doit dโexploiter simultanรฉment ces deux types de reprรฉsentation .
Lโoccupation du sol
ย ย ย Lโoccupation du sol est une information dynamique sujette ร รฉvolution. Dans cette รฉtude dโanalyse spatiale dans la Commune Urbaine dโAntananarivo , la lรฉgende du cas rรฉalisรฉ comprend 10 postes , excluant les รฉlรฉments ponctuels dont 6 pour la catรฉgorie dโespace rural , 1 pour la catรฉgorie dโespace urbain non bรขti et 3 pour la catรฉgorie dโespace urbain bรขti . Nous estimons que ce nombre de postes a bien mis en relief une description de lโensemble de lโoccupation du sol du cas รฉtudiรฉ et pour que nous puissions faire sortir lรฉgรจrement lโaffectation de chaque poste dans lโรฉvolution. Cette couche comprend les postes de lรฉgende suivants :
ยพ catรฉgorie dโespace rural
โข riziรจre ou culture,
โข plan dโeau,
โข bois,
โข cours dโeau
โข canal dโรฉvacuation dโeau
โข marais
ยพ dans la catรฉgorie dโespace urbain non bรขti
โข sol nu
ยพ dans la catรฉgorie dโespace urbain bรขti
โข terrain bรขti
โข routes principales
โข autres routes
Lโanalyse spatiale de la Commune Urbaine dโAntananarivo
ย ย ย De lโannรฉe 1963 jusquโร 1998, on remarque la forte augmentation de la surface de terrain bรขti dans le 5รจme arrondissement ainsi que le changement des riziรจres ou cultures en autre classe dโutilisation du sol . La dรฉgradation du terrain boisรฉ aussi fait partie de cette transformation Environ 75 % de la surface totale de lโoccupation du sol subit des changements. En ce qui concerne lโextension des terrains bรขtis, pendant ces 35 annรฉes, sa surface a augmentรฉ plus de 6 fois. Lโaugmentation des populations dans la zone, est lโun des facteurs de cette extension du terrain bรขti .Il y aussi lโaccroissement de lโindustrialisation et le dรฉveloppement de la zone. Cette mรฉthode peut รชtre gรฉnรฉralisรฉe dans toute la commune urbaine dโAntananarivo. Pour la dรฉgradation des surfaces boisรฉes, le rapport entre les cartes dโoccupation du sol en 1963 et 1998, nous donne 20% en 1963 par contre en 1998, il nโy a que 2% de la surface totale. Actuellement, la population de la capitale ne sโintรฉresse plus ร la culture dโoรน le taux รฉlevรฉ de remblayage pour des nouvelles constructions. En 1963, 45% de lโoccupation du sol sont des riziรจres et champs de cultures, en 1998, il nโen reste plus que 25% de la surface totale. Pour les marais, leur surface sโest augmentรฉe de 41ha de la surface totale entre ces deux dates.
CONCLUSION
ย ย ย ย On a vu les diffรฉrents problรจmes causรฉs par lโaugmentation de nouvelles de constructions et provenant de lโaccroissement incessant du nombre de la population . Ils freinent le dรฉveloppement dans la Commune Urbaine dโAntananarivo. Cโest la raison pour laquelle nous avons รฉlaborรฉ des cartes dโoccupation du sol du cinquiรจme arrondissement en 1963 et 1998 dans le but de connaรฎtre lโรฉvolution et les solutions correspondantes ; dโou le projet dโanalyse spatiale utilisant la photographie aรฉrienne et le SIG . Cette analyse consiste en effet la combinaison des photographies aรฉriennes et du SIG pour nous conduire aux rรฉsultats prรฉcis et utilisables immรฉdiatement par les secteurs concernรฉs et intรฉressรฉs (les autoritรฉs locales , les bailleurs de fonds , โฆ) dans la recherche dโune bonne organisation et amรฉlioration de la gestion ainsi que le dรฉveloppement de lโespace dans les zones prioritaires de la capitale . Les photographies aรฉriennes nous ont permis de suivre lโรฉvolution de lโutilisation de lโespace en รฉlaborant des cartes dโoccupation du sol tandisque le SIG nous a permis de manipuler , traiter les donnรฉes obtenues ร partir de ces photos et des donnรฉes collectรฉes sur terrain . Lโanalyse correspondante, nous a permis de constater la forte transformation de lโoccupation du sol dans le 5รจme arrondissement pendant ces 35 derniรจres annรฉes. Les 75% de la surface totale sont touchรฉs par cet changement qui provoque les problรจmes de la gestion de lโespace . Nous tenons ร prรฉciser quโร partir de cette analyse , nous pouvons constituer un modรจle de base de donnรฉes sur ce thรจme pour chaque arrondissement dans la Commune Urbaine dโAntananarivo et qui peut รชtre appliquรฉ par toutes les autres zones urbaines de Madagascar . Il est temps donc que chacun de nous en tant que citoyen Malagasy prenne sa part de responsabilitรฉ , faire de son mieux dans lโamรฉnagement et la gestion de son entourage afin que lโobjectif du gouvernement soit atteint ยซ dรฉveloppement rapide et durable de notre pays ยป.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
Premiรจre Partie : LES PRICIPALES CARACTERISTIQUES DE LA COMMUNE URBAINE DโANTANANANARIVO
I – Prรฉsentation de la Commune Urbaine dโAntananarivo
I – 1 Potentialitรฉs et Problรฉmatiques
I – 1.1 Potentialitรฉs
I – 1.2 Problรฉmatiques
I – 2 Objectifs de lโรฉtude
II – Prรฉsentation de la rรฉgion
II – 1 Description gรฉographique
II – 1.1 Dรฉlimitation et superficie
II – 1.2 Prรฉsentation physique
II – 1.3 Le climat
II – 2 Aspect dรฉmographique
II – 2.1 Rรฉpartition de la population par arrondissement
II – 2.2 Effectif des mรฉnages par arrondissement
II – 2.3 Natalitรฉ et mortalitรฉ
II – 3 Aspect socio-รฉconomique
II – 3.1 Activitรฉs รฉconomiques
II – 3. 2 Infrastructures
Deuxiรจme Partie : METHODES ET OUTILS UTILISES
I – La Base de Donnรฉes
I – 1 La structure de la base de donnรฉes
I – 1.1 La structure des donnรฉes de rรฉfรฉrence
I – 1.2 Les donnรฉes Thรฉmatiques
I – 2 La nรฉcessitรฉ de la base de donnรฉes
I – 2.1 La description
I – 2.2 Lโanalyse
I – 2.3 La dรฉcision
II – Outils de traitement des donnรฉes
II – 1 La photographie aรฉrienne
II – 1.1 Dรฉfinition
II – 1.2 Lโavion photographe
II – 1.3 Les รฉlรฉments constituant lโappareil photographique
II – 1.4 Les dรฉformations
II – 1.5 La restitution des photographies
II – 1.6 Caractรฉristiques de la photo aรฉrienne
II – 1.7 La description dโune photographie aรฉrienne
II – 2 Le systรจme dโInformation Gรฉographique
II – 2.1 Dรฉfinition
II – 2.2 Les principales fonctions du SIG
II – 2.3 Les composants dโun SIG
II – 2.4 Lโutilitรฉ et importance du SIG
III โ Mรฉthodologie
III – 1 Traitement analogique
III-1-1 Description
III-1-2 Mode dโรฉlaboration des cartes
III -1-3 Contraintes
III – 2 Traitements numรฉriques
III – 2-1 Description
III – 2.2 Technique de manipulation
III – 2 3 Contraintes
III – 2.4 Comparaison des deux mรฉthodes
Troisiรจme Partie : RESULTATS OBTENUS ET QUELQUES ANALYSES
I – Inventaire et Collecte des donnรฉes
I- 1 Inventaire des donnรฉes exogรจnes
I – 1-1 Dรฉfinition
I – 1.2 Description des donnรฉes exogรจnes et documents
I – 2 Mรฉthodologie et Organisation
I – 3 Traitement des photos aรฉriennes en vue de lโรฉlaboration de lโoccupationย de sol
I – 3.1 Lโutilitรฉ de lโรฉlaboration de lโoccupation du sol
I – 3.2 Mรฉthodologie et traitement
II – Mise en forme des rรฉsultats
II – 1 La structuration des couvertures dโinformations
II – 1.1 Lโoccupation du sol
II – 1.2 Les rรฉseaux routiers
II – 1.3 Rรฉseau hydrographique
II-1.4 Carte de la population
II – 2 Numรฉrisation des couches cartographiques
II – 2.1 Principe
II – 2.2 Le processus de la numรฉrisation
III – Prรฉsentation des rรฉsultats et analyse spatiale
III – 1 Prรฉsentation des rรฉsultats obtenus
III – 1.1 La carte dโoccupation du sol
III – 1.2 La carte de lโรฉvolution de lโoccupation du sol
III – 2 Analyse dโespace
III – 2.1 Dรฉfinition
III – 2.2 LโAnalyse spatiale de la commune urbaine โAntananarivo
Quatriรจme Partie : RECOMMANDATIONS ET SUGGESTIONS
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
ANNEXES
Tรฉlรฉcharger le rapport complet