Les principales fonctions du SIG

Les principales fonctions du SIG

ย  ย  ย  ย  ย Un SIG stocke les informations concernant le monde sous la forme de couches thรฉmatiques pouvant รชtre reliรฉes les unes aux autres par la gรฉographie. Ce concept, ร  la fois simple et puissante a prouvรฉ son efficacitรฉ pour rรฉsoudre de nombreux problรจmes concrets.
Rรฉfรฉrences gรฉographiques : Lโ€™information gรฉographique contient soit une rรฉfรฉrence gรฉographique explicite (latitude et longitude ou grille de coordonnรฉes nationales) ou une rรฉfรฉrence gรฉographique implicite (adresse, code postal, nom de routeโ€ฆ). Les Systรจmes dโ€™Information Gรฉographique exploitent deux diffรฉrents types de modรจles de donnรฉes gรฉographiques :
a) Le modรจle vecteur : Dans le modรจle vecteur, les informations sont regroupรฉes sous la forme de liste de coordonnรฉes x, y. Les objets de type ponctuel sont dans ce cas reprรฉsentรฉs par un simple point. Les objets linรฉaires (routes, fleuvesโ€ฆ) sont eux reprรฉsentรฉs par une succession de coordonnรฉes (X , Y ) , les objets polygonaux (territoire gรฉographique, parcelleโ€ฆ) sont, quant ร  eux, reprรฉsentรฉs par une succession de coordonnรฉes dรฉlimitant une surface fermรฉe. Le modรจle vectoriel est particulierement utilisรฉ pour representer des donnรฉes discrรจtes .
b) Le modรจle raster : Le mode raster , quant ร  lui , est constituรฉ dโ€™une matrice de point pouvant tous รชtre diffรฉrents les uns des autres. Il sโ€™adapte parfaitement ร  la reprรฉsentation des donnรฉes variables continues telles que la nature dโ€™un sol . Chacun de ces deux modรจles de donnรฉes dispose ses avantages.Un SIG moderne se doit dโ€™exploiter simultanรฉment ces deux types de reprรฉsentation .

Lโ€™occupation du sol

ย  ย  ย  Lโ€™occupation du sol est une information dynamique sujette ร  รฉvolution. Dans cette รฉtude dโ€™analyse spatiale dans la Commune Urbaine dโ€™Antananarivo , la lรฉgende du cas rรฉalisรฉ comprend 10 postes , excluant les รฉlรฉments ponctuels dont 6 pour la catรฉgorie dโ€™espace rural , 1 pour la catรฉgorie dโ€™espace urbain non bรขti et 3 pour la catรฉgorie dโ€™espace urbain bรขti . Nous estimons que ce nombre de postes a bien mis en relief une description de lโ€™ensemble de lโ€™occupation du sol du cas รฉtudiรฉ et pour que nous puissions faire sortir lรฉgรจrement lโ€™affectation de chaque poste dans lโ€™รฉvolution. Cette couche comprend les postes de lรฉgende suivants :
ยพ catรฉgorie dโ€™espace rural
โ€ข riziรจre ou culture,
โ€ข plan dโ€™eau,
โ€ข bois,
โ€ข cours dโ€™eau
โ€ข canal dโ€™รฉvacuation dโ€™eau
โ€ข marais
ยพ dans la catรฉgorie dโ€™espace urbain non bรขti
โ€ข sol nu
ยพ dans la catรฉgorie dโ€™espace urbain bรขti
โ€ข terrain bรขti
โ€ข routes principales
โ€ข autres routes

Lโ€™analyse spatiale de la Commune Urbaine dโ€™Antananarivo

ย  ย  ย  De lโ€™annรฉe 1963 jusquโ€™ร  1998, on remarque la forte augmentation de la surface de terrain bรขti dans le 5รจme arrondissement ainsi que le changement des riziรจres ou cultures en autre classe dโ€™utilisation du sol . La dรฉgradation du terrain boisรฉ aussi fait partie de cette transformation Environ 75 % de la surface totale de lโ€™occupation du sol subit des changements. En ce qui concerne lโ€™extension des terrains bรขtis, pendant ces 35 annรฉes, sa surface a augmentรฉ plus de 6 fois. Lโ€™augmentation des populations dans la zone, est lโ€™un des facteurs de cette extension du terrain bรขti .Il y aussi lโ€™accroissement de lโ€™industrialisation et le dรฉveloppement de la zone. Cette mรฉthode peut รชtre gรฉnรฉralisรฉe dans toute la commune urbaine dโ€™Antananarivo. Pour la dรฉgradation des surfaces boisรฉes, le rapport entre les cartes dโ€™occupation du sol en 1963 et 1998, nous donne 20% en 1963 par contre en 1998, il nโ€™y a que 2% de la surface totale. Actuellement, la population de la capitale ne sโ€™intรฉresse plus ร  la culture dโ€™oรน le taux รฉlevรฉ de remblayage pour des nouvelles constructions. En 1963, 45% de lโ€™occupation du sol sont des riziรจres et champs de cultures, en 1998, il nโ€™en reste plus que 25% de la surface totale. Pour les marais, leur surface sโ€™est augmentรฉe de 41ha de la surface totale entre ces deux dates.

CONCLUSION

ย  ย  ย  ย On a vu les diffรฉrents problรจmes causรฉs par lโ€™augmentation de nouvelles de constructions et provenant de lโ€™accroissement incessant du nombre de la population . Ils freinent le dรฉveloppement dans la Commune Urbaine dโ€™Antananarivo. Cโ€™est la raison pour laquelle nous avons รฉlaborรฉ des cartes dโ€™occupation du sol du cinquiรจme arrondissement en 1963 et 1998 dans le but de connaรฎtre lโ€™รฉvolution et les solutions correspondantes ; dโ€™ou le projet dโ€™analyse spatiale utilisant la photographie aรฉrienne et le SIG . Cette analyse consiste en effet la combinaison des photographies aรฉriennes et du SIG pour nous conduire aux rรฉsultats prรฉcis et utilisables immรฉdiatement par les secteurs concernรฉs et intรฉressรฉs (les autoritรฉs locales , les bailleurs de fonds , โ€ฆ) dans la recherche dโ€™une bonne organisation et amรฉlioration de la gestion ainsi que le dรฉveloppement de lโ€™espace dans les zones prioritaires de la capitale . Les photographies aรฉriennes nous ont permis de suivre lโ€™รฉvolution de lโ€™utilisation de lโ€™espace en รฉlaborant des cartes dโ€™occupation du sol tandisque le SIG nous a permis de manipuler , traiter les donnรฉes obtenues ร  partir de ces photos et des donnรฉes collectรฉes sur terrain . Lโ€™analyse correspondante, nous a permis de constater la forte transformation de lโ€™occupation du sol dans le 5รจme arrondissement pendant ces 35 derniรจres annรฉes. Les 75% de la surface totale sont touchรฉs par cet changement qui provoque les problรจmes de la gestion de lโ€™espace . Nous tenons ร  prรฉciser quโ€™ร  partir de cette analyse , nous pouvons constituer un modรจle de base de donnรฉes sur ce thรจme pour chaque arrondissement dans la Commune Urbaine dโ€™Antananarivo et qui peut รชtre appliquรฉ par toutes les autres zones urbaines de Madagascar . Il est temps donc que chacun de nous en tant que citoyen Malagasy prenne sa part de responsabilitรฉ , faire de son mieux dans lโ€™amรฉnagement et la gestion de son entourage afin que lโ€™objectif du gouvernement soit atteint ยซ dรฉveloppement rapide et durable de notre pays ยป.

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION
Premiรจre Partie : LES PRICIPALES CARACTERISTIQUES DE LA COMMUNE URBAINE Dโ€™ANTANANANARIVO
I – Prรฉsentation de la Commune Urbaine dโ€™Antananarivo
I – 1 Potentialitรฉs et Problรฉmatiques
I – 1.1 Potentialitรฉs
I – 1.2 Problรฉmatiques
I – 2 Objectifs de lโ€™รฉtude
II – Prรฉsentation de la rรฉgion
II – 1 Description gรฉographique
II – 1.1 Dรฉlimitation et superficie
II – 1.2 Prรฉsentation physique
II – 1.3 Le climat
II – 2 Aspect dรฉmographique
II – 2.1 Rรฉpartition de la population par arrondissement
II – 2.2 Effectif des mรฉnages par arrondissement
II – 2.3 Natalitรฉ et mortalitรฉ
II – 3 Aspect socio-รฉconomique
II – 3.1 Activitรฉs รฉconomiques
II – 3. 2 Infrastructures
Deuxiรจme Partie : METHODES ET OUTILS UTILISES
I – La Base de Donnรฉes
I – 1 La structure de la base de donnรฉes
I – 1.1 La structure des donnรฉes de rรฉfรฉrence
I – 1.2 Les donnรฉes Thรฉmatiques
I – 2 La nรฉcessitรฉ de la base de donnรฉes
I – 2.1 La description
I – 2.2 Lโ€™analyse
I – 2.3 La dรฉcision
II – Outils de traitement des donnรฉes
II – 1 La photographie aรฉrienne
II – 1.1 Dรฉfinition
II – 1.2 Lโ€™avion photographe
II – 1.3 Les รฉlรฉments constituant lโ€™appareil photographique
II – 1.4 Les dรฉformations
II – 1.5 La restitution des photographies
II – 1.6 Caractรฉristiques de la photo aรฉrienne
II – 1.7 La description dโ€™une photographie aรฉrienne
II – 2 Le systรจme dโ€™Information Gรฉographique
II – 2.1 Dรฉfinition
II – 2.2 Les principales fonctions du SIG
II – 2.3 Les composants dโ€™un SIG
II – 2.4 Lโ€™utilitรฉ et importance du SIG
III โ€“ Mรฉthodologie
III – 1 Traitement analogique
III-1-1 Description
III-1-2 Mode dโ€™รฉlaboration des cartes
III -1-3 Contraintes
III – 2 Traitements numรฉriques
III – 2-1 Description
III – 2.2 Technique de manipulation
III – 2 3 Contraintes
III – 2.4 Comparaison des deux mรฉthodes
Troisiรจme Partie : RESULTATS OBTENUS ET QUELQUES ANALYSES
I – Inventaire et Collecte des donnรฉes
I- 1 Inventaire des donnรฉes exogรจnes
I – 1-1 Dรฉfinition
I – 1.2 Description des donnรฉes exogรจnes et documents
I – 2 Mรฉthodologie et Organisation
I – 3 Traitement des photos aรฉriennes en vue de lโ€™รฉlaboration de lโ€™occupationย de sol
I – 3.1 Lโ€™utilitรฉ de lโ€™รฉlaboration de lโ€™occupation du sol
I – 3.2 Mรฉthodologie et traitement
II – Mise en forme des rรฉsultats
II – 1 La structuration des couvertures dโ€™informations
II – 1.1 Lโ€™occupation du sol
II – 1.2 Les rรฉseaux routiers
II – 1.3 Rรฉseau hydrographique
II-1.4 Carte de la population
II – 2 Numรฉrisation des couches cartographiques
II – 2.1 Principe
II – 2.2 Le processus de la numรฉrisation
III – Prรฉsentation des rรฉsultats et analyse spatiale
III – 1 Prรฉsentation des rรฉsultats obtenus
III – 1.1 La carte dโ€™occupation du sol
III – 1.2 La carte de lโ€™รฉvolution de lโ€™occupation du sol
III – 2 Analyse dโ€™espace
III – 2.1 Dรฉfinition
III – 2.2 Lโ€™Analyse spatiale de la commune urbaine โ€˜Antananarivo
Quatriรจme Partie : RECOMMANDATIONS ET SUGGESTIONS
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
ANNEXES

Tรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *