Tรฉlรฉcharger le fichier pdf d’un mรฉmoire de fin d’รฉtudes
Approche systรฉmique
Les moyens mis en ลuvre
Lโapproche systรฉmique permet de constituer les typologies des exploitations agricoles ร partir des donnรฉes dโenquรชte et dโanalyse statistique. Des รฉtudes typologiques ont รฉtรฉ effectuรฉes par Bart Minten5 sur les Hautes Terres Centrales de Madagascar et Hery Andriamandraivonona6 sur les exploitations agricoles sur le pรฉrimรจtre irriguรฉ de Mangamila.
Se basant sur cette dรฉmarche, la prรฉsente รฉtude sโappuie sur les donnรฉes des sรฉries publiรฉes par lโINSTAT avec le programme ILO sous la direction de Bart Minten dans, Riz et pauvretรฉ Madagascar, en 2006. Le systรจme de production des Hautes Terres Centrales รฉtudiรฉ comprend la Rรฉgion Analamanga. Selon cette รฉtude, Une nouvelle enquรชte exhaustive (Enquรชte Pรฉriodique auprรจs des Mรฉnages) a รฉtรฉ menรฉe en 2004 et en 2005. La collecte de donnรฉes a รฉtรฉ faite en deux pรฉriodes : le premier lot en septembre 2004 et le second en janvier/fรฉvrier 2005. 5 454 mรฉnages ont รฉtรฉ visitรฉs au total, divisรฉs en 12 couches (visant ร reprรฉsenter le niveau provincial et la division zone urbaine/zone rurale) et 303 localitรฉs. La conception du questionnaire a รฉtรฉ rรฉvisรฉe avec certaines sections ajoutรฉes et dโautres retirรฉes, mais dans un but de comparabilitรฉ, les parties les plus importantes sur les dรฉpenses, la santรฉ, lโรฉducation et lโagriculture sont restรฉes semblables. Des sections en plus et rรฉvisรฉes sur les revenus de la main dโลuvre ont รฉtรฉ ajoutรฉesยป.7
Pour Hery Andriamandraivonona, les donnรฉes utilisรฉes sur le pรฉrimรจtre irriguรฉ de Mangamila sont constituรฉes par une liste exhaustive des usagers de lโeau au nombre de 425 pour une superficie totale du pรฉrimรจtre de 225 ha. La typologie a รฉtรฉ รฉlaborรฉe par Hery Andriamandraivonona par une analyse factorielle ร composantes multiples et la mรฉthode dโanalyse factorielle discriminante8.
Les objectifs ร atteindre et les rรฉsultats attendus de la dรฉmarche
Lโapproche systรฉmique dรฉcrit les tendances et les dynamiques de chaque typologie, ce qui aide ร identifier les stratรฉgies et les rรฉsultats dโexploitation en termes de revenu agricole afin de comparer leur niveau sur les Hautes Terres Centrales incluant le pรฉrimรจtre irriguรฉ de Mangamila.
Pour Bart Minten, les exploitations agricoles sont prรฉsentรฉes en cinq quintiles et pour le pรฉrimรจtre de Mangamila la typologie se prรฉsente en trois catรฉgories :
. Type I : Exploitants passรฉistes, premiers occupants du pรฉrimรจtre et fondateurs, par consรฉquent hรฉritiers des ancรชtres ;
.ย Type II : Exploitants ร revenus moyens, nouveaux occupants aprรจs les fondateurs ;
.ย Type III : Exploitants ร revenus faibles, รฉgalement de nouveaux occupants.
Atelier rรฉgional sur le foncier
Les moyens mis en ลuvre
Devant la divergence des actions pour atteindre les objectifs du dรฉveloppement rรฉgional, sous la conduite de la direction du dรฉveloppement rรฉgional, une instance rรฉgionale de concertation9 a รฉtรฉ mise en place pour :
coordonner les activitรฉs ayant trait au dรฉveloppement en gรฉnรฉral,
dรฉfinir une priorisation des activitรฉs dans la planification rรฉgionale,
appuyer les organismes de dรฉveloppement intervenant au niveau de la rรฉgion dans lโaccomplissement de leur mission, et
se constituer en plate forme dโรฉchange et de partage de bonne pratique en termes de dรฉveloppement.
Pour ce faire, lโinstance rรฉgionale de concertation sโappuie sur des groupes thรฉmatiques rรฉgionaux dans lโรฉlaboration de cette voie de concertation suivant les besoins au niveau rรฉgional. Le groupe thรฉmatique rรฉgional a pour mission dโรฉlaborer et dโactualiser les orientations principales, les mesures et les actions prioritaires. Le foncier sโest prรฉsentรฉ en prioritรฉ lors de diffรฉrentes rencontres rรฉgionales et maintes fois rรฉclamรฉes par des acteurs de diffรฉrents horizons.
Les objectifs ร atteindre et les rรฉsultats attendus de la dรฉmarche
Cet atelier a pour objectifs :
. dโรฉtablir un diagnostic approfondi du foncier en vue dโune proposition de solutions,
. de contribuer ร une planification des activitรฉs pour la mise en ลuvre des dรฉcisions prises.
Lโatelier sโest alors proposรฉ de ressortir :
. un diagnostic approfondi du foncier au niveau de la rรฉgion, . des solutions pour cerner la problรฉmatique fonciรจre, et . des amรฉliorations sur les rรฉcentes rรฉformes fonciรจres.
Dรฉmarche mรฉthodologique
Pour conduire ce travail, la dรฉmarche mรฉthodologique a รฉtรฉ orientรฉe sur trois axes :
le foncier rural en tant quโespace et milieu,
les acteurs du foncier, principalement les paysans, et
les institutions comprenant les communes et la rรฉgion.
Ce choix est justifiรฉ pour les raisons ci-aprรจs :
la pauvretรฉ en milieu rural constitue un flรฉau pour le dรฉveloppement รฉconomique ;
les acteurs du dรฉveloppement se trouvent au niveau local : le fokontany, les communes et la rรฉgion dans le contexte de la construction sociale, et
la conception du dรฉveloppement et lโapprentissage collectif devraient se faire ร ce niveau.
Le foncier, une complexitรฉ thรฉorique
Les deux rรฉgimes fonciers
Les rapports sociaux au niveau du foncier sโavรจrent complexes au niveau thรฉorique et au niveau de la rรฉalitรฉ. Au niveau local, la sociรฉtรฉ se prรฉsente comme un amalgame de pouvoirs rรฉgulรฉs par les us et coutumes et alternรฉs par les obligations au pouvoir de lโEtat central suivant lโorganisation verticale de la dรฉcentralisation et de la dรฉconcentration. Au niveau de lโEtat, par prรฉsomption domaniale, il se positionne pour รชtre le propriรฉtaire qui dรฉtient le droit sur la gestion du foncier. La reprรฉsentation de lโEtat au niveau des Collectivitรฉs, ayant pouvoir et dโautoritรฉ publique, sโimmisce aussi dโune faรงon trรจs intรฉressรฉe dans la gestion du foncier. Nรฉe de ce rapport conflictuel, la gestion de la politique fonciรจre sโavรจre complexe pour concilier les intรฉrรชts des acteurs de dรฉveloppement ร tous les niveaux.
La combinaison de ce rapport dual entre lโEtat et le niveau local fait apparaรฎtre des rรจgles, ensemble de procรฉdures et de conditions, pour la gestion des terres : pour lโEtat cโest le rรฉgime domanial et pour le local le rรฉgime coutumier.
Ainsi, pour le foncier, on assiste ร deux rรฉgimes contradictoires : le rรฉgime coutumier qui essaie de garder la lignรฉe de la gestion fonciรจre par une transmission orale des acquis et de lโautre cรดtรฉ le rรฉgime domanial hรฉritรฉ de la colonisation qui essaie de prรฉserver ses intรฉrรชts.
Lโintrication fonciรจre
Ces deux rรฉgimes possรจdent pourtant des traits communs dans la gestion du foncier pour trouver une voie dans lโutilisation de cette variable importante en tant que facteur de production. Aprรจs analyse de lโenvironnement du foncier ร Madagascar, il en ressort que le domaine du foncier est trรจs volatile, incertain, complexe et ambigu.
Une volatilitรฉ dans la transaction fonciรจre
Le contexte foncier, sur les Hautes Terres Centrales ร Madagascar, surtout en milieu rural est sujet ร une gestion trรจs controversable : une transaction fonciรจre sous les deux rรฉgimes entraรฎne des discussions qui prennent base sur lโantรฉrioritรฉ de fait et la prรฉsence dโune crรฉation sociale. Une rรจgle est ร retenir ร ce niveau : les acteurs demeurent insaisissables en termes de procรฉdure. La traduction plus simple de cette volatilitรฉ du foncier rรฉside surtout quand les difficultรฉs dโapplication des procรฉdures nรฉcessitent un engagement รฉcrit ou oral.
Un domaine incertain : les procรฉdures et le processus dโacquisition fonciรจre
Il est ร souligner aussi que lโacceptation de se soumettre ร cette formalitรฉ nโaboutisse rarement suite ร la rรจgle de gestion parcimonieuse de cette ressource naturelle suivant les deux rรฉgimes. Cette forme de gestion revรชt diffรฉrentes formes allant de la paperasserie aux alรฉas procรฉduraux. Ce travail ne traite pas ce genre de problรจme mais reste comprรฉhensif dans une certaine mesure pour lโutilitรฉ cognitive de lโensemble du problรจme foncier.
Une complexitรฉ รฉvolutive suivant les dรฉfis socio รฉconomique
La complexitรฉ du foncier suscitรฉe, outre les rapports sociaux inhรฉrents ร sa gestion, ne constitue pas ร elle seule lโentiรจretรฉ de lโintrication dรฉbouchant sur la situation actuelle. Le foncier fait lโobjet de convoitise des acteurs รฉconomiques au vu de certains problรจmes imminents ร lโรฉnergie, ร la sรฉcuritรฉ alimentaire et quelquefois ร but stratรฉgique.
Une ambigรผitรฉ entretenue dans la machine administrative
Alors il apparaรฎt, au demeurant sur ces traits caractรฉristiques du foncier, en gรฉnรฉral, que lโambigรผitรฉ reste de mise car il est difficile dans ces cas, de dรฉfinir explicitement de la conduite ร tenir. Cette rรฉalitรฉ de la situation fonciรจre dรฉnote particuliรจrement un aspect de mauvaise gouvernance dรฉmultipliรฉe par lโabsence de masse critique dโacteurs par rapport au potentiel (foncier et humain).
Le poids de la pรฉriode coloniale et nรฉo coloniale dans la gestion du foncier nโest pas ร nรฉgliger. Les rรจgles du protectorat ont misรฉ surtout sur la potentialitรฉ des ressources fonciรจres transformรฉes en rรฉserves coloniales et rรฉgularisรฉes suivant les lois successives des deux pรฉriodes. Cette continuitรฉ connaรฎt une variante durant la pรฉriode contemporaine de lโadministration nรฉo coloniale. Ce qui justifie lโapproche systรฉmique dans un environnement complexe, une dรฉmarche stratรฉgique explicite les zones dโombre par rapport aux acteurs et leurs contraintes.
Nรฉcessitรฉ dโune lecture fonciรจre { la base
Malgrรฉ cette complexitรฉ, non par une dรฉmarche simplificatrice, mais dans un souci de mieux apprรฉhender le niveau foncier local, il est nรฉcessaire de faire une lecture fonciรจre ร la base. Cette lecture nous permet dโapprรฉcier les dynamiques fonciรจres et les contraintes au niveau local. Cette nรฉcessitรฉ est dictรฉe par le fait de la rรฉsistance des pratiques coutumiรจres face aux incursions de la pratique domaniale. A premiรจre approximation, cette rรฉsistance est le reflet des rรฉsultats de production par les paysans sur leur terre ancestrale.
Le ยซ kijana ยป ou lieu de parcours pour pรขturage constitue un autre contour du foncier, admis par les deux rรฉgimes. Le ยซ kijana ยป comprend alors lโespace vide en gรฉnรฉral ร steppes ou savane pour le bรฉtail. Cette notion est aussi le refuge des paysans pour se mettre en contradiction aux nouveaux habitants dโacquรฉrir une partie de leur territoire ; elle est aussi une allรฉgeance au niveau de la lรฉgislation fonciรจre permettant une ouverture aux us et coutumes. Mais lโapplication reste lโapanage de multiples interprรฉtations quant ร son cรดtรฉ pratique.
Le rapport de stage ou le pfe est un document dโanalyse, de synthรจse et dโรฉvaluation de votre apprentissage, cโest pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโรฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร avoir et savoir comment construire les parties dโun projet de fin dโรฉtude.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION GENERALE
I. MATERIELS ET METHODES
1.1 MATERIELS
1.1.1 Zone dโรฉtude
1.1.2 Matรฉriels communs ร la dรฉmonstration des trois hypothรจses
1.1.2.1 Les documents dโarchives
1.1.2.2 Les lettres de Politiques Nationales
1.1.2.3 Les sรฉries spรฉcialisรฉes
1.1.2.4 Les ouvrages gรฉnรฉraux
1.2 METHODES
1.2.1 Mรฉthodes communes aux trois hypothรจses
1.2.1.1 Lecture fonciรจre ร la base
1.2.1.2 Approche systรฉmique
1.2.1.3 Atelier rรฉgional sur le foncier
1.2.2 Dรฉmarche mรฉthodologique
1.2.2.1 Le foncier, une complexitรฉ thรฉorique
1.2.2.2 Nรฉcessitรฉ dโune lecture fonciรจre ร la base
1.2.2.3 Conception de la dรฉmarche
1.3 DIFFICULTES RENCONTREES
1.4 CHRONOGRAMME
II. CONCEPTS ET SYNTHESE BIBLIOGRAPHIQUE
2.1 EVOLUTION DE LA THEORIE EN ECONOMIE TERRITORIALE
2.1.1 Problรฉmatique de la dรฉmarche territoriale
2.1.2 Hypothรจses de Philippe Aydalot
2.1.3 La contribution de Philippe Aydalot
2.1.3.1 La recherche dโune mรฉthode ร lโanalyse de la temporalitรฉ des systรจmes socio รฉconomique
2.1.3.2 Lโintรฉgration du facteur spatial dans lโanalyse รฉconomique
2.1.3.3 La construction dโun appareil thรฉorique
2.1.4 Les principaux auteurs de lโรฉconomie territoriale
2.1.4.1 Roberto Camagni, partisan du renouvellement continu de la problรฉmatique de lโรฉconomie territoriale
2.1.4.2 Claude Lacour, pour une affirmation de la dialectique pour la construction de lโarchitecture de pensรฉe en รฉco
2.1.4.3 Jean Paelinck, ou la formalisation de la thรฉorie en mรฉso-รฉconomie rรฉgionale
2.1.4.4 Bernard Guesnier, spรฉcialistes des ยซ Mobilitรฉs et migrations
2.1.4.5 Alain Sallez, renouvellement de la thรฉorie de la division spatiale du travail, de la force du travail
2.1.4.6 Claude Pottier, un cadre thรฉorique pour deux thรจmes ยซ Dynamique spatiale et Dรฉveloppement inรฉgal ยป
2.1.4.7 Christian Tutin, traitant la question urbaine
2.1.4.8 Jean Claude Perrin et les nouvelles technologies, le dรฉveloppement rรฉgional
2.1.4.9 Vรฉronique Peyrache-Gadeau analysant la problรฉmatique du dรฉveloppement local
2.1.4.10 Michel Quรฉvit et Denis Maillat sur la critique des disparitรฉs rรฉgionales
2.2 CONCEPTS ET APPLICATIONS
2.2.1 Les concepts gรฉnรฉraux de lโรฉconomie territoriale
2.2.1.1 Lโรฉconomie territoriale : une รฉconomie de proximitรฉ basรฉe sur le territoire, les acteurs et les institutions
2.2.1.2 Les dimensions du territoire, le milieu innovateur, les acteurs et les institutions
2.2.1.3 Le profil territorial et la prospective territoriale
2.2.2 Le dรฉveloppement du concept de lโรฉconomie territoriale
2.2.2.1 Aspects du dรฉveloppement durable par rapport ร lโapproche territoriale
2.2.2.2 De la thรฉorie inclusive du patrimoine
2.2.2.3 Une continuation de la recherche institutionnelle
2.2.2.4 Comment gรฉrer le commun ?
2.2.2.5 Applications de lโapproche territoriale
2.2.3 Le foncier et son contexte
2.2.3.1 Historique du foncier
2.2.3.2 Aspect sociologique et juridique
2.2.3.3 La pratique de la domanialitรฉ et les germes de changement
2.2.4 Le dรฉveloppement durable et lโaspect foncier
CONCLUSION SUR LE CONCEPT ET LA SYNTHESE BIBLIOGRAPHIQUE
III. UN PARADIGME FONCIER A DEUX REGIMES
INTRODUCTION
3.1 MATERIELS ET METHODES
3.1.1 Zone dโรฉtudes et population รฉtudiรฉe
3.1.2 Matรฉriels
3.1.2.1 Historique de la lรฉgislation fonciรจre
3.1.2.2 Les aspects de la rรฉforme fonciรจre
3.1.2.3 Les ouvrages gรฉnรฉraux sur le foncier
3.1.3 Mรฉthodes
3.1.3.1 Approche historique
3.1.3.2 Approche statistique
3.2 RESULTATS
3.2.1 Le foncier des paysans
3.2.1.1 Le foncier et ses acceptions sociale et juridique
3.2.1.2 La conception du foncier chez les paysans
3.2.2 La pratique fonciรจre des paysans
3.2.2.1 Une dรฉlimitation suivant la fonctionnalitรฉ du terrain
3.2.2.2 Une construction sociale par le Fokonolona
3.2.2.3 Le savoir local : outil pour maรฎtriser lโรฉvolution socio รฉconomique
3.2.2.4 Lโexistence des rรจgles internes et dโitinรฉraire technique
3.2.2.5 Les alรฉas de la dรฉmarche expรฉrientielle
3.2.2.6 La situation actuelle du foncier vue par les paysans
3.2.2.7 Un reflexe communautaire pour se protรฉger des intrus
Conclusion sur le foncier des paysans
3.2.3 Le foncier de lโEtat
3.2.3.1 Le pouvoir royal, le Fokonolona et le foncier
3.2.3.2 La colonisation, une confiscation de pouvoir et des terres
3.2.3.3 Le nรฉo colonialisme foncier, une confirmation des acquis de la domanialitรฉ
3.2.3.4 Aprรจs 1972, un rรฉgime foncier versatile
3.2.3.5 La zone dโinvestissement de Kiangara
3.2.3.6 Lโexpression du droit au foncier
3.2.3.7 Le penchant รฉconomique du cรดtรฉ des paysans et au niveau de lโEtat
Conclusion sur le foncier de lโEtat
Conclusion sur les deux rรฉgimes
3.3 DISCUSSIONS
3.3.1 Quelles dรฉmarches ร adopter ?
3.3.2 Une masse critique de paysans sans terre ou ร statut foncier prรฉcaire
3.3.3 Dรฉcalage et contradictions entre les deux rรฉgimes
3.3.4 Droit au foncier pour les paysans : levier pour la rรฉduction de la pauvretรฉ
3.3.5 Ronald Coase : les rรฉalitรฉs de la thรฉorie des externalitรฉs
CONCLUSION PARTIELLE
IV. LES EXPLOITATIONS AGRICOLES A ANALAMANGA
INTRODUCTION
4.1 MATERIELS ET METHODES
4.1.1 Zones dโรฉtudes et population statistique
4.1.2 Matรฉriels
4.1.2.1 Supports documentaires
4.1.3 Mรฉthodes
4.1.3.1 Approche stratรฉgique
4.1.3.2 Approche pour lโoptimisation
4.2 RESULTATS
4.2.1 Le contexte historique de la situation dรฉgressive des exploitations agricoles dans la rรฉgion Analamanga
4.2.1.1 Le contexte historique influant la situation des exploitations actuelles
4.2.2 Conclusion sur lโhistorique
4.2.2.1 Les caractรฉristiques du systรจme dโexploitation agricole soumis ร lโรฉpreuve des facteurs socio รฉconomique
4.2.2.2 Comparaison de la performance du systรจme dโexploitation ร Mangamila et sur les Hautes Terres Centrales de Mad
4.2.3 Optimisation des exploitations agricoles
4.2.3.1 Rรฉsultats graphiques et les fonctions dโoptimisation
4.2.3.2 Taille des exploitations
4.2.3.3 Consรฉquences
4.2.3.4 Marge de manoeuvre pour une durabilitรฉ
4.2.4 Conclusion sur lโoptimisation
4.3 DISCUSSIONS
4.3.1 Rรฉalisme du monde rural
4.3.2 Perspectives et enjeux
4.3.2.1 Production rizicole
4.3.2.2 Augmentation de la productivitรฉ du travail
4.3.2.3 Gestion conservatoire des eaux et des sols
4.3.2.4 Croissance agricole et croissance รฉconomique
4.3.3 Dynamique socio culturelle
4.3.4 Repenser la ruralitรฉ de la rรฉgion
4.3.5 Maintenir un dรฉveloppement durable
CONCLUSION PARTIELLE
V. LES MECANISMES DE DEVELOPPEMENT COMMUNAL ET IDENTIFICATION DES PROJETS STRATEGIQUES
INTRODUCTION
5.1 MATERIELS ET METHODES
5.1.1 Zone dโรฉtudes et aspects รฉtudiรฉs
5.1.2 Matรฉriels
5.1.2.1 Supports documentaires
5.1.2.2 Sur les Plans de dรฉveloppement
5.1.2.3 Le Systรจme dโInformation Gรฉographique
5.1.3 Mรฉthodes
5.1.3.1 Approche stratรฉgique
5.1.3.2 Approche territoriale
5.2 RESULTATS
5.2.1 Dรฉveloppement communal et dรฉveloppement rรฉgional en actions
5.2.1.1 Une dรฉmarche de dรฉveloppement par les infrastructures ร Kiangara
5.2.1.2 Une dรฉmarche pour lโorganisation de lโespace ร Analamanga
5.2.1.3 Parallรฉlisme de fonctions au niveau des CTDs
5.2.2 Dรฉmarche territoriale et dรฉveloppement rรฉgional
5.2.2.1 Une population inรฉgalement rรฉpartie
5.2.2.2 Une situation chronique dโinsรฉcuritรฉ alimentaire
5.2.2.3 Des potentialitรฉs non exploitรฉes
5.2.2.4 Un profil territorial potentiel
5.2.2.5 Une prospective basรฉe sur la paysannerie
5.2.2.6 Pour une augmentation de la production
5.2.2.7 Pour une clarification de lโassiette fiscale
5.3 DISCUSSIONS
5.3.1 Une dรฉmarche par les acteurs et les organisations
5.3.1.1 Le Fokonolona, acteur indispensable au dรฉveloppement
5.3.1.2 La carte organique de base pour le Fokonolona
5.3.2 La carte organique, outil de gouvernance rรฉgionale
5.3.2.1 Subsidiaritรฉ, complรฉmentaritรฉ et proportionnalitรฉ
5.3.2.2 La rรฉgion, une institution-clรฉ pour la coordination des acteurs
CONCLUSION PARTIELLE
VI. DISCUSSIONS ET RECOMMANDATIONS GENERALES
6.1 DISCUSSIONS GENERALES
6.1.1 Le processus vers la dรฉmarche territoriale
6.1.1.1 A propos de la sรฉcurisation du droit au foncier
6.1.1.2 Une taille dโexploitation optimale pour faire face ร la situation dรฉgressive
6.1.1.3 Une dรฉmarche territoriale pour mieux utiliser les ressources et une gestion consensuelle du foncier
6.1.2 Les dimensions de lโapproche territoriale
6.1.2.1 Le Fokonolona : une opportunitรฉ pour lโapprentissage collectif
6.1.2.2 Une capacitรฉ organisationnelle au profit de lโinstitution
6.1.2.3 Le ยซ dina ยป pour la gestion du foncier
6.1.2.4 La gouvernance locale du foncier
6.1.2.5 La carte organique, une dimension territoriale par excellence
6.1.3 Au niveau de la mise en oeuvre : de nouveaux concepts pour une nouvelle dรฉmarche
6.1.3.1 Un dรฉveloppement concentrique pour lโextension des exploitations existantes
6.1.3.2 Un dรฉveloppement territorial localisรฉ pour les nouvelles implantations
6.1.3.3 Un dรฉveloppement endogรจne par le Fokonolona
6.2 RECOMMANDATIONS GENERALES
6.2.1 Au niveau conceptuel
6.2.1.1 Lโintรฉgration du milieu urbain au milieu rural
6.2.1.2 La densitรฉ du rรฉseau de connexion sur le marchรฉ
6.2.2 Au niveau opรฉrationnel
6.2.2.1 Un droit foncier avec changement de statut foncier
6.2.2.2 Un processus pour un mouvement paysan
6.2.2.3 Les appuis indispensables pour rรฉussir
CONCLUSION GENERALE
BIBLIOGRAPHIE
WEBOGRAPHIE
ANNEXES
Annexe I : La mรฉthode RRI/RRA
Annexe II : Fiche d’enquรชtes
Annexe III : Base de donnรฉes et statistique
Annexe IV- Thรฉorie des maรฎtrises fonciรจres
Annexe V : Cahier des charges
Annexe VI : Rapport d’atelier sur le foncier de la rรฉgion Analamanga
Annexe VII : Communications
Tรฉlรฉcharger le rapport complet
Soutenance mรฉmoire
