Les instances de gestion villageoise

Les instances de gestion villageoise

Le changement du lien social ร  Bouzeguรฉneย 

Notre recherche sโ€™intรฉresse, comme il apparaรฎt clairement suite ร  la lecture de notre thรฉmatique, ร  lโ€™รฉtude des dynamismes, des modifications et des changements des milieux villageois. Cela รฉtait possible en inscrivant notre objet dans lโ€™un des domaines de lโ€™anthropologie qui offre suffisamment de matรฉriaux et dโ€™approches qui le permettent, ร  savoir lโ€™anthropologie dynamique ou lโ€™anthropologie du changement social. Notre terrain dโ€™enquรชte renvoie ร  la zone qui correspond ร  la commune de Bouzeguรฉne, situรฉe ร  soixante-sept Kms ร  lโ€™extrรชme est du chef lieu de la wilaya de Tizi Ouzou et ร  vingt-cinq Kms dโ€™Azazga. Cโ€™est une rรฉgion du Sud-est de la Kabylie, mitoyenne dโ€™ILlula Umalu, At Ziki et IฤŸer, elle est aussi frontaliรจre des At WaฤŸlis et de la rรฉgion dโ€™Aqbu. La commune qui nous intรฉresse est habitรฉe par un groupe montagnard du haut Sรฉbaou et juste au dessous des hauteurs de lโ€™Akefadou.

Elle occupe ainsi un emplacement gรฉographique stratรฉgique en Grande Kabylie et possรจde une vue magnifique sur une bonne partie de cette derniรจre, notamment IlLula et Ain El Hemmam1. Nos interrogations vont porter sur la nature du lien social ร  Bouzeguรฉne : comment se lient les hommes et les femmes dans la commune de Bouzeguรฉne? Quelles influences les actions de modernisation ont elles sur le lien social ? Autrement dit, quelles sont les modalitรฉs mises en oeuvre pour capter et approprier les catรฉgories de la modernisation ? Comment elles fonctionnent et quels rapports entretiennent ces modalitรฉs entre elles ? Ainsi, la question sous jacente qui a dirigรฉ notre recherche fut de savoir comment se prรฉsente le lien social dans un contexte marquรฉ par une modernisation entraรฎnant des modalitรฉs nouvelles, et comment ces derniรจres coexistent avec dโ€™autres institutions ayant lโ€™existence beaucoup plus ancienne ? Le lien social dรฉsigne tout ce qui lie les hommes et les femmes en sociรฉtรฉ. Il est ainsi prรฉsent dans tous les domaines de la vie sociale, ce qui fait quโ€™il est un objet transversal ร  tous les domaines de lโ€™Anthropologie. Cโ€™est ce quโ€™explique Jean Copans dans son ouvrage ยซ Introduction ร  lโ€™ethnologie et ร  lโ€™anthropologie ยป. Il montre clairement que ยซ le lien social reste au principe de toutes les sociรฉtรฉs ยป2. Il dรฉfinit plusieurs domaines qui traitent du lien social, ร  savoir lโ€™approche de lโ€™anthropologie du genre, lโ€™anthropologie de la parentรฉ, lโ€™anthropologie politique, lโ€™anthropologie รฉconomique et lโ€™anthropologie religieuse.

Il serait illusoire de prรฉtendre, dans ce travail, interroger toutes ces dimensions, nous devons donc observer le lien social ร  travers un ou deux indicateurs. Des choix sont ainsi indispensables ร  faire. De lร  rรฉsulte lโ€™objectif de cette รฉtude qui est lโ€™observation du lien social ร  travers les dimensions : religieuse, politique et sociale1. Le prรฉsent travail aura donc pour objet les dynamiques sociales ร  lโ€™oeuvre dans la commune de Bouzeguรฉne en partant de lโ€™espace de la collectivitรฉ et en mettant en avant le lien social dans sa triple dimensions : religieuse, politique et sociale. Il sโ€™agit donc de reprendre une dรฉmarche diffรฉrente de celle de Addi Lhouari2. Ce que nous pouvons retenir cependant de son approche, cโ€™est quโ€™elle interroge ces changements en sโ€™intรฉressant aux pratiques sociales des individus dans les diffรฉrents lieux oรน ils se lient et se rencontrent. Cette approche va nous permettre, ร  travers ce travail, de comprendre les changements du lien social dans une commune qui a connu, pour des raisons que nous allons tenter dโ€™รฉlucider, une envergure trรจs importante aprรจs une longue pรฉriode dโ€™hostilitรฉ et de pauvretรฉ. En effet, la commune de Bouzeguรฉne devient un ยซ terrain laboratoire ยป3 oรน se disent les changements sociaux et รฉconomiques. ร‡a explique en partie le choix de ce terrain empirique pour notre recherche sur ce thรจme. Et puis cette รฉtude va nous permettre, sans doute, de voir les traits particuliers et la spรฉcificitรฉ de cette rรฉgion par rapport ร  dโ€™autres.

Lโ€™objet de lโ€™anthropologieย 

Bref bilan historique. La premiรจre idรฉe qui justifie une grande part du texte rรฉdigรฉe dans ce chapitre est la nรฉcessitรฉ dโ€™expliquer un choix thรฉorique important. Il sโ€™agit du choix dโ€™un thรจme sur la modernitรฉ dans une discipline qui a, et durant longtemps, privilรฉgiรฉ ou mรชme limitรฉ ses objets de ce qui relรจve de la tradition. Nous avons choisi de commencer cette analyse par un extrait de George Balandier que nous retiendrons pour notre propos du fait quโ€™il rรฉsume de faรงon claire des points importants sur lesquels nous aimerons mettre lโ€™accent dans la suite de nos propos : ยซ Lโ€™รฉtude des phรฉnomรจnes identifiรฉs par le terme modernitรฉ ne rรฉsulte pas simplement dโ€™une mode, elle ร  une nรฉcessitรฉ immรฉdiate. Toutes les sociรฉtรฉs prรฉsentes, et pour la premiรจre fois en mรชme temps, ont ร  rรฉsoudre les problรจmes qui naissent de vรฉritables mutations ; le dรฉfi est donc pratique et il a lโ€™aspect dโ€™une รฉpreuve globale ou totale, provoquant parfois des rรฉponses ยซtotalitairesยป. Et dans la mesure oรน lโ€™anthropologie se veut saisie globale, diffรฉrenciรฉe des dรฉmarches plus analytiques, elle peut contribuer ร  une meilleure dรฉfinition et ร  une connaissance en profondeur de la modernitรฉ ยป1. Pour mieux expliquer ce choix, il est nรฉcessaire de retracer, au moins partiellement, le dรฉveloppement historique de la discipline et dโ€™analyser ses rapports avec dโ€™autres notamment sa discipline voisine, la sociologie. Tout cela pour atteindre lโ€™objectif dโ€™une prรฉsentation globale de lโ€™objet anthropologique.

Bien que la dรฉfinition de lโ€™anthropologie par rapport ร  son objet soit lโ€™une des questions les plus difficiles auxquelles on doit rรฉpondre, nous allons tenter ร  travers plusieurs manuels de cette discipline de la traiter autant que faire se peut. La dรฉfinition de lโ€™anthropologie est le plus souvent associรฉe ร  la science des ยซ sociรฉtรฉs traditionnelles ยป1. Ainsi, lโ€™objet premier de cette derniรจre est historiquement connu par une suite de succession dโ€™appellations : ยซ sauvage au XVIIIe siรจcle, primitif et archaรฏque au XIXe siรจcle, traditionnelles, sous dรฉveloppรฉes et non industrielles durant une partie du XXe siรจcle ยป2. Ces derniรจres ont รฉtรฉ dรฉfinies en opposition aux sociรฉtรฉs occidentales. Avec lโ€™ensemble des transformations quโ€™ont connus les sociรฉtรฉs prรฉcรฉdemment dรฉcrites, lโ€™objet de lโ€™anthropologie a profondรฉment changรฉ et a suscitรฉ des ruptures qui ont marquรฉ lโ€™histoire de cette derniรจre. En effet, aujourdโ€™hui cet ยซ objet dรฉterminรฉ par une longue tradition historique ยป se rรฉvรจle non pertinent pour dรฉfinir la discipline. Ce changement de dรฉfinition tient ร  un processus trรจs long de lโ€™รฉvolution de cette derniรจre. Cette รฉvolution est marquรฉe par plusieurs ruptures ร  diffรฉrents niveaux, mais qui ont toutes un impact sur sa dรฉfinition et son objet.

Jean Copans3 est lโ€™un des auteurs qui ont traitรฉ dโ€™une maniรจre trรจs fine et complรจte ces interrogations. Il a posรฉ une question trรจs pertinente et centrale dans son ouvrage, qui est : est ce que cette remise en cause concerne une partie seulement de la discipline (c’estร - dire, soit lโ€™objet, la mรฉthode ou la thรฉorie), ou bien touche au coeur mรชme de la discipline ? Sa rรฉponse montre que les ruptures ont touchรฉ les trois points (lโ€™objet, la mรฉthode et la thรฉorie). Ces ruptures prรฉsentent, sans nul doute, lโ€™une des dimensions majeures de lโ€™histoire de la discipline et sโ€™apprรฉhendent mieux en la traitant, mais il ne peut รชtre question de parcourir ici dans sa totalitรฉ et en profondeur lโ€™histoire de lโ€™anthropologie4. En effet, notre propos aura pour principal objectif de situer la rupture de la discipline par rapport ร  son objet des moments fondateurs. Il est cependant trompeur de prรฉtendre atteindre cet objectif sans tenir compte des autres ruptures.

Les auteurs des notions clรฉs de lโ€™anthropologie1 ont traitรฉ ce problรจme de dรฉfinition de la discipline par rapport ร  son objet. Ils expliquent que la discipline est marquรฉe par une rupture par rapport ร  son objet classique (la sociรฉtรฉ traditionnelle), et quโ€™en effet, elle a le mรฉrite de dรฉmontrer que le grand partage entre sociรฉtรฉs simples et complexes รฉtait faux, et que tous les phรฉnomรจnes culturels sont intelligibles. Tous les manuels dโ€™anthropologie sโ€™accordent sur le fait que la rupture concernant lโ€™objet de lโ€™anthropologie est visible par lโ€™orientation rรฉcente des anthropologues ร  lโ€™รฉtude des sociรฉtรฉs urbaines et industrielles. Sachant que lโ€™urbanisme et lโ€™industrie nโ€™est plus une caractรฉristiques propre des sociรฉtรฉs occidentales. Tous cela a induit la disparition des frontiรจres gรฉographiques et thรฉmatiques qui sรฉparent ses objets des objets des autres sciences sociales. Ainsi, plusieurs de ces objets confirment que la mรฉthode et la perspective anthropologique sont efficaces pour comprendre les sociรฉtรฉs occidentales. Ce dernier point fait que lโ€™ancienne dichotomie et partage des territoires scientifiques entre lโ€™anthropologie (les sociรฉtรฉs traditionnelles) et la sociologie (les sociรฉtรฉs productrices de la modernitรฉ) est devenue, en utilisant une expression de Balandier, ยซ tardive ยป2. Et cโ€™est pour toutes ces raisons que Jean Copans3 insiste sur la comprรฉhension du caractรจre historique et conjectural de lโ€™objet de lโ€™anthropologie. Par ces deux caractรจres, lโ€™auteur veut expliquer que le changement social caractรฉrise toutes les sociรฉtรฉs, ainsi la reproduction nโ€™est pas une vraie caractรฉristique des sociรฉtรฉs. Nous pouvons conclure que Copans partage les idรฉes de Balandier.

Le rapport de stage ou le pfe est un document d’analyse, de synthรจse et d’รฉvaluation de votre apprentissage, c’est pour cela rapport gratuit propose le tรฉlรฉchargement des modรจles gratuits de projet de fin d’รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties d’un projet de fin d’รฉtude.

Table des matiรจres

Introduction gรฉnรฉrale
Chapitre I Le changement du lien social : Problรฉmatique et approches.
Introduction
1. Le changement du lien social ร  Bouzeguรฉne
2. Lโ€™objet de lโ€™anthropologie : bref bilan historique
3. Transformation des objets dโ€™รฉtude et mutations sociales
4. Approches anthropologiques et changement social
5. Le dรฉroulement de lโ€™enquรชte de terrain
Chapitre II Lโ€™organisation sociale et religieuse en Kabylie : Contextes et oeuvres.
Introduction
1. Lโ€™ethnographie coloniale
1.1. Des terrains et des objets
1.2. Lโ€™usage des donnรฉes ethnographiques
2. Lโ€™organisation sociale en Kabylie
2.1. Avant lโ€™occupation franรงaise de la Kabylie
2.2. Durant la pรฉriode coloniale
2.3. A partir de lโ€™indรฉpendance de lโ€™Algรฉrie
3. Le champ religieux en Kabylie
3.1. Le mode dโ€™enracinement de Islam en Kabylie
3.2. Les faits religieux en Kabylie, ร  partir des annรฉes 1930
Conclusion
Chapitre III Monographie de la commune de Bouzeguรฉne.
Introduction
III. 1. Dรฉlimitation du terrain dโ€™enquรชte
III. 1.1. Dรฉlimitation gรฉographique
III. 1.2. Dรฉlimitation administrative
III. 2. Naissance et รฉvolution du bourg de Bouzeguรฉne
III. 3. Analyse de la situation sociale de la commune de Bouzeguรฉne
III. 3.1. Donnรฉes gรฉnรฉrales sur la population
III. 3.2. La scolarisation, une modalitรฉ par excellence de la modernisation
III. 3.3. Culture, loisirs et santรฉ
III. 4. Analyse de la situation รฉconomique de la commune de Bouzeguรฉne
III. 4.1. De maigres ressources agricoles et l’absence dโ€™infrastructures industrielles
III. 4.2. Le commerce et lโ€™urbanisme : deux aspect de la modernisation
Conclusion
Chapitre IV Les instances de gestion villageoise : Entre permanence et changement.
Introduction
1. Des รฉlรฉments pour un รฉtat des lieux
2. Lโ€™organisation du village Iฮณil Tziba
2.1. Les composantes permanentes
2.2. Les composantes occasionnelles
3. Lโ€™organisation du village Sahel.
Conclusion
Chapitre V Le mouvement associatif: Des รฉlรฉments pour un รฉtat des lieux.
Introduction
1. Prรฉsentation et analyse des donnรฉes statistiques
2. Vitalitรฉ et dynamisme de lโ€™espace associatif actuel dans la commune de Bouzeguรฉne
3. Tajmaฮตt, les associations et les partis politiques
4. Les relations entre associations et instances villageoises
Conclusion
Chapitre VI Ressources et dรฉpenses de tajmaฮตt.
Introduction
V.1. Les ressources de tajmaฮตt
1.1. Les cotisations
1.2. Les dons
1.3.Les amendes
1.4.Les subventions de lโ€™Etat
1.5. Les autres ressources
V.2. Les dรฉpenses de tajmaฮตt
Conclusion
Chapitre VII Les principes constitutifs de la saintetรฉ : Sidi cmar Walhadj comme exemple.
Introduction
VII. 1. Donnรฉes gรฉnรฉrales sur le saint
VII. 1.1. Sa gรฉnรฉalogie
VII. 1.2. Lโ€™avรจnement de Sidi cmar Walhadj
VII. 1.3. Profil et vie de Sidi cmar Walhadj
VII. 1.3.A. Les rรฉcits lรฉgendaires
VII. 1.3.B. La poรฉsie populaire
VII. 2. Le lignage de Sidi cmar Walhadj et le principe dโ€™essaimage
VII. 3. Les At Sidi ฮฃmar sont ils des descendants directs du saint
VII. 4. Laccur comme moyen de vรฉrification
VII. 4.1. Laccur versรฉ ร  la zawiya
VII. 4.2. Laccur versรฉ aux familles du lignage religieux
Conclusion
Chapitre VIII La zawiya de Sidi cmar Walhadj: La terre et les activitรฉs festives.
Introduction
VIII. 1. Les terres habus, un des termes de la saintetรฉ
VIII. 2. Les liens de la population locale avec le saint Sidi cmar Walhadj
VIII. 2.1. Les zuwars, un autre type dโ€™agents ร  la zawiya
2.2.Note du rรจglement intรฉrieur concernant les zuwars
VIII. 2.3.Quels zuwars, pour quelles occasions
VIII. 2.3.A. Le vendredi, une journรฉe privilรฉgiรฉe
VIII. 2.3.B. Les fรชtes religieuses, intรฉrรชt divergent.
IIIV. 2.3c. Fรชtes de mariage et de circoncision.
VIII. 3. Les ziyaras au saint Sidi cmar Walhadj, entre la rupture et la continuitรฉ
Conclusion
Chapitre IX Lโ€™enseignement ร  la zawiya de Sidi cmar Walhadj.
Introduction
1. Les disciplines et les mรฉthodes dโ€™enseignement
1.1. Lโ€™enseignement du Coran et ses mรฉthodes
1.2. Les autres enseignements
2. Le personnel enseignant
2.1. Aperรงu gรฉnรฉral sur les shuyukh enseignants
2.2. Les statuts du personnel enseignant ร  la lumiรจre du rรจglement intรฉrieur
3. Les tulba
3.1. Lโ€™inscription des tulba
3.2. Les tulba : profil et รฉtat statistique
IX.3.3. Lโ€™emploi du temps des tulba
3.4. Les droits et les obligations des tulba
3.5. La participation des tulba ร  la gestion de la zawiya.
Conclusion
Chapitre X Evolution du mode de gestion de la zawiya de Sidi cmar Walhadj.
Introduction
X .1. Le contenu du rรจglement intรฉrieur de la zawiya
2. Evolution du mode de gestion
2.1. Le mode de gestion ancien
X .2.2. Le mode de gestion aujourdโ€™hui : une gestion associative
2.2.A. La composition de lโ€™association
2.2.B. Le profil des responsables
2.2.C. Le fonctionnement de lโ€™association
Chapitre XI : Evolution de la zawiya de Sidi cmar Walhadj entre le XVIIIe et le XXe siรจcle.
Introduction
1. Shikh As- Sacid Al Yadjri, une des figures du rรฉformisme
1.1. La formation religieuse du shikh As- Sacid Al-Yadjri
1.2. Lโ€™exercice de la fonction enseignante
1.3. Le rapport avec le rรฉformisme
2. Les principaux shuyukh de la tarika Rahmaniya qui ont enseignรฉs ร  la zawiya de Sidi cmar Walhadj
2.1. Shikh Muhand Walmokhtar
VI 2.2. Shikh Muhand As- Sacid U Sahnun
Conclusion
Conclusion gรฉnรฉrale

Rapport PFE, mรฉmoire et thรจse PDFTรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *