Fractures crรขniennes
ย ย ย ย ย ย Les fractures du crรขne sont rares et nโont gรฉnรฉralement pas de rรฉpercussion directe sur lโรฉvolution neurologique de lโenfant ( du fait de leur plasticitรฉ) et sโaccompagnent souvent dโune bosse sรฉro-sanguine et/ou dโun cรฉphalhรฉmatome mais qui peuvent rester locaux sur le cuir chevelu. Elles peuvent sโaccompagner dโรฉventuels signes neurologiques mais ne sont pas graves. La forme du crรขne est souvent asymรฉtrique du fait dโune pression inhomogรจne exercรฉe sur lui dans lโutรฉrus ou dans la filiรจre gรฉnitale. Cette asymรฉtrie sโexplique par la prรฉsence de sutures permettant le chevauchement (interpariรฉtal ou pariรฉto-occipital) des รฉcailles osseuses de la voรปte. Un soulรจvement des os pariรฉtaux peut รฉgalement sโobserver. Ces dรฉformations sโamendent gรฉnรฉralement au bout de quelques jours. Elles auraient un caractรจre bรฉnรฉfique en absorbant une partie de lโimpact liรฉ au traumatisme. Elles ont le plus souvent un caractรฉre linรฉaire et intรฉressant essentiellement lโos frontal et lโos pariรฉtal. Le trait de fracture sโestompe et disparaรฎt gรฉnรฉralement dans les 6 mois. Le trajet extra-osseux de lโartรจre mรฉningรฉe moyenne expliquerait la raretรฉ des hรฉmatomes extra-duraux. Du point de vue paraclinique, la radiographie est incontournable voire un scanner pour la diagnostic de fracture obstรฉtricale du crรขne et la recherche dโhรฉmorragie intracrรขnienne sous-jacente est indispensable dans ce cas sachant que le diagnostic nโest pas aussi aisรฉ quโon puisse le penser ร cause des sutures et variations anatomiques osseuses qui peuvent facilement dรฉvier lโinterprรฉtation des clichรฉs. Le diagnostic clinique peut lui aussi poser des difficultรฉs surtout du fait que les enfants ne prรฉsentent pasne comportement neurologique anormal. Le forceps est รฉvidemment toujours incriminรฉ mais cโest une notion ร prendre avec prรฉcaution. En conclusion, ces fractures sont plus du ressort des neurochirurgiens que des chirurgiens pรฉdiatriques. Le pronostic dโune fracture obstรฉtricale du crรขne est liรฉ ร lโรฉtat du parenchyme sous-jacent. La prรฉvention passe par le bon usage du forceps.
Aspects thรฉrapeutiques
ย ย ย ย ย ย Lโattitude thรฉrapeutique la plus adoptรฉe dans notre sรฉrie รฉtait lโabstention thรฉrapeutique avec surveillance des patients. Cela est dรป ร la prรฉdominance de la fracture de la clavicule dans notre travail. Un traitement mรฉdical dans un but antalgique a รฉtรฉ administrรฉ ร tous les cas douloureux (31 cas). Lโรฉvolution ร court terme a toujours รฉtรฉ favorable avec une guรฉrison sans sรฉquelle au bout dโune dizaine de jours concernant les fractures de la clavicule. Toutes les fractures de lโhumรฉrus et du fรฉmur ont รฉtรฉ immobilisรฉes. Les enfants ayant prรฉsentรฉ une fracture de lโhumรฉrus ont rejoint immรฉdiatement le domicile familial aprรจs lโimmobilisation. Les enfants prรฉsentant une fracture du fรฉmur ont รฉtรฉ tous hospitalisรฉs. Ils ont bรฉnรฉficiรฉ dโune traction selon Bryant pendant 3 semaines. Lโรฉvolution a รฉtรฉ toujours favorable chez les enfants prรฉsentant une fracture de lโhumรฉrus et du fรฉmur.
Dรฉlai de consultation
ย ย ย ย Le dรฉlai de consultation varie en fonction de la localisation fracturaire. Les fractures de la clavicule sont diagnostiquรฉes plus tardivement par rapport aux fractures de lโhumรฉrus et du fรฉmur. La majoritรฉ des fractures de la clavicule sont diagnostiquรฉes aprรจs la 1 รจre semaine de vie. En effet, les manifestations cliniques sont discrรจtes et cโest le plus souvent ร lโoccasion dโune saillie osseuse que le diagnostic est fait. Par contre, la quasi-totalitรฉ des fractures de lโhumรฉrus et du fรฉmur ont รฉtรฉ diagnostiquรฉes avant la premiรจre semaine de vie. Toutes nos fractures obstรฉtricales de lโhumรฉrus ont รฉtรฉ diagnostiquรฉes ร la naissance car en gรฉnรฉral, lโeffort exercรฉ sur le bras en cas dโaccouchement dystocique fait forcรฉment rechercher une fracture de lโhumรฉrus, rejoignant les rรฉsultats de NADAS, [53] LUBRANO di DIEGO [47]et CAMUS [15]. Dans notre sรฉrie, La majeure partie des fractures du fรฉmur a รฉtรฉ diagnostiquรฉe prรฉcocรจment grรขce ร lโaudition dโun craquement lors de lโextraction du bรฉbรฉ. Ceci est en accord avec les รฉtudes de CAMUS [15] MERGER [49],ย MONTSEGUR [51], MORRIS [52] et LUBRANO di Diego [47]. En effet, la puissance des muscles insรฉrรฉs sur le segment osseux proximal fait passer difficilement inaperรงu le craquement ([15], [49], [51]). Le diagnostic rapide des fractures des os longs retrouvรฉ dans notre รฉtude a dรฉjร รฉtรฉ รฉvoquรฉ dans la littรฉrature par AL HABDAN [1]. En effet, nos rรฉsultats sont en concordance avec celui-ci dans son รฉtude menรฉe ร lโhรดpital universitaire du roi FAHD sur une pรฉriode de 10 ans. La majoritรฉ des fractures obstรฉtricales des os longs ont รฉtรฉ diagnostiquรฉes immรฉdiatement aprรจs la naissance et le reste dans un dรฉlai allant de 3 ร 7 jours.
Conclusionย
ย ย ย ย Les fractures obstรฉtricales sont des lรฉsions en gรฉnรฉral bรฉnignes rรฉsultant de conditions dรฉfavorables au nouveau-nรฉ ayant pu survenir tant pendant le travail que lโexpulsion. Notre รฉtude a portรฉ sur les fractures obstรฉtricales observรฉes ร lโunitรฉ de nรฉonatologie du service de chirurgie pรฉdiatrique de lโhรดpital ARISTIDE LE DANTEC de Dakar. Elle concernait la pรฉriode allant de janvier 2009 ร dรฉcembre 2010. Son objectif รฉtait de dรฉterminer les aspects diagnostiques et thรฉrapeutiques de ces lรฉsions. Dans notre รฉtude, nous avons retrouvรฉ 73 cas de fractures obstรฉtricales. Leur frรฉquence รฉtait de 7,6 % par rapport ร lโensemble des fractures observรฉes dans le service durant la pรฉriode dโรฉtude. Nous avons constatรฉ que cโest la fracture de la clavicule qui prรฉdominait avec un pourcentage de 76,7 % , suivie par la fracture de lโhumรฉrus 12,3% et les fractures du fรฉmur 11%. Au plan diagnostic, la fracture de la clavicule a รฉtรฉ diagnostiquรฉe tardivement dans la majoritรฉ des cas. Et par consรฉquent, elle a รฉtรฉ globalement dรฉcouverte au stade de cal osseux (75 %). Par contre, les fractures humรฉrales ont รฉtรฉ immรฉdiatement diagnostiquรฉes et les fractures du fรจmur dans 62, 5% des cas . Le motif de consultation le plus frรฉquent รฉtait la tumรฉfaction osseuse. Lโautre motif de consultation le plus frรฉquent รฉtait la douleur qui majoritairement nโexistait plus au moment de la consultation concernant fracture de la clavicule 75 %, ร lโopposรฉ toutes les fractures humรฉrales et les fractures du fรฉmur รฉtaient douloureuses au moment de la consultation. Les fractures de lโhumรฉrus รฉtaient dรฉformรฉes dans 5 cas sur 9 et le membre atteint รฉtait inerte dans 6 cas sur 9. Pour les fractures du fรฉmur, la dรฉformation du membre รฉtait prรฉsente dans 2 cas sur 8 et le membre atteint bougeait moins bien que le membre normal dans la quasi-totalitรฉ des cas. A lโexamen physique, la saillie osseuse en regard de la clavicule atteinte รฉtait le signe prรฉdominant. A la palpation, elle รฉtait ferme et indolore dans 75 % des cas et ne sโaccompagnait jamais de troubles vasculo-nerveux. La radiographie a permis de montrer le siรจge du trait de fracture, sa direction et le caractรจre dรฉplacรฉ ou non dans tous les cas ainsi que dโรฉventuels signes associรฉs. Dans notre รฉtude, cโest le tiers moyen qui รฉtait le plus touchรฉ, toutes fractures obstรฉtricales confondues. Le trait de fracture รฉtait majoritairement oblique 60,7% et le dรฉplacement รฉtait rare 20,5 %. Le dรฉcollement รฉpiphysaire nโexistait pas. Au plan thรฉrapeutique, le traitement variait selon le siรจge de la fracture obstรฉtricale. Lโabstention thรฉrapeutique a รฉtรฉ lโattitude la plus frรฉquente pour les fractures de la clavicule car la majoritรฉ a รฉtรฉ dรฉcouverte au stade de cal osseux. Pour tous les cas douloureux, un antalgique ร base de paracรฉtamol ร la dose de 60 mg/kg/j a รฉtรฉ administrรฉ. Tous les cas de fractures de lโhumรฉrus ont bรฉnรฉficiรฉ dโun Mayo Clinique et un suivi en ambulatoire. Les fractures du fรฉmur ont รฉtรฉ immobilisรฉes par une traction selon Bryant ร lโhรดpital. Cette mรฉthode est la technique de choix utilisรฉe dans le service. Lโรฉvolution a toujours รฉtรฉ favorable, toutes localisations fracturaires confondues. Globalement nos rรฉsultats concordent avec ceux retrouvรฉs dans la littรฉrature mais il existe quelques divergences en ce qui concerne le dรฉcollement รฉpiphysaire qui existe dans quelques sรฉries contrairement ร la nรดtre. Au terme de ce travail, nous pouvons formuler les recommandations suivantes :
_ prรฉvoir la dystocie de lโaccouchement et amรฉliorer la technique de celui-ci.
_ Palper systรฉmatiquement la clavicule en cas dโaccouchement pour diagnostiquer prรฉcocement la fracture.
_ Rรฉpรฉter lโexamen du nouveau-nรฉ pour ne pas passer ร cรดtรฉ dโune fracture obstรฉtricale et pouvoir la diagnostiquer ร temps.
|
Table des matiรจres
INTRODOUCTION
PREMIERE PARTIE : REVUE DE LITTERATURE
1. Rappels
1.1. Mรฉcanique de l’accouchement
1.1.1 L’รฉlรฉment mobile
1.1.2 L’รฉlรฉment moteur
1.1.3 L’รฉlรฉment fixe
1.1.4 Le dรฉroulement du travail
1.1.4.1 Le monitoring
1.1.4.2 La dilatation du col
1.1.4.3 La rupture de la poche des eaux
1.1.4.4 Les contractions
1.1.4.5 Les derniers centimรจtres de dilatation
1.1.4.6 La descente du fลtus
1.1.5 Expulsion ou accouchement proprement dit
1.1.6 La Dรฉlivrance
1.2 Les types de prรฉsentation
1.3 Les modes d’accouchement
1.3.1 Voie basse
1.3.2 Cรฉsarienne
1.3.3 Forceps
1.3.4 Ventouse
1.3.5. Manลuvres obstรฉtricales
2/ Traumatismes du squelette
2.1. Fractures crรขniennes
2.2. Fracture de la clavicule
2.2.1. Mรฉcanisme et facteurs de risque
2.2.2 Diagnotic
2.2.3. Traitement
2.2.4. Evolution et pronostic
3. Fracture des os longs
3.1 Fracture de l’humรฉrus
3.1.1 Mรฉcanisme et facteurs de risque
3.1.2 Diagnostic
3.1.3 Traitement
3.1.4 Evolution et pronostic
3.1. Fractures du fรฉmur
3.2.1 Mรฉcanisme et facteurs de risque
3.2.2 Diagnostic
3.2.3 Traitement
3.2.4 Evolution et pronostic
DEUXIEME PARTIE : PATIENTS, METHODES ET RESULTATS CADRE DE L’ETUDE
I. Patients
I.1. Critรจres d’inclusion
I.2 Critรจres dโexclusion
I.3 Population dโรฉtude
II. Mรฉthodes
II.1 Type dโรฉtude
II.2 Source des donnรฉes
II.3 Paramรจtres รฉtudiรฉs
II.4 Exploitation des donnรฉes
III. Rรฉsultats
III.1. Frรฉquence
III.2. Aspects diagnostiques
III.2.1. Dรฉlai de consultation
III.2.2. Motifs de consultation
III.2.3. Examen physique
III.2.4 Radiographie
III.3 Aspects thรฉrapeutiques
III.4. Rรฉsultats analytiques
III.4.1. Rรฉsultats globaux
III.4.2. Dรฉlai de consultation selon les fractures obstรฉtricales observรฉes
III.4.3. Les motifs de consultation en fonction des fractures
III.4.4. Les rรฉsultats de lโexamen physique selon les fractures obstรฉtricales
III.4.5. Les rรฉsultats de la radiographie en fonction des fractures obstรฉtricales
III.5. Aspects thรฉrapeutiques
TROISIEME PARTIE: DISCUSSION
I. FREQUENCE
II. Aspects diagnostiques
II.1. Dรฉlai de consultation
II. 2. Motifs de consultation
II.3. Examen physique
II.4. Radiographie
III. Aspects thรฉrapeutiques
CONCLUSION
REFERENCES
Tรฉlรฉcharger le rapport complet