Les effets de la guerre

Les effets de la guerre

Les voix narratives

Une histoire ne peut pas se raconter dโ€™elle-mรชme ; elle requiert une mรฉdiation nalTative. A lโ€™origine du livre, il y a un auteur qui invente lโ€™histoire et structure le rรฉcit. Lโ€™auteur est la personne rรฉelle qui vit ร  une รฉpoque donnรฉe ou qui a vรฉcu avant nous et dont le nom est gรฉnรฉralement inscrit sur la couverture du livre (Goldenstein, 1980).

Quant au narrateur, il raconte la fiction et guide le lecteur dans lโ€™univers romanesque. Soit intรฉgrรฉ ร  lโ€™action, soit absent de lโ€™action, il assume lโ€™acte narratif du rรฉcit. Certaines fictions sont prรฉsentรฉes par un narrateur intรฉgrรฉ ร  lโ€™action qui peut รชtre le protagoniste ou un personnage secondaire. Sa connaissance se limite donc ร  ce quโ€™il voit ou entend. Cโ€™est avec lui que nous dรฉcouvrons le monde du roman (Lintvelt, 1981).

Le narrateur peut รชtre un narrateur qui raconte ร  la premiรจre personne une histoire ร  laquelle il ne participe pas. Il peut aussi prรฉsenter les faits de maniรจre plus objective en utilisant la troisiรจme personne. Cependant une narration ร  la troisiรจme personne nโ€™implique pas lโ€™absence du narrateur, parce quโ€™il peut manifester sa prรฉsence par des commentaires et des interventions subjectifs ร  la troisiรจme personne (Lintvelt, 1981). Le narrateur ร  la troisiรจme personne a beau ne pas laisser de traces de son acte U โ€˜รฉnonci ati on (Genette, 1972).

Pratiques de lโ€™enseignement stratรฉgique

Enseigner est un acte complexe qui exige de la personne qui le rรฉalise la mise en oeuvre de connaissances et dโ€™habiletรฉs diverses : connaissances spรฉcialisรฉes dans le domaine de la discipline enseignรฉe; connaissance des finalitรฉs des programmes; connaissance des besoins et des acquis de lโ€™รฉlรจve; connaissance des composantes affectives de lโ€™รฉlรจve; conception de stratรฉgies pรฉdagogiques favorisant lโ€™intรฉgration des connaissances, etc.

En concordance avec cette dรฉfinition des exigences de lโ€™acte dโ€™enseigner et en relation avec les donnรฉes de la psychologie cognitive prรฉsentรฉes dans le chapitre prรฉcรฉdent, la tรขche de lโ€™enseignant est beaucoup plus complexe que la seule transmission dโ€™un contenu dรฉfini dans un curriculum. Nous commencerons cette rรฉflexion par une description du rรดle de lโ€™enseignant stratรฉgique dans le processus dโ€™apprentissage des รฉlรจves. Nous insisterons sur le fait que lโ€™enseignant stratรฉgique, partant toujours des connaissances antรฉrieures de lโ€™รฉlรจve, intervient dans la construction de la connaissance dans la mรฉmoire. Cette rรฉflexion se terminera par une prรฉsentation des trois principales phases de lโ€™enseignement stratรฉgique la prรฉparation ร  la tรขche, lโ€™exรฉcution de la tรขche et lโ€™application des nouvelles connaissances dais des nouveaux contextes. Ces phases dโ€™enseignement visent ร  assurer ร  lโ€™รฉlรจve le passage dโ€™une pratique guidรฉe ร  une pratique autonome dans lโ€™ apprentis sage (Tardif, 1997).

Le rรดle de lโ€™enseignant stratรฉgique

Lโ€™enseignant stratรฉgique planifie des activitรฉs qui comportent des tรขches rรฉelles ayant une portรฉe sociale et que lโ€™รฉlรจve est susceptible de rencontrer en dehors de lโ€™รฉcole, ce qui augmente autant les possibilitรฉs de transfert que la motivation de lโ€™รฉlรจve (Tardif, 1997; Viau, 1999). De plus, il conรงoit des tรขches complรจtes (Resnick et Klopfer, 1 989), รฉcartant tout exercice isolรฉ qui aborderait une partie de connaissance sรฉparรฉe de son ensemble signifiant. Lโ€™activitรฉ, issue dโ€™une tรขche globale, tire toute sa signification de son appartenance ร  un ensemble. Cโ€™est ร  partir dโ€™une tรขche globale et complรจte que lโ€™รฉlรจve parvient ร  agir sur une composante isolรฉe.

Lโ€™enseignant est convaincu que lโ€™intervention dans des unitรฉs dรฉtachรฉes entrave lโ€™intรฉgration des connaissances dans la mรฉmoire ร  long terme et, par consรฉquent, leur transfert dans de nouveaux contextes (Tardif, 1997; Presseau, 1998). Lโ€™enseignant doit intervenir non seulement dans le contenu disciplinaire, mais aussi dans le dรฉveloppement de stratรฉgies cognitives et mรฉtacognitives destinรฉes ร  assurer ร  lโ€™รฉlรจve une interaction avec ce contenu (Portelance, 2000). Interagir avec le contenu suppose que lโ€™รฉlรจve est capable dโ€™รฉtablir des liens entre le contenu et ses connaissances antรฉrieures et quโ€™il dispose de stratรฉgies pour intรฉgrer le contenu dans sa mรฉmoire ร  long terme et pour le rรฉutiliser ultรฉrieurement, le cas รฉchรฉant, dans des contextes variรฉs (Tardif, 1 997).

Le rapport de stage ou le pfe est un document d’analyse, de synthรจse et d’รฉvaluation de votre apprentissage, c’est pour cela rapport gratuit propose le tรฉlรฉchargement des modรจles gratuits de projet de fin d’รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties d’un projet de fin d’รฉtude.

CHapitre 1: LA PROBLร‰MATIQUE
1.1 Le contexte libanais de lโ€™aprรจs-guerre
1.1.1 Les conditions politiques
1 . 1.2 Les conditions linguistiques
1.2 Les effets de la guerre
1.2.1 Les aspects pratiques
1.2.2 Formation professionnelle lacunaire
1.2.3 Pratiques รฉducatives inadaptรฉes
1.2.4 Problรจmes scolaires dโ€™ordre social et identitaire
1.3 Problรจmes dโ€™apprentissage en L2
1.3.1 Les difficultรฉs des รฉlรจves ร  lโ€™รฉcrit
1.3.1.1 Lechoixducorpus
1.3.1.2 Les difficultรฉs gรฉnรฉrรฉes par lโ€™interaction arabe/ftanรงais
1.3.2 Les difficultรฉs des รฉlรจves ร  lโ€™oral
1.3.3 Des activitรฉs pรฉdagogiques peu motivantes pour les รฉlรจves
1.4 La rรฉforme (1994-2001)
1.4.1 Les objectifs gรฉnรฉraux du culTiculum
1.4.2 Les objectifs des progranimes du FL2
1.4.3 Problรจmes soulevรฉs par les nouveaux programmes
1.5 Question de recherche
Cltapitre 2: LES FONDEMENTS THEORIQUESย 
2.1 Lโ€™enseignement et lโ€™apprentissage dans une conception
cognitive
2.1.1 La psychologie cognitive
2.1.2 Lโ€™enseignement et lโ€™apprentissage : processus de traitement de
lโ€™information
2.1.3 Les principes de base de lโ€™apprentissage
2.1.3.1 Un processus dโ€™apprentissage actif
2.1.3.2 Le rรดle crucial des connaissances atรฉeres
2.1.3.3 Des connaissances organisรฉes sous forme de schรฉmas
2.1.3.4 Un ensemble de connaissances et de stratรฉgies
2.1.3.5 Trois types de connaissances
2.1.4 La mรฉtacognition
2.2 La motivation
2.2.1 La motivation scolaire
2.2.2 La motivation intrinsรจque
2.2.3 La motivation extrinsรจque
2.2.4 Les dรฉterminants motivationnels en milieu scolaire
2.2.4.1 La perception de sa compรฉtence
2.2.4.2 La perception de la valeur dโ€™une tรขche
2.2.4.3 La perception de la contrรดlabilitรฉ dโ€™une tรขche
2.3 La lecture : un ensemble de processus cognitifs
2.3.1 Un processus de reconnaissance littรฉrale
2.3.2 Un processus de progression ร  travers un texte
2.3.3 Un processus de construction de sens
2.3.4 Un processus de raisonnement par infรฉrences
2.3.5 Un processus de jugement
2.4 La lecture dโ€™un point de vue littรฉraire
2.4.1 Letextelittรฉraire
2.4.2 Les dimensions de la lecture littรฉraire
2.4.3 Les fonctions de la lecture littรฉraire
2.5 Lโ€™enseignement-apprentissage dโ€™une L2
2.5.1 Des approches en didactique dโ€™une langue seconde
2.5.2 La compรฉtence de communication
2.5.3 Pistes pour lโ€™enseignement de la lecture en L2
2.6 Les apports de la narratologรฏe et de la sรฉmiotique
2.6.1 Leparatexte
Cltapitre 3: LES FONDEMENTS DIDACTIQUESย 
3.1 Pratiques de lโ€™enseignement stratรฉgique
3.1.1 Le rรดle de lโ€™enseignant stratรฉgique
3.1.2 Les diffรฉrentes phases de lโ€™enseignement stratรฉgique
3.2 Stratรฉgies didactiques pour motiver lโ€™apprenant
3.3 Comment faire lire โ€˜
3.4 Fondements de la lecture en L2
3.5.1 Lalectureduparatexte
3.5.2 La prรฉparation ร  la lecture du roman
3.5.3 Activitรฉs centrรฉes sur la structure du rรฉcit
3.5.4 Activitรฉs centrรฉes sur les personnages
3.5.5 Exploration des voix narratives dans le roman
3.5.6 Exploration de lโ€™intertextualitรฉ dans le roman
3.6 Lโ€™objectif de recherche
Chapitre 4: LA Mร‰THODOLOGIEย 
4.1 La recherche-dรฉveloppement
4.1.1 Nature de la recherche-dรฉveloppement
4.1.2 Les modรจles de la recherche-dรฉveloppement
4.1.3 La dรฉmarche de la recherche-dรฉveloppement
4.2 Le modรจle de Stolovitch et La Roque (1983)
4.3 La dรฉmarche dโ€™ensemble
4.3.1 Le public ciblรฉ
4.3.2 Les besoins
4.3.3 Lโ€™analyse contextuelle
4.3.4 Lโ€™analyse des objectifs pรฉdagogiques
4.3.5 Lโ€™esquisseduprototype
4.3.5.1 Le choix de la mรฉthode et des moyens pรฉdagogiques
4.3.5.2 Le choix du matรฉriau de base Le rocher de Tanios
4.3.6 La vรฉrification auprรจs dโ€™experts
4.3.6.1 Les dรฉcisions
Chapitre 5. LE DISPOSITIF DIDA CTIQUEย 
5.1 Quelques principes pour susciter lโ€™intรฉrรชt pour la lecture
5.2 Deux รฉtapes trans-sรฉquentielles
5.2.1 Lโ€™enseignement des stratรฉgies de lecture
5.2.2 Retour de lโ€™รฉlรจve sur ses apprentissages
5.3 Le dispositif didactique dans sa version finale
5.4 Les avantages et les limites du dispositif didactique
5.4.1 Les avantages du dispositif didactique
5.4.2 Les limites du dispositif didactique
Chapitre 6: CONCLUSION

Les effets de la guerreTรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *