Les approches linguistiques relatives au sens du nom propre

Les approches linguistiques relatives au sens du nom propre

Dans la vie de lโ€™Homme, lโ€™acte de dรฉnomination est un besoin. Nommer les รชtres, les choses, les lieux, etc. constitue un moyen de les dรฉsigner, de les mรฉmoriser et de les distinguer, mais avant tout et plus loin encore, de les faire exister, car ยซ sans le langage, sans les noms, lโ€™univers semblerait vouรฉ ร  lโ€™inexistence ยป . Cโ€™est en cela que rรฉside alors toute lโ€™importance du nom, une importance directement palpable par le fait de la frรฉquencemรชme des noms propres dans notre usage de tous les jours.

Mais malgrรฉ cela, cette partie du lexique que constitue le nom propre sโ€™est trouvรฉe longtemps mise ร  lโ€™รฉcart des descriptions linguistiques, de par son statut gรฉnรฉralement qualifiรฉ de problรฉmatique particuliรจrement sur le plan sรฉmantique, qui divise les linguistes en deux principaux clans : lโ€™un considรฉrant le nom propre comme simple forme phonique, associรฉe ร  un rรฉfรฉrent particulier. Donc remplissant une fonction purement dรฉsignative, le vidant de sens, et allant jusquโ€™ร  lโ€™exclure du lexique ; tel que le soutiennent Lehman et Martin-Berthet, qui affirment que les noms propres ยซ ne sont pas des mots de la langue, parce quโ€™ils nโ€™ont pas de sens, mais seulement un rรฉfรฉrent ยป . Lโ€™autre allant dans le sens inverse, affirmant que les noms propres forment la catรฉgorie nominale la plus chargรฉe de sens, tel que lโ€™explique Brรฉal : ยซ si lโ€™on classait les noms dโ€™aprรจs la quantitรฉ dโ€™idรฉes quโ€™ils รฉveillent, les noms propres devraient รชtre en tรชte, car ils sont les plus significatifs de tousยป.

Ce nโ€™est quโ€™avec la naissance de lโ€™onomastique, au 19e siรจcle, que le nom propre retrouve sa place dans le large champ des รฉtudes linguistiques. Cette ยซ science du nom propre ยป se charge de tous les aspects que ce denier prรฉsente. Elle se donne la tรขche de le dรฉcrire et mรชme de lโ€™expliquer, de creuser dans son histoire, de dรฉterrer ses racine, de retracer son รฉtymologie. Ses deux branches principales sont lโ€™anthroponymie ยซ du grec antropos ยซ homme ยป et onoma ยซ nom ยป ยป , qui sโ€™intรฉresse ร  lโ€™รฉtude des noms des รชtres humains,quel que soit leur type, ร  savoir noms de familles, prรฉnoms, sobriquets, hypocoristiques, etc. ; et la toponymie ยซ du grec topos ยซ lieu ยป et onoma ยซ nom ยป ยป , qui รฉtudie les noms de lieux, quโ€™ils soient des noms de villes, de villages, de rues, de montagnes, de cours dโ€™eau, etc.

Mรฉthodologie

Notre corpus sera soumis ร  une analyse descriptive sur les deux plans de la forme et du sens des prรฉnoms qui le composent. Ainsi, notre travail sera automatiquement scindรฉ en deux chapitres : un premier chapitre dโ€™analyse morphologique et un deuxiรจme chapitre dโ€™analyse sรฉmantique.

Dans le cadre de lโ€™analyse morphologique, nous chercherons ร  dรฉmontrer toutes les caractรฉristiques formelles des noms de notre corpus. Ainsi, nous tรขcherons de les classer selon leur type de formation, de faรงon ร  distinguer les noms simples des noms composรฉs. Nous distinguerons aussi entre les formes masculines et les formes fรฉminines. Nous ne manquerons pas รฉgalement de signaler lโ€™origine linguistique de chacun des noms du corpus. Comme nous tenterons dโ€™รฉtablir notre analyse selon un certain classement en groupes morphologiques, groupes de noms ร  racine commune, par exemple. Ceci entrant dans le cadre de lโ€™application de ce que Cheriguen appelle la ยซ mรฉthode de la racine ยป, utilisรฉe dans le cadre des รฉtudes de familles linguistiques particuliรจres telles que les langues chamito-sรฉmitiques dรฉcrites comme ยซ langues ร  racines apparentes ยป.

Le Printemps Noir, genรจse et chronologieย 

En lโ€™an 2001, Sidi-Aรฏch, comme toutes les autres rรฉgions de la Kabylie, vivait dans une ambiance particuliรจre sur le plan sociopolitique, marquรฉe par les รฉvรจnements du Printemps Noir. A deux jours de la commรฉmoration du 21รจme anniversaire du Printemps Berbรจre 1980, un jeune lycรฉen de Beni Douala, Guermah Massinissa, meurt dans le siรจge de la gendarmerie de sa rรฉgion. A la propagation de la nouvelle, toutes les localitรฉs kabyles, lโ€™une aprรจs lโ€™autre, sโ€™insurgent. En effet, la mort de ce lycรฉen a รฉtรฉ vรฉcue par la population kabyle comme ยซ un rรฉel sentiment dโ€™injustice collective ยป , ce qui a menรฉ les jeunes ร  sortir dans les rues, manifester leur colรจre par le biais de la violence, notamment contre les services de la Suretรฉ Nationale, principalement la gendarmerie. Aรฏt-Kaki explique cette attitude des jeunes Kabyles par le fait que ยซ dans ce pays frondeur, rรฉputรฉ pour sโ€™รชtre opposรฉ ร  tous les pouvoirs qui se sont succรฉdรฉ en Afrique du Nord, les gendarmes et les militaires, souvent dโ€™origine arabe, sont perรงus comme des occupantsยป.

Lโ€™incident du 18 avril entraine ainsi une sรฉrie interminable de violentes รฉmeutes sur tout le territoire kabyle. Les diverses actions menรฉes par les jeunes ont รฉtรฉ accueillies par une ยซ rรฉpression aveugle ยปย  de la part des forces de lโ€™ordre, qui ont mobilisรฉ tout leur armement de guerre contre des jeunes ยซ armรฉs de cailloux et de cocktails Molotov ยป .

Analyse morphologique

Toute รฉtude onomastique exige le passage par une premiรจre รฉtape de description morphologique. Ainsi, dans ce premier chapitre, nous soumettrons notre corpus ร  un examen morphologique dans lequel nous analyserons minutieusement chacun des prรฉnoms qui le constituent afin de dรฉvoiler ses spรฉcificitรฉs formelles. Celles-ci nous permettrons, nonseulement, de le classer dans une catรฉgorie morphologique particuliรจre, selon le fait quโ€™il soit simple, composรฉ, hybride, masculin ou fรฉminin, mais encore, de prouver son origine linguistique et mรชme de rรฉvรฉler sa signification ; les deux parties รฉtant fatalement liรฉes comme le signale Chibout : ยซ lโ€™identification de lโ€™origine linguistique dโ€™un nom propre inconnu est conditionnรฉe par plusieurs facteurs : dโ€™une part, la structure morphologique du nom fournit des indices fiables quant ร  son origine ; dโ€™autre part, le contexte dโ€™apparition du nom permet gรฉnรฉralement de rรฉsoudre les ambiguรฏtรฉs que la seule analyse morphologique nโ€™a pu รฉliminer ยป .

Il ne sโ€™agira donc pas seulement dโ€™un dรฉcorticage formel insignifiant, mais plutรดt dโ€™une inspection que nous espรฉrons complรจte, allant du dรฉcoupage des prรฉnoms en question sur le plan de la forme, en vue dโ€™en dรฉgager les composantes (sโ€™il y a lieu), la racine/ radicale, selon le domaine linguistique (chamito-sรฉmitique ou indo-europรฉen).Ces derniers seront en mesure de nous renseigner sur le sens et lโ€™รฉtymologie de chaque prรฉnom, dont nous tรขcherons de souligner toutes les possibilitรฉs dโ€™interprรฉtation proposรฉes par les chercheurs spรฉcialistes ou par notre humble rรฉflexion .

Analyse sรฉmantique

Aprรจs avoir consacrรฉ le prรฉcรฉdent chapitre ร  lโ€™analyse morphologique de notre corpus, nous toucherons dans le prรฉsent chapitre ร  un autre type dโ€™analyse, qui concerne la dimension sรฉmantique des prรฉnoms objet de notre recherche. Comme nous lโ€™avons signalรฉ prรฉcรฉdemment, les donnรฉes recueillies et les rรฉsultats auxquels nous avons aboutis dans le chapitre antรฉrieur nous seront dโ€™une grande utilitรฉ dans celui-ci ; รฉtant donnรฉ que lโ€™รฉtude des unitรฉs du corpus sur le plan morphologique sโ€™est basรฉe sur lโ€™extraction des รฉlรฉments lexicaux et grammaticaux les constituant, principalement les racines, et que cette opรฉration nรฉcessite un passage obligatoire par des indications relatives ร  lโ€™รฉtymologie et au sens. Nous avons alors pu, dโ€™une maniรจre ou dโ€™une autre, parvenir ร  une certaine interprรฉtation sรฉmantique de la plupart des prรฉnoms de notre corpus, exceptรฉ ceux datant de pรฉriodes trรจs lointaines et qui, avec lโ€™รฉvolution des langues et lโ€™รฉcoulement du temps, ont perdu le lien avec leur sens initial ; point sur lequel nous allons revenir danscertains prรฉnoms relatifs aux noms des personnages historiques (guerriers, rois et reines) berbรจres.

Les approches linguistiques relatives au sens du nom propre :ย 

Le nom propre vide de sens :
Lโ€™un des critรจres dรฉfinitoires de base du nom propre en grammaire normative est la thรจse selon laquelle ce dernier ne vรฉhicule aucun sens et ne renvoie ร  aucun concept, mais se limite plutรดt ร  une simple dรฉsignation dโ€™un rรฉfรฉrent unique. Et que le lien unissant signifiant et rรฉfรฉrent dans ce cas est rรฉgi par une convention. Grevise et Goosse affirment ร  ce propos que ยซ le nom propre nโ€™a pas de signification vรฉritable, de dรฉfinition ; il se rattache ร  ce quโ€™il dรฉsigne par un lien qui nโ€™est pas sรฉmantique, mais par une convention qui lui est particuliรจre ยป. Cette asรฉmanticitรฉ du nom propre est alors lโ€™une des caractรฉristiques principales le diffรฉrenciant du nom commun qui, lui, a une dรฉfinition prรฉcise, se rattache ร  un concept prรฉcis et noue des relations sรฉmantiques de diffรฉrents ordres avec les autres unitรฉs lexicales (synonymie, homonymie, antonymie, polysรฉmie, etc.), ce qui nโ€™est pas le cas du nom propre.

Le prรฉdicat de dรฉnomination :
Kleiber propose en 1981 une thรฉorie allant dans un autre sens, admettant que le nom propre nโ€™est pas dotรฉ de sens lexical, descriptif, mais affirmant quโ€™il nโ€™est pas pour autant vide de sens, car il est dotรฉ dโ€™un ยซ sens spรฉcifique, liรฉ aux capacitรฉs de nomination individualisante particuliรจres ยป . Selon ce principe de Kleiber, le sens du nom propre correspond ร  ยซ lโ€™abrรฉviation du prรฉdicat de dรฉnomination รชtre appelรฉ /N/ ยป .Ainsi, le sens du prรฉnom Massinissa est ยซ le x appelรฉ Massinissa ยป. La signification du nom propre se limite ainsi au seul fait de donner un nom, de dรฉnommer une personne et non pas de la dรฉcrire .

Le contenu du nom propre :
En 1994, Gary-Prieur propose une autre approche de la sรฉmantique du nom propre, dans laquelle elle distingue entre deux concepts qui sont ยซ sens ยป et ยซ contenu ยป. Dans son approche, Gary-Prieur adopte la thรฉorie du prรฉdicat de dรฉnomination de Kleiber en envisageant la facultรฉ dรฉnominative du nom propre comme sens de ce dernier. Le sens รฉtant une notion quโ€™elle distingue de celle du contenu quโ€™elle considรจre comme รฉtant ยซ un ensemble de propriรฉtรฉs du rรฉfรฉrent initial qui interviennent dans lโ€™interprรฉtation de certains รฉnoncรฉs contenant ce nom ยป .

Typologie rรฉfรฉrentielle :
Parallรจlement au classement sรฉmantique รฉtabli, nous tentons de dรฉgager une typologie rรฉfรฉrentielle plus gรฉnรฉrale, permettant de mettre en รฉvidence les prรฉnoms du corpus ayant une origine rรฉfรฉrentielle autre quโ€™anthroponymique. Ce classement est une illustration sur corpus rรฉel de lโ€™instabilitรฉ rรฉfรฉrentielle du nom propre. Cette caractรฉristique lui permettant de passer dโ€™une catรฉgorie ร  une autre selon le type de lโ€™usage que lโ€™on fait. Ainsi, dans notre corpus, nous avons relevรฉ des noms de plantes, dโ€™astres, de villes, dโ€™animaux, etc., que lโ€™on emploie comme des prรฉnoms, des anthroponymes.

Classement des prรฉnoms selon leur frรฉquence :
Lors de la collecte du corpus, nous avons remarquรฉ un nombre trรจs important de redites. En fait, plusieurs prรฉnoms sโ€™y trouvent rรฉpรฉtรฉs deux ou plus de deux fois, ces rรฉpรฉtitions sont plus ou moins flagrantes. Nous avons alors estimรฉ que cette redondance ne devait pas รชtre fortuite, car nous pensons que le fait quโ€™une communautรฉ insiste sur lโ€™emploi dโ€™un prรฉnom particulier, fรฉminin ou masculin, devait vรฉhiculer une signification quelconque. Ainsi, nous รฉtablissons dans ce qui suit un classement des prรฉnoms selon leur frรฉquence dans le corpus intรฉgral, sรฉparรฉment entre ceux de la gente masculine et ceux de la gente fรฉminine, afin de dรฉterminer les thรฉmatiques privilรฉgiรฉes pour chaque sexe.

Lโ€™analyse de notre corpus sur le plan sรฉmantique a rรฉvรฉlรฉ lโ€™appartenance des prรฉnoms le constituant ร  un nombre dehuit catรฉgories ou classes thรฉmatiques diffรฉrentes, dont celle des prรฉnoms connotant les qualitรฉs morales de lโ€™Homme qui se trouve en tรชte du classement รฉtabli. Certaines de ces thรฉmatiques sont plus diversifiรฉes que les autres, du fait quโ€™elles sโ€™ouvrent sur des thรจmes plus spรฉcifiques au sein de la thรฉmatique gรฉnรฉrique. Cโ€™est le cas des catรฉgories des prรฉnoms ร  caractรจre religieux, des prรฉnoms dรฉnotant des qualitรฉs morales, des qualitรฉs physiques et prรฉnoms de superstition.

Conclusionย 

Dans cet immense univers terrestre que partagent des milliards dโ€™รชtres humains, hormis lโ€™existence physique et le fonctionnement biologique, lโ€™Homme a besoin dโ€™identitรฉ, dโ€™individualitรฉ. Afin de satisfaire ce besoin, ce dernier a fait usage de sa facultรฉ langagiรจre pour se crรฉer des noms. Cet outil linguistique qui, comme toute autre unitรฉ lexicale, est basรฉ sur des combinaisons de phonรจmes et la production de sons, joue un rรดle bien plus dรฉcisif dans la vie de lโ€™รชtre, car il est en quelque sorte lโ€™abrรฉviation de toute son existence, la marque de son identitรฉ et lโ€™assurance de son individualitรฉ. Leroy souligne cet รฉtat de fait en affirmant que : ยซ La nomination par le nom propre assure une catรฉgorisation particuliรจre, celle de lโ€™individualitรฉ, par laquelle un รฉlรฉment du rรฉel se voit reconnu comme individu singulier. Ceci est en soi signifiant : lorsque lโ€™on veut nier lโ€™individu, on le prive de son nom ยป . Le nom propre offre ร  son porteur certaines marques le diffรฉrenciant de ses homologues. En fait, de par sa forme, son origine linguistique et sa charge sรฉmantique, le nom peut offrir divers renseignements sur la personne le portant, car il ne peut se dรฉtacher de son environnement dโ€™origine. La dynamique de ce dernier influe sur lโ€™acte de dรฉnomination dโ€™une maniรจre ou dโ€™une autre. Et cโ€™est en ce point-lร -mรชme que rรฉside le centre dโ€™intรฉrรชt de ce modeste travail.

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

Introduction
Prรฉsentation du sujet
Motivation et objectifs
Problรฉmatique
Hypothรจses
Prรฉsentation du corpus
Mรฉthodologie
Prรฉsentation de la commune de Sidi-Aรฏch
Le Printemps Noir, genรจse et chronologie
Chapitre I: Analyse morphologique
Analyse des prรฉnoms composรฉs
I.1. Les composรฉs ร  base de ยซ Abd ยป
I.2. Les composรฉs ร  base de ยซ Ben ยป
I.3. Les composรฉs ร  base de ยซ Bou ยป
I.4. Les composรฉs ร  base de ยซ Oum ยป
I.5. Les composรฉs ร  base de ยซ Ould ยป
I.6. Les composรฉs de deux prรฉnoms
I.7. Les composรฉs de deux noms communs
I.8. Les composรฉs dโ€™un article + prรฉnom
I.9. Les constructions syntagmatiques et phrastiques
II. Bilan et statistique de la catรฉgorie des prรฉnoms composรฉs
II.1. Classement des prรฉnoms selon leurs types de composition
II.2. Classement des prรฉnoms composรฉs selon leur origine linguistique
II.3. Classement des prรฉnoms composรฉs selon leur genre
III. Analyse des prรฉnoms simples
III.1. Les prรฉnoms masculins
III.2. Les prรฉnoms fรฉminins
IV. Bilan et statistiques de la catรฉgorie des prรฉnoms simples
IV.1. Classement des prรฉnoms simples selon leur genre
IV.2. Classement des prรฉnoms simples selon leur origine linguistique
IV.3. Classement des prรฉnoms simples par racines
V. Bilan gรฉnรฉral et statistiques de lโ€™analyse morphologique
V.1. Classement des prรฉnoms selon leur forme
V.2. Classement des prรฉnoms selon leur genre
V.3. Classement linguistique des prรฉnoms
Chapitre II: Analyse sรฉmantique
I. Les approches linguistiques relatives au sens du nom propre
I.1 Le nom propre vide de sens
I.2 Le prรฉdicat de dรฉnomination
I.3 Le contenu du nom propre
II. Classement sรฉmantique des prรฉnoms
Les prรฉnoms ร  caractรจre religieux
Les qualitรฉs morales
Les qualitรฉs physiques
Prรฉnoms de superstition
Prรฉnoms ร  aspect temporel
Prรฉnoms ร  caractรจre ethnique
Prรฉnom ร  origine toponymique
Prรฉnoms relatifs aux personnages historiques berbรจres
III. Bilan et statistiques de lโ€™analyse sรฉmantique
III.1. Classement des prรฉnoms selon leurs thรฉmatiques
III.2. Typologie rรฉfรฉrentielle
III.3. Classement des prรฉnoms selon leur frรฉquence
Conclusion

Rapport PFE, mรฉmoire et thรจse PDFTรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *