Le bassin de la Charente
Localisation
Le bassin de la Charente est situรฉ entre la Gironde au Sud et le marais poitevin au Nord, et fait face aux รฎles de Rรฉ, dโAix et dโOlรฉron. Il couvre un territoire dโune superficie de 10 450 km ยฒ. Il fait partie du district hydrographique Adour-Garonne.
Le bassin versant de la Charente sโรฉtend sur une partie de la rรฉgion Nouvelle-Aquitaine et plus prรฉcisรฉment sur 6 dรฉpartements : la Charente, la Charente-Maritime, la Vienne, la Haute-Vienne, les Deux-Sรจvres et la Dordogne.
Hydrographie
La Charente prend sa source ร Chรฉronnac ร 310 m dโaltitude, dans le dรฉpartement de la HauteVienne. Elle traverse le dรฉpartement de la Charente, de la Vienne puis retourne en Charente et rejoint la mer dans la baie dโOlรฉron en traversant la Charente-Maritime aprรจs un parcours de 360 km. Les conditions gรฉoclimatiques sont relativement homogรจnes sur tout le bassin : topographie peu heurtรฉe, climat ocรฉanique doux et prรฉcipitations modรฉrรฉes. La hauteur des prรฉcipitations moyennes annuelles s’accroรฎt progressivement de Rochefort (700 mm) jusqu’ร l’extrรฉmitรฉ du haut bassin (1000 mm).
Le risque inondation
Notion de risque
Le risque est le croisement entre lโalรฉa et la vulnรฉrabilitรฉ. Lโalรฉa est le degrรฉ dโexposition dโune zone aux inondations (frรฉquence, hauteur et durรฉe de submersion, vitesse dโรฉcoulement, rapiditรฉ de montรฉe des eaux, pรฉriode prรฉfรฉrentielle dโoccurrence dans lโannรฉe). La vulnรฉrabilitรฉ traduit les enjeux liรฉs ร une activitรฉ humaine (endommagement et perturbation).
Enjeux du bassin Charente
Le bassin de la Charente est particuliรจrement exposรฉ au risque dโinondation pour lโalรฉa ยซ crue de plaine ยป et lโalรฉa ยซ submersion marine ยป. A lโรฉchelle de son territoire ce sont 30 000 habitants concernรฉs et 15 000 emplois dans 5 000 entreprises menacรฉs. A lโรฉchelle du Territoire ร Risque Important dโInondation (TRI) Saintes Cognac-Angoulรชme, comprenant 46 communes riveraines de la Charente .
Le bassin versant de la Charente a subi depuis 60 ans de nombreuses รฉvolutions dโoccupation des sols, consรฉquences dโun changement de pratiques culturales, dโorganisation de lโespace rural et de lโurbanisation croissante. La baisse de la part de surface toujours en herbe, le remembrement (suppression de haies bocagรจres), le drainage de marais et lโexploitation de terres en zones humides ont contribuรฉ ร lโaccรฉlรฉration des รฉcoulements (รฉtude Hydratec, 2005) et ร la disparition des zones de rรฉtention de flux. Ces modifications ont accentuรฉ les problรฉmatiques dโinondation sur le bassin versant. Des รฉvรจnements majeurs se sont particuliรจrement concentrรฉs dans la seconde moitiรฉ du 21รจme siรจcle, oรน quatre inondations importantes ont รฉtรฉ vรฉcues en lโespace dโune quarantaine dโannรฉes sur la Charente aval et notamment dans la rรฉgion de Saintes.
Approche historique de deux crues mรฉmorables
Les trois derniรจres grandes crues dโimportance sur le bassin de la Charente sont celles de dรฉcembre 1982, de janvier 1994 et de novembre 2000. Nous nous intรฉressons ร lโhistorique de deux crues mรฉmorables.
La crue de Dรฉcembre 1982ย
Le bassin de la Charente a subi deux crues importantes au cours de lโannรฉe 1982, une en janvier, lโautre en dรฉcembre. Lโรฉpisode de dรฉcembre fut le plus remarquable. La pรฉriode pluvieuse qui prรฉcรจde les รฉvรจnements est particuliรจrement longue. Cโest une crue complexe (plusieurs pointes) gรฉnรฉrรฉe par 3 รฉpisodes de pluies. Les 3 รฉpisodes sโรฉtalent du 5 au 14 dรฉcembre, du 16 au 17 dรฉcembre puis du 19 au 20 dรฉcembre. Les deux derniers ont engendrรฉ sur la plupart des affluents et la partie amont du bassin des pointes de crues principales se superposant ร une crue longue mais peu importante. (Teyssier, F., 1983) On ne retrouve plus quโune seule pointe de crue, รฉtalรฉe dans le temps, ร lโaval dโAngoulรชme. Les dรฉbits atteints sont รฉvaluรฉs ร une pรฉriode de retour centennale sur lโensemble du TRI Saintes-Cognac-Angoulรชme. La crue commence le 6 dรฉcembre 1982. A Angoulรชme la Charente atteint un dรฉbit de 590 m3 /s le 22 dรฉcembre et ร Saintes, le maximum est atteint le 24 dรฉcembre avec 815 m3 /s.
Cette crue a suscitรฉ de nombreux dommages sur tout le bassin, notamment ร Saintes. Elle aura causรฉ de nombreux dรฉgรขts : 3000 foyers inondรฉs, 1000 entreprises sinistrรฉes, et dโimportants prรฉjudices agricoles pour un coรปt financier de dommages directs de 100 millions dโeuros.
La crue de janvier 1994
Cโest dans un contexte saturรฉ que courant dรฉcembre 1993 survient une sรฉrie dโรฉpisodes pluvieux. Du 1erau 25, les cumuls journaliers dรฉpassent cinq fois 10 mm, dont trois fois 15 mm ร lโรฉchelle du bassin. Les pluies reprennent ensuite du 29 dรฉcembre au 8 janvier, avec des cumuls journaliers allant jusquโร 47 mm ร Angoulรชme. Le Bandiat, la Tardoire, le Nรฉ et la Seugne rรฉagissent rapidement aux deux รฉpisodes avec formation de deux ondes de crue bien distinctes. La Charente atteint son niveau maximum le 7 janvier ร Mansle et le 9 janvier ร Angoulรชme. Le dรฉbit de pointe ร Saintes atteint 760 mยณ/s. Plus soudaine en terme de montรฉe des eaux, cette crue submergera presque autant d’habitations que celle de 1982. La pรฉriode de retour de cette crue est estimรฉe ร 50 ans ร Angoulรชme et ร Saintes. (Sogreah., 2004) .
Depuis de nombreuses annรฉes, des รฉtudes de rรฉduction de lโalรฉa inondation ร Saintes ont รฉtรฉ menรฉes, sans mettre en รฉvidence de solution probante mais dรฉmontrant quโil fallait sโappuyer sur un ensemble de projets pour espรฉrer abaisser substantiellement la ligne dโeau.
La prรฉvention du risque dโinondationย
Contexte de la Direction Inondation
La Directive Inondation du 23 octobre 2007 vise ร รฉtablir une mรฉthode de travail afin de diminuer les consรฉquences nรฉgatives sur la santรฉ humaine, lโenvironnement, le patrimoine culturel et lโactivitรฉ รฉconomique liรฉes aux inondations. Sa transposition dans le droit franรงais se fait au travers de lโarticle 221 de la loi nยฐ 2010-788 du 12 juillet 2010 et du dรฉcret nยฐ2011-277 du 2 mars 2011 relatif ร lโรฉvaluation et ร la gestion du risque inondation.ย Sa mise en ลuvre se traduit par la dรฉfinition des politiques dโintervention : le Plan de Gestion des Risques dโInondation (PGRI) et la Stratรฉgie Locale de Gestion du Risque dโInondation (SLGRI). Le PGRI est รฉlaborรฉ au niveau de chaque district hydrographique et permet de fixer les objectifs stratรฉgiques et les dispositions. Au niveau de chaque Territoires ร Risque Important dโinondation (TRI), une Stratรฉgie Locale de Gestion du Risque dโInondation (SLGRI) est adoptรฉe par les collectivitรฉs locales. La SLGRI est ensuite traduite sous forme de programmes dโactions de maniรจre ร rรฉduire les consรฉquences dommageables des inondations sur ce territoire. La dรฉclinaison opรฉrationnelle de la directive inondation est le PAPI.
Le PAPI
Le Programme dโactions de Prรฉvention des Inondations (PAPI) รฉmane dโun appel ร projets du ministรจre en charge de lโenvironnement. Il ouvre droit aux financements flรฉchรฉs du Fonds de Prรฉvention des Risques Naturels Majeurs. Il se rรฉpartit en 7 axes dโintervention :
โขย Axe 1 : Amรฉlioration de la connaissance et de la conscience du risque
โขย Axe 2 : Surveillance et prรฉvision des inondations
โขย Axe 3 : Alerte et gestion de crise
โขย Axe 4 : Prise en compte du risque dโinondation dans lโurbanisme
โขย Axe 5 : Rรฉduction de la vulnรฉrabilitรฉ des personnes et des biens
โขย Axe 6 : Ralentissement des รฉcoulements
โข Axe 7 : Gestion des ouvrages de protection hydraulique.
|
Table des matiรจres
I. Introduction
I.1 Le bassin de la Charente
I.1.1 Localisation
I.1.2 Hydrographie
I.2 Le risque inondation
I.2.1 Notion de risque
I.2.2 Enjeux du bassin Charente
I.2.3 Approche historique de deux crues mรฉmorables
I.3 La prรฉvention du risque dโinondation
I.3.1 Contexte de la Direction Inondation
I.3.2 Le PAPI
I.3.3 Le cadre du stage
II. Prรฉsentation de la structure dโaccueil
II.1.1 Les statuts
II.1.2 Les missions exercรฉes
II.1.3 Zoom sur la mission prรฉvention des inondations
III. Matรฉriels et mรฉthodes
III.1 Le ralentissement dynamique des crues
III.1.1 Dรฉfinition
III.1.2 Solutions de ralentissement dynamique
III.1.3 Etudes antรฉrieures sur la Charente
III.1.4 Prรฉcautions ร prendre
III.2 Lโorganisation mise en place
III.3 La prรฉ-localisation des ZEC
III.3.1 Dรฉfinitions
III.3.2 Outils utilisรฉs
III.3.3 Donnรฉes disponibles
III.3.4 Mรฉthodologie appliquรฉe
III.3.5 Identification complรฉmentaire des obstacles ร lโรฉcoulement
III.4 Analyse de lโhorloge des crues
III.4.1 Objectifs
III.4.2 Approche historique โ donnรฉes hydromรฉtriques
III.4.3 Approche thรฉorique โ mรฉthode de calcul des temps de concentration
IV. Rรฉsultats et discussion
IV.1 Les ZEC potentielles
IV.1.1 Prรฉ-identification des ZEC potentielles
IV.1.2 Sensibilitรฉ ร la submersion
IV.1.3 Identification complรฉmentaire des obstacles ร lโรฉcoulement
IV.1.4 Cas dโรฉtude sur une ZEC
IV.2 Le risque de concomitance
IV.2.1 Synoptique des crues pour 2 crues de rรฉfรฉrence sur la Charente
IV.2.2 Approche thรฉorique (temps de concentration)
IV.2.3 Discussions
V. Conclusion
VI. Annexes
VII. Bibliographie
Tรฉlรฉcharger le rapport complet