Le développement agricole dans le district d’Antsiranana II « filière rizicole »

Télécharger le fichier pdf d’un mémoire de fin d’études

Les priorités sectorielles au processus du développement

Dans l’histoire du processus du développement occidental les mercantilistes, les physiocrates, les industrialistes ont donné la préférence au commerce, à l’agriculture, à l’industrie comme source principale de la richesse. L’histoire du développement occidental montre des avantages relatifs provenant des préférences données à l’agriculture, ou à l’industrie, ou à d’autres activités. Les idées du développement occidental constituent un chapitre de l’histoire mondiale. Cependant, l’activité économique montre qu’il existe une forte corrélation entre l’industrialisation des nations et leur niveau de vie. Le processus d’industrialisation joue un rôle décisif dans une croissance. De nombreux pays moins développés ont une tendance de préférence à l’industrie. Cette dernière ne peut pas en mesure de remplir les fonctions économiques si l’agriculture est négligée. Dans ce cas, il y a un freinage dans la croissance globale. Avant de monter que l’industrie ou l’agriculture peut relancer développement économique, il faut mettre en œuvre les processus qui impliquent certaines relations et certains mécanismes intersectoriels.

Choix de l’industrie

L’industrialisation a été à la fois l’instrument de la croissance et du développement occidental. Pour les pays moins développés, l’industrie parait jouer un rôle important dans la réalisation des équilibres économiques fondamentaux. Ces derniers sont la balance de l’emploi et la balance des paiements.
La croissance industrielle constitue l’un des aspects pour les pays qui sont avancés (Europe occidentale, Amérique du Nord, URSS, Japon). L’industrie est un secteur le plus important car la croissance compte sur les exportations agricoles. Tant à l’agriculture, en 1965, le PIB représente comme suit 15% pour le Danemark, 11% au Canada, 10% en Australie, 13% en Nouvelle-Zélande. Dans tous les pays développés, le taux de croissance a été plus élevé que celui de l’agriculture. L’industrialisation n’est pas seulement une source principale de la croissance économique. Mais à long terme, elle est un instrument fondamental d’une transformation socio-économique. Elle est caractérisée par des nouveaux processus de production, d’une nouvelle technologie, de nouvelles structures socio-économiques, de nouvelles mentalités et attitudes. Dans une société occidentale, l’agriculture connait une évolution. Cela signifie qu’elle adopte des méthodes, les formes d’organisation. L’industrialisation de l’agriculture c’est en cours d’une transformation de l’agriculture. Mais l’agriculture ne perd pas toute spécificité c’est-à-dire elle reste sur l’utilisation d’un convertisseur biologique.

Choix de l’agriculture

Dans cette analyse, l’agriculture a trois rôles dans un processus du développement économique.
En premier lieu, elle satisfait les besoins alimentaires. De nombreux pays, la consommation alimentaire par tête stagne. Face à la croissance démographique, il est important de prioriser l’agriculture pour améliorer le niveau de consommation par tête. En effet, les besoins sont insuffisants car il existe un sous-emploi des ressources disponibles (homme, terre).
En second lieu, elle a un rôle sur les équilibres économiques qui sont la balance de l’emploi, la balance des paiements, l’équilibre épargne-investissement. Les situations du commerce international ne sont pas favorables pour les pays moins développés face aux exportations. Puisque leur balance des paiements est gravement déficitaire. La contribution de l’agriculture est indispensable pour diminuer le déséquilibre économique. La compétition internationale oblige d’améliorer la productivité du travail agricole et moderniser l’agriculture.
Enfin, pour certains pays l’agriculture conduit au processus d’industrialisation. L’agriculture peut intégrer dans la société industrielle et commerciale. Elle peut aussi stimuler la croissance industrielle. Donc, il est nécessaire de moderniser l’agriculture et d’améliorer le niveau de vie d’une population. Pour le cas d’un pays moins développé, l’industrialisation est fondée principalement sur l’utilisation des ressources internes. Alors, l’agriculture traditionnelle n’arrive pas enchainer le processus d’industrialisation.
Au Mexique, Furtado2 a interprété que « depuis 1940, la politique agricole a systématiquement poursuivi l’objectif d’augmenter l’excédent agricole destiné à la consommation urbaine ou à l’exportation. » Les économistes latino-américains ne sont les seuls avoir une idée que l’agriculture joue un rôle dans le développement économique. Et on retrouve aussi le « modèle de la double économie » de John Fei et Gustave Ranis3. Hollis Chenery et Moises Syrquin ont souligné que l’agriculture doit être une source de transferts de capital et de main d’œuvre vers les zones urbaines pour encourager le développement général de l’économie4. Même les économistes agricoles tiennent cette thèse : «…l’agriculture doit beaucoup augmenter sa production, mais elle doit aussi apporter des contributions nettes importantes aux besoins en capital d’autres secteurs de l’économie… »5
Bruce Johnston et John Mellor6 ont élaboré une vision complète du processus du développement agricole. Leur stratégie de développement agricole est d’augmenter la production même chez les agriculteurs. Cependant, leur rôle de l’agriculture est de soutenir le développement des autres secteurs de l’économie en fournissant les facteurs de production, la main d’œuvre, les devises étrangères, des denrées alimentaires et en offrant un débouché de l’industrie nationale.

Les relations agriculture-industrie dans le processus du développement

L’histoire du développement est dite durant une période où il y avait un lancement de l’économie. Ce lancement s’effectue soit par l’agriculture, soit par l’industrie. P.Bairoch a montré que l’agriculture est un secteur moteur dans le démarrage occidental. Dans ce contexte, les secteurs industrialisés ne sont pas en mesure de produire le surplus nécessaire à la mise en œuvre du développement pour certains pays.
Le secteur industriel a déjà connu un certain développement dans quelques pays moins développés. Par exemple, en Amérique Latine, la part du revenu national provenant du secteur industriel est de 15 à 30 %. Pour l’Asie, elle représente de 15 à 20 %. En Afrique, elle est inférieure à 10 %. Les pays moins développés satisfont 66 % de leurs besoins de biens manufacturés, 50 % des besoins intermédiaires et 25 % pour les besoins d’équipements. Dans les années soixante, quelques pays africains (Libye, Algérie Gabon, etc..) ont connu des croissances rapides grâce à l’exploitation de leur richesse pétrolière et minière. Mais à long terme, cette croissance n’est pas une base d’un processus d’un développement car l’exploitation minière n’est pas à la mise d’une infrastructure industrielle.
En tant secteur d’ajustement, l’agriculture doit remplir trois fonctions fondamentales :
– ajuster la croissance de la production agricole à celle de la demande alimentaire
– ajuster la population active à la demande industrielle de transferts de travailleurs
– contribuer aux autres équilibres fondamentaux qui sont équilibre épargne-investissement et équilibre de la balance des paiements.

Table des matières

INTRODUCTION
Partie I : L’agriculture et le développement économique
Chapitre I : Le rôle de l’agriculture dans le développement économique
Section I : La croissance équilibrée ou déséquilibrée
I.1. Croissance équilibrée
I.2. Croissance déséquilibrée
Section II : Les priorités sectorielles au processus du développement
II.1. Choix de l’industrie
II.2. Choix de l’agriculture
II.3. Les relations agriculture-industrie dans le processus du développement
Section III : L’agriculture : théorie du surplus
III.1. Théorie du surplus agricole
III.2. La théorie du surplus économique
Section IV : La contribution de l’agriculture dans la croissance économique
IV.1. La croissance économique et croissance agricole
IV.2. Les autres secteurs de l’économie
a-Transferts de travailleurs
b-Transfert d’épargne
Chapitre II : Les innovations technologiques et les modèles économiques sur le développement agricole
Section I : Les innovations technologiques
I.1. Progrès technique
I.2. Progrès mécanique
I.3. Progrès biologiques et chimiques
Section II : Les liens entre les innovations technologiques et productions agricoles
II.1. L’insécurité alimentaire
II.2. Le transfert de technologie et la production agricole
Section III: Les modèles économiques
III.1. Modèles d’équilibre général
a-Modèle GLOBE(UE)
b-Modèle LINKAGE (Banque Mondiale)
c-Modèle MAGNET (UE)
d-Modèle MIRAGE(CEPII)
e-Modèle ID(CIRAD)
III.2. Modèles d’équilibre partiel
a-Modèle AgLINK-COSIMO (OCDE/FAO)
b-Modèle AGMEMOD(UE)
c-Modèle CAPRI(UE)
d-Modèle ESIM(UE)
e-Modèle FAPRI
Chapitre III : Les stratégies agricoles sur le développement économique
Section I : les stratégies du développement agricole
I.1. La stratégie sectorielle
I.2. Les stratégies agricoles
Section II : Transformations agraires
II.1. Fonctions et coefficients de production
a-Une présentation simplifiée
b-Coefficient de structure
c-Coefficients techniques
d-Coefficients de productivité
II.2.Fonction agricole de production
II.3.Les composantes de la croissance
a-Modèles simplifiés
b-Modèle théorique : la croissance agricole traditionnelle
Partie II : Le développement agricole dans le district d’Antsiranana II « filière rizicole »
Chapitre I : Etude des lieux : situation géographique, situation démographique
Section I : Location géographique
I.1. Type des sols dans le district d’Antsiranana II
a-Sols ferrugineux sur basalte
b-Sols ferralitiques d’origine volcanique basique
c-Sols hydro-morphes
I.2. Etat climatique
I.3. Aménagement hydro-agricole
Section II : La croissance démographique
II.1. Effectif de la population
II.2. Population agricole
Section III : Evolution du taux de scolarisation et du PIB
III.1.Ecoles primaires et collèges
III.2.Evolution du Produit Intérieur Brut(PIB)
Chapitre II : La production locale et la sécurisation alimentaire de la population
Section I : Superficie cultivée par rapport aux différents types des cultures (2007-2010)34
I.1. Types de riziculture
a-Riz irrigué
b-Riz pluvial
Section II : La sécurité alimentaire de la population
II.1. Les caractéristiques de la sécurité alimentaire
a-La disponibilité physique des aliments
b-Analyse de la consommation du riz
c-L’accès économique et physique des aliments
d-La stabilité des aliments
II.2. La commune de Mangaoko et de Mahalina
Chapitre III : Les activités agricoles et sources des revenues de la population
Section I : Condition de développement rizicole
I.1.Potentialités
I.2.Contraintes
Section II : Sources des revenus des ménages
II.1. La création d’emploi
II.2. La place du riz dans le district d’Antsiranana II
II.3. Riz : moteur d’autres secteurs
II.4. Faible capital humain
II.5. Analyse de la pratique du Système Riziculture Intensive « SRI »
a-Les objectifs de la pratique du « SRI »
b-Les principes de « SRI »
c-Technique du « SRI »
Section III : Les infrastructures et les stratégies du développement agricole
III.1. Les infrastructures routières
III.2. Les objectifs et les stratégies du développement rural
CONCLUSION
Bibliographies
Annexe

Télécharger le rapport complet