LACTATION ET PERFORMANCE DE REPRODUCTION CHEZ LA RACE PIE ROUGE NORVEGIENNE

Caractรฉristiques de la race PRN

Origine La race pie rouge norvรฉgienne se dรฉveloppa au milieu du XIXรจme siรจcle en Norvรจge ร  partir de la race Ayrshire importรฉe de Suรจde. Cette derniรจre fut amรฉliorรฉe par lโ€™importation de la race Shortom qui est une race hollandaise. En 1939, les bovins de pleines cornes furent crรฉรฉs, puis fusionnรฉes avec la race Hedmark qui prรฉsenta tous les caractรจres des Pies rouges suรฉdois et donnรจrent la race pie rouge norvรฉgienne (PRN). Cette race gagna rapidement du terrain, et en 1961, elle comprenait 39,4% des vaches laitiรจres contrรดlรฉes en Norvรจge. (FRENCH et al., 1967) En 1965, dans le cadre du projet de la ferme-Ecole Tombotsoa (Antsirabe), dix femelles et un mรขle PRN ont รฉtรฉ importรฉs de Norvรจge (RAMANANTSOA, 2008). La premiรจre introduction ร  FIFAMANOR a eu lieu en Juillet 1972 et le cheptel a รฉtรฉ composรฉ de 117 veaux femelles et 28 veaux mรขles, tous de race PRN (RANARISON, 1986).
Caractรจres physiques La robe des animaux PRN varie du blanc presque uni au rouge ou rouge pรขle tachetรฉ de blanc ; une couleur noire peut รชtre observรฉe, issue dโ€™un caractรจre rรฉcessif, rรฉsultant des croisements antรฉrieurs avec dโ€™autres races importรฉes. La tรชte est large et expressive ; le chanfrein est plus large chez le mรขle que chez la femelle ; les cornes courtes, de section circulaire, sont recourbรฉes dans un plan horizontal et se terminent par des pointes qui poussent vers le haut ; le cou est court et musclรฉ ; le tronc est long et profond. (RAKOTOARIZAKA, 1976)
Performance de production La race pure, รฉlevรฉe dans des conditions optimales, peut produire jusquโ€™ร  6 000 l de lait par lactation. Elevรฉe en conditions paysannes, dans les exploitations de type familiale, elle produit jusquโ€™ร  3 500 l de lait par lactation. Une vache ยพ sang PRN (soit une F2) peut produire jusquโ€™ร  2 000 l de lait par lactation, tandis quโ€™une vache PRN F1 produit jusquโ€™ร  1 200 l de lait par lactation. Cependant, sur le terrain, il existe une gamme de production de ces vaches PRN, fortement influencรฉe par le mode de conduite et dโ€™alimentation des animaux. (MARTA et al., 2008)

Intervalle vรชlage-premiรจre insรฉmination

ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  Lโ€™intervalle vรชlage-premiรจre insรฉmination est un indicateur prรฉcoce mais qui renseigne sur le retour ร  la cyclicitรฉ (MINERY, 2007), la conduite dโ€™รฉlevage, la condition de vรชlage et surtout la non dรฉlivrance et le retard dans lโ€™intervention. Il est responsable de la majoritรฉ des variations de lโ€™intervalle vรชlage-insรฉmination fรฉcondante. Le dรฉlai de la mise ร  la reproduction aprรจs le part est lโ€™รฉlรฉment le plus dรฉterminant de lโ€™intervalle entre vรชlages (GAUTHIER et al., 1985, COLEMAN et al., 1985) et dรฉpend beaucoup plus de la pratique de gestion, spรฉcialement de la dรฉtection dโ€™ล“strus que de la physiologie de la vache (COLEMAN et al., 1985). Lโ€™objectif visรฉ reste un intervalle de moins de 65 jours (BOUZEBDA, 2007), ร  lโ€™exception des premiรจres lactations et des vaches ร  haut potentiel de production pour lesquelles peut se permettre un mois de plus. Par ailleurs, lโ€™insรฉmination est rรฉalisรฉe aprรจs 40 jours qui suivent le part (LOISEL, 1975). Le mรชme auteur a constatรฉ que 30 ร  40% des vaches insรฉminรฉes avant 40 jours expriment un intervalle entre vรชlage supรฉrieur ร  une annรฉe. Lโ€™intervalle vรชlage-premiรจre saillie est allongรฉ lorsque la reprise de l’activitรฉ ovarienne est retardรฉe (WESTWOOD et al., 2002). Les troupeaux ร  faible rendement ont des intervalles vรชlage-premiรจre insรฉmination plus longs (Lร–F et al., 2007). La baisse de la fรฉconditรฉ est une consรฉquence de la dรฉgradation de la fertilitรฉ jointe ร  un allongement des dรฉlais de mise ร  la reproduction (GHORIBI, 2011)

Influence de lโ€™รขge au vรชlage

ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย Lโ€™รขge au vรชlage a un effet significatif (p<0,05) ร  tous les paramรจtres de la courbe (cf. annexe 4). La production standard augmente avec lโ€™รขge au vรชlage (tableau 10), elle part de 5 096ยฑ107 l ร  6 377ยฑ117 l. La production initiale augmentent depuis lโ€™รขge de moins de 2 ans jusquโ€™ร  lโ€™รขge de 5 ans, de lโ€™ordre respectif de 16,2ยฑ0,5 l ร  23,2ยฑ0,4 l. La production maximale augmente depuis lโ€™รขge de 2 ans jusquโ€™ร  lโ€™รขge de 6 ans (21,0ยฑ0,5 l ร  27,2ยฑ0,5 l). La persistance est trรจs forte pour les vaches รขgรฉes de moins de 2 ans (97,4ยฑ0,4%) et celles รขgรฉes de 2 ร  3 ans (96,7ยฑ0,2%). Elle diminue progressivement jusquโ€™ร  lโ€™รขge de 5 ans (93,4ยฑ0,4%) ร  partir duquel elle sโ€™accroit ร  nouveau jusquโ€™ร  lโ€™รขge de 7 ans (94,2ยฑ0,5%). Lโ€™accroissement de la phase ascendante est variable, toutefois il est maximum pour les vaches รขgรฉes de 8 ans ou plus au vรชlage (4,9ยฑ0,4 l) et minimum pour les vaches รขgรฉes de 3 ร  5 ans (3,9ยฑ0,2 l). La durรฉe de cette phase est plus longue (10,6ยฑ0,7 semaines) pour les vaches รขgรฉes de moins de 2 ans, et plus courte (6,4ยฑ0,4 semaines) pour les vaches รขgรฉes de 5 ร  6 ans au vรชlage. La pente diminue depuis les plus jeunes รขges (-3,2ยฑ0,3%) jusquโ€™ร  lโ€™รขge de 7 ans (-6,2ยฑ0,4%). La courbe de lactation pour les vaches de plus jeune รขge prรฉsentent donc une pente faible (figure 6).

Rang de lactation

ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  Les vaches multipares produisent plus que les primipares. Ce rรฉsultat corrobore avec ceux de TEKERLI et al. (2000), PORTIER et al. (2003), THร‰NARD et al. (2003), MADANI et al. (2007). Pourtant, TILKI et al. (2005) et OUEDRAOGO (2013) ont trouvรฉ une production totale des primipares supรฉrieure ร  celles des vaches en deuxiรจme lactation. Le deuxiรจme auteur a expliquรฉ ce rรฉsultat par lโ€™effet de la saison de vรชlage. En outre, la production standard augmente depuis la premiรจre jusquโ€™ร  la quatriรจme lactation. Ce rรฉsultat est analogue ร  celui de RAMAHERIJAONA (1987) et RAVAOARIMANANA (1987) chez la race frison-zรฉbu, ANDRIANARISON (2006) chez la race PRN, COULON et al. (1996) chez la race holstein, et ร  celui de TAMBOURA et al. (1982) qui ont menรฉ son รฉtude sur les races mรฉtisses issues du croisement entre race locale et race amรฉliorรฉe. Pour dโ€™autres รฉtudes la production sโ€™accroit jusquโ€™ร  la 6รจme lactation (RAY et al., 1992 ; OUEDRAOGO, 1995). Lโ€™augmentation de la production sโ€™arrรชte ร  la 3รจme lactation dans le cas observรฉ par RANARISON (1986) et ROUMEAS et al. (2014). Ces rรฉsultats dรฉmontrent lโ€™influence notable de la variation du rang de lactation ร  la production laitiรจre. Les vaches en premiรจres lactation sont les moins performantes. Ces variations de la production laitiรจre en fonction du numรฉro de lactation s’expliqueraient par la variation corporelle, par l’accroissement des tissus mammaires durant les premiรจres gestations puis le vieillissement normal de ces tissus (OUEDRAOGO, 2013). La paritรฉ est imbriquรฉe avec lโ€™รขge au vรชlage (CRAPLET, 1960), la performance de production est donc meilleure chez les vaches adultes. En outre, les besoins nutritionnels chez les gรฉnisses sont encore faibles par rapport ร  celles des vaches, ce qui influence la production. Le poids au vรชlage est aussi un des facteurs associรฉs ร  ce rรฉsultat : il est encore moindre pour les gรฉnisses. La proportion des vaches multipares est donc un des facteurs de variation de la production moyenne dans une รฉtable. Plus cette proportion est รฉlevรฉe, plus la production moyenne est meilleure. La production initiale et la production maximale augmentent avec le rang jusquโ€™ร  la 4รจme lactation. Ces rรฉsultats sont comparables avec ceux trouvรฉs par RAMAHERIJAONA (1987) et ANDRIANARISON (2006). Selon les rรฉsultats de lโ€™รฉtude effectuรฉe par BOUJENANE (2010) chez la race Frisonne-Holstein, le pic augmente jusquโ€™ร  la 3รจme lactation. Toujours avec la mรชme race, SAHINLER (2009) ont trouvรฉ une augmentation du pic jusquโ€™ร  la 5รจme lactation. Toutefois, la production maximale est faible pour les vaches primipares (RAVAOARIMANANA, 1987 ; ESPINASSER et al., 1998 ; TEKERLI et al., 2000 ; MILLER et al., 2006 ; MADANI et al., 2007 ; KHALIFA et al., 2014 ; ROUMEAS et al., 2014). La forte corrรฉlation entre la production initiale, la production maximale et la production standard justifie ces rรฉsultats de telle sorte que la production standard est la plus faible pour les vaches primipares. Il dรฉtermine lโ€™allure de la lactation complรจte (BOUJENANE, 2010). La diffรฉrence de production au pic de lactation sโ€™explique par des diffรฉrences de niveau dโ€™ingestion, de mobilisation des rรฉserves corporelles et de besoins mรฉtaboliques en lien avec les besoins de croissance des primipares (ROUMEAS et al., 2014). Les vaches en premiรจre lactation sont caractรฉrisรฉes par un pic de lactation plus tardif et une persistance forte en comparaisons aux autres rangs de lactation. Plusieurs auteurs ont รฉgalement obtenu le mรชme rรฉsultat (DECAEN et al., 1965 ; RAVAOARIMANANA, 1987 ; RAMAHERIJAONA, 1987 ; TEKERLI et al., 2000 ; MILLER et al., 2006; BOUZEBDA, 2007 ; LECLERC et al., 2008 ; BOUJENANE, 2010 ; ROUMEAS et al., 2014 ; KHALIFA et al., 2014). Dโ€™un point de vue physiologique, cette forme diffรฉrente de courbes sโ€™explique par la dynamique des cellules รฉpithรฉliales mammaires. En dรฉbut de lactation, le nombre de cellules sรฉcrรฉtrices dans la glande mammaire est plus faible chez les primipares en comparaison aux multipares (ROUMEAS et al., 2014). En revanche, au cours de cette premiรจre lactation, la prolifรฉration et la diffรฉrenciation des cellules initiales en cellules sรฉcrรฉtrices est plus intense, ce qui leur confรจre une meilleure persistance que les multipares (MILLER et al., 2006).

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION
I. REVUE BIBLIOGRAPHIQUE
I.1. Caractรฉristiques de la race PRN
I.1.1. Origine
I.1.2. Caractรจres physiques
I.1.3. Performance de production
I.2. Caractรฉristiques de la courbe de lactation
I.3. Paramรจtres de reproduction
I.3.1. Age au premier vรชlage
I.3.2. Intervalle vรชlage-premiรจre insรฉmination
I.3.3. Intervalle vรชlage-insรฉmination fรฉcondante
I.3.4. Intervalle vรชlage-vรชlage
I.3.5. Indice coรฏtal
II. MATERIELS ET METHODES
II.1. Site de lโ€™รฉtude
II.1.1. Localisation
II.1.2. Activitรฉs
II.1.3. Conduite dโ€™รฉlevage
II.1.3.1. Conduite de la reproduction
II.1.3.1.1 Insรฉmination artificielle
II.1.3.1.2 Vรชlage
II.1.3.1.3 Rรฉforme des animaux
II.1.3.2. Conduite de lโ€™alimentation
II.1.3.2.1 Composition
II.1.3.2.2 Types de fourrages
II.1.3.2.3 Plan dโ€™affourragement
II.1.3.2.4 Matiรจres premiรจres des concentrรฉs
II.1.3.3. Systรจme de traite
II.2. Collecte de donnรฉes
II.3. Mรฉthodes de calcul des diffรฉrents paramรจtres
II.3.1. Paramรจtres de la courbe
II.3.1.1. Production initiale
II.3.1.2. Production maximale
II.3.1.3. Accroissement de la phase ascendante
II.3.1.4. Durรฉe de la phase ascendante
II.3.1.5. Production standard
II.3.2. Paramรจtres de reproduction
II.3.2.1. Intervalle vรชlage-premiรจre insรฉmination
II.3.2.2. Intervalle vรชlage-vรชlage
II.3.2.3. Service-pรฉriode
II.3.3. Facteurs de variation de la courbe
II.3.3.1. Rang de lactation
II.3.3.2. Saison de vรชlage
II.3.3.3. Age au vรชlage
II.3.3.4. Annรฉe dโ€™รฉlevage
II.3.4. Perte de poids
II.4. Mรฉthodes dโ€™analyse
II.4.1. Corrรฉlation entre les paramรจtres
II.4.2. Relations entre la production standard et la production maximale
II.4.3. Comparaison des moyennes
III. RESULTATS
III.1. Forme gรฉnรฉrale de la courbe
III.2. Corrรฉlations entre les paramรจtres de la courbe
III.2.1. Matrice de corrรฉlation
III.2.1.1. Corrรฉlation entre la production initiale et les autres variables
III.2.1.2. Corrรฉlation entre la production maximale et les autres variables
III.2.1.3. Corrรฉlation entre la production standard et les autres variables
III.2.1.4. Corrรฉlation entre la durรฉe de la phase ascendante et les autres variables
III.2.1.5. Corrรฉlation entre la persistance et les autres variables
III.2.2. Rรฉgression de la production standard par la production maximale
III.3. Influence des diffรฉrents facteurs sur la courbe
III.3.1. Influence du rang de lactation
III.3.2. Influence de la saison de vรชlage
III.3.3. Influence de lโ€™รขge au vรชlage
III.3.4. Influence de lโ€™annรฉe dโ€™รฉlevage
III.4. Influence des paramรจtres de la courbe sur la reproduction
III.4.1. Influence de la production initiale
III.4.2. Influence du pic de lactation
III.4.3. Influence de la perte de poids
IV. DISCUSSIONS
IV.1. Performance gรฉnรฉrale de production
IV.2. Relations entre les paramรจtres de la courbe
IV.3. Variation de la courbe selon les facteurs รฉtudiรฉs
IV.3.1. Rang de lactation
IV.3.2. Age au vรชlage
IV.3.3. Saison de vรชlage
IV.3.4. Annรฉe dโ€™รฉlevage
IV.3.5. Service-pรฉriode
IV.4. Variation de la performance de reproduction
IV.4.1. Production initiale et maximale
IV.4.2. Perte de poids
IV.4.3. Aspect รฉconomique
IV.4.3.1. Impacts du problรจme de fรฉconditรฉ
IV.4.3.1.1 Au niveau de la production
IV.4.3.1.2 Au niveau du nombre de naissances
IV.4.3.2. Impacts du problรจme de fertilitรฉ
IV.4.3.2.1 Au niveau de la production
IV.4.3.2.2 Au niveau du nombre de naissances
IV.5. Recommandations
CONCLUSION
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Tรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *