Tรฉlรฉcharger le fichier pdf d’un mรฉmoire de fin d’รฉtudes
Notion de taxonomie
La taxonomie arrange hiรฉrarchiquement l’information, de la simple rรฉvision de faits jusqu’ ร la manipulation complexe des concepts, qui est souvent mise en oeuvre par les capacitรฉs cognitives dites supรฉrieures.
La taxonomie des objectifs ou taxonomie de BLOOM
BENJAMIN BLOOM(1956) et son รฉquipe de psychologues sont parvenus ร รฉtablir la taxonomie des objectifs dโapprentissage. Ils ont distinguรฉ trois domaines dโobjectifs dโapprentissage : niveau cognitif, niveau affectif et niveau psychomoteur. Notre recherche touche le domaine cognitif de la taxonomie de BLOOM. Cela nรฉcessite de voir quelques dรฉfinitions sur ce quโon entend par stratรฉgie cognitive.
Quelques dรฉfinitions sur les stratรฉgies cognitive et mรฉtacognitive.
Selon le dictionnaire Larousse, la stratรฉgie est un ยซart de coordonner des actions, de manoeuvrer habilement pour atteindre un but ยป.
Lโusage de la notion de stratรฉgie en apprentissage provient des travaux et des recherches issus de la psychologie cognitive. Selon Matlin (2008), la psychologie cognitive รฉtudie principalement sur les structures et les processus mentaux que dรฉsignent les opรฉrations mentales dรฉclenchรฉes automatiquement ou mises en action pour traiter les informations. La psychologie cognitive aborde deux grands aspects : la cognition et la mรฉtacognition.
Les stratรฉgies cognitives
La cognition est la facultรฉ de connaรฎtre, lโaction cognitive correspondant ร la connaissance, lโopรฉration mentale par lequel sโassure une connaissance. La stratรฉgie cognitive tient compte, de faรงon presque exclusive, des situations oรน lโapprenant doit traiter les informations dans le but de les apprendre. Dโaprรจs Tardif (1993), les stratรฉgies cognitives garantissent ร lโรฉlรจve les moyens dโutiliser fonctionnellement les connaissances acquises, de poser les actions adรฉquates dans les diverses tรขches quโil est appelรฉ ร rรฉaliser.
b) Les stratรฉgies mรฉtacognives. Mรฉta : du grec mรฉta โ au delร de โ aprรจs โ qui indique le changement โ la postรฉritรฉ, la supรฉrioritรฉ, le dรฉpassement. Pour Noรซl (1997) ยซ La mรฉtacognition est un processus mental dont lยดobjet est soit une activitรฉ cognitive, soit un ensemble dยดactivitรฉs cognitives que le sujet vient dยดeffectuer ou est en train dยดeffectuer ยป. Elle est au-delร de la cognition car elle implique aussi leยซ produit mental de ces activitรฉs cognitives. ยปElle dรฉpasse le niveau de la cognition car elle ยซ peut aboutir ร un jugement (habituellement non exprimรฉ) sur la qualitรฉ des activitรฉs mentales en question ou de leur produit et รฉventuellement ร une dรฉcision de modifier lยดactivitรฉ cognitive, son produit ou mรชme la situation qui lยดa suscitรฉe. ยป
Tardif (1993) รฉvalue les stratรฉgies mรฉtacognitives comme des habiletรฉs cognitives de haut niveau qui impliquent la conscience et le contrรดle de ce que la personne met en action pour rรฉaliser une dรฉmarche. Ellesยซ permettent ร lโรฉlรจve de gรฉrer activement les stratรฉgies quโil utilise pour rรฉaliser les tรขches.ยป, Elles fonctionnent dรจs la phase de planification, puis durant la rรฉalisation jusquโร lโรฉvaluation de lโactivitรฉ. Elles garantissent ร lโรฉlรจve une trรจs grande autonomie dans la rรฉalisation de ses dรฉmarches.
Lโรฉlรจve utilise fonctionnellement ses stratรฉgies cognitives et mรฉtacognitives selon les activitรฉs demandรฉes en termes dโobjectifs dโapprentissage. Ces objectifs sont classรฉs de la plus simple ร la plus complexe selon les niveaux cognitifs appropriรฉs.
Taxonomie des niveaux cognitifs relatifs aux objectifs dโapprentissages.
La taxonomie consiste ร ranger les objectifs dโapprentissages par ordre croissant des niveaux cognitifs. Selon Bloom, il y a six sous-niveaux dโactivitรฉs cognitives: la mรฉmorisation, la comprรฉhension, lโapplication, lโanalyse, la synthรจse et lโรฉvaluation. Ces six sous-niveaux sont classรฉs en deux niveaux : le niveau infรฉrieur et le niveau supรฉrieur.
Niveau infรฉrieur.
Le niveau infรฉrieur touche lโacquisition des savoirs indispensables pour acquรฉrir le niveau supรฉrieur. Ce niveau regroupe la mรฉmorisation, la comprรฉhension.
๏ La mรฉmorisation
La mรฉmorisation concerne la restitution des faits, la connaissance des lois et principes. Certains auteurs lโassimilent ร la connaissance ou plus prรฉcisรฉment ร la connaissance dรฉclarative. En termes de capacitรฉ, elle regroupe les objectifs amenant lโรฉlรจve ร enregistrer des savoirs et des savoir-faire enseignรฉs dans sa mรฉmoire. Pour รฉvaluer cette capacitรฉ on demande ร lโรฉlรจve de les rappeler.
Exemple : Enoncer le thรฉorรจme de centre dโinertie.
๏ La comprรฉhension
La mรฉmorisation reprรฉsente la simple accumulation des savoirs en mรฉmoire, mais la comprรฉhension รฉveille plus de rรฉflexion sur ces savoirs.
La comprรฉhension regroupe les connaissances engendrรฉes par la mise en oeuvre de dรฉmarches de la pensรฉe : par dรฉduction, par analogie… Elle permet ร lโรฉlรจve de rรฉpondre au pourquoi ou comment des faits, elle touche les connaissances dites procรฉdurale et conditionnelle.
Exemple 1 : Une particule chargรฉe est initialement au repos. Quand elle est soumise ร une force รฉlectrique elle se met en mouvement. Pourquoi?
Rรฉponse 1 : La particule chargรฉe est soumise ร une force รฉlectrique. Or toute force peut modifier ou produire le mouvement dโun systรจme ; donc la particule initialement au repos devient en mouvement.
Exemple 2 : Entre deux condensateurs plans rรจgne un champ รฉlectrique. Quand on augmente la variation de diffรฉrence de potentiels tout en restant fixe la distance entre les deux plans, comment varie lโintensitรฉ de ce champ รฉlectrique ?
Rรฉponse 2 : Lโintensitรฉ de champ รฉlectrique est proportionnelle ร la diffรฉrence de potentielle. Donc quand la diffรฉrence de potentiel augmente, lโintensitรฉ de champ รฉlectrique augmente aussi.
๏ Lโapplication
En application, lโรฉlรจve exerce la dรฉmarche de pensรฉe non seulement pour montrer la comprรฉhension des savoirs mais surtout pour apporter la solution ร un problรจme nouveau. Dans ce niveau, lโรฉlรจve รฉtale le produit de son activitรฉ cognitive dans la rรฉalisation dโune tรขche qui fait appelle un raisonnement. Dโune part lโรฉlรจve mettre en pratique les connaissances dรฉclaratives, procรฉdurales et conditionnelles. Et dโautre part il structure et enrichir ses connaissances et ses capacitรฉs ร partir de la pratique. Ce qui montre que lโapplication peut entraรฎner la comprรฉhension et facilite la mรฉmorisation des savoirs.
Niveaux supรฉrieurs.
En รฉducation, lโรฉlรจve doit mettre en oeuvre les savoirs acquis. Les niveaux supรฉrieurs sโintรฉressent ร lโactivation des connaissances.
Dโaprรจs J .Piaget (2004), le stade des opรฉrations formelles se dรฉveloppe ร partir de lโรขge de 11-12ans. Les individus autour de lโรขge de 15 ans, que lโon appelle les adolescents, ont maitrisรฉ les raisonnements hypothรฉtico-dรฉductifs et sont capables dโรฉtablir des relations abstraites. Les adolescents ร la fin de ce stade commencent ร appliquer la logique formelle et abstraite. Ils peuvent aussi se mettre ร rรฉflรฉchir sur des probabilitรฉs et des jugements de valeurs morales. Alors ils ont des capacitรฉs dโanalyse et de synthรจse.
Les objectifs dโapprentissages au Lycรฉe devraient correspondre donc aux niveaux dโapplication de connaissance, dโanalyse ; de synthรจse ; et de jugement qui sont pour la plupart des niveaux supรฉrieurs des objectifs selon la taxonomie de Bloom.
๏ Lโanalyse
Par la mise en oeuvre des connaissances et des capacitรฉs, lโรฉlรจve distingue les composantes dโune information, identifie les รฉlรฉments pertinents et non pertinents dโune situation. La rรฉflexion ne sโarrรชte pas ร la comprรฉhension mais elle aboutit ร la mise en รฉvidence des relations et des distributions entre des diffรฉrents รฉlรฉments dโun phรฉnomรจne physique par exemple, afin de tirer une /des conclusion(s).
Exemple dโactivitรฉs demandรฉes pour rรฉpondre aux objectifs dโanalyse :
– Affirmer avec prรฉcision ร partir de lโexpรฉrience quโune loi est vรฉrifiรฉe.
– Dรฉmontrer en dรฉtaillant une expression.
– Analyser expรฉrimentalement les constituants dโune composรฉes organique.
Lโรฉlรจve expรฉrimente, organise, questionne, contraste, examine les dรฉtails pour affirmer lโexactitude en donnant une seule rรฉponse.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
PREMIERE PARTIE : ETUDE THEORIQUE – LโEVALUATION
I. Quelques concepts de base de lโenseignement/apprentissage
II .Notion dโรฉvaluation.
II.1 Dรฉfinition.
II.2 Les formes dโรฉvaluation.
II.3 Les outils dโรฉvaluation.
II.4 Les รฉtapes de lโรฉvaluation
II. 5.Les fonctions de lโรฉvaluation.
III. Notion de taxonomie
III.1 La taxonomie des objectifs ou taxonomie de BLOOM
a) Niveau infรฉrieur.
b) Niveaux supรฉrieurs.
III.2 La taxonomie des niveaux de compรฉtences selon Mooser
IV. Lโรฉvaluation des compรฉtences en sciences physiques.
IV.1 Compรฉtences spรฉcifiques aux sciences physiques.
IV.2 Compรฉtences transversales, non spรฉcifiques mais nรฉcessaires en sciences physiques
IV.3 Compรฉtences ร รฉvaluer, outils dโรฉvaluation et niveau taxonomique en sciences physiques
DEUXIEME PARTIE : Notions thรฉoriques sur lโElectricitรฉ et LโElectromagnรฉtisme
I . Les charges รฉlectriques et leurs effets
I.1.Electrisation des objets.
I .2. Les phรฉnomรจnes รฉlectrostatiques.
II .Champ รฉlectrique.
II.1 Loi de Coulomb.
II.2 Notion de champ รฉlectrique
II.3 Notion de potentiel รฉlectrique.
III Champ magnรฉtique.
III.1 Vecteur champ magnรฉtique
III.2 Le champ magnรฉtique terrestre
III.3 Champ magnรฉtique crรฉรฉ par un courant รฉlectrique.
IV. Mouvement dโune particule chargรฉe dans un champ uniforme.
IV.1 Mouvement dโune particule chargรฉe dans un champ รฉlectrique uniforme.
IV.2 Action dโun champ magnรฉtique uniforme sur le mouvement dโune particule chargรฉe.
IV.3 Mouvement dโune particule chargรฉ soumise ร la superposition du champ magnรฉtique et champ รฉlectrique uniformes et stationnaires.
TROISIEME PARTIE : Proposition dโactivitรฉs dโรฉvaluation sur support numรฉrique.
I. Prรฉsentation du didacticiel
I.1 Introduction.
I.2 Conseils
I.3 Plan du didacticiel
II. Activitรฉs dโAUTO-EVALUATION
II.1 QCM : Le champ รฉlectrique
II.2 La rรฉsolution de problรจmes.
II.2.1. Mise en รฉvidence dโun champ magnรฉtique et de ses caractรฉristiques.
II.2.2. Dรฉtermination de la nature de mouvement dโune particule chargรฉe dans un champ magnรฉtique uniforme et รฉtablir lโรฉquation de la dรฉflexion magnรฉtique.
II.2.3. Mouvement dโune particule chargรฉe dans un champ รฉlectrique uniforme.
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
ANNEXE : Place de lโรฉlectromagnรฉtisme dans le programme malagasy au Lycรฉe.
Tรฉlรฉcharger le rapport complet