La taxonomie des objectifs ou taxonomie de BLOOM

Tรฉlรฉcharger le fichier pdf d’un mรฉmoire de fin d’รฉtudes

Notion de taxonomie

La taxonomie arrange hiรฉrarchiquement l’information, de la simple rรฉvision de faits jusqu’ ร  la manipulation complexe des concepts, qui est souvent mise en oeuvre par les capacitรฉs cognitives dites supรฉrieures.

La taxonomie des objectifs ou taxonomie de BLOOM

BENJAMIN BLOOM(1956) et son รฉquipe de psychologues sont parvenus ร  รฉtablir la taxonomie des objectifs dโ€™apprentissage. Ils ont distinguรฉ trois domaines dโ€™objectifs dโ€™apprentissage : niveau cognitif, niveau affectif et niveau psychomoteur. Notre recherche touche le domaine cognitif de la taxonomie de BLOOM. Cela nรฉcessite de voir quelques dรฉfinitions sur ce quโ€™on entend par stratรฉgie cognitive.

Quelques dรฉfinitions sur les stratรฉgies cognitive et mรฉtacognitive.

Selon le dictionnaire Larousse, la stratรฉgie est un ยซart de coordonner des actions, de manoeuvrer habilement pour atteindre un but ยป.
Lโ€™usage de la notion de stratรฉgie en apprentissage provient des travaux et des recherches issus de la psychologie cognitive. Selon Matlin (2008), la psychologie cognitive รฉtudie principalement sur les structures et les processus mentaux que dรฉsignent les opรฉrations mentales dรฉclenchรฉes automatiquement ou mises en action pour traiter les informations. La psychologie cognitive aborde deux grands aspects : la cognition et la mรฉtacognition.

Les stratรฉgies cognitives

La cognition est la facultรฉ de connaรฎtre, lโ€™action cognitive correspondant ร  la connaissance, lโ€™opรฉration mentale par lequel sโ€™assure une connaissance. La stratรฉgie cognitive tient compte, de faรงon presque exclusive, des situations oรน lโ€™apprenant doit traiter les informations dans le but de les apprendre. Dโ€™aprรจs Tardif (1993), les stratรฉgies cognitives garantissent ร  lโ€™รฉlรจve les moyens dโ€™utiliser fonctionnellement les connaissances acquises, de poser les actions adรฉquates dans les diverses tรขches quโ€™il est appelรฉ ร  rรฉaliser.
b) Les stratรฉgies mรฉtacognives. Mรฉta : du grec mรฉta โ€“ au delร  de โ€“ aprรจs โ€“ qui indique le changement โ€“ la postรฉritรฉ, la supรฉrioritรฉ, le dรฉpassement. Pour Noรซl (1997) ยซ La mรฉtacognition est un processus mental dont lยดobjet est soit une activitรฉ cognitive, soit un ensemble dยดactivitรฉs cognitives que le sujet vient dยดeffectuer ou est en train dยดeffectuer ยป. Elle est au-delร  de la cognition car elle implique aussi leยซ produit mental de ces activitรฉs cognitives. ยปElle dรฉpasse le niveau de la cognition car elle ยซ peut aboutir ร  un jugement (habituellement non exprimรฉ) sur la qualitรฉ des activitรฉs mentales en question ou de leur produit et รฉventuellement ร  une dรฉcision de modifier lยดactivitรฉ cognitive, son produit ou mรชme la situation qui lยดa suscitรฉe. ยป
Tardif (1993) รฉvalue les stratรฉgies mรฉtacognitives comme des habiletรฉs cognitives de haut niveau qui impliquent la conscience et le contrรดle de ce que la personne met en action pour rรฉaliser une dรฉmarche. Ellesยซ permettent ร  lโ€™รฉlรจve de gรฉrer activement les stratรฉgies quโ€™il utilise pour rรฉaliser les tรขches.ยป, Elles fonctionnent dรจs la phase de planification, puis durant la rรฉalisation jusquโ€™ร  lโ€™รฉvaluation de lโ€™activitรฉ. Elles garantissent ร  lโ€™รฉlรจve une trรจs grande autonomie dans la rรฉalisation de ses dรฉmarches.
Lโ€™รฉlรจve utilise fonctionnellement ses stratรฉgies cognitives et mรฉtacognitives selon les activitรฉs demandรฉes en termes dโ€™objectifs dโ€™apprentissage. Ces objectifs sont classรฉs de la plus simple ร  la plus complexe selon les niveaux cognitifs appropriรฉs.

Taxonomie des niveaux cognitifs relatifs aux objectifs dโ€™apprentissages.

La taxonomie consiste ร  ranger les objectifs dโ€™apprentissages par ordre croissant des niveaux cognitifs. Selon Bloom, il y a six sous-niveaux dโ€™activitรฉs cognitives: la mรฉmorisation, la comprรฉhension, lโ€™application, lโ€™analyse, la synthรจse et lโ€™รฉvaluation. Ces six sous-niveaux sont classรฉs en deux niveaux : le niveau infรฉrieur et le niveau supรฉrieur.

Niveau infรฉrieur.

Le niveau infรฉrieur touche lโ€™acquisition des savoirs indispensables pour acquรฉrir le niveau supรฉrieur. Ce niveau regroupe la mรฉmorisation, la comprรฉhension.
๏ƒ˜ La mรฉmorisation
La mรฉmorisation concerne la restitution des faits, la connaissance des lois et principes. Certains auteurs lโ€™assimilent ร  la connaissance ou plus prรฉcisรฉment ร  la connaissance dรฉclarative. En termes de capacitรฉ, elle regroupe les objectifs amenant lโ€™รฉlรจve ร  enregistrer des savoirs et des savoir-faire enseignรฉs dans sa mรฉmoire. Pour รฉvaluer cette capacitรฉ on demande ร  lโ€™รฉlรจve de les rappeler.
Exemple : Enoncer le thรฉorรจme de centre dโ€™inertie.
๏ƒ˜ La comprรฉhension
La mรฉmorisation reprรฉsente la simple accumulation des savoirs en mรฉmoire, mais la comprรฉhension รฉveille plus de rรฉflexion sur ces savoirs.
La comprรฉhension regroupe les connaissances engendrรฉes par la mise en oeuvre de dรฉmarches de la pensรฉe : par dรฉduction, par analogie… Elle permet ร  lโ€™รฉlรจve de rรฉpondre au pourquoi ou comment des faits, elle touche les connaissances dites procรฉdurale et conditionnelle.
Exemple 1 : Une particule chargรฉe est initialement au repos. Quand elle est soumise ร  une force รฉlectrique elle se met en mouvement. Pourquoi?
Rรฉponse 1 : La particule chargรฉe est soumise ร  une force รฉlectrique. Or toute force peut modifier ou produire le mouvement dโ€™un systรจme ; donc la particule initialement au repos devient en mouvement.
Exemple 2 : Entre deux condensateurs plans rรจgne un champ รฉlectrique. Quand on augmente la variation de diffรฉrence de potentiels tout en restant fixe la distance entre les deux plans, comment varie lโ€™intensitรฉ de ce champ รฉlectrique ?
Rรฉponse 2 : Lโ€™intensitรฉ de champ รฉlectrique est proportionnelle ร  la diffรฉrence de potentielle. Donc quand la diffรฉrence de potentiel augmente, lโ€™intensitรฉ de champ รฉlectrique augmente aussi.
๏ƒ˜ Lโ€™application
En application, lโ€™รฉlรจve exerce la dรฉmarche de pensรฉe non seulement pour montrer la comprรฉhension des savoirs mais surtout pour apporter la solution ร  un problรจme nouveau. Dans ce niveau, lโ€™รฉlรจve รฉtale le produit de son activitรฉ cognitive dans la rรฉalisation dโ€™une tรขche qui fait appelle un raisonnement. Dโ€™une part lโ€™รฉlรจve mettre en pratique les connaissances dรฉclaratives, procรฉdurales et conditionnelles. Et dโ€™autre part il structure et enrichir ses connaissances et ses capacitรฉs ร  partir de la pratique. Ce qui montre que lโ€™application peut entraรฎner la comprรฉhension et facilite la mรฉmorisation des savoirs.

Niveaux supรฉrieurs.

En รฉducation, lโ€™รฉlรจve doit mettre en oeuvre les savoirs acquis. Les niveaux supรฉrieurs sโ€™intรฉressent ร  lโ€™activation des connaissances.
Dโ€™aprรจs J .Piaget (2004), le stade des opรฉrations formelles se dรฉveloppe ร  partir de lโ€™รขge de 11-12ans. Les individus autour de lโ€™รขge de 15 ans, que lโ€™on appelle les adolescents, ont maitrisรฉ les raisonnements hypothรฉtico-dรฉductifs et sont capables dโ€™รฉtablir des relations abstraites. Les adolescents ร  la fin de ce stade commencent ร  appliquer la logique formelle et abstraite. Ils peuvent aussi se mettre ร  rรฉflรฉchir sur des probabilitรฉs et des jugements de valeurs morales. Alors ils ont des capacitรฉs dโ€™analyse et de synthรจse.
Les objectifs dโ€™apprentissages au Lycรฉe devraient correspondre donc aux niveaux dโ€™application de connaissance, dโ€™analyse ; de synthรจse ; et de jugement qui sont pour la plupart des niveaux supรฉrieurs des objectifs selon la taxonomie de Bloom.
๏ƒ˜ Lโ€™analyse
Par la mise en oeuvre des connaissances et des capacitรฉs, lโ€™รฉlรจve distingue les composantes dโ€™une information, identifie les รฉlรฉments pertinents et non pertinents dโ€™une situation. La rรฉflexion ne sโ€™arrรชte pas ร  la comprรฉhension mais elle aboutit ร  la mise en รฉvidence des relations et des distributions entre des diffรฉrents รฉlรฉments dโ€™un phรฉnomรจne physique par exemple, afin de tirer une /des conclusion(s).
Exemple dโ€™activitรฉs demandรฉes pour rรฉpondre aux objectifs dโ€™analyse :
– Affirmer avec prรฉcision ร  partir de lโ€™expรฉrience quโ€™une loi est vรฉrifiรฉe.
– Dรฉmontrer en dรฉtaillant une expression.
– Analyser expรฉrimentalement les constituants dโ€™une composรฉes organique.
Lโ€™รฉlรจve expรฉrimente, organise, questionne, contraste, examine les dรฉtails pour affirmer lโ€™exactitude en donnant une seule rรฉponse.

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION
PREMIERE PARTIE : ETUDE THEORIQUE – Lโ€™EVALUATION
I. Quelques concepts de base de lโ€™enseignement/apprentissage
II .Notion dโ€™รฉvaluation.
II.1 Dรฉfinition.
II.2 Les formes dโ€™รฉvaluation.
II.3 Les outils dโ€™รฉvaluation.
II.4 Les รฉtapes de lโ€™รฉvaluation
II. 5.Les fonctions de lโ€™รฉvaluation.
III. Notion de taxonomie
III.1 La taxonomie des objectifs ou taxonomie de BLOOM
a) Niveau infรฉrieur.
b) Niveaux supรฉrieurs.
III.2 La taxonomie des niveaux de compรฉtences selon Mooser
IV. Lโ€™รฉvaluation des compรฉtences en sciences physiques.
IV.1 Compรฉtences spรฉcifiques aux sciences physiques.
IV.2 Compรฉtences transversales, non spรฉcifiques mais nรฉcessaires en sciences physiques
IV.3 Compรฉtences ร  รฉvaluer, outils dโ€™รฉvaluation et niveau taxonomique en sciences physiques
DEUXIEME PARTIE : Notions thรฉoriques sur lโ€™Electricitรฉ et Lโ€™Electromagnรฉtisme
I . Les charges รฉlectriques et leurs effets
I.1.Electrisation des objets.
I .2. Les phรฉnomรจnes รฉlectrostatiques.
II .Champ รฉlectrique.
II.1 Loi de Coulomb.
II.2 Notion de champ รฉlectrique
II.3 Notion de potentiel รฉlectrique.
III Champ magnรฉtique.
III.1 Vecteur champ magnรฉtique
III.2 Le champ magnรฉtique terrestre
III.3 Champ magnรฉtique crรฉรฉ par un courant รฉlectrique.
IV. Mouvement dโ€™une particule chargรฉe dans un champ uniforme.
IV.1 Mouvement dโ€™une particule chargรฉe dans un champ รฉlectrique uniforme.
IV.2 Action dโ€™un champ magnรฉtique uniforme sur le mouvement dโ€™une particule chargรฉe.
IV.3 Mouvement dโ€™une particule chargรฉ soumise ร  la superposition du champ magnรฉtique et champ รฉlectrique uniformes et stationnaires.
TROISIEME PARTIE : Proposition dโ€™activitรฉs dโ€™รฉvaluation sur support numรฉrique.
I. Prรฉsentation du didacticiel
I.1 Introduction.
I.2 Conseils
I.3 Plan du didacticiel
II. Activitรฉs dโ€™AUTO-EVALUATION
II.1 QCM : Le champ รฉlectrique
II.2 La rรฉsolution de problรจmes.
II.2.1. Mise en รฉvidence dโ€™un champ magnรฉtique et de ses caractรฉristiques.
II.2.2. Dรฉtermination de la nature de mouvement dโ€™une particule chargรฉe dans un champ magnรฉtique uniforme et รฉtablir lโ€™รฉquation de la dรฉflexion magnรฉtique.
II.2.3. Mouvement dโ€™une particule chargรฉe dans un champ รฉlectrique uniforme.
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
ANNEXE : Place de lโ€™รฉlectromagnรฉtisme dans le programme malagasy au Lycรฉe.

Tรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *