La renovation urbaine : un vaste programme pour modifier en profondeur les quartiers en crises

Aoรปt 2003, le gouvernement lance un programme national de rรฉnovation urbaine ร  destination des quartiers difficiles. Un programme ambitieux destinรฉ ร  changer en profondeur la physionomie de ces quartiers afin ร  mieux les intรฉgrer au reste de la ville. Lโ€™habitat est au cล“ur de du programme puisquโ€™il est prรฉvu la dรฉmolition et reconstruction de plus de 200 000 logements sociaux. Ce programme, caractรฉrisรฉ de ยซ plan Marshall des banlieues ยป prend en fait la suite dโ€™une succession de mesures mises en place depuis les annรฉes 1970 et destinรฉes ร  rรฉsoudre les problรจmes, notamment dโ€™ordres sociaux, de ces quartiers.

Ces quartiers se caractรฉrisent gรฉnรฉralement par de grands ensembles construits par les pouvoirs publics dans les annรฉes cinquante et soixante. Ils ont permis de rรฉpondre ร  une trรจs forte demande de logements pendant cette pรฉriode dโ€™urbanisation. Lโ€™habitat social rรฉalisรฉ reprรฉsente alors une grande avancรฉe pour les mรฉnages et est signe de modernitรฉ. Cependant, rapidement aprรจs la rรฉalisation de ces grands ensembles, de nombreuses contestations apparaissent. Les nouveaux quartiers ont gรฉnรฉralement รฉtรฉ construit en marge du tissu urbain, ils apparaissent ainsi souvent peu intรฉgrรฉs au reste de la ville ce qui crรฉรฉ une certaine indรฉpendance. De plus, le dรฉpart dรจs les annรฉes 1970 des premiers mรฉnages installรฉs vers les communes pรฉriurbaines va laisser la place ร  des familles moins aisรฉes voir en difficultรฉ sociale ; les quartiers vont peu ร  peu devenir les lieux de rassemblement des familles les plus pauvres. Ceci ne favorisera pas leur intรฉgration.

Retour sur la problรฉmatique des grands ensembles

La crรฉation de nouveaux quartiers pour rรฉpondre ร  une forte demandeย 

La crรฉation des grands ensembles et citรฉs HLM (habitation ร  loyer modรฉrรฉ) depuis les annรฉes 1950 jusquโ€™en 1970 a permis de rรฉpondre ร  la forte demande de logements faisant suite aux destructions de la guerre et ร  lโ€™industrialisation et lโ€™urbanisation du pays. De nouveaux quartiers programmรฉs par les pouvoirs publics apparaissent alors en pรฉriphรฉrie des centres urbains ; ils accueillent jusquโ€™ร  plusieurs dizaines de milliers de personnes. Dรจs sa premiรจre apparition, cette nouvelle forme dโ€™habitation incarne la modernitรฉ et permet dโ€™amรฉliorer considรฉrablement les conditions de logement des Franรงais. Ce sont essentiellement les classes moyennes qui occupent alors ces nouveaux quartiers.

Face de cette amรฉlioration du confort des logements, des critiques concernant ces nouveaux quartiers apparaissent rapidement. Les ensembles ont รฉtรฉ construits dans lโ€™urgence et de nombreuses insuffisances en รฉquipements โ€“ de loisirs notamment โ€“ font apparaรฎtre certaines difficultรฉs. De plus, les relations avec les centres-villes sont souvent difficiles, isolant ainsi les quartiers du reste de la ville.

Parallรจlement ร  ce manque dโ€™รฉquipements et infrastructures, une partie des mรฉnages voient leurs revenus sโ€™accroรฎtre. Un certain nombre dโ€™entre eux cherchent ร  amรฉliorer leur cadre de vie et vont ainsi avoir la possibilitรฉ de quitter ces quartiers dโ€™habitat collectif. En 1977, la rรฉforme du financement du logement favorise lโ€™accession sociale ร  la propriรฉtรฉ ce qui encourage les mรฉnages ร  acquรฉrir une maison individuelle. En mรชme temps, les citรฉs HLM voient peu ร  peu leur population remplacรฉe par des catรฉgories sociales plus dรฉfavorisรฉes aux situations professionnelles moins stables. Les quartiers des grands ensembles deviennent alors progressivement des lieux de regroupement des mรฉnages les plus en difficultรฉs.

La dรฉgradation du cadre de vie de certains quartiers accompagnรฉe par les difficultรฉs sociales des mรฉnages entraรฎne peu ร  peu lโ€™รฉmergence de ยซ ghettos ยป. La population se sent exclue de la sociรฉtรฉ. Les actes de vandalisme sโ€™accroissent.

La nรฉcessitรฉ dโ€™une politique spรฉcifique ร  ces quartiers ยซ difficiles ยป : la politique de la villeย 

Face ร  ces nombreuses difficultรฉs rencontrรฉes dans ces citรฉs HLM, les pouvoirs publics vont rapidement prendre conscience de la situation et vont mettre en place plusieurs actions. La politique de la ville dรฉsigne cette procรฉdure particuliรจre de discrimination positive spรฉcifique ร  ces quartiers difficiles. Elle concerne aujourdโ€™hui 751 quartiers classรฉs en ZUS (Zone Urbaine Sensible) oรน rรฉsident prรจs de 5 millions de personnes.

1977 : Habitat et Vie Sociale
Les premiรจres actions de la politique de la ville ont vรฉritablement commencรฉ en 1977 avec la procรฉdure ยซ Habitat et Vie Sociale ยป (HVS) dans un but de rรฉhabilitation des logements HLM les plus dรฉgradรฉs et dโ€™amรฉlioration de lโ€™espace public. Le programme concerne une cinquantaine de quartiers et vise la rรฉhabilitation des grands ensembles, portant ร  la fois sur les caractรฉristiques des logements, les espaces collectifs et les รฉquipements de quartier. Un bilan effectuรฉ en 19831 mettra en avant le relatif รฉchec de cette mesure expliquรฉ notamment par la lourdeur de la procรฉdure administrative ainsi quโ€™une intervention trop centrรฉe sur le confort interne des logements plutรดt que sur lโ€™environnement et les รฉquipements extรฉrieures.

1981 : Dรฉveloppement Social des Quartiers
Aprรจs la crรฉation de la Commission Nationale pour le Dรฉveloppement Social des Quartiers (CNDSQ) en octobre 1981, un nouvelle procรฉdure (le Dรฉveloppement Social des Quartiers) est mise en place tout dโ€™abord de maniรจre expรฉrimentale sur 16 puis 22 quartiers. La dรฉmarche sera รฉlargie ร  148 quartiers en 1983 et durera cinq ans. Le programme met les acteurs locaux (รฉlus, commerรงants, habitantsโ€ฆ) au cล“ur du dispositif dโ€™action et permet notamment dโ€™agir directement sur les causes des dรฉgradations constatรฉes. Le bilan effectuรฉ en 1988 est plutรดt positif : 40% des logements sociaux des quartiers DSQ sont rรฉhabilitรฉs pour un coรปt total de prรจs de 9 milliards de francs.

Le dรฉbut des annรฉes 1980 voit รฉgalement les premiรจres dรฉmolitions. Durant lโ€™รฉtรฉ 1983, ce sont trois tours du quartier des Minguettes ร  Vรฉnissieux qui sont dรฉmolies. La raison รฉvoquรฉe est principalement la volontรฉ de crรฉer un choc psychologique .

1983 : Mission Banlieues 89
Parallรจlement au programme DSQ, une autre procรฉdure est mise en place avec la crรฉation de la mission ยซ Banlieues 89 ยป, initiรฉe par Roland Castro en novembre 1983. Cette mission permet, sur la pรฉriode 83-89, de promouvoir prรจs de 400 projets urbains grรขce aux financements du FNU (Fond National Urbain). Les amรฉnagements restent cependant limitรฉs devant les faibles moyens mobilisรฉs (226 millions de francs pour lโ€™ensemble des quartiers).

1994 : Les Contrat de Ville
En 1994 sont inaugurรฉs les premiers contrats de villes qui correspondent ร  un engagement pluriannuel entre l’Etat et une collectivitรฉ locale afin de mettre en oeuvre conjointement une action de dรฉveloppement social urbain ร  l’รฉchelle de l’agglomรฉration ou de la commune destinรฉe au traitement prioritaire des quartiers sensibles. Le contrat a une durรฉe de cinq ans. En mars 2006, le contrat urbain de cohรฉsion sociale (CUCS) succรจde au contrat de ville.

1994 : Les Grands Projets Urbains
Parallรจlement aux contrats de ville, lโ€™Etat va mettre en place une procรฉdure lourde concentrรฉe sur seulement 14 sites (de lโ€™รฉchelle du quartier ร  lโ€™รฉchelle communale) prรฉsentant les plus grandes difficultรฉs. Lโ€™objectif est de modifier en profondeur les territoires concernรฉs en agissant directement sur le bรขti ou plus gรฉnรฉralement sur lโ€™urbanisme : dรฉmolition dโ€™immeubles, reconstruction, crรฉation de centres commerciaux, instauration de nouvelles dessertes en transport en commun, crรฉation de zones dโ€™activitรฉsโ€ฆ Les moyens financiers sont au rendez-vous avec la mobilisation de plus de 10 milliards de francs. La procรฉdure se poursuivra jusquโ€™en 1999 oรน elle sera remplacรฉe par les Grands Projets de Ville .

1999 : Le programme national de renouvellement urbain
Lancรฉ par le Comitรฉ Interministรฉriel des Villes en 1999, un programme national de renouvellement urbain est mis en place pour la pรฉriode 2000-2006. Lโ€™objectif est de recentrer lโ€™intervention sur les quartiers, parfois de maniรจre radicale et sur de nombreux domaines (รฉcole, habitat, emploi…). Ce programme sโ€™appuie sur deux dispositifs : les GPV (Grand Projet de Ville) et les ORU (Opรฉration de Renouvellement Urbain).
– Les GPV prennent la suite des GPU (Grand Projet Urbain) mis en place en 1994 sur 14 quartiers. Le nouveau programme รฉlargit son champs dโ€™action ร  plus de 50 quartiers mais les objectifs restent globalement les mรชmes : intervenir lourdement sur les quartiers et essayer de mieux les insรฉrer dans les agglomรฉrations.
– Les ORU sont des opรฉrations semblables mais moins lourdes que les GPV. Elles concernent 70 quartiers.

2003 : Le programme national de rรฉnovation urbaine (PNRU)
En 2002, le nouveau gouvernement a poursuivi cette politique de ยซ reconstruction des banlieues ยป. La loi du 1er aoรปt 2003 ยซ dโ€™orientation et de programmation pour la ville et la rรฉnovation urbaine ยป (dite loi Borloo) renforce en effet le renouvellement urbain. Le terme de ยซ rรฉnovation urbaine ยป se substitue ร  celui de renouvellement urbain mais les objectifs restent les mรชmes avec la mobilisation de gros moyens financiers : 30 ร  35 milliards dโ€™euros sur la pรฉriode 2004-2011. Le programme sera รฉlargi ร  lโ€™ensemble des Zones Urbaines Sensibles.

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION
PREMIERE PARTIE : LA RENOVATION URBAINE : UN VASTE PROGRAMME POUR MODIFIER EN PROFONDEUR LES QUARTIERS EN CRISES
1. Retour sur la problรฉmatique des grands ensembles
2. Le programme national de rรฉnovation urbaine
3. La question centrale de la mixitรฉ sociale
DEUXIEME PARTIE : LE PROGRAMME NATIONAL DE RENOVATION URBAINE : OUTIL DE DEDENSIFICATION DE Lโ€™HABITAT SOCIAL
1. Dรฉmolir pour reconstruire mieux
2. Analyse des opรฉrations de reconstruction dans plusieurs PRU
TROISIEME PARTIE : LA DIVERSIFICATION DE Lโ€™OFFRE EN LOGEMENTS DANS LES QUARTIERS SENSIBLES. QUELLE PLACE POUR LES INVESTISSEURS PRIVES ?
1. Quelle diversification de lโ€™offre de logements ร  La Duchรจre ?
2. Des programmes immobiliers de qualitรฉ et favorables ร  la mixitรฉ sociale
3. Un phรฉnomรจne de diversification des logements gรฉnรฉralisable ?
CONCLUSION
BILBLIOGRAPHIE
TABLE DES ILLUSTRATIONS
GLOSSAIRE
TABLE DES MATIERES

Rapport PFE, mรฉmoire et thรจse PDFTรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *