La relation entre economie et environnement

Selon la pensรฉe Physiocrate

Du temps des physiocrates du milieu de XVIII siรจcle, le pรจre fondateur de cette pensรฉ รฉtait Franรงois QUESNAY. Et la principale question de cette pensรฉe รฉtait que lโ€™รฉconomie est une science de la richesse des matรฉriels, quels est lโ€™origine de cette richesse ? Ce sont les conditions des enrichissements des nations que les physiocrates voulaient dรฉterminer. QUESNAY a affirmรฉ que ยซ les richesses sont des objets matรฉriels, des produits nettes et consommables issue de la terre ยป. Sa doctrine รฉconomique est fondรฉe sur la terre, et que seule la terre peut crรฉe la richesse des nations, dont leur activitรฉ principale est lโ€™agriculture. Toute richesse est dans le mรฉcanisme de la reconstitution de la nature (Franรงois QYESNAY, physiocrate, 2รฉme moitiรฉ de XVIII siรจcle). Cette pensรฉe met en รฉvidence la relation entre lโ€™รฉconomie et les ressources naturelles (lโ€™environnement) autrement dit, il met en relation la sphรจre รฉconomique et la sphรจre biologique (environnementale). Les physiocrates รฉlaborent une vue dโ€™ensemble de lโ€™รฉconomie et de son dรฉpendance avec le milieu naturel, qui privilรฉgie lโ€™agriculture et pense que lโ€™รฉvolution industriel a sรฉparรฉ la sphรจre รฉconomique et la sphรจre biologique.

Selon la pensรฉe Classique

Le classique franรงais, Jean Baptiste SAY (1767-1832) dรฉclarait : ยซ les richesses naturelles sont inรฉpuisable car sans cela nous ne les obtiendrons pas gratuitementยป, ce qui signifie que les ressources naturelles sont inรฉpuisable donc tout les agents รฉconomiques peuvent les procurรฉ gratuitement et que ses ressources naturelles ne sont pas prise en compte par lโ€™รฉconomie car lโ€™รฉconomie est une science de la raretรฉ. De mรชme avis, Adam SMITH (1723- 1790) affirmait aussi que les ressources naturelles sont des biens libres inรฉpuisables oรน il รฉcrivait que ยซ lโ€™homme devient une sorte de marchand et la sociรฉtรฉ toute entiรจre une sociรฉtรฉ de commerce ยป. Thomas Robert MALTHUS (1766-1834) a basรฉ sa thรฉorie sur la raretรฉ des ressources naturelles qui entrave la croissance รฉconomique c’est-ร -dire la limitation de la croissance causรฉ par lโ€™augmentation de la population. Quand la dรฉmographie est รฉlevรฉe la terre cultivรฉe augmente, les ressources exploitables diminuent de mรชme que le capital naturel et la diminution de la production mรจnent ร  la diminution de la croissance รฉconomique. Cette thรฉorie de MALTHUS est aussi appuyรฉ par la loi de rendement dรฉcroisant de la terre de David RICARDO (1772-1823) : lโ€™activitรฉ รฉconomique est lโ€™agriculture, qui cause une diminution de la fertilitรฉ de la terre, plus en cultive plus le sol devient infertile ce dernier est un effet nรฉgative sur lโ€™environnement. Et en plus la quantitรฉ produite diminue qui ralentissent la croissance.

Lien entre lโ€™รฉconomie et lโ€™environnement par Philippe BONTEMS et Gilles ROTILLON

Biographie de Philippe BONTEMS ET Gilles ROTILLON : Botems P. est directeur de recherches ร  lโ€™Institut national de la recherche agronomique, membre de Toulouse School of Economics (TSE) et directeur du Gremaq (TSE). Ses recherches portent notamment sur lโ€™intรฉgration des aspects environnementaux dans les politiques agricoles et la rรฉgulation des pollutions. Rotillon G. est รฉconomiste de lโ€™environnement, professeur รฉmรฉrite ร  Paris-OuestNanterre-La-Dรฉfense, membre dโ€™EconomiX (Centre national de la recherche scientifique) et professeur ร  lโ€™Institut national des sciences et techniques nuclรฉaires. Ses recherches portent sur la rรฉgulation des politiques agricoles, les marchรฉs des droits ร  polluer et le dรฉveloppement durable.

Lโ€™approche รฉconomique de lโ€™environnement

La dรฉgradation se multiplie dans le monde, lโ€™air sont polluรฉ dans les grandes citรฉs, plusieurs individus dans le monde nโ€™ont pas accรจs ร  lโ€™eau potable, des milliards dโ€™hectares de forรชt sont dรฉtruit des espรจces disparaissent et les ressources naturel diminuent de plus en plus a cause de la surexploitation ; En consรฉquence de ce dernies les catastrophes รฉcologiques se multiplient dans le temps. Ces consรฉquences affectent lโ€™environnement ellemรชme (effet de serre, trou dans la couche dโ€™ozone, โ€ฆ), lโ€™homme, et lโ€™รฉconomie dโ€™une rรฉgion, dโ€™un pays et dans le monde entier. Les consรฉquences sur lโ€™รฉconomie sont รฉvidentes et la dรฉgradation de lโ€™environnement menace lโ€™existence de lโ€™homme. Pour la mise en considรฉration de lโ€™environnement, il faut engager des coรปts pour rรฉduire les dรฉgradations et payรฉ les dommages des dรฉgradations incompressible. En guise dโ€™exemple : concernons les problรจmes dโ€™eaux la banque mondiale estimait ร  180milliards de dollars par ans jusquโ€™en 2025 le rรจglement des problรจmes dโ€™eau. Ce montant est le prix ร  payer pour avoir le minimum de qualitรฉ pendant cette pรฉriode. Quelle est la principale cause de la dรฉgradation de lโ€™environnement ? La rรฉponse est de raison รฉconomique. Les agents รฉconomiques tuent les animaux en vue de les vendre : viandes, fourrure et autres ; ils coupent les arbres pour les vendre et pour source dโ€™รฉnergie, ou pour construire des meubles ; ils dรฉfrichent les habitats naturels en vue de cultiver. Le principe รฉconomique donnera la rรฉponse sur la cause de la destruction de la biodiversitรฉ. La dรฉgradation de lโ€™environnement est causรฉe par trois principaux facteurs, ses facteurs sont : la taille de la population, le niveau individuel moyen de consommation et la nature de la technologie (Bontems P., Rotillon G., Lโ€™รฉconomie de lโ€™environnement, 2007, p.8).

Lโ€™ENVIRONNEMENT DANS LES PED
Parmi les trois principales facteurs de la dรฉgradation, la forte dรฉmographie pose plus de problรจme ; La plupart des PED, la taille de la population est รฉlevรฉe or chaque individu a des besoins de se nourrir et de chauffage donc la croissance de la population mรจnera surement ร  lโ€™exploitation des ressources naturelles en plus lโ€™accroissement accroit lโ€™augmentation dโ€™รฉmission des dรฉchets et pour la plupart des pays du Sud le bois est le source dโ€™รฉnergie qui incite ร  la dรฉforestation , la cause de la dรฉforestation comme le dรฉfrichement est pour le besoin de nouveau terre pour cultivรฉ . ยซ A lโ€˜รฉpoque de la rรฉvolution agricole, la forรชt sโ€™รฉtendait ร  la surface de la terre sur six milliards dโ€™hectares. Elle en couvre moins de quatre milliards dโ€™hectares en 2006, plus la moitiรฉ de cette diminution ayant lieu dans le dernier demi-siรจcle ยป, ร  part la dรฉforestation le processus de la dรฉsertification existe aussi dans les PED, 480millions de personne sont touchรฉes par ce processus, en plus de la manque des pluies, la dรฉforestation est aussi le causse de la diminution de la fertilitรฉ des sols dโ€™oรน la dรฉsertification et provoque un fort rรฉchauffement climatique qui est mortel pour lโ€™homme. La dรฉmographie joue un rรดle important dans la dรฉgradation de lโ€™environnement mais les deux autres facteurs que sont le niveau moyen de consommation et la nature de la technologie poseront des problรจmes pour lโ€™avenir des PED. Lโ€™une des causes de la dรฉgradation est que les ressources naturelles sont en accรจs libre chacun peut lโ€™exploiter sans contrainte mais maintenant, la politique dโ€™autorisation est crรฉe pour limiter les biens naturels gaspillรฉs ou dรฉtruite.

La mise en considรฉration de lโ€™environnement

La premiรจre confรฉrence mondiale sur lโ€™environnement a รฉtรฉ fait en 1972 ร  Stockholm, sโ€™รฉtant rรฉunie du 5 au 16 juin 1972 et ayant examinรฉ ยซ la nรฉcessitรฉ dโ€™adopter une conception commune et des principes communs qui inspireront et guideront les efforts des peuples du monde en vue de prรฉserver et dโ€™amรฉliorer lโ€™environnement ยป (Dรฉclaration de Stockholm, confรฉrence des nations unies sur lโ€™environnement, 1972) La grande rรฉflexion et la prise de conscience du monde sur lโ€™environnement et sur ses menaces ont รฉtรฉ marquรฉ par les grandes accidents de Bhopal (1984), Seveso (1986) ou Tchernobyl (1986), et les autres catastrophes รฉcologiques du Torrey canyon (1986) et lโ€™Amoco Cadiz (1978), โ€˜โ€™trou dans la couche dโ€™ozone ยป, lโ€™effet de serre, les pluies acides et la destruction de la forรชt amazonienne. Ses phรฉnomรจnes contribuent ร  lโ€™รฉmergence de la conscience sur lโ€™environnement.

REMARQUEย 
Lโ€™accident de Bhopal (1984) est une catastrophe en Inde la nuit de 3 Dรฉcembre 1984, elle est la consรฉquence de lโ€™explosion dโ€™une usine produisant des pesticides et qui a dรฉgagรฉ 40 tonnes dโ€™iso-cyanate de mรฉthyle dans lโ€™atmosphรจre de la ville. Il aurait eu 3 500 mots la premiรจre nuit, le bilan en 1995 fit entre 20 000 et 25 000 morts selon les associations des victimes. La catastrophe de Tchernobyl est une catastrophe nuclรฉaire en Ukraine le 26 avril 1986, ses radiations sont gravement mortelles. Lโ€™accident est provoquรฉ par lโ€™augmentation incontrรดlรฉe du rรฉacteur qui a menรฉ ร  la fusion du cล“ur. Lโ€™Amoco Cadiz est un catastrophe auquel prรจs de 400000 tonnes de pรฉtrole brut et fioul lourd se sont rรฉpandues dans la mer, la Bretagne รฉtรฉ la rรฉgion la plus exposรฉe ร  ce catastrophe. Concernons lโ€™effet de serre, elle est un phรฉnomรจne naturel provoquant une รฉlรฉvation de la tempรฉrature ร  la surface de notre planรจte. Lโ€™effet de serre est un phรฉnomรจne de rรฉchauffement. La pluie acide est une expression qui dรฉsigne toute forme de prรฉcipitation anormalement acide. Lโ€™acidification des eaux mรฉtรฉoriques contribue ร  lโ€™acidification des eaux de certaines sources, des eaux de ruissellement, et des eaux de surface ainsi que lโ€™acidification de lโ€™ocรฉan.

Dรฉsormais lโ€™environnement constitue une branche dans la science รฉconomique et lโ€™รฉconomie de lโ€™environnement est progressivement รฉlaborรฉe. Lโ€™รฉvaluation monรฉtaire des phรฉnomรจnes environnementaux est utile pour les nations, les politiques de lโ€™environnement sont aussi utiles, de mรชme que la mise en ล“uvre du dรฉveloppement durable ou soutenable. Lโ€™enjeu de ses politiques est dโ€™รฉviter et dโ€™arrรชter lโ€™extinction des espรจces, et maitriser les causes de la dรฉgradation de lโ€™environnement.

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

Introduction
PREMIERE PARTIE THEORIE DE Lโ€™ECONOMIE DE Lโ€™ENVIRONNEMENT
CHAPITRE1: LA RELATION ENTRE ECONOMIE ET ENVIRONNEMENT
I) Selon la pensรฉe Physiocrate
II) Selon la pensรฉe Classique
III) Lien entre lโ€™รฉconomie et lโ€™environnement par Philippe BONTEMS et Gilles ROTILLON
1) Lโ€™approche รฉconomique de lโ€™environnement
Lโ€™ENVIRONNEMENT DANS LES PED
2) La mise en considรฉration de lโ€™environnement
REMARQUE 1
CHAPITRE 2 : POSITION DU MARCHE ET EVALUATION DE Lโ€™ENVIRONNEMENT
Section 1 : La dรฉfaillance du marchรฉ
REMARQUE 2
REMARQUE 3
Section 2 : Valeur รฉconomique de lโ€™environnement et politique environnementale
1) La fonction de dommage
2) Les dรฉpenses de protection
3) Le prix hรฉdoniste
4) Le coรปt de dรฉplacement
5) Lโ€™รฉvaluation contingente
a) La phase de prรฉparation de lโ€™enquรชte
b) La phase dโ€™entretien individuel
c) La phase de traitement des donnรฉes
6) Lโ€™analyse coรปt avantage (ACA)
CHAPITRE 3: POLITIQUE ENVIRONNEMENTALE ET LES IMPACTS DE Lโ€™ENVIRONNEMENT
Section 1 : Externalitรฉ ร  lโ€™internalisation
1) Lโ€™optimum de la pollution p*
2) La rรฉglementation
REMARQUE 4
3) La solution privรฉe dโ€™internalisation
Section2 : Impact de lโ€™environnement sur la croissance, sur le prix et sur lโ€™emploi
REMARQUE 5
CHAPITRE 4 : DEVELOPPEMENT DURABLE
DEUXIEME PARTIE POLITIQUE FORESTIERE A MADAGASCAR
CHAPITRE 1: ร‰TAT DE LA FORET A MADAGASCAR
Section 1 : Changement de la couverture forestiรจre Malgache
Section 2 : Politique forestiere aide du dรฉvloppement durable ร  Madagascar
I) Principes fondamentaux de la politique forestiรจre Malagasy
II) Les grandes orientations et les objectifs de la politique forestiรจre
III) Stratรฉgie de mise en ล“uvre de la politique forestiรจre
CHAPITRE2 : REDUCTION DES EMISSIONS DE GAZ A EFFET DE SERRE DUES A LA DEFORESTATION ET A LA DEGRADATION FORESTIERE
Section 1 : REDD+ ร  Madagascar
1. Stratรฉgie nationale de la REDD+
2. Mรฉcanisme de la REDD+
Section 2 : Avatange de lโ€™adoption de la politique forestiรจre
1.Attribution de la politique forestiรจre
2.Avantage de la stratรฉgie de la REDD+ et Opportunitรฉ liรฉe au marchรฉ carbonne
Section 3 : Problรจme et rรฉcommendation suggรฉrer sur la politique forestiรจre
1. Problรจmes de la politique forestiรจre
2. La recomandation face ร  ses problรจmes
Section 4 : les apports et la portรฉe du mรฉmoire
Conclusion

Rapport PFE, mรฉmoire et thรจse PDFTรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *