Intรฉgrer le village de Pontodoss dans la commune
ย ย Le pรฉrimรจtre communal nโest pas trรจs vaste (7,5km2). La commune est bordรฉe au nord par le fleuve Casamance, ร lโest par les riziรจres qui la sรฉparent de Baconding et ร lโouest, le village de Pontodoss constitue sa limite avec la communautรฉ rurale de Kaour. Donc, la partie sud constitue la seule zone dโextension de la commune. Mais aujourdโhui, il nโest pas aisรฉ de distinguer la limite entre la commune de Goudomp et le village de Pontodoss car la progression du front urbain a fini de recoller les morceaux entre les deux entitรฉs administratives (village et commune) distinctes. Ce qui fait que les populations du village se sentent plutรดt appartenir ร la commune quโร la communautรฉ rurale. Pour ces raisons, les autoritรฉs municipales devraient effectuer les dรฉmarches nรฉcessaires en vue dโintรฉgrer le village de Pontodoss dans la commune. Ce qui permet dโamรฉliorer la disponibilitรฉ fonciรจre au niveau de la commune de Goudomp.
Restructurer le premier lotissement de 1963 et finaliser celui en cours
ย ย La commune comporte plusieurs terrains vagues et dispose dโune bande verte et de quelques รฎlots non lotis. Certains terrains rรฉservรฉs sont occupรฉes par quelques familles. La commune vient de procรฉder ร son troisiรจme lotissement. Mais avec la croissance rapide de la population due ร la fois ร son croissement naturel, ร lโarrivรฉe des populations dรฉplacรฉes des villages environnants et ร ses nouvelles fonctions de chef-lieu de dรฉpartement, ce lotissement ne sera pas en mesure de satisfaire la demande en parcelles dโhabitation. En effet, plus de trois mille (3.000) demandes ont รฉtรฉ enregistrรฉes contre seulement mille deux cent (1.200) lots ร usage dโhabitation disponibles pour รชtre distribuรฉs. Le dรฉficit est donc trรจs important. Ainsi, pour rationnaliser lโoccupation du sol, la commune devrait : sommer les occupants de la bande verte de quitter sans exception les lieux en leur trouvant des parcelles de recasement au niveau du front sud, de finaliser dans le plus bref dรฉlai le troisiรจme lotissement en cours depuis 2005, et procรฉder ร la distribution des parcelles. Par ailleurs, pour une grande disponibilitรฉ fonciรจre, la commune devrait รฉgalement procรฉder ร la restructuration des quartiers qui ont fait lโobjet du premier lotissement en 1963. Car pendant ce lotissement, plusieurs poches vides avaient รฉtรฉ laissรฉes de cรดtรฉ. Il sโagit de :
๏ผ La bande dite ยซ intermรฉdiaire Pontodoss/Goudomp ยป situรฉe ร lโentrรฉe ouest de la commune, le long de la route nationale nยฐ6 (46 lots et une (1) rรฉserve) ;
๏ผ Dโune zone dite ยซ Hamdallaye complรฉmentaire ยป situรฉe ร hauteur du jardin de la famille Seydi, vers la sortie Est de la commune sur la route nationale nยฐ6 (61 lots et deux (2) rรฉserves) ;
๏ผ Dโune bande dite ยซ Doumassou complรฉmentaire ยป situรฉe au niveau du verger de manguiers de la famille Camara et longeant le cimetiรจre musulman (72 lots et une (1) rรฉserve) ;
๏ผ La poche dite ยซ Diolacounda complรฉmentaire I ยป correspondant aux jardins des familles Diรฉdhiou et Badji en bordure du fleuve, vers le nord (25 lots) ;
๏ผ La poche dite ยซ Diolacounda complรฉmentaire II ยป situรฉe au nord vers le campement touristique, en bordure du fleuve (85 lots et quatre (4) rรฉserves).
Ces actions permettront dโabsorber, en partie, le gap important entre lโoffre et la demande de terrains ร bรขtir au niveau de la petite ville de Goudomp.
Coรปts des terrains
ย ย Les prix des terrains au niveau de la commune de Goudomp sont rรฉgis dโune maniรจre gรฉnรฉrale par la loi du marchรฉ (lโoffre et la demande). Ils sont particuliรจrement abordables sโil sโagit dโun lotissement rรฉalisรฉ par la Collectivitรฉ locale (Conseil municipal). Dans ce cas les coรปts des terrains sโexpriment en termes de frais de bornage. Pour le premier lotissement rรฉalisรฉ en 1963, rien presque nโa รฉtรฉ demandรฉ aux populations. Certains affirment cependant avoir payรฉ une somme de milles francs (1.000Fcfa) pour frais de bornage. Pour le deuxiรจme lotissement rรฉalisรฉ au moment oรน la ville demeure encore un village centre dโune Communautรฉ rurale, les frais de bornage sโรฉlevaient ร deux milles cinq cent francs Cfa (2.500Fcfa). Et pour le lotissement en cours de finalisation, les frais de bornage sont fixรฉs ร quarante milles francs Cfa (40.000Fcfa) par le Conseil municipal. La situation dโรฉvolution des coรปts de frais de bornage au niveau de la commune de Goudomp est illustrรฉe par le graphique ci-aprรจs. Le coรปt des frais de bornage dรฉcrit une courbe ascendante au niveau de la petite ville de Goudomp. Cette situation sโexplique par lโรฉvolution du statut administratif de lโactuelle ville. Goudomp est parti dโun simple village pour devenir une commune chef lieu de circonscription administrative (Dรฉpartement). Dotรฉe dโune autonomie financiรจre, la commune doit disposer de moyens suffisant pour la mise en ลuvre de ses plans de dรฉveloppement locaux. Ainsi, la rรฉalisation de lotissements demeure une occasion pour la Mairie de renflouer sa caisse. Cependant, les prix sont particuliรจrement รฉlevรฉs lorsque cโest la ยซ filiรจre parallรจle ยป qui procรจde ร la vente de terrains aux particuliers, cโest-ร dire aux populations demandeurs. Donc ce sont des transactions entre particuliers. Ce tableau croisรฉ entre les modes dโacquisition et les montants des parcelles rรฉvรจle les facteurs de fluctuation des prix des terrains au niveau de la commune de Goudomp. Les parcelles de moindre (moins de 400.000f) couts ont รฉtรฉ acquis auprรจs du Conseil municipal ร la suite dโune opรฉration de lotissement. Par contre, les parcelles dont les prix varient entre 400.000f et plus de 2.400.000f relรจvent des transactions entre particuliers. ยซ Filiรจre parallรจle ยป : elle est constituรฉe par les attributaires des terrains domaniaux et les propriรฉtaires coutumiers qui procรจdent, au niveau de la commune, ร la vente de terrains aux particuliers. Jadis, les terrains รฉtaient trรจs abordables au niveau de la commune de Goudomp. Mais depuis le milieu des annรฉes 1990 qui a vu lโarrivรฉe massive de populations dรฉplacรฉes des villages environnants, la donne a changรฉ. La valeur fonciรจre a connu une hausse dans les transactions (vente de terrains). Les prix des terrains nโont fait quโobรฉir ร la loi du marchรฉ (offre et le demande). Mais la chertรฉ des terrains couvre รฉgalement dโautres rรฉalitรฉs. Elle dรฉnote une attitude protectionniste de la part des ยซ autochtones ยป, natifs de Goudomp et propriรฉtaires terriens, qui estimeraient que les nouveaux arrivants, dotรฉs de capacitรฉs financiรจres plus รฉlevรฉes, risqueraient de les ยซ spolier ยป de leurs terrains. En effet, ces populations dรฉplacรฉes constituรฉes souvent de familles dโexpatriรฉs se sont procurรฉ des terrains ร des prix jugรฉs trรจs chers par certaines catรฉgories sociales. Ces populations dรฉplacรฉes sont souvent indexรฉes dโรชtre ร lโorigine des coรปts รฉlevรฉs des parcelles dโhabitation en acceptant dโacquรฉrir des terrains ร des prix รฉlevรฉs.
CONCLUSION GENERALE
ย ย Au Sรฉnรฉgal, le domaine foncier est rรฉgi par un arsenal juridique qui vise la dรฉmocratisation de lโaccรจs ร la terre. La Loi sur le Domaine National fait table rase des droits sur les propriรฉtรฉs fonciรจres coutumiรจres. Les rรจgles et procรฉdures de fonctionnement montrent la place centrale occupรฉe par lโEtat dans la gestion fonciรจre. Les terrains domaniaux sous le contrรดle direct de lโEtat constituent la principale source de lโapprovisionnement des villes en terrains ร bรขtir. En effet, lโEtat dispose de la propriรฉtรฉ imminente que lui confรจre la gรฉrance de son domaine privรฉ, du domaine public et du domaine national, ainsi que le droit dโexpropriation pour cause dโutilitรฉ publique. Il attribue directement ou par le biais dโorganismes quโil a accordรฉs le droit dโinstallation sur des terrains. Mais ces droits lui sont contestรฉs par les dรฉtenteurs des droits fonciers coutumiers qui entretiennent avec des pouvoirs publics des rapports ambigus fondรฉs sur le formalisme ou le clientรฉlisme. Dans les Collectivitรฉs locales ร lโimage des communes, la gestion du Domaine National, principale source dโapprovisionnement foncier des villes, est dรฉlรฉguรฉe par lโEtat sous la supervision de son reprรฉsentant auprรจs des pouvoirs publics locaux (le Conseil municipal ou le Conseil rural). La production fonciรจre se rรฉsume dans les centres urbains au processus de crรฉation de lotissement en vue de satisfaire la demande sociale en logements et en terrains devant accueillir des infrastructures et des รฉquipements et services sociaux de base. Le lotissement concourt ร la crรฉation de terrains ร bรขtir. ยซ Il est un instrument, un outil pour organiser la ville du prรฉsent et du futur, pour y introduire de lโordre dans les constructions immobiliรจres, pour donner ร chaque composante du paysage urbain une place, une forme, la fonction dont la rรฉgularitรฉ procรจde des dรฉcisions conscientes et non de lโimprovisation du hasard ยป. Chaque zone a sa spรฉcificitรฉ en termes dโamรฉnagement et de planification urbaine. Le Plan Directeur dโUrbanisme, le Plan dโUrbanisme de Dรฉtail, le Plan dโUrbanisme de Rรฉfรฉrence, Schรฉmas Directeurs dโAmรฉnagements etc. constituent autant dโinstruments de planification du dรฉveloppement des villes. Mais les Collectivitรฉs locales sont dotรฉes de faibles capacitรฉs financiรจres. Il nโest pas de ce fait รฉtonnant de constater que certaines Collectivitรฉs locales ne puissent rรฉaliser de Plans Directeurs dโUrbanisme, pourtant indispensables ร la planification et ร la maitrise du dรฉveloppement urbain. La commune de Goudomp constitue depuis longtemps une zone dโimmigration. La texture physique du site pose, surtout en pรฉriode hivernale, quelques problรจmes dโamรฉnagement avec des difficultรฉs de drainage des eaux pluviales. Elle prรฉsente une structure urbaine dรฉsรฉquilibrรฉe. Il nโexiste pas de pรดle administratif et les รฉquipements sont un peu รฉparpillรฉs dans la ville. Les terres de la commune appartiennent au Domaine National gรฉrรฉ par la Collectivitรฉ locale. Il nโexiste pas pour le moment dโorganisme amรฉnageur privรฉ intervenant au niveau de la commune de Goudomp. La nature juridique des statuts dโoccupation des terrains est constituรฉe en majoritรฉ des permis dโoccupation octroyรฉs par la Mairie, principale productrice de terrains ร bรขtir. La rรฉalisation de lotissement demeure le principal mรฉcanisme de production fonciรจre au niveau de la petite ville de Goudomp. Les acteurs de cette production spatiale sont composรฉs essentiellement de la Municipalitรฉ, les propriรฉtaires coutumiers et de lโEtat avec ses services techniques. Lโexpansion spatiale sโest effectuรฉe au cours de trois (3) grandes รฉtapes : La premiรจre รฉtape correspond ร lโรฉpoque oรน le village a connu son premier lotissement. Cette pรฉriode a vu le front urbain sโรฉchapper du site originel et sโรฉtendre jusquโร quelques mรจtres de la limite avec la route nationale nยฐ6 ; cette bande verte constitue une rรฉserve totalement occupรฉe par des habitations ; La seconde รฉtape a intervenu avec la rรฉalisation en 1982 dโun deuxiรจme lotissement sur lโautre cotรฉ de la route nationale nยฐ6, qui constitue pratiquement la seule zone de la ville oรน sโoffrent des disponibilitรฉs fonciรจres et lโexpansion de la ville; Et enfin, la troisiรจme et derniรจre รฉtape reflรจte les tendances actuelles de la progression du front urbain. Elle est essentiellement caractรฉrisรฉe par la rรฉalisation dโun troisiรจme lotissement entamรฉ depuis 2005 et dont le processus est toujours en cours. Lโoccupation de lโespace comporte quelques irrรฉgularitรฉs. Au-delร des trois zones fonctionnelles, la totalitรฉ des rรฉserves font office dโhabitation temporaire par quelques familles. Lโintรฉrieur de la ville prรฉsente plusieurs terrains vagues mis en culture pendant lโhivernage. La finalisation du troisiรจme lotissement est bloquรฉe ร cause du manque de coopรฉration des planteurs mais รฉgalement ร cause des sous bassement politiques. Cette situation entrave la mise en place dโune ville rรฉpondant aux normes modernes de lโurbanisme. Toutefois, depuis quelques annรฉes, lโรฉquipe municipale en place a entamรฉ des รฉtudes et engagรฉ des mesures certes courageuses, eu รฉgard le caractรจre sensible de la question fonciรจre, mais importantes en vue dโune meilleure organisation de lโespace communale de la petite ville de Goudomp. Des solutions sont entrain dโรชtre trouvรฉes pour reloger ailleurs les occupants de la ยซ bande verte ยป et des rรฉserves fonciรจres. รgalement, le Conseil municipal est entrain dโobliger les bรฉnรฉficiaires des lots des deux premiers lotissements ร les mettre en valeur ou ร dรฉfaut, les cรฉder ร ceux qui en ont les moyens de le faire en vue de la rรฉalisation dโun environnement urbain meilleur. Ainsi, lโespoir est permis au niveau de la petite ville de Goudomp qui se prรชte ร un avenir trรจs prometteur. Cependant, la finalisation du lotissement en cours ne serait-il pas un prรฉalable au dรฉguerpissement des occupants de ces zones rรฉservรฉes ? Lโaccรจs aux terrains est devenu, pour les non dรฉtenteurs de parcelles, un casse tรชte. Les prix sont exorbitants ร cause de lโarrivรฉe massive de populations dรฉplacรฉes des villages environnants et la prรฉsence dโimmigrรฉs au niveau de la zone. Lโattribution des terrains est souvent faite selon des considรฉrations politiques et sur la base de pratiques illicites (litiges fonciers). Ce qui dรฉfavorise certaines catรฉgories sociales en matiรจre de rรฉpartition de la ressource fonciรจre. Nโest-il pas nรฉcessaire, de saisir le niveau dโimplications socio-รฉconomiques et politiques des pratiques fonciรจres au niveau de la commune de Goudomp, afin dโinstaurer un cadre de coordination et dโรฉchange entre les parties prenantes ?
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION GENERALE
I.CADRE THEORIQUE OU PROBLEMATIQUE
I.1. Contexte et justification de lโรฉtude
I.2. Les objectifs
I.2.1. Objectif gรฉnรฉral
I.2.2. Objectifs spรฉcifiques
I.3. Les hypothรจses
I.4. Analyse conceptuelle
II. CADRE METHODOLOGIQUE
II.1. La revue documentaire
II.2. La collecte des donnรฉes
II.2.1. Les enquรชtes qualitatives
II.2.2. Les enquรชtes quantitatives
II.3. Le traitement des donnรฉes et la rรฉdaction du mรฉmoire
PREMIERE PARTIE : LES CARACTERISTIQUES URBAINES DโUN CENTRE SECONDAIRE
CHAPITRE I : ORGANISATION SPATIALE DโUNE PETITE VILLE
III. La ville dans son site
1. Le relief
2. Les contraintes du site
2.1. Les contraintes naturelles
2.2. Les contraintes crรฉรฉes
3. Les avantages du site
4. Les phases principales de lโextension spatiale
IV. La morphologie urbaine
1. Le pรฉrimรจtre communal
2. Le dรฉcoupage en quartiers
3. La structure urbaine
4. Lโoccupation du sol
CHAPITRE II. LES CARACTERISTIQUES HUMAINES DโUNE PETITE VILLE
I. Caractรฉristiques de la population urbaine
1. Evolution de la population urbaine
2. Origines gรฉographiques des habitants de la commune
3. Rรฉpartition spatiale de la population
II. Composition de la population
1. Composition ethnique
2. Composition religieuse
3. Composition par sexe
4. Catรฉgories socioprofessionnelles
DEUXIEME PARTIE : LA QUESTION FONCIERE DANS LA COMMUNE DE GOUDOMP
CHAPITRE I : TENURES ET ACTEURS DE PRODUCTION FONCIERE
III. Les tenures fonciรจres
1. Statut juridique des terrains de la commune
2. Statuts dโoccupation des terrains
3. Autorisation de construire
4. Connaissance de la LDN
IV. Les acteurs de production fonciรจre
1. La Municipalitรฉ
2. Les propriรฉtaires coutumiers
3. LโEtat et les services techniques
CHAPITRE II. FILIERES POUR LโACCES AU SOL ET PERSPECTIVES
III. Filiรจres pour lโaccรจs au sol
1. Modes dโacquisition des terrains
2. Critรจres dโattribution des terrains
3. Couts des terrains
IV. Perspectives
1. Intรฉgrer le village de Pontodoss dans la commune
2. Restructurer le premier lotissement et finaliser celui en cours
Conclusion gรฉnรฉrale
Tรฉlรฉcharger le rapport complet