LA POLITIQUE DE GESTION DES RESSOURCES HUMAINES
Modification du mandat
Le mandat a รฉtรฉ modifiรฉ durant le stage. La premiรจre demande de la direction รฉtait de rรฉali-ser un sondage auprรจs des employรฉs afin de prรฉciser leurs รฉventuels besoins en matiรจre dโassurances collectives. Cependant, il a รฉtรฉ dรฉcidรฉ de prรฉparer une รฉtude comparative des expรฉriences de certains Centres des jeunes en assurances collectives. Ainsi, pour dรฉfinir le profil de postes, il รฉtait nรฉcessaire de rรฉviser les descriptions des postes de directeur, agent de dรฉveloppement et de coordinateur. Aussi, il รฉtait nรฉcessaire dโรฉlaborer la description de poste dโintervenant et dโagent administratif. Enfin, la direction a demandรฉ ร ce qu’une fiche de profil de compรฉtence soit รฉlaborรฉe pour aider au recrutement de la future direction du Centre des jeunes lโEscale.
Contexte du mandat
La dรฉmarche de la rรฉvision de la planification triennale dรฉmontre la volontรฉ de la DCJE de faire une analyse critique de ses forces et de ses faiblesses, de faire un retour sur les succรจs obtenus et dโaccomplir sa vision de lโavenir sous forme de stratรฉgies et dโactions ร prendre. Sโagissant de la rรฉvision de la politique de gestion des ressources humaines, elle traduit la volontรฉ de la direction d’implanter une nouvelle pratique de gestion des ressources humaines, soit, la gestion axรฉe sur les compรฉtences.
Cette dรฉmarche permet de doter l’organisation d’employรฉs ayant un niveau รฉlevรฉ de maรฎtrise des compรฉtences requises afin de pouvoir assumer adรฉquatement leurs rรดles et responsabilitรฉs dans l’exercice de leur emploi. Par ailleurs, le contexte actuel de mobilitรฉ du personnel a pour consรฉquence d’engendrer des problรจmes de maintien en emploi dans la plupart des organisations. Pour pallier ร cet enjeu de roulement des employรฉs, le Centre des jeunes lโEscale, dans sa deuxiรจme orientation du plan stratรฉgique 2016-2019, entend se concentrer sur des objectifs de fidรฉlisation du personnel et de dรฉveloppement de compรฉtences des personnels. C’est dans cette optique que la dรฉmarche d’รฉlaboration des profils de compรฉtences vise quatre objectifs :
โข recruter du nouveau personnel (direction) en s’assurant que le candidat possรจde les compรฉtences requises par l’emploi, de faรงon ร exercer efficacement son rรดle;
โข รฉvaluer le niveau de maรฎtrise des compรฉtences des employรฉs et du gestionnaire ;
โข รฉvaluer les besoins de formation des employรฉs et leur permettre, dans la mesure du possible, de s’engager dans un processus d’apprentissage continu; โข favoriser le transfert des connaissances.
Le concept de la planification stratรฉgiqueย
La planification stratรฉgique sโest dรฉveloppรฉe dans la derniรจre dรฉcennie en Amรฉrique du Nord. Elle est devenue une vรฉritable obsession pour lโensemble des entreprises privรฉes et publiques amรฉricaines (L. Lemire, E.Charest, G. Martel et J. Lariviรจre.2015). Dans le mi-lieu communautaire, elle nโest apparue que depuis peu. Son utilisation semble rรฉcente dans les organismes sans but lucratif par comparaison aux administrations publiques et aux entreprises. Ainsi, trรจs peu des organismes sans but lucratif (OSBL) en font usage. Cela sโexplique par les caractรฉristiques de lโenvironnement externe dans lequel les OSBL exer-cent leurs mandats.
Cโest un environnement incertain, plus turbulent qui lorsquโil est asso-ciรฉ ร des conjonctures politiques et รฉconomiques plus instables rend plus difficiles les prรฉ-visions ร long terme et conduit ร des ajustements plus frรฉquents des stratรฉgies organisationnelles afin de mieux faire face aux changements quโapporte lโenvironnement externe. Le concept ยซ stratรฉgie dโentreprise ยป a connu de profondes modifications de dรฉfinition. Le prรฉsent travail ne vise pas ร exposer lโรฉvolution historique du concept de la planification stratรฉgique, mais ร prรฉsenter une dรฉfinition partagรฉe par les auteurs. En effet, la planifica-tion stratรฉgique peut รชtre dรฉfinie comme : ยซ Ensemble dโengagements gรฉnรฉraux dโune firme qui dรฉfinissent et rationa-lisent des objectifs et la maniรจre de les atteindre ยป (R. R. Nelson. 1991 citรฉ par Philippe Lorino, Jean-Claude Tarondeau.2006.134)
En ce sens, la planification stratรฉgique est un outil de gestion. L. Lemire (2015), estime que la planification stratรฉgique est un outil de gestion de changement. Elle vise un futur dรฉsirรฉ, lโadaptation de lโorganisation aux changements de lโenvironnement. Aussi, la planification stratรฉgique constitue un processus de prise de dรฉcisions sur des questions essentielles rela-tives au dรฉveloppement de l’organisation. Ces dรฉcisions qui sont prises ร court terme auront des effets ร moyen et ร long terme (L. Lemire.2015.p52) sur le dรฉveloppement de lโorganisation. Un plan stratรฉgique pourrait รชtre informel (non รฉcrit) ou formel. Ce dernier est dโimportance majeure pour lโorganisation. Il prรฉsente des avantages comme la contribution ร la formation dโune culture stratรฉgique, le dรฉveloppement dโune pensรฉe stratรฉgique, et il permet aussi ร lโensemble de management de participer ร la formulation stratรฉgique, ce qui favorise lโacceptation de la stratรฉgie choisie (L.Lemire, E.Charest 2015.p53). Un plan stratรฉgique est un document รฉcrit qui comporte des fonctions stratรฉgiques pour as-surer la rรฉalisation des objectifs organisationnels.
Les fonctions le Marketing et la produc-tion, sont considรฉrรฉes depuis longtemps comme des fonctions stratรฉgiques et elles ont con-tribuรฉ seules ร la rรฉalisation des objectifs organisationnels. Cโest pour cette raison que le plan stratรฉgique traditionnel est souvent composรฉ de ces fonctions. Par contre, la reconnais-sance de la fonction gestion des ressources humaines comme une fonction stratรฉgique au mรชme titre que celle de Marketing et de production est rรฉcente, mais de plus en plus mani-feste dans le monde de la gestion (Wils, Le Louarn et Guรฉrin 1991 citรฉ par Gilles Pelletier, Sylvie Grenier, Normande Guรฉrin et Claude Drapeau1992.p3). La planification stratรฉgique moderne considรจre la gestion des ressources humaines comme une fonction stratรฉgique. Ceci veut dire que la gestion des ressources humaines doit coller aux besoins de lโorganisation (L.Lemire; E.Charest.2015.p174). Elle est dite aussi intรฉgrรฉ, lorsquโil ya une adรฉquation entre les objectifs et les activitรฉs de ressources humaines et les objectifs et activitรฉs de lโorganisation (ibid.p174).
En ce sens, la fonction gestion des res-sources humaines nโest pas une fin en soi, mais son implantation constitue un moyen pour atteindre des objectifs organisationnels fixรฉs par les dรฉcideurs. Pour que cette intรฉgration des ressources humaines ร la planification stratรฉgique de lโorganisation soit rรฉalisable, il faut selon Wils, Le Louarn et Guรฉrin avoir lโaide de trois mรฉcanismes indispensables : la contribution des ressources humaines ร la formulation de la stratรฉgie de lโorganisation lors de lโanalyse de lโenvironnement des ressources humaines; la validation des ressources humaines lors de lโanalyse des objectifs et des stratรฉgies organi- sationnels, et la consolidation des ressources humaines lors de lโanalyse des stratรฉgies de ressources humaines (citรฉ par L.Lemire,E.Charest.2015.p175-176).
La planification stratรฉgique des ressources humaines :
La planification stratรฉgique des ressources humaines pourrait รชtre dรฉfinie comme un pro-cessus formel de rรฉvision des activitรฉs de gestion des ressources humaines en vue de les modeler aux changements externes ร l’organisation affectant son marchรฉ interne du travail et d’รฉtablir une adรฉquation optimale entre les ressources humaines en place et le travail qui leur est demandรฉ (Guรฉrin, 1984 citรฉ par Gilles Pelletier, Sylvie Grenier, Normande Guรฉrin et Claude Drapeau 1992.p6).
En ce sens, la planification stratรฉgique des ressources hu-maines consiste en lโanticipation du devenir dโune organisation et des demandes de lโenvironnement externe sur celle-ci et en lโajustement des compรฉtences des ressources humaines ร ces exigences prรฉvisibles (Cascio1987), repris par Lengnick-Hall et Lengnick-Hall (1988) citรฉs par Gilles Pelletier, Sylvie Grenier, Normande Guรฉrin et Claude Drapeau 1992.p6). Le but majeur dโune telle planification stratรฉgique des ressources humaines dans une orga-nisation est de s’assurer, ร l’avance, que celle-ci pourra disposer des ressources humaines requises, en quantitรฉ (les emplois) et en qualitรฉ (les compรฉtences), au bon endroit et au bon moment afin de permettre la rรฉalisation des objectifs organisationnels (Gilles Pelletier, Syl-vie Grenier, Normande Guรฉrin et Claude Drapeau 1992 p6-7). Pour assurer les besoins en ressources humaines, une gestion prรฉvisionnelle des ressources humaines devrait รชtre dรฉve-loppรฉe par les organisations. Cet outil de gestion exige une analyse de ยซ lโexistant ยป en em-plois et compรฉtences. ร lโaide de ces informations, on pourrait prรฉparer un bilan des com-pรฉtences requises (Pierre Duguay, CRHA.mai 2010).
Puis une vรฉrification de la possibilitรฉ dโรฉvolution de ces emplois et ces compรฉtences dans lโavenir devrait รชtre effectuรฉe par lโorganisation. Cette analyse des besoins actuels et futurs en emplois et compรฉtences aide ร identifier lโรฉcart quantitatif ainsi que lโรฉcart entre les compรฉtences exigรฉes par les postes dโemplois et les compรฉtences actuelles. Ce qui permet dโรฉlaborer, le plan de dรฉveloppement des compรฉtences afin de rรฉduire cet รฉcart de compรฉtences.
|
Table des matiรจres
REMERCIEMENTS
LISTEDES ACRONYMES
LISTE DES FIGURES
LISTE DES TABLEAUX
LISTE DES ANNEXES
INTRODUCTION
PARTIE I : PRESENTATION DE LโORGANISATION ET DU MANDAT
Chapitre 1 : PRESENTATION DE lโORGANISATION
1.La mission
2.La vision
3.Les valeurs
4.La structure administrative
Chapitre 2 : DESCRIPTION DU MANDAT
1.Le mandat
2.Modification du mandat
3.Le contexte du mandat
PARTIE II : LA REVISION DE LA PLANIFICATION TRIENNALE
Chapitre1 : CADRE CONCEPTUEL DE LA PLANIFICATION STRATรGIQUE
1.La notion et les bรฉnรฉfices de la planification stratรฉgique : dรฉfinition
1.1 Le concept de la planification stratรฉgique
1.2 Les bรฉnรฉfices de la planification stratรฉgique
1.3 Les types dโanalyse stratรฉgique
1.3.1 Les analyses de lโenvironnement externe
1.3.2 Lโanalyse de la capacitรฉ stratรฉgique
1.3.3 Lโanalyse SWOT
1.3.4 Lโanalyse dโimpacts fonctionnels
1.4 Les caractรฉristiques des OSBL en fonction de la planification stratรฉgique
Chapitre 2 : MรTHODOLOGIE DE LA PLANIFICATION STRATรGIQUE
Chapitre 3. APPROCHE PRATIQUE DโINTERVENTION
Chapitre 4 : LA MISE EN OEUVRE DE LA PLANIFICATION STRATรGIQUE : DIFFICULTรS POSSIBLES ET RECOMMANDATIONS
PARTIE III : REVISON DE LA POLITIQUE DE GESTION DES RESSOURCES HUMAINES
Chapitre 1 : LE CADRE CONCEPTUEL
1.Dรฉfinitions
2.Composante de la compรฉtence
3?Le profil de compรฉtences
3.1. Utilitรฉ de profil de compรฉtences
3.2 Caractรฉristiques du profil de compรฉtences
Chapitre 2 : MรTHODOLOGIE DโINTERVENTION
1.Recherche documentaire
2.Analyse des descriptions dโemploi
3.Lโadministration de questionnaires
Chapitre 3 : ANALYSE ET INTERPRETATION DES RESULTATS : PROFILS DโEMPLOI
Chapitre 4. : RECOMMANDATIONS ET APPLICATIONS DU PROFIL POUR LES EMPLOIS DE LA DCJE
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIES
ANNEXES
Tรฉlรฉcharger le rapport complet