LA POLITIQUE DE GESTION DES RESSOURCES HUMAINES

LA POLITIQUE DE GESTION DES RESSOURCES HUMAINES

Modification du mandat

Le mandat a รฉtรฉ modifiรฉ durant le stage. La premiรจre demande de la direction รฉtait de rรฉali-ser un sondage auprรจs des employรฉs afin de prรฉciser leurs รฉventuels besoins en matiรจre dโ€™assurances collectives. Cependant, il a รฉtรฉ dรฉcidรฉ de prรฉparer une รฉtude comparative des expรฉriences de certains Centres des jeunes en assurances collectives. Ainsi, pour dรฉfinir le profil de postes, il รฉtait nรฉcessaire de rรฉviser les descriptions des postes de directeur, agent de dรฉveloppement et de coordinateur. Aussi, il รฉtait nรฉcessaire dโ€™รฉlaborer la description de poste dโ€™intervenant et dโ€™agent administratif. Enfin, la direction a demandรฉ ร  ce qu’une fiche de profil de compรฉtence soit รฉlaborรฉe pour aider au recrutement de la future direction du Centre des jeunes lโ€™Escale.

Contexte du mandat

La dรฉmarche de la rรฉvision de la planification triennale dรฉmontre la volontรฉ de la DCJE de faire une analyse critique de ses forces et de ses faiblesses, de faire un retour sur les succรจs obtenus et dโ€™accomplir sa vision de lโ€™avenir sous forme de stratรฉgies et dโ€™actions ร  prendre. Sโ€™agissant de la rรฉvision de la politique de gestion des ressources humaines, elle traduit la volontรฉ de la direction d’implanter une nouvelle pratique de gestion des ressources humaines, soit, la gestion axรฉe sur les compรฉtences.

Cette dรฉmarche permet de doter l’organisation d’employรฉs ayant un niveau รฉlevรฉ de maรฎtrise des compรฉtences requises afin de pouvoir assumer adรฉquatement leurs rรดles et responsabilitรฉs dans l’exercice de leur emploi. Par ailleurs, le contexte actuel de mobilitรฉ du personnel a pour consรฉquence d’engendrer des problรจmes de maintien en emploi dans la plupart des organisations. Pour pallier ร  cet enjeu de roulement des employรฉs, le Centre des jeunes lโ€™Escale, dans sa deuxiรจme orientation du plan stratรฉgique 2016-2019, entend se concentrer sur des objectifs de fidรฉlisation du personnel et de dรฉveloppement de compรฉtences des personnels. C’est dans cette optique que la dรฉmarche d’รฉlaboration des profils de compรฉtences vise quatre objectifs :

โ€ข recruter du nouveau personnel (direction) en s’assurant que le candidat possรจde les compรฉtences requises par l’emploi, de faรงon ร  exercer efficacement son rรดle;

โ€ข รฉvaluer le niveau de maรฎtrise des compรฉtences des employรฉs et du gestionnaire ;

โ€ข รฉvaluer les besoins de formation des employรฉs et leur permettre, dans la mesure du possible, de s’engager dans un processus d’apprentissage continu; โ€ข favoriser le transfert des connaissances.

Le concept de la planification stratรฉgiqueย 

La planification stratรฉgique sโ€™est dรฉveloppรฉe dans la derniรจre dรฉcennie en Amรฉrique du Nord. Elle est devenue une vรฉritable obsession pour lโ€™ensemble des entreprises privรฉes et publiques amรฉricaines (L. Lemire, E.Charest, G. Martel et J. Lariviรจre.2015). Dans le mi-lieu communautaire, elle nโ€™est apparue que depuis peu. Son utilisation semble rรฉcente dans les organismes sans but lucratif par comparaison aux administrations publiques et aux entreprises. Ainsi, trรจs peu des organismes sans but lucratif (OSBL) en font usage. Cela sโ€™explique par les caractรฉristiques de lโ€™environnement externe dans lequel les OSBL exer-cent leurs mandats.

Cโ€™est un environnement incertain, plus turbulent qui lorsquโ€™il est asso-ciรฉ ร  des conjonctures politiques et รฉconomiques plus instables rend plus difficiles les prรฉ-visions ร  long terme et conduit ร  des ajustements plus frรฉquents des stratรฉgies organisationnelles afin de mieux faire face aux changements quโ€™apporte lโ€™environnement externe. Le concept ยซ stratรฉgie dโ€™entreprise ยป a connu de profondes modifications de dรฉfinition. Le prรฉsent travail ne vise pas ร  exposer lโ€™รฉvolution historique du concept de la planification stratรฉgique, mais ร  prรฉsenter une dรฉfinition partagรฉe par les auteurs. En effet, la planifica-tion stratรฉgique peut รชtre dรฉfinie comme : ยซ Ensemble dโ€™engagements gรฉnรฉraux dโ€™une firme qui dรฉfinissent et rationa-lisent des objectifs et la maniรจre de les atteindre ยป (R. R. Nelson. 1991 citรฉ par Philippe Lorino, Jean-Claude Tarondeau.2006.134)

En ce sens, la planification stratรฉgique est un outil de gestion. L. Lemire (2015), estime que la planification stratรฉgique est un outil de gestion de changement. Elle vise un futur dรฉsirรฉ, lโ€™adaptation de lโ€™organisation aux changements de lโ€™environnement. Aussi, la planification stratรฉgique constitue un processus de prise de dรฉcisions sur des questions essentielles rela-tives au dรฉveloppement de l’organisation. Ces dรฉcisions qui sont prises ร  court terme auront des effets ร  moyen et ร  long terme (L. Lemire.2015.p52) sur le dรฉveloppement de lโ€™organisation. Un plan stratรฉgique pourrait รชtre informel (non รฉcrit) ou formel. Ce dernier est dโ€™importance majeure pour lโ€™organisation. Il prรฉsente des avantages comme la contribution ร  la formation dโ€™une culture stratรฉgique, le dรฉveloppement dโ€™une pensรฉe stratรฉgique, et il permet aussi ร  lโ€™ensemble de management de participer ร  la formulation stratรฉgique, ce qui favorise lโ€™acceptation de la stratรฉgie choisie (L.Lemire, E.Charest 2015.p53). Un plan stratรฉgique est un document รฉcrit qui comporte des fonctions stratรฉgiques pour as-surer la rรฉalisation des objectifs organisationnels.

Les fonctions le Marketing et la produc-tion, sont considรฉrรฉes depuis longtemps comme des fonctions stratรฉgiques et elles ont con-tribuรฉ seules ร  la rรฉalisation des objectifs organisationnels. Cโ€™est pour cette raison que le plan stratรฉgique traditionnel est souvent composรฉ de ces fonctions. Par contre, la reconnais-sance de la fonction gestion des ressources humaines comme une fonction stratรฉgique au mรชme titre que celle de Marketing et de production est rรฉcente, mais de plus en plus mani-feste dans le monde de la gestion (Wils, Le Louarn et Guรฉrin 1991 citรฉ par Gilles Pelletier, Sylvie Grenier, Normande Guรฉrin et Claude Drapeau1992.p3). La planification stratรฉgique moderne considรจre la gestion des ressources humaines comme une fonction stratรฉgique. Ceci veut dire que la gestion des ressources humaines doit coller aux besoins de lโ€™organisation (L.Lemire; E.Charest.2015.p174). Elle est dite aussi intรฉgrรฉ, lorsquโ€™il ya une adรฉquation entre les objectifs et les activitรฉs de ressources humaines et les objectifs et activitรฉs de lโ€™organisation (ibid.p174).

En ce sens, la fonction gestion des res-sources humaines nโ€™est pas une fin en soi, mais son implantation constitue un moyen pour atteindre des objectifs organisationnels fixรฉs par les dรฉcideurs. Pour que cette intรฉgration des ressources humaines ร  la planification stratรฉgique de lโ€™organisation soit rรฉalisable, il faut selon Wils, Le Louarn et Guรฉrin avoir lโ€™aide de trois mรฉcanismes indispensables : la contribution des ressources humaines ร  la formulation de la stratรฉgie de lโ€™organisation lors de lโ€™analyse de lโ€™environnement des ressources humaines; la validation des ressources humaines lors de lโ€™analyse des objectifs et des stratรฉgies organi- sationnels, et la consolidation des ressources humaines lors de lโ€™analyse des stratรฉgies de ressources humaines (citรฉ par L.Lemire,E.Charest.2015.p175-176).

La planification stratรฉgique des ressources humaines :

La planification stratรฉgique des ressources humaines pourrait รชtre dรฉfinie comme un pro-cessus formel de rรฉvision des activitรฉs de gestion des ressources humaines en vue de les modeler aux changements externes ร  l’organisation affectant son marchรฉ interne du travail et d’รฉtablir une adรฉquation optimale entre les ressources humaines en place et le travail qui leur est demandรฉ (Guรฉrin, 1984 citรฉ par Gilles Pelletier, Sylvie Grenier, Normande Guรฉrin et Claude Drapeau 1992.p6).

En ce sens, la planification stratรฉgique des ressources hu-maines consiste en lโ€™anticipation du devenir dโ€™une organisation et des demandes de lโ€™environnement externe sur celle-ci et en lโ€™ajustement des compรฉtences des ressources humaines ร  ces exigences prรฉvisibles (Cascio1987), repris par Lengnick-Hall et Lengnick-Hall (1988) citรฉs par Gilles Pelletier, Sylvie Grenier, Normande Guรฉrin et Claude Drapeau 1992.p6). Le but majeur dโ€™une telle planification stratรฉgique des ressources humaines dans une orga-nisation est de s’assurer, ร  l’avance, que celle-ci pourra disposer des ressources humaines requises, en quantitรฉ (les emplois) et en qualitรฉ (les compรฉtences), au bon endroit et au bon moment afin de permettre la rรฉalisation des objectifs organisationnels (Gilles Pelletier, Syl-vie Grenier, Normande Guรฉrin et Claude Drapeau 1992 p6-7). Pour assurer les besoins en ressources humaines, une gestion prรฉvisionnelle des ressources humaines devrait รชtre dรฉve-loppรฉe par les organisations. Cet outil de gestion exige une analyse de ยซ lโ€™existant ยป en em-plois et compรฉtences. ร€ lโ€™aide de ces informations, on pourrait prรฉparer un bilan des com-pรฉtences requises (Pierre Duguay, CRHA.mai 2010).

Puis une vรฉrification de la possibilitรฉ dโ€™รฉvolution de ces emplois et ces compรฉtences dans lโ€™avenir devrait รชtre effectuรฉe par lโ€™organisation. Cette analyse des besoins actuels et futurs en emplois et compรฉtences aide ร  identifier lโ€™รฉcart quantitatif ainsi que lโ€™รฉcart entre les compรฉtences exigรฉes par les postes dโ€™emplois et les compรฉtences actuelles. Ce qui permet dโ€™รฉlaborer, le plan de dรฉveloppement des compรฉtences afin de rรฉduire cet รฉcart de compรฉtences.

Le rapport de stage ou le pfe est un document d’analyse, de synthรจse et d’รฉvaluation de votre apprentissage, c’est pour cela rapport gratuit propose le tรฉlรฉchargement des modรจles gratuits de projet de fin d’รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties d’un projet de fin d’รฉtude.

Table des matiรจres

REMERCIEMENTS
LISTEDES ACRONYMES
LISTE DES FIGURES
LISTE DES TABLEAUX
LISTE DES ANNEXES
INTRODUCTION
PARTIE I : PRESENTATION DE Lโ€™ORGANISATION ET DU MANDAT
Chapitre 1 : PRESENTATION DE lโ€™ORGANISATION
1.La mission
2.La vision
3.Les valeurs
4.La structure administrative
Chapitre 2 : DESCRIPTION DU MANDAT
1.Le mandat
2.Modification du mandat
3.Le contexte du mandat
PARTIE II : LA REVISION DE LA PLANIFICATION TRIENNALE
Chapitre1 : CADRE CONCEPTUEL DE LA PLANIFICATION STRATร‰GIQUE
1.La notion et les bรฉnรฉfices de la planification stratรฉgique : dรฉfinition
1.1 Le concept de la planification stratรฉgique
1.2 Les bรฉnรฉfices de la planification stratรฉgique
1.3 Les types dโ€™analyse stratรฉgique
1.3.1 Les analyses de lโ€™environnement externe
1.3.2 Lโ€™analyse de la capacitรฉ stratรฉgique
1.3.3 Lโ€™analyse SWOT
1.3.4 Lโ€™analyse dโ€™impacts fonctionnels
1.4 Les caractรฉristiques des OSBL en fonction de la planification stratรฉgique
Chapitre 2 : Mร‰THODOLOGIE DE LA PLANIFICATION STRATร‰GIQUE
Chapitre 3. APPROCHE PRATIQUE Dโ€™INTERVENTION
Chapitre 4 : LA MISE EN OEUVRE DE LA PLANIFICATION STRATร‰GIQUE : DIFFICULTร‰S POSSIBLES ET RECOMMANDATIONS
PARTIE III : REVISON DE LA POLITIQUE DE GESTION DES RESSOURCES HUMAINES
Chapitre 1 : LE CADRE CONCEPTUEL
1.Dรฉfinitions
2.Composante de la compรฉtence
3?Le profil de compรฉtences
3.1. Utilitรฉ de profil de compรฉtences
3.2 Caractรฉristiques du profil de compรฉtences
Chapitre 2 : Mร‰THODOLOGIE Dโ€™INTERVENTION
1.Recherche documentaire
2.Analyse des descriptions dโ€™emploi
3.Lโ€™administration de questionnaires
Chapitre 3 : ANALYSE ET INTERPRETATION DES RESULTATS : PROFILS Dโ€™EMPLOI
Chapitre 4. : RECOMMANDATIONS ET APPLICATIONS DU PROFIL POUR LES EMPLOIS DE LA DCJE
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIES
ANNEXES

Rapport PFE, mรฉmoire et thรจse PDFTรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *