Soutenance mรฉmoire
PFE & RAPPORT Analyse des stratรฉgies paysannes sur la gestion durable des ressources naturelles en PDF
INTRODUCTION
1. Mรฉthodologie
1.1. Synthรจse bibliographique
1.2. Enquรชtes sur terrain
1.2.1. Enquรชte exploratoire
1.2.2. Enquรชte formelle
1.3. Le dรฉpouillement, le prรฉ-traitement et le traitement
1.4. Les variables d’analyse
1.4.1. L’age du chef de famille
1.4.2. Les villages
1.4.3. L’adhรฉsion dans une association
1.4.4. La surface de la riziรจre
1.4.5. La surface totale des ยซย tanetyย ยป
1.4.6. La main-d’ลuvre utilisรฉe
1.4.7. L’effectif de bovins
1.4.8. Le revenu de l’รฉlevage
1.4.9. Les activitรฉs forestiรจres
1.4.10. Le revenu forestier
1.4.11. Les autres activitรฉs
1.5. Typologie
1.6. L’analyse des stratรฉgies
2. Rรฉsultats et interprรฉtations
2.1. Rรฉsultat de l’analyse des correspondances multiples
2.2. Typologie
2.3. Les stratรฉgies des groupes
2.3.1. Les stratรฉgies distinctives
2.3.2. Les stratรฉgies communes
2.3 3. Tableau synoptique des groupes et leurs stratรฉgies
3. Discussions et recommandations
3.1. La logique de profit et de survie
3.2. Participation de chaque groupe dans la gestion de la station
3.1.1. Groupe 1
3.1.2. Groupe 2
3.1.3. Groupe 3
3.1.4. Groupe 4
3.1.5. Groupe 5
3.3. Perception paysanne de l’UFA
3.4. Recommandations
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
Rapport PFE, mรฉmoire et thรจse avec la catรฉgorie GESTION DURABLE
|
|
รtudiant en universitรฉ, dans une รฉcole supรฉrieur ou dโingรฉnieur, et que vous cherchez des ressources pรฉdagogiques entiรจrement gratuites, il est jamais trop tard pour commencer ร apprendre vous trouverez ici des centaines de rapports pfe spรฉcialement conรงu pour vous aider ร rรฉdiger votre rapport de stage, vous prouvez les tรฉlรฉcharger librement en divers formats (DOC, RAR, PDF).. Tout ce que vous devez faire est de tรฉlรฉcharger le pfe de Bestpfe.com et ouvrir le fichier pfe PDF ou pfe DOC. Ce programme spรฉcifique est classรฉ dans la catรฉgorie pfe DES RESSOURCES NATURELLES DANS DANS LA STATION FORESTIERE DE MANJAKATOMPO oรน vous pouvez trouver quelques autres mรฉmoires de gestion durable similaires.
Actuellement, de plus en plus de gens sont prรชts ร partager leurs travaux pfe, mรฉmoire, thรจse.. avec les autres et ils ne veulent pas de compensation pour cela. Le rapport logique de profit et de survieย ย est un rapport complet pour aider les autres รฉtudiants dans leurs propres travaux. |
Les variables d’analyse
Plusieurs variables peuvent รชtre prises en compte pour diffรฉrencier et expliquer les diffรฉrentes stratรฉgies des paysans. Certes, l’รฉtude a รฉtรฉ limitรฉe ร quelques variables qui relรจvent des points saillants pour mettre en exergue la ressemblance et la diffรฉrence entre les diffรฉrentes stratรฉgies รฉconomiques, politiques, sociales et culturelles des paysans.
L’age du chef de famille (AGE)
C’est un facteur qui modifie tout naturellement le mode de vie des paysans, en l’occurrence leurs stratรฉgies dans leurs activitรฉs quotidiennes. En effet, les jeunes ont beaucoup plus de force pour les travaux qui nรฉcessitent suffisamment d’effort physique ; ils ont beaucoup plus d’ouverture par rapport aux diffรฉrentes spรฉculations existantes. Les vieux sont limitรฉs aux activitรฉs ยซย facilesย ยป vu leur inaptitude ร effectuer des activitรฉs nรฉcessitant de lโeffort physique. Compte tenu de cela, la prise en compte de cette variable dans l’analyse est primordiale. Cette variable varie de 25 ร 68 ans, divisรฉe en 3 classes. (cf. annexe 3 : ACM)
Les villages
Les villages ou hameaux oรน rรฉsident les enquรชtรฉs ont รฉtรฉ divisรฉs en deux classes selon leur distance par rapport ร la station forestiรจre (cf. annexe 6 : carte des hameaux) :
Ceux qui se situent dans les voisinages immรฉdiats de la station, รฉvaluรฉs ร moins de 15 minutes ร pied de la station.
Ceux qui se trouvent au voisinage lointain de la station, estimรฉ ร plus de 15 minutes ร pied.
Cette variable a pour but de discerner les diffรฉrences entre les stratรฉgies des individus qui accรจdent facilement ร la station et ceux qui doivent accorder beaucoup plus de temps pour venir ร la station.
L’adhรฉsion dans une association (ASS)
Cette variable diffรฉrencie les paysans par rapport ร leurs stratรฉgies car ces paysans adhรจrent dans une association ou un groupement quelconque pour des raisons politiques, sociales ou culturelles, quelquefois รฉconomiques. Dans l’analyse, elle possรจde 2 modalitรฉs qui sont les adhรฉrents et les non adhรฉrents (cf. annexe 3 : ACM).
La surface de la riziรจre (SRZ)
Cette variable a รฉtรฉ retenue grรขce ร son importance dans la dรฉcision de chaque individu.
La surface totale de la riziรจre, au mรชme titre que lโeffectif de bovins, est un indicateur d’รฉvaluation de la richesse ou la pauvretรฉ de chaque mรฉnage. Elle influe donc sur la stratรฉgie globale des individus, notamment รฉconomique et culturelle. Cette variable, dans la base des donnรฉes, varie entre 0 ร 373 ares, et est divisรฉe en 3 classes (cf. annexe 3 : ACM).
La surface totale des ยซย tanetyย ยป(SAC)
Au mรชme titre que la variable ยซย surface de la riziรจreย ยป, la ยซย surface totale des ยซย tanetyย ยป que possรจde chaque individu influe รฉgalement sur son choix dans ses activitรฉs. Cette variable a รฉtรฉ donnรฉe par la formule suivante :
SAC = Surface agricole totale โ surface riziรจre totale
Elle est รฉgalement partagรฉe en 3 classes (cf. annexe 3 : ACM).
La main-d’ลuvre utilisรฉe (FTR)
Cette fonction exprime le pourcentage approximatif des mains-d’ลuvre externes effectuant les travaux agricoles dans un mรฉnage. Elle explique l’utilisation des mains d’ลuvre par les individus pratiquant des activitรฉs forestiรจres et des individus qui n’en pratiquent pas. Cette variable a รฉtรฉ obtenue par le rapport suivant :
Main-d’ลuvre externe
FTR =
Main-d’ลuvre totale
Oรน : Main-d’ลuvre totale = Main-d’ลuvre externe + Main-d’ลuvre familiale
L’effectif de bovins (BOV)
L’effectif des bovins que possรจde chaque mรฉnage est non seulement un critรจre distinctif pour les paysans, mais รฉgalement un facteur qui a une liaison รฉtroite avec les stratรฉgies des paysans dans leurs spรฉculations. Cette variable a donc รฉtรฉ retenue car elle explique la diffรฉrence des stratรฉgies entre les individus dont l’effectif des bovins est assez รฉlevรฉ et les individus qui n’en possรจdent pas assez.
Mots clรฉs du mรฉmoire de fin d’รฉtude: Stratรฉgie, gestion durable, transfert de gestion, ressources
naturelles, participation.
