LA FRAGILITE DE L’ECONOMIE
L’economie kenyanne est extremement dependante d’une conjoncture qui lui echappe. L’exemple de l’annee 1975 illustre bien cette fragilite.
Le KENYA a connu en 1975 une tres grave crise economique resultant du rencherissement brutal du prix du petrOle brut,cumule avec un effondrement des cours du café. Comme,parallelement, le KENYA connaissait une grave secheresse oberant par la meme la production agricole, la balance commerciale a ete grlvement deficitaire en 1974 et en 1975 et la monnaie au du etre devaluee.
Ainsi, l’economie constitue une tres forte contrainte pour le KENYA,d’une part en raison de son sous developpement, d’autre part parce qu’elle depend de facteurs qui lui sont exterieurs (Prix du petrole, cours du café et du the, conditions climatiques).
Des lors, en cas de crise grave, le KENYA connait une nouvelle contrainte : l’aide etrangere necessaire a la survie temporaire du regime. En juillet 1980, le KENYA a connu une penurie de mals, element de base de la nourriture de la population. Afin de satisfaire la demande, il a dü faire appel aux U.S.A et au CANADA, entamant ainsi son autonomie de decision. De mime, depuis le debut de l’annee 1980, les cours du café s’effondrent. Comme ce produit est la premiere ressource d’exportation, cet effondrement aura d’inevitables consequences sur la realisation des objectifs du nouveau plan.
Ii pese ainsi sur le pays un ensemble de contraintes internes a l’acteur lui-meme.
Mais le KENYA n’est pas seul dans le systeme international. Ii est mime situe a un point trouble du globe. Ii subit donc aussi des contraintes externes.
LES CONTRAINTES EXTERNES A LA SOCIETE KENYANE
L’Est Africain est devenu, depuis les armies 1970, un point H chaud » du globe. Ii fait l’objet d’un enjeu entre les Super Puissanpes.
Le KENYA est geo-strategiquement bien place malgre un encerclement ideologique et un desequilibre militaire avec ses voisins.
L’ENJEU GEO-STRATEGIQUE
Si la gdo-strategie n’a jamais perdu son importance, elle prend a l’heure actuelle une dimension nouvelle au moment ou les Super Puissances redeploient leurs forces militaires. Strategiquement, la position du KENYA sur Pechiquier mondial est importante pour trois series de raisons. Al LES ROUTES MARITIMES / La route du petrole et les routes commerciales
Depuis les deux dernieres guerres au Moyen-Orient, la route qui alimente les pays industrialises en petrole passe au large du KENYA. Ii est indispensable pour les navires de disposer en cas de besoin de ports de relache,mais aussi d’evoluer dans un environnement qui ne leur est pas hostile.
LES BASES ET RELAIS MILITAIRES DANS L’OCEAN INDIEN
La carte ci-jointe demontre bien l’enjeu que constitue a l’heure actuelle l’Ocean Indien considere comme « Zone de Paix ».
L’ENCERCLEMENT IDEOLOGIQUE
Si le KENYA a choisi son modele de développement, ii n’a pas choisi ses voisins, et il est des lors oblige de composer (ou non) avec eux.
De fait, l’environnement n’est pas tres favorable puisque la quasi totalite de ses voisins se reclament du socialisme.
LA TANZANIE AU SuD
Alors qu’en 1967, le KENYA opte pour la voie capitaliste 14 Tanzanic adopte a partir de cette époque un langage de plus en plus vigoureusement socialiste. Sa presse se lance dans une polemique jamais vraiment tarie contre le KENYA, sur le theme « un pays oil l’homme devore l’homme », a quoi/ sur le meme ton, les Kenyans repondent desormais : la Tanzanie est un pays oil « l’homme n’a rien a manger ».
L’inquietude kenyane s’amplifiera au moment ou la Tanzanie developpera des relations plus que cordiales avec les Chinois et oti elle envahira l’Ouganda en 1979.
L’OUGANDA A L’OUEST
Le KENYA a soutenu pendant de nombreuses annees le regime du Marechal Amin. A la suite de certaines revendications de ce dernier (infra), le KENYA s’est trouve au bord de la guerre avec l’Ouganda.
En toute hypothese, les dirigeants kenyans ont toujours prefere le marechal sanguinaire au regime precedent de M. Obote dont l’orientation socialiste a provoque la chute ainsi qu’au nouveau regime « soutenu » a bout de bras par la Tanzanie socialiste.
LA SOMALIE AU NORD
C’est l’ennemir. heriditaire et constant. Cette inimitie s’est, de plus, agravee depuis l’orientation socialists prise par le regime du general Syad BARRE.
L’ETHIOPIE MARXISTE-LENINISTE AU NORD
Malgre une amitie remontant au regime imperial et reaffirmee par la suite, l’orientation ouvertement pro-sovietique du regime d’Addis Abeba ne laisse pas d’inquiter le KENYA pour qui l’anticommunisme primaire fait officiellement figure de dogme.
EN REALITE SEUL »LE SOUDAN constitue un allie voisin alors que la geographie met le KENYA a distance des pays avec lesquels ii aurait tendance a s’entendre le mieux : le Zaire et la Zambie.
LE DESEQUILIBRE MILITAIRE
Le KENYA s’est toujours fait un point d’honneur de privilegier les depenses scolaires au detriment des depenses militaires.
La consequence de cette attitude l’a rendu militairement extremement faible par rapport a ses voisins. Cette situation n’entrainait pas de graves consequences tant que ces memes voisins n’avaient pas de pretentions territoriales sur le KENYA.
Or, depuis 1976, l’Est africain est devenue une region « chaude » du globe. = pretentions somaliennes et ougandaises sur le KENYA, guerre dans la Come de l’Afrique, invasion tanzanienne de l’Ouganda.
Compte tenu de cette situation, le KENYA a pris conscience de son desequilibre militaire avec les autres pays de la region.
C’est pourquoi depuis 1976, il poursuit une active politique Militaire destinee a le mettre a l’abri de nouvelles pretentions exterieures.
Il pese ainsi sur l’acteur Kenyan, un ensedble de contraintes cbjectives qui vont necessairement affecter la conduite de sa politique etrangere.
Toutefois, les contraintes ne determinent pas a elles sekles la politique dtrangere d’un pays, et du Kenya en particulier.
S’agissant de ce pays, elle se definit aussi par rapport aux objectifs de la politique generale. En effet, compte tenu de notre postulat, la politique etrangere doit etre un des instruments de realisation des objectifs globaux de la societe kenyane.
Ces dbjectifs etant A soit affectes,soit determines par les contraintes, c’est donc la codbinaison de ces contraintes et de ces dbjectifs qui determineront la politique étrangère du Kenya.
IL est donc necessaire d’analyser maintenant ces objectifs que poursuit l’acteur Kenyan.
LES VERTIABLES DETENTEURS DU POUVOIR
Le President
Au temps de Jomo KENYATTA, le President representait* le KENYA historique, le KENYA du capitalisme et de la lutte, le KENYA de la fierte, le KENYA de la reconciliation, bref le KENYA de l’unite, voile ideologique qui cherche A recouvrir aussi bien la division des Kenyans pendant la lutte de liberation nationale que la persistance des clivages tant politiques que sociaux, depuis l’independancel(1).
Depuis la mort de celui-ci, D.Arap Moi essaie de perpetuer cette image. Queue que soit son appartenance ethnique, le President se doit d’incarner l’unite du pays et etre le representant de l’ensemble de la population.
De fait, l’acces au pouvoir d’Arap Moi a ete marque par une belle unanimite (tout au moins apparente) de l’ensemble de la classe politique. Candidat unique du parti (de fait), celui-ci n’a pas eu a affronter un scrutin populaire.
L’entourage du President
Moine au temps de J. KENYATTA, le pouvoir n’etait pas exerce de maniere absolument solitaire. Ii est remarquable a cet etard que le changement de gouvernant n’ait pas modifie la structure des cercles de pouvoir autour du President.
On observe en effet 3 cercles de pouvoir autour de ce dernier un noyau dur qui regroupe 3 ou 4 personnes investies de hautes responsabilites politiques ; un deuxieme cercle compose generalement de ministres devoues ; enfin, un troisieme cercle, constituant un reseau d’alliance inter-tribale, alliance indispensable a l’unite et a l’integrite du regime.
LES POINTS DiAPPULDU POUVOIR
Pour exercer le pouvoir, ses veritables detenteurs s’appuient sur certaines entites.
Le peuple
Ii est le referant de la legitimite. La souverainete du peuple,heritee du constitutionnalisme britannique, demeure nn theme pregnant de l’ideologie dominante, dispense aux foules du haut des tribunaes officielles. S’il intervient peu dans la vie politique (election des parlementaires, des conseillers locaux), il est toujours pris en reference pour justifier une prise diposition politique et donc, eventuellement, diplomatique.
LA DYNAMIQUE CONTEMPORAINE : LA LUTTE D’INTERETS
LES COMPOSANTS DE CETTE LUTTE
Comme de nombreuses etudes Vont montre (1), le KENYA se compose actuellement de 4 grandes « classes » sociales : 1:7;- .1a bourgeoisie bureaucratique d’Etat, qui s’est develop/pee en relation etroite avec la presence croissante des firmes nationales au KENYA, la bourgeoisie nationale, formee des grands entrepreneurs et proprietaires kenyans qui souffre du systeme bancaire local qui privilegie les firmes multinationales, la petite bourgeoisie nationale formee des commergants, petits entrepreneurs,… le reste de la population formee de paysans sans terre, petits agriculteurs non integres aux circuits commerciaux, de certains salaries et du nombre tres important de chOmeurs.
Comme les actuels detenteurs du pouvoir se recrutent essentiellement dans la 10 categorie, l’essentiel de la lutte. politique contemporaine au KENYA se resume, au dela des dynamiques traditionnelles, en une lutte des 2 bourgeoisies nationales pour acceder au pouvoir d’Etat afin d’inflechir une politique economique et une politique tout court qui leur sont defavorables.
Pour mener a bien cette lutte, ces 2 bourgeoisies nationales tentent d’acquerir le soutien des couches mecontentes (essentiellement les plus defavorises 40 categorie), sur des objectifs qui sont pour l’essentiel ceux de la bourgeoisie nationale montante. Ils suivent un cheminement habituel au KENYA en tachant de creer un rapport de force politique a base populaire.
L’ETAT ACTUEL DE CETTE LUTTE
Alors que « l’ere kenyatta » avait vu les representants de la bourgeoisie bureaucratique monopoliser les leviers de commande de l’Etat, l’evolution de la composition des cercles dirigeants en 1980 fait apparaitre plus de subtilites.
LA PERMANENCE DU NATIONALISME
Toutes les actions gouvernementales ont officiellement pour but de renforcer l’unite et l’integrite du pays. Toutefois, deux phenomenes ont considerablement renforce l’ideologie nationale : le role de Jomo KENYATTA et les pretentions des voisins du KENYA.
LE ROLE DE JOMO KENYATTA
Combattant de la premiere heure, ii fut emprisonne de 1953 A 1961 (heureusement pour lui peut-etre) au moment oil la revolte MAU-MAU est la plus violente. Sans veritablement la soutenir directement, KENYATTA a su habilement en utiliser les ressorts.
Son emprisonnement a fait de lui un martyr et un heros national, toutes ethnies confondues.
AU moment de l’independance, ii fut le seul candidat possible pour le poste supreme a la tete de la Nation. L’aurait-il ete Si le mouvement MAU-MAU l’avait oblige a prendre le maquis ou si le gouvernement britannique avait pa le contraindre a denoncer ce maquis ?
Par la suite, Jomo KANYATTA a incarne l’unite du pays. Meme si son appartenance au clan Kikuyu etait rappelee, son prestige et son charisme etaient reels aupres de l’ensemble de la population.
De plus, le mythe MAU-MAU fut systematiquement entretenu propos des pretentions territoriales ou economiques des voisins du KENYA.
LES PRETENTIONS DES VOISINS DU KENYA : facteur de consolidation de l’ideologie nationale
Si le mythe MAU-MAU a certainement mieux survecu hors du KENYA que dans le pays, il renait periodiquement quana l’independance nationale est menacee, de maniere concrete ou plus souvent,de maniere imaginaire, par ses voisins (essentiellement la Somalie).
A cette occasion, les dirigeants du pays ne manquent pas d’evoquer les durs moments de la conquete de l’independance et les crises qui ont mis en peril l’integrite et l’unite du pays. Ii faut reconnaltre que ces appels, savemment manipulds par les me – dies officiels,.trouvent toujours dans l’opinion publique unereponse unanime transcendant les divers clivages ethniques ou sociaux.
LES PERIPETIES DE LA VICTOIRE DE TOM MBOYA
Des 1965, les conservateurs reussissent a faire fermer . l’Institut LUMUMBA, qui etait tres largement finance par les Sovietiques. Puis t peu a peu, les radicaux sont prives de leurs responsabilites reelles. Enfin, la victoire finale s’opere a LIMURU, en mars 1966, oil les instances du parti unique (de fait) la KANU, decident de proceder a une re – forme constitutionnelle dont l’objet essentiel est la suppression du poste de VicePresident • Odinga OGINGA est ecarte du pouvoir,* il forme alors un nouveau parti, la KPU • A la suite de graves troubles en 1969, le parti est interdit et OGINGA se retrouve en prison.
LES RAISONS DE CETTE VICTOIRE
Plusieurs raisons peuvent expliquer la victoire des conservateurs.
Tout d’abord – et pour les kenyans c’est la raison determinante – le President KENYATTA a jete son poids dans la balance con servatrice.
Des lors, la lutte pour le pouvoir etait devenue par trop inegale compte tenu du prestige du « Mzee » (le Vieux, le Sage). Ensuite, la coexistence pacifique n’est pas encore bien etablie et c’est une époque oil le Premier Ministre chinois declare « l’Afrique mare pour la revolution ». Enfin, ii ne faut pas sous-estimer le role considerable joue par la C.I.A dans l’affaire. Selon MFANYA KAZI (3), la centrale americaine a joud un role determinant a la fois t au moment du mouvement . MAU-MAU en aidant Tom MBOYA a organiser la Kenya Federation of Labour (Syndicat qui reclama tres tot l’independance) et a la fois t au moment de la lutte contre les radicaux dans les annees 1960.
|
Table des matières
INTRODUCTION
PREMIERE PARTIE : LA DIVERSITE DES DETERMINANTS DE LA POLITIQUE ETRANGERE DU KENYA
CHAPITRE 1 : LES CONTRANINTES OBJECTIVES DE L’ACTEUR KENYAN
SECTION 1 : LES CONTRAINTES INTERNES DE LA SOCIETE KENYANE
PARAGRAPHE 1 : LES CONTRAINTES NATURELLES
PARAGRAPHE 2 : LA CONTRAINTE COLONIALE
A/ LE SYSTEME COLONIAL BRITANNIQUE
1/ Le processus colonial britanique
2/ Les effets immediats de la colonisation
B/ LA DIFFICIDE CONQUETE DE L’INDEPENDANCE
1/ Les fondements de la lutte anti-coloniale
2/ Le prEcessus de decolonisation a la britanique
Cl LES EFFETS PROFONDS DU SYSTEME COLONIAL
1/ Les effets sociologiques
2/ Les effets economiques
PARAGRAPHE 3 : LA CONTRAINTE ETHNIQUE
A/ LA DIVERSITE ETHNIQUE
1/ La distinction africains-non africains
2/ La distinction proprement ethnique de la population africaine
B/ LA PRIMAUTE RELATIVE DE L’ETHNIE KIKUYU
1/ La demonstration statistique
2/ La limite de cette primaute
PARAGRAPHE 4 : LA CONTRAINTE DEMOGRAPaIQUE
A/ LES DONNEES
B/ LES CAUSES
Cl LES EFFETS
PARAGRAPHE 5 : LA CONTRAINTE ECONOMIQUE
Al LES INDICES DU SOUS DEVELOPPEMENT
1/ Une economie agricole
2/ Une industrie faible mais en expansion
3/ La structure du commerce exterieur
B/ LA FRAGILITE ECONOMIQUE
SECTION 2 : LES CONTRAINTES EXTERNES A LA SCCIETE KENYANE
PARAGRAPHE 1 : L’ENJEU GEO STATEGIQUE
Al LES ROUTES MARITIMES
B/ LES BASES MILITAIRES
Cl LE POSTE D’OBSERVATION CONTINENTAL
PARAGRAPHE 2 : L’ENCERCLEMENT IDEOLOGIQUE
PARAGRAPHE 3 : LE DESEQULIBRE MILITAIRE
CHAPITRE 2 : LES OBJECTIFS DE LA POLITIQUE GENERALE DE L’ACTEUR KENYAN
SECTION 1 : LE FONDEMENT DES OBJECTIFS DE POLITIQUE GENERALE : LA NATURE DU SYSTEME POLITIQUE
PARAGRAPHE 1 : LES MECANISMES DU POUVOIR
A/ LA CONCENTRATION DU POUVOIR
1/ Les veritable detenteurs du pouvoir
a – Le President
b – L’entourage du President
2/ Les points d’appui du pouvoir
a – Le peuple
b – L’administration
C – La clientele politique
d – L’armee et la police
B/ LA LUTTE POOUR L’ACCES AU POUVOIR
1/ les lieux du combat
2/ Le lien de clientele
3/ La limite de cette lutte
PARAGRAPHE 2 : LES DYNAMIQUES DU POUVOIR
A/ LES DYNAMIQUES TRADITIONNELLES
1/ L’ambition personnelle
2/ La lutte de generations
3/ Les rivalites ethniques
B/ LA DYNAMIQUE CONTEMPORAINE : LA LUTTE D’INTERETS
1/ Les composants de cette lutte 37
2/ L’etat actuel de cette lutte 37
SECTION 2 : LA NATURE DES OBJECTIFS DE POLITIQUE GENERALE
PARAGRAPHE 1 : L’OPTION POLITIQUE : LA PROMOTION DU NATIONALISME
A/ LA FORMATION DU NATIONALISME : LE MOUVEMENT MAU-MAU AU SERVICE DE L’IDEE NATIONALE
1/ Un mouvement tribal
2/ One revolte anti-coloniale
PARAGRAPHE 2 : L’OPTION ECONOMIQUE : LE CHOIX D’UN MODELE DE DEVELOPPEMENT DE TYPE CAPITALISTE
Al LA VICTOIRE DES CONSERVATEURS SUR LES RAD1CAUX
1/ Les hommes et les projets
2/ Les peripeties de la victoire de Tom Mboya
3/ Les raisons de cette uictoire
B/ LES BASES DU SOCIALISME KENYAN
1/ Le sessessional paper n ° 10
2/ La signification reelle de cette charte
C/ LES VOIES NOUVELLES
DEUXIEME PART1E : LA MULTIPLICITE DES STRATEGIES INTERNATIONALES DE L’ACTEUR KENYAN
CHAPITRE PREMIER : LES MANIFESTATIONS DES STRATEGIES INTERNATIONALES DU KENYA
SECTION 1 : LES STRATEGIES POLITIQUES INTERNATIONALES DU KENYA
PARAGRAPHE 1 : AU NIVEAU MONDIAL : L »OCCIDENTALISME
A/ UN NON ALIGNEMENT ALIGNE AUX THESES OCCIDENTALES
1/ Le non alignement officiel
2/ L’alignement factuel (exemples sur une courte petiode
B/ UN DISCOURS MODERE ET DISCRET DANS LES ORGANISATIONS INTERNATIONALES UNIVERSELLES
1/ Un discours discret
2/ Un discours modere
C/ LE FONDEMENT DE CETTE ATTITUDE
PARAGRAPHE 2 : AU NIVEAU AFRICAIN : UN PAN AFRCANISME MODERE
A/ L’AMBIGUITE DE LA POSITION DU KENYA SUR L’AFRIQUE AUSTRALE
B/ L’INTERET MITIGE POUR LES GRANDES AFFAIRES AFRICAINES
1/ L’echec des mediations de Kenyatta
2/ Desinteret et lassitude a l’egard des grands problemes qui agitent l’OUA
3/ Inquietude face a la penetration sovietique en Afrique
PARAGRAPHE 3 : AU NIVEAU REGIONAL : UN NATIONALISME INTRANSIGEANT
A/ L’INTANGIBILITE DES FRONTIERES COLONIALES
1/ Le conflit fondamental avec la Somalie
2/ Le conflit mineur avec l’Ouganda
B/ LA SUPERIORITE DU NATIONAL SUR LE COMMUNAUTAIRE L’ECHEC POLITIQUE DE L’EAST AFRICAN COMMUNITY
1/ Le contentieux politique entre les trois pays a la veille de l’echec de l’EAC
2/ Evolution des trois pays depuis 1977
C/ LA RECHERCHE DE NOUVEAUX ALLIES REGIONAUX
1/ L’alliance contre nature : l’Ethiopie
2/ L’alliance renforcee : le Soudan
3/ L’alliance desirde : la Zambie et le Zaire
SECTION 2 : LES STRATEGIES ECONOMIQUES INTERNATIONALES DU KENYA
PARAGRAPHE 1 – LA PERMANENCE DES STRUCTURES TRADITIONNELLES D’ECHANGES
A/ AU PLAN MONDIAL – DES RELATIONS ECONOM1QUES
PRIVILEGIEES MAIS DEPENDANTES AVEC LES PAYS INDUSTRIALISES
1/ 1e3 facteurs explicatifs de cette relation C,1
2/ Les effets de cette relation – la dependance
a – au niveau commercial – au niveau industrie
c – au niveau fJnanci.,r
d – au nivetu economico-.7ulturel AZS
B/ AU PLAN REGIONAL – UN ROLE DE LEADERSHIP SUR L’ENSEMBLE ECONOMIQUE EST AFRICAIN
1/ l’evaluation de ce leadership
2/ L’echec economigue de l’EAC
PARAGRAPHE 2 : VERS UN REDEPLOIEMENT DES RELATIONS ECONOMIQUES DU KENYA
Al LES FACTEURS DU REDEPLOIEMENT
1/ Le facteur structurel
2/ Les facteurs conjonctuels
B/ LES NOUVEAUX PARTENAIRES
1/ Les organisations economigues internationales
2/ Les pays arabes
3/ Les pays du Tiers-Monde en voie d’industrialisation
4/ Un interet prudent a l’egard des pays communistes
CHAPITRE 2 : LES FONCTIONS DES STRATEGIES INTERNATIONALES DU KENYA
SECTION 1 : LA FONCTION OFFICIELLE – LA REALISATION DES OBJECTIFS DU POUVOIR
PARAGRAPHE 1 : ASSURER ET CONSOLIDER L’UNITE NATIONALE
A/ LA NECESSITE DE L’INTRANSIGEANCE NATIONALE
B/ L’OCCULTATION DE L’IMPERIALISME KIKUYU
PARAGRAPHE 2 : ASSURER LE DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE ET SOCIAL DU PAYS
A/ L’APPARENCE DU DEVELOPPEMENT : LA VITALITE DE L’ECONOMIE KENYANNE
B/ LA REALITE DU DEVELOPPEMENT – CARENCE ET INEGALITES DE L’ECONOMIE KENYANNE
1/ Les desguilibres et l’economie kenyanne
2/ Les effets de ces destguilibres
SECTION 2 : LA FONCTION OFFICIEUSE – LA CONSOLIDATION DES FONDEMENTS DU POUVOIR
PARAGRAPHE 1 : LA PERPETUATION DE LA CLASSE DIRIGEANTE
PARAGRAPHE 2 : LE RENFORCEMENT DU POUVOIR DANS LES MOMENTS DE CRISE
A/ RENFORCER L’ASSISE POPULAIRE DU POUVOIR
B/ RENFORCER LES MOYENS DU POUVOIR
PARAGRAPHE 3 : LA LEGITIMATION DE L’OCCIDENTALISME
POLITIQUE ET DU LIBERALISME ECONOMIQUE
SECTION 3 – LA FONCTION MYTHIQUE – LE DEVELOPPEMENT DE L’IMAGE INTERNATIONALE DU KENYA
PARAGRAPHE 1 : LE PRESTIGE INTERNATIONAL DU KENYA
PARAGRAPHE 2 : LE KENYA, VITRINE DE L’OCCIDENT
TROISIEME PARTIE : L’UNITE DU PROCESSUS DE DECISION DIPLOMATIQUE.
CHAPITRE 1 : LES HYPOTHESES DE CONFLIT DE STRATEGIES INTERNATIONALES
SECTION 1 : LES HYPOTHESES DE CONFLIT INHERENTES AUX STRAT E GIES PROPRES OU KENYA
PARAGRAPHE 1 : HYPOTHESES DE CONFLIT ENTRE DEUX STRATEGIES INTERNATIONALES
Al CONFLIT ENTRE DEUX STRATEGIES POLITIQUES INTERNATIONAIES
B/ CONFLIT ENTRE UNE STRATEGIE POLITIQUE ET UNE STRATEGIE ECONOMIQUE INTERNATIONALE
Cl CONFLIT ENTRE DEUX STRATEGIES ECONOMIQUES INTERNATIONALES
PARAGRAPHE 2 – HYPOTHESES DE CONFLITS ENTRE
CERTAINES STRATEGIES INTERNATIONALES ET DES OBJECTIFS DE POLITIQVE GENERALE
A/CONFLIT ENTRE UNE STRATEGIE POLITIOUE ET UN OBJECTIF DE POLITIQUE GENERALE
B/ CONFLIT ENTRE UNE STRATEGIE ECONOMIQUE ET UN OBJECTIF DE POLITIQUE GENERALE
SECTION 2 – LES HYPOTHESES DE CONFLIT INHERENTES A L’INSERTION DES
STRATEGIES INTERNATIONALES DU KENYA DANS L’ENSEMBLE DES STRATEGIES MONDIALES
PARAGRAPHE 1 : CONFLIT ENTRE STRATEGIES POL1TIQUES
DU KENYA ET STRATEGIES POLITIQUES DES ACTEURS DU SYSTEME INTERNATIONAL
PARAGRAPHE 2 – CONFLIT ENTRE STRATEGIES ECONOMIQUES DU KENYA ET STRATEGIES ECONOMIQUES
DES ACTEURS DU SYSTEME INTERNATIONAL
CHAPITRE 2 : LA RESOLUTION DES CONFLITS : LA VERITABLE NATURE DE LA POLITIQUE ETRANGERE DU KENYA
SECTION 1 : LA METHODE DE RESOLUTION DES CONFLITS
PARAGRAPHE 1 : LE MECANISME : L’UTILISATION DU SYSTEME INTERNATIONAL PAR APPLICATION DE LA THEORIE DITE DU BILAN COUTS AVANTAGES
A/ L’OPERATION PRELIMAIRE
1/ Analyse des atouts
a – Les possibilites offertes par le systeme international
b – La puissance objective du KENYA sur la scene internationale
2/ Analyse des limites
a – Les contraintes resultant de son appartenance au systeme international
b – Les faiblesses de l’acteur Kenyan
3/ Les moyens de l’analyse
B/ L’UTILISATION PROPREMENT DITE
PARAGRAPHE 2 – LE CRITERE : LA PRIMAUTE DU NATIONALISME
SECTION 2 : ANALYSE DE DECISIONS DIPLOMATIQUES APPAREMMENT CONFLICTUELLES
PARAGRAPHE 1 : L’EXEMPLE DE L’AFFAIRE D’ENTEBBE
A/ L’APPARENCE
B/ LA REALITE
PARAGRAPHE 2 : L’EXEMPLE DU TRAITE AVEC L’ETHIOPIE
A/ L’APPARENCE
B/ LA REALITE
PARAGRAPHE 3 : L’EXEMPLE DES FACILITES MILITAIRES ACCORDEES AUX AMERICAINS
A/ L’APPARENCE 1
B/ LA REALITE
Télécharger le rapport complet