LA CYBERLANGUE SUR UN FORUM DE DISCUSSION DANS LE DOMAINE DE LA TELEREALITE

De la langue au risque des SICย 

Emergence sur les nouveaux mรฉdiasย 

Sur les nouveaux mรฉdias ont รฉmergรฉ et continuent dโ€™รฉmerger, se sont dรฉployรฉes et continuent de se dรฉployer de nouvelles formes linguistiques avec, en particulier sur Internet, une nouvelle culture dโ€™รฉcriture et de communication7. Les chercheurs en Sciences humaines et sociales, particuliรจrement en sciences du langage et en sciences de lโ€™information et de la communication, se sont intรฉressรฉs ร  la langue sur Internet, caractรฉrisรฉe par les concepts techniques du monde de lโ€™informatique, ร  ces nouvelles formes de langue induites par la communication mรฉdiatisรฉe. Sur ces supports, diffรฉrents รฉlรฉments se mรฉlangent : langue maternelle et langue รฉtrangรจre, langue parlรฉe et langue รฉcrite. Ce mรฉlange de langues et de codes adapte la langue รฉcrite aux exigences dโ€™une transmission rapide. Des procรฉdรฉs dโ€™รฉcriture, figures de styles et symboles, telles des abrรฉviations ou des acronymes, rendent possible une action locutrice rapide. Pour lโ€™expression des sentiments on dispose de multiples moyens, tels les idรฉogrammes, les รฉmoticรดnes les รฉmojis. Chaque dรฉtenteur dโ€™un smartphone en est le diffuseur, et participe de cette accรฉlรฉration dans ce processus dโ€™รฉvolution de la langue.

Dans les mails, les chats et les forums, dans la vie privรฉe et professionnelle, la communication se veut plus informelle que dans lโ€™รฉchange de lettres. On รฉcrit et rรฉpond rapidement et des gens qui ne se connaissent pas du tout, entrent en contact avec le monde entier. Ainsi on peut facilement arriver ร  des malentendus et des contrariรฉtรฉs. En effet, certains sโ€™expriment parfois de faรงon grossiรจre, tel le phรฉnomรจne du ยซ flaming ยป. Dans lโ€™anonymat, la rรจgle de politesse est souvent blessรฉe, ce qui conduit ร  des agressions verbales. Par la ยซ Netiquette ยป, des aides sont crรฉรฉes, des rรจgles sont fixรฉes sur Internet. Comme le souligne Marcoccia (2000) dans sa prรฉsentation des principes gรฉnรฉraux de la Netiquette, ยซ les rรจgles de politesse ont une place centrale parmi les normes dโ€™usage du rรฉseau Internet ยป, sous la forme des principes de ยซ savoircommuniquer ยป qui codifient et caractรฉrisent la communication par Internet (Marcoccia, 2000).

Mutation et variations linguistiquesย 

Chacun modifie sa langue au cours de sa vie, de la maniรจre la plus remarquable, naturellement, ร  lโ€™รขge du nourrisson et de la petite enfance. De gรฉnรฉration en gรฉnรฉration, les enfants apprennent facilement des versions modifiรฉes dโ€™une langue et la modifient eux-mรชmes. Les expressions verbales du mรชme mot, de la mรชme phrase, ne sont jamais semblables : la maniรจre de parler, la rapiditรฉ de lโ€™รฉlocution, la concentration, lโ€™ambiance sont autant dโ€™รฉlรฉments dโ€™influence parfois imperceptibles qui conduisent ร  des variations linguistiques. Le noyau de la mutation linguistique est dans cette variation, par le registre linguistique, les styles fonctionnels, la rรฉgion avec les dialectes, la couche sociale, la classe sociale, la caste avec les sociolectes. Souvent la langue รฉcrite est comme un musรฉe pour la prononciation et la grammaire des temps passรฉs : les petites modifications dans la langue parlรฉe sont ร  peine perรงues, mais elles sโ€™ajoutent au cours de quelques gรฉnรฉrations ร  des grands changements, Alors que lโ€™รฉcriture reste ร  peu prรจs la mรชme ร  travers la pression de diffรฉrents facteurs sociaux, la langue orale subit des variations, ce qui pose la question dโ€™une rรฉforme de lโ€™orthographe.

Le champ de variation linguistiqueย 

La mutation linguistique est le fait dโ€™une gรฉnรฉralisation sรฉmantique ou dโ€™une spรฉcialisation sรฉmantique (Ledegen et Lรฉglise, 2013), les similitudes entre les langues provenant dโ€™une parentรฉ historique, dโ€™une influence rรฉciproque ou dโ€™un emprunt, dโ€™une similitude typologique en raison des universalitรฉs linguistiques (Evans et Levinson, 2009), et enfin du hasard (Monino, 1995)15. Cโ€™est ainsi que nous pouvons nous interroger sur la capacitรฉ des mots ร  constituer des passerelles entre deux communautรฉs linguistiques .

Cyberinfluence sur la langueย 

Si la langue standard comprend des rรจgles, la langue sur Internet semble incertaine, inconstante et sans rรจgles officielles. En tant que membres de la cyberculture, les Hacker transfรจrent ร  partir dโ€™Internet, dans de nouvelles communautรฉs, de grandes influences sur la sociรฉtรฉ et sur la langue (Flichy, 2012). Les Chat-Rooms et les forums se sont rรฉvรฉlรฉs รชtre des plates-formes de communication sur Internet avec des ยซ basic rules ยป, rรจgles pour les nouveaux membres. Le non-respect de ces rรจgles peut entraรฎner lโ€™exclusion dโ€™un forum. Sโ€™il est courant dโ€™utiliser Internet ร  des fins autant formelles quโ€™informelles, dans les Chat-Rooms en particulier, on a tendance ร  utiliser une langue informelle et dans la presse ร  lโ€™inverse une langue formelle.

Internet est ainsi devenu une plate-forme pour toutes les formes dโ€™รฉcriture. Au cล“ur de la mutation mรฉdiatique, ร  la lecture des informations hypertextuelles, les donnes sont nouvelles. A lโ€™รจre du numรฉrique et ร  la lumiรจre de la science de lโ€™ergonomie cognitive, de nouvelles didactiques dโ€™apprentissages se sont dรฉveloppรฉes, pour les langues รฉtrangรจres, en particulier le FLE (Franรงais Langue Etrangรจre), pour les lettres et lโ€™histoire. La langue bรฉnรฉficie ainsi, dans le cyberespace, dโ€™un nouvel รฉlan pour renforcer son impact comme langue de communication. La ยซ cyberlangue ยป, terminologie gรฉnรฉrique qui regroupe les nouvelles formes de langue induites par la communication sur des supports mรฉdiatisรฉs, devrait sโ€™enrichir dโ€™un vocabulaire nouveau, รฉgalement dans les langages publicitaires et journalistiques.

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION
DE LA LANGUE AU RISQUE DES SIC
Emergence sur les nouveaux mรฉdias
Mutation et variations linguistiques
Perspectives
MISE EN CONTEXTE
Introduction
Question de recherche
Ancrage en SIC
POSITIONNEMENT EPISTEMOLOGIQUE
Positionnement constructiviste
Dรฉmarche de thรฉorisation ancrรฉe
METHODOLOGIE
Terrain et approches de terrain
PLAN
CHAPITRE I ETAT DE Lโ€™ART
I. TERRAIN DE RECHERCHE – APPROCHE THEORIQUE
A. Les rรฉseaux sociaux numรฉriques
B. Production discursive sur un RSN
C. Scripturalitรฉs numรฉriques
II.THEORIE DE LA CONVERSATION
A.De la conversation
B.De lโ€™interaction
III.ANALYSE DU DISCOURS
A.De la phrase au discours
B.Place dโ€™รฉnonciation pour une approche scientifique
C. Du texte ร  lโ€™hypertexte
IV.LA CYBERLANGUE
A.Langue et langage
B.Etat des lieux de la cyberlangue
C.Cyberlangue et maximes conversationnelles
D.Cyberlangue et rรฉduction de lโ€™incertitude
E.Langues sur Internet
V.LES DISPOSITIFS MEDIATIQUES
A.Concept de dispositif
B.Les DISTIC : Dispositifs sociotechniques dโ€™information et de communication
VI.COMMUNAUTE ET RESEAUX
A.Concept de communautรฉ
B.Concept de rรฉseau
VII.RITES ET RITUALITES
A.Concept du lien social chez Wolton
B.Les Rites chez Lardellier : concept du lien rituel
C.Dispositif rituel
D.Rites et mรฉdias
E.Thรฉorie de la stratรฉgie intentionnelle chez Dennett
VIII.RITES Dโ€™INTERACTION ET FORUMS DE DISCUSSION EN LIGNE CHEZ AMATO ET BOUTIN (2013)
A.Rites et civilitรฉs
B.La non stabilisation des rites dโ€™interaction en ligne
C.Lien endogamique entre les interacteurs
D.Des interactions numรฉrisรฉes dโ€™inspiration goffmanienne
CHAPITRE II LA CYBERLANGUE SUR UN FORUM DE DISCUSSION DANS LE DOMAINE DE LA TELEREALITE
INTRODUCTION
RAPPEL DE LA QUESTION DE RECHERCHE
I.TERRAIN ET METHODE
A.Terrain : Forum de discussion en ligne, un RSN, DISTIC relationnel
B.Pluralisme mรฉthodologique
II.VERS UNE NOUVELLE TYPOLOGIE DES NEOGRAPHIES : ETUDE EXPLORATOIRE
A. Procรฉdรฉ de synthรฉtisation de la dรฉmarche de traitement du corpus
B.Prรฉsentation du corpus
C.Confrontation des termes du corpus ร  un dictionnaire
D.Identification des termes de la cyberlangue et typologie des nรฉographies
E.Conclusion : Cyberlangue, langue vรฉritable
III.PERCEPTION DES NEOGRAPHIES PAR LES USAGERS : ENQUETE DE TERRAIN
A.Public ciblรฉ
B.Processus dโ€™รฉvaluation
C.Dรฉroulement de lโ€™enquรชte
D.Rรฉsultats de lโ€™enquรชte
E.Conclusion de lโ€™enquรชte
IV.CONCLUSION DE Lโ€™ETUDE ET PERSPECTIVES
V.RESEAUX Dโ€™INTERACTION ET MICRO COMMUNAUTES : PISTES EXPLORATOIRES
A.Prรฉsence des interacteurs sur le forum
B.Communautรฉs autour de nรฉographies comme codes partagรฉs
CHAPITRE III DU Rร”LE PACIFICATEUR DE LA CYBERLANGUE AUX RITUALITES NUMERIQUES
INTRODUCTION
TERRAIN ET METHODE
I.PRESENCE DES MARQUEURS CYBERLANGUE ET ORIENTATION DU DISCOURS SUR UN FORUM
A.Procรฉdรฉ de synthรฉtisation de la dรฉmarche de traitement du corpus
B.Approche manuelle par une combinatoire dโ€™analyse humaine et de mรฉthode
quantitative
C.Approche automatique : Evaluation de la polaritรฉ des textes du corpus ร  lโ€™aide
dโ€™un logiciel de valence
D.Bilan et perspectives
II.DE Lโ€™INTERACTION AUX RITUALITES
Introduction
A.Cyberlangue et rites dโ€™interaction
B.Les rites de lโ€™interaction sur un forum de discussion en ligne
III.VERS UNE TYPOLOGIE DE RITES SUR LE FORUM DE DISCUSSION EN LIGNE
A.Question de recherche – Hypothรจse
B.Concepts interactionnels et rites sur le forum de discussion en ligne
C.Correspondance entre les nรฉographies identifiรฉes et les rites de la typologie
proposรฉe
D.Observations conclusives
CONCLUSION

Rapport PFE, mรฉmoire et thรจse PDFTรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *