De la langue au risque des SICย
Emergence sur les nouveaux mรฉdiasย
Sur les nouveaux mรฉdias ont รฉmergรฉ et continuent dโรฉmerger, se sont dรฉployรฉes et continuent de se dรฉployer de nouvelles formes linguistiques avec, en particulier sur Internet, une nouvelle culture dโรฉcriture et de communication7. Les chercheurs en Sciences humaines et sociales, particuliรจrement en sciences du langage et en sciences de lโinformation et de la communication, se sont intรฉressรฉs ร la langue sur Internet, caractรฉrisรฉe par les concepts techniques du monde de lโinformatique, ร ces nouvelles formes de langue induites par la communication mรฉdiatisรฉe. Sur ces supports, diffรฉrents รฉlรฉments se mรฉlangent : langue maternelle et langue รฉtrangรจre, langue parlรฉe et langue รฉcrite. Ce mรฉlange de langues et de codes adapte la langue รฉcrite aux exigences dโune transmission rapide. Des procรฉdรฉs dโรฉcriture, figures de styles et symboles, telles des abrรฉviations ou des acronymes, rendent possible une action locutrice rapide. Pour lโexpression des sentiments on dispose de multiples moyens, tels les idรฉogrammes, les รฉmoticรดnes les รฉmojis. Chaque dรฉtenteur dโun smartphone en est le diffuseur, et participe de cette accรฉlรฉration dans ce processus dโรฉvolution de la langue.
Dans les mails, les chats et les forums, dans la vie privรฉe et professionnelle, la communication se veut plus informelle que dans lโรฉchange de lettres. On รฉcrit et rรฉpond rapidement et des gens qui ne se connaissent pas du tout, entrent en contact avec le monde entier. Ainsi on peut facilement arriver ร des malentendus et des contrariรฉtรฉs. En effet, certains sโexpriment parfois de faรงon grossiรจre, tel le phรฉnomรจne du ยซ flaming ยป. Dans lโanonymat, la rรจgle de politesse est souvent blessรฉe, ce qui conduit ร des agressions verbales. Par la ยซ Netiquette ยป, des aides sont crรฉรฉes, des rรจgles sont fixรฉes sur Internet. Comme le souligne Marcoccia (2000) dans sa prรฉsentation des principes gรฉnรฉraux de la Netiquette, ยซ les rรจgles de politesse ont une place centrale parmi les normes dโusage du rรฉseau Internet ยป, sous la forme des principes de ยซ savoircommuniquer ยป qui codifient et caractรฉrisent la communication par Internet (Marcoccia, 2000).
Mutation et variations linguistiquesย
Chacun modifie sa langue au cours de sa vie, de la maniรจre la plus remarquable, naturellement, ร lโรขge du nourrisson et de la petite enfance. De gรฉnรฉration en gรฉnรฉration, les enfants apprennent facilement des versions modifiรฉes dโune langue et la modifient eux-mรชmes. Les expressions verbales du mรชme mot, de la mรชme phrase, ne sont jamais semblables : la maniรจre de parler, la rapiditรฉ de lโรฉlocution, la concentration, lโambiance sont autant dโรฉlรฉments dโinfluence parfois imperceptibles qui conduisent ร des variations linguistiques. Le noyau de la mutation linguistique est dans cette variation, par le registre linguistique, les styles fonctionnels, la rรฉgion avec les dialectes, la couche sociale, la classe sociale, la caste avec les sociolectes. Souvent la langue รฉcrite est comme un musรฉe pour la prononciation et la grammaire des temps passรฉs : les petites modifications dans la langue parlรฉe sont ร peine perรงues, mais elles sโajoutent au cours de quelques gรฉnรฉrations ร des grands changements, Alors que lโรฉcriture reste ร peu prรจs la mรชme ร travers la pression de diffรฉrents facteurs sociaux, la langue orale subit des variations, ce qui pose la question dโune rรฉforme de lโorthographe.
Le champ de variation linguistiqueย
La mutation linguistique est le fait dโune gรฉnรฉralisation sรฉmantique ou dโune spรฉcialisation sรฉmantique (Ledegen et Lรฉglise, 2013), les similitudes entre les langues provenant dโune parentรฉ historique, dโune influence rรฉciproque ou dโun emprunt, dโune similitude typologique en raison des universalitรฉs linguistiques (Evans et Levinson, 2009), et enfin du hasard (Monino, 1995)15. Cโest ainsi que nous pouvons nous interroger sur la capacitรฉ des mots ร constituer des passerelles entre deux communautรฉs linguistiques .
Cyberinfluence sur la langueย
Si la langue standard comprend des rรจgles, la langue sur Internet semble incertaine, inconstante et sans rรจgles officielles. En tant que membres de la cyberculture, les Hacker transfรจrent ร partir dโInternet, dans de nouvelles communautรฉs, de grandes influences sur la sociรฉtรฉ et sur la langue (Flichy, 2012). Les Chat-Rooms et les forums se sont rรฉvรฉlรฉs รชtre des plates-formes de communication sur Internet avec des ยซ basic rules ยป, rรจgles pour les nouveaux membres. Le non-respect de ces rรจgles peut entraรฎner lโexclusion dโun forum. Sโil est courant dโutiliser Internet ร des fins autant formelles quโinformelles, dans les Chat-Rooms en particulier, on a tendance ร utiliser une langue informelle et dans la presse ร lโinverse une langue formelle.
Internet est ainsi devenu une plate-forme pour toutes les formes dโรฉcriture. Au cลur de la mutation mรฉdiatique, ร la lecture des informations hypertextuelles, les donnes sont nouvelles. A lโรจre du numรฉrique et ร la lumiรจre de la science de lโergonomie cognitive, de nouvelles didactiques dโapprentissages se sont dรฉveloppรฉes, pour les langues รฉtrangรจres, en particulier le FLE (Franรงais Langue Etrangรจre), pour les lettres et lโhistoire. La langue bรฉnรฉficie ainsi, dans le cyberespace, dโun nouvel รฉlan pour renforcer son impact comme langue de communication. La ยซ cyberlangue ยป, terminologie gรฉnรฉrique qui regroupe les nouvelles formes de langue induites par la communication sur des supports mรฉdiatisรฉs, devrait sโenrichir dโun vocabulaire nouveau, รฉgalement dans les langages publicitaires et journalistiques.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
DE LA LANGUE AU RISQUE DES SIC
Emergence sur les nouveaux mรฉdias
Mutation et variations linguistiques
Perspectives
MISE EN CONTEXTE
Introduction
Question de recherche
Ancrage en SIC
POSITIONNEMENT EPISTEMOLOGIQUE
Positionnement constructiviste
Dรฉmarche de thรฉorisation ancrรฉe
METHODOLOGIE
Terrain et approches de terrain
PLAN
CHAPITRE I ETAT DE LโART
I. TERRAIN DE RECHERCHE – APPROCHE THEORIQUE
A. Les rรฉseaux sociaux numรฉriques
B. Production discursive sur un RSN
C. Scripturalitรฉs numรฉriques
II.THEORIE DE LA CONVERSATION
A.De la conversation
B.De lโinteraction
III.ANALYSE DU DISCOURS
A.De la phrase au discours
B.Place dโรฉnonciation pour une approche scientifique
C. Du texte ร lโhypertexte
IV.LA CYBERLANGUE
A.Langue et langage
B.Etat des lieux de la cyberlangue
C.Cyberlangue et maximes conversationnelles
D.Cyberlangue et rรฉduction de lโincertitude
E.Langues sur Internet
V.LES DISPOSITIFS MEDIATIQUES
A.Concept de dispositif
B.Les DISTIC : Dispositifs sociotechniques dโinformation et de communication
VI.COMMUNAUTE ET RESEAUX
A.Concept de communautรฉ
B.Concept de rรฉseau
VII.RITES ET RITUALITES
A.Concept du lien social chez Wolton
B.Les Rites chez Lardellier : concept du lien rituel
C.Dispositif rituel
D.Rites et mรฉdias
E.Thรฉorie de la stratรฉgie intentionnelle chez Dennett
VIII.RITES DโINTERACTION ET FORUMS DE DISCUSSION EN LIGNE CHEZ AMATO ET BOUTIN (2013)
A.Rites et civilitรฉs
B.La non stabilisation des rites dโinteraction en ligne
C.Lien endogamique entre les interacteurs
D.Des interactions numรฉrisรฉes dโinspiration goffmanienne
CHAPITRE II LA CYBERLANGUE SUR UN FORUM DE DISCUSSION DANS LE DOMAINE DE LA TELEREALITE
INTRODUCTION
RAPPEL DE LA QUESTION DE RECHERCHE
I.TERRAIN ET METHODE
A.Terrain : Forum de discussion en ligne, un RSN, DISTIC relationnel
B.Pluralisme mรฉthodologique
II.VERS UNE NOUVELLE TYPOLOGIE DES NEOGRAPHIES : ETUDE EXPLORATOIRE
A. Procรฉdรฉ de synthรฉtisation de la dรฉmarche de traitement du corpus
B.Prรฉsentation du corpus
C.Confrontation des termes du corpus ร un dictionnaire
D.Identification des termes de la cyberlangue et typologie des nรฉographies
E.Conclusion : Cyberlangue, langue vรฉritable
III.PERCEPTION DES NEOGRAPHIES PAR LES USAGERS : ENQUETE DE TERRAIN
A.Public ciblรฉ
B.Processus dโรฉvaluation
C.Dรฉroulement de lโenquรชte
D.Rรฉsultats de lโenquรชte
E.Conclusion de lโenquรชte
IV.CONCLUSION DE LโETUDE ET PERSPECTIVES
V.RESEAUX DโINTERACTION ET MICRO COMMUNAUTES : PISTES EXPLORATOIRES
A.Prรฉsence des interacteurs sur le forum
B.Communautรฉs autour de nรฉographies comme codes partagรฉs
CHAPITRE III DU RรLE PACIFICATEUR DE LA CYBERLANGUE AUX RITUALITES NUMERIQUES
INTRODUCTION
TERRAIN ET METHODE
I.PRESENCE DES MARQUEURS CYBERLANGUE ET ORIENTATION DU DISCOURS SUR UN FORUM
A.Procรฉdรฉ de synthรฉtisation de la dรฉmarche de traitement du corpus
B.Approche manuelle par une combinatoire dโanalyse humaine et de mรฉthode
quantitative
C.Approche automatique : Evaluation de la polaritรฉ des textes du corpus ร lโaide
dโun logiciel de valence
D.Bilan et perspectives
II.DE LโINTERACTION AUX RITUALITES
Introduction
A.Cyberlangue et rites dโinteraction
B.Les rites de lโinteraction sur un forum de discussion en ligne
III.VERS UNE TYPOLOGIE DE RITES SUR LE FORUM DE DISCUSSION EN LIGNE
A.Question de recherche – Hypothรจse
B.Concepts interactionnels et rites sur le forum de discussion en ligne
C.Correspondance entre les nรฉographies identifiรฉes et les rites de la typologie
proposรฉe
D.Observations conclusives
CONCLUSION
Tรฉlรฉcharger le rapport complet