Mode de reproduction
Tous les amphibiens sont ovipares. Chez le genre Mantidactylus, la reproduction sepasse pendant la période des pluies et chaude de l’année (Rabibisoa, 1997), entre le mois de novembre et avril. La période de ponte a lieu au mois de novembre, décembre et janvier. Cela varie selon les espèces et la première tombée de la pluie. Le nombre d’œufs par ponte par femelle diffère d’une espèce à l’autre (variant de 40 à 1000 œufs par ponte). Dans la plupart des cas, la vocalisation des mâles attire les femelles dans un site de reproduction (Duellman et Trueb, 1994). Les œufs sont déposés sur des supports, près des cours d’eau très calmes (sur les feuilles). Le têtard n’est observé qu’à partir du mois de juillet quand la température est basse (au voisinage de 10°C). Le stade larvaire peut durer de deux à six mois (Rabibisoa, 2008).
Effort de collecte
Durant la première descente, nous avons fixé la durée de capture une heure, de 19h à 20h. Les individus capturés ont été mis individuellement dans un sac plastique contenant de l’eau et ensuite mouillés dans l’eau. A chaque capture d’animal, l’heure d’observation et la durée de manipulation, les coordonnées du point d’observation ont été prises. L’heure d’observation est définie comme le temps où l’animal a été vu. La durée de manipulation est définie comme la durée de manipulation pendant que les collecteurs ont pris l’animal jusqu’à ce qu’ils l’ont mis dans le panier. Par contre, pendant la deuxième descente, ce sont les collecteurs qui ont déterminé la durée de capture. Elle a varié suivant les sites de collecte. L’effort est la durée totale de la collecte. L’unité d’effort de collecte a été fixée à une heure (60 minutes). Le nombre des individus observés par unité d’effort de collecte a été obtenu en divisant le nombre total d’individus observés par l’effort à chaque nuit de collecte.
Méthode d’évaluation des impacts
L’Etude d’Impact Environnemental est l’étude qui consiste en l’analyse scientifique et préalable des impacts potentiels prévisibles d’une activité donnée sur l’environnement, et en l’examen de l’acceptabilité de leur niveau et des mesures d’atténuation permettant d’assurer l’intégrité de l’environnement dans les limites de meilleures technologies disponibles à un coût économiquement acceptable (ONE, 2000). Elle est un instrument de planification favorisant à atteindre les trois objectifs du sommet mondial pour l’environnement à Rio de Janeiro ceci face au concept de développement, qui sont :
l’intégrité écologique,
l’amélioration de l’efficacité économique
l’amélioration de l’équité sociale (ONE, 2000).
Notre étude porte sur l’identification et évaluation des impacts probables sur l’environnement. Pour une EIE, elle vise à proposer les mesures à prendre pour atténuer les impacts néfastes à la qualité de l’environnement ou mieux, pour les prévenir. Alors que la détermination des impacts se base sur des faits appréhendés, leur évaluation comporte un jugement de valeur.
Cette phase comprendra les étapes suivantes :
l’identification des impacts probables du projet sur le milieu récepteur ;
l’évaluation des impacts environnementaux ;
l’identification des mesures d’atténuation des impacts.
L’étude doit au minimum présenter une méthodologie de détermination et d’évaluation des impacts appropriés pour mettre en relation des activités du projet prévu avec les composantes du milieu récepteur. Les méthodes et techniques utilisés doivent être suffisamment explicites, objectives et reproductibles pour permettre au lecteur de suivre facilement les raisonnements Méthodologie du promoteur déterminer et évaluer les impacts. L’étude définira clairement les critères et les termes utilisés pour déterminer les impacts potentiels et pour les classifier selon divers niveaux d’importance.
Effort de collecte et quantité observée
Pendant la première descente, l’effort de collecte dure une heure pour les 05 sites et 03 heures 03 minutes pour le site de Madiofasina II 2. La quantité observée est différente d’un site à l’autre selon l’abondance de la population et l’effort de collecte. L’effort total est de 8 heures 03 minutes et 99 individus ont été observés (Tableau 2). Deux individus ont été trouvés à Andravahioka et aucun individu n’a été trouvé à Andasihova. Cela peut être dû à la rareté des individus dans ces sites. On a trouvé des traces de bûcheron dans le site d’Andasihova donc, le nombre d’individus qui s’y trouvent dépend étroitement du nombre de collecteurs. A Madiofasina II 2, on a observé 62 individus avec un effort de collecte de 03 heures 03 minutes. Cela nous permet de dire que l’effort de collecte joue un rôle important sur le nombre d’individus observés dans un site de collecte. La quantité moyenne par unité d’effort de collecte est de 9,3 ± 3,2 individus. Pendant la deuxième descente, l’effort de collecte a été prolongé suivant l’option des collecteurs. Ainsi, l’effort total de collecte est de 19 heures 07 minutes et 279 individus ont été observés. A Antokoroa 3, 67 individus ont été trouvés pour un effort de collecte de 01heure 05 minutes et 05 individus à Antsanjo pour 02 heures 03 minutes d’effort (Figure 6). La quantité moyenne par unité d’effort de collecte est de 13,2 ± 3,2 individus.
Insuffisance des revenus de la population
L’agriculture, l’élevage et l’artisanat sont des sources de revenu des ménages. Le revenu individuel moyen annuel de ménage est de 173803,9 ± 26462,6 Ar. Les revenus obtenus à partir des activités quotidiennes sont insuffisants à cause de la faible production des ménages. Ce revenu ne correspond pas au coût de la vie actuelle. Le taux de production alimentaire diminue. Alors les paysans n’arrivent plus à assumer l’autosuffisance alimentaire et manquent de pouvoir d’achat. Ainsi, la pauvreté augmente et la pression sur l’extraction des produits forestiers persiste. C’est l’un des facteurs qui provoquent la collecte des animaux sauvages notamment M. grandidieri. La collecte de cette espèce est l’une des activités de la population dans le District de Moramanga (Jenkins et al. 2009). Durant la période de collecte des amphibiens à chaque descente, les collecteurs reçoivent la somme de 20000 Ar. Ce gain incite la population à se tourner vers la collecte de M. grandidieri.
CONCLUSION
Vu l’exploitation des amphibiens pour l’alimentation, la présente étude a mis en évidence la collecte durable de M. grandidieri dans la zone d’Andranomandry et d’Alakambato. Elle a pu évaluer les impacts biologiques et économiques apportés par la collecte de cette espèce. Cependant, la méthode d’étude adoptée a permis de savoir la relation entre la distance des sites par rapport aux villages, l’intensité de collecte et la morphologie des individus capturés, de connaître les paramètres déterminants de l’existence de M. grandidieri et de comparer les revenus des collecteurs et ceux des non collecteurs. Les données de la distance des sites par rapport aux villages, le nombre moyen des individus observés par site et la morphologie des individus capturés ont été analysées pour connaître la corrélation entre eux. Il n’a été constaté qu’aucune corrélation entre cette distance, le nombre d’individus observés par unité d’effort de collecte de M. grandidieri, le nombre d’individus par unité d’effort de collecte et le nombre de collecteurs par site n’a été signalé. L’intensité de collecte et le nombre d’individus observés ne varient donc pas en fonction de la distance des sites par rapport aux villages. Ainsi, M. grandidieri est une espèce de grande taille. Tous les sites où les individus ont été capturés sont déjà exploités, la taille des individus capturés est différente d’un site à l’autre. Malgré la différence de taille des individus, la plus grande se trouve dans le site où l’intensité de collecte est la moins élevée. Les individus collectés deviennent par contre, de plus en plus petits suivant la progression de l’intensité de collecte. Tous les individus collectés se trouvent dans les eaux dans la forêt, lesquelles constituent l’habitat de cette espèce. La couverture de canopée, le nombre des grands arbres et celui des arbres coupés ainsi que la profondeur de l’eau ont été analysées pour connaître les facteurs déterminants de la présence de M. grandidieri. Mais il s’avère que le test n’a confirmé que la profondeur de l’eau comme facteur qui détermine la présence de cette espèce. Par ailleurs, les revenus des ménages ont été comparés pour identifier si les ménages pratiquant la collecte de M. grandidieri ont des surplus de revenu par rapport à ceux qui ne la pratiquent pas. La différence entre les revenus des collecteurs et ceux des non collecteurs de M. grandidieri, a été non significative. Leur revenu demeure faible même si la population ne pense qu’à l’augmenter par la collecte d’animaux. Bref, la collecte pourrait conduire à la diminution et même la disparition de la population de M. grandidieri dans la zone d’Andranomandry et d’Alakambato. La population locale capture tous les individus de M. grandidieri quand elle effectue la collecte et ce, quelle que soit la période. Aussi, même ceux qui portent des œufs ont-ils aussi été capturés. Il est capital alors de s’interroger sur la manière de faire maintenir la période de collecte légale de janvier à mars. Des études conjointes sur la reproduction de M. grandidieri devraient aussi être menées afin de connaître la régénération de la population de cette espèce et de pouvoir réviser le statut des amphibiens à Madagascar.
|
Table des matières
INTRODUCTION
PREMIERE PARTIE : METHODOLOGIE
I.1- DESCRIPTION DU MILIEU
A- Milieu physique
a- Localisation
b- Climat
c- Géologie-Pédologie
d- Hydrologie
B- Milieu biologique
a- Flore
b- Faune
C- Milieu humain
a- Population
b- Activités locales
b 1- Agriculture
b 2- Elevage
b 3- Artisanat
b 4- Cueillette
b 5- Chasse
D- Pressions
I.2- CARACTERISTIQUES GENERALES DE L’ESPECE
A- Classification de l’espèce
B- Morphologie
C- Mode de reproduction
D- Habitat
E- Aires de répartition
I.3-METHODOLOGIE
A-RAPPEL DES OBJECTIFS ET HYPOTHESES
a- Objectifs
b- Hypothèses
B- Méthodes utilisées
a – Suivi des chasseurs
a 1- Nombre de collecteurs opérant sur chaque site
a 2- Effort de collecte
a 3- Méthodes de collecte de Mantidactylus grandidieri
b- Mensuration
c- Description d’habitat
d- Enquête
d 1- Enquête auprès des ménages
d 1.1- Modalité technique de réalisation de l’enquête
d 1.2- Méthode d’enquête
d 2- Enquête auprès des collecteurs
e – Tests statistiques
e 1- ANOVA
e 2- Corrélation de Spearman
e 3- Régression logistique
f- Méthode d’évaluation des impacts
f 1- Identification des impacts potentiels
f 2- Evaluation de l’importance des impacts
f 3- Atténuation des impacts
g- Limite de la méthodologie
h- Schématisation de la méthodologie
DEUXIEME PARTIE : RESULTATS ET INTERPRETATIONS
II.1- Localisation des sites par rapport aux villages
II.2- Collecte de M. grandidieri
a- Effort de collecte et quantité observée
b- Comparaison de nombre de collecteurs par site et la quantité observée
c- Relation entre la distance des sites par rapport aux villages, le nombre de collecteurs par site et le nombre d’individus observés par unité d’effort de collecte
II.3- Caractéristiques morphologiques des animaux collectés
a- Relation entre la taille des individus et le nombre de collecteurs
II.4- Mode de collecte de M. grandidieri
II.5- Description de l’habitat de M. grandidieri
II.6- Revenus des ménages
a- Activités économiques de la population locale
b- Rendement de M. grandidieri
c- Comparaison des revenus des collecteurs et ceux des non collecteurs de M. grandidier
II.7- Evaluation des études d’impacts de collecte de M. grandidieri dans le District de Moramanga
a- Sources d’impacts
a 1- Insuffisance de sensibilisation
a 2- Collecte illicite
a 3- Actions anthropiques
a 4- Insuffisance des revenus de la population
b- Impacts de la collecte de Mantidactylus grandidieri dans le District de Moramanga
b 1- Impacts biologiques de la collecte de M. grandidieri dans le District de Moramanga
b 2- Impacts économiques de la collecte de M. grandidieri dans le District de Moramanga
b 3- Mesures d’atténuation
TROISIEME PARTIE : DISCUSSIONS ET RECOMMANDATIONS
III.1- Capture et morphologie
III.2- Habitat
III.3- Importance économique
III.4- Les lois et réglementations en vigueur sur la collecte de M. grandidieri
III.5- Recommandations pour l’exploitation durable de la collecte de M. grandidieri
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
ANNEXES
Télécharger le rapport complet