Soutenance mémoire
La biodiversité hyporhéique
La biodiversité au sein de la zone hyporhéique :
Il est généralement admis que la biodiversité d’un écotone est plus élevée que celles des communautés adjacentes (Leopold, 1933 ; Naiman et al, 1988a,b). Le cas des écotones superficiels/souterrains semblent plutôt différents, la densité et la biodiversité sont usuellement beaucoup plus importantes dans les environnements de surface que dans ceux souterrains. Par conséquent, l’écotone surface/souterrain ne correspond pas à une zone plus riche, mais à une zone d’une biodiversité intermédiaire entre deux parties adjacentes (Gibert et al., 1990) . Maridet et Philippe (1995) en étudiant la distribution verticale des invertébrés benthiques constatent une grande concentration d’organismes (85% à 94% des organismes totaux) au niveau de la strate 0-15cm. Un pourcentage de 19% à 60% est noté au dessous de 15cm. En conséquence, ces écotones superficiel/souterrain peuvent ne pas correspondre à une zone plus riche mais plutôt à une zone de biodiversité intermédiaire entre les systèmes adjacents.La distribution et la nature des peuplements dépendent de plusieurs facteurs du milieu et de leurs interactions (Cummins et Lauff, 1968 ; Marmonier et Creuzé Des Châtelliers, 1991, Creuzé Des Châtelliers et al, 1992 ; Dole-Olivier et Marmonier, 1992a et 1992b ; Marmonier et al, 1992 Maridet et al, 1992 ; Marmonier et al, 1993 ; Bournaud et al, 1996…etc).
Les différents types de faune interstitielle du sous écoulement:
Des benthologistes nord-américains ont proposé une classification limitée aux sédiments des cours d’eau (Williams & Hynes, 1974) basée sur l’utilisation de l’habitat entre les couches benthiques et hyporhéiques. Cette classification a été synthétisée par Marmonnier et al (1993) et Gibert et al (1994). Cette classification a été organisée par rapport à la préférence d’habitat et les spécialisations comportementales, physiologiques et morphologiques qui en résultent (Claret et al., 1999).
Les différents termes utilisés pour la classification de la faune vivant dans
les sédiments.
Le cycle de vie des organismes montrent des relations entre ces classifications. Les espèces stygoxènes (ex : les Simulies) passent tout leur cycle de vie dans les eaux de surface(1), quand les stygobies (ex : les crustacés syncarides) passent toute la leur dans les eaux souterraines(4). Une espèce stygophile peut avoir différent cycle de vie Tout le cycle(1) et (4) pour différents individus de la même espèce. C’est l’hyporhéos dit permanent; out le cycle (1) et puis se déplacer (2) pour aussi différents individus de la même espèce. C’est l’ hyporhéos occasionnel ; Ou se déplacer (3) pour le cycle de chaque individu. Ce sont les amphibies.
|
Table des matières
Introduction générale Chapitre La biodiversité hyporhéique Introduction : L’hyporhéique ; un milieu, plusieurs définitions La biodiversité au sein de la zone hyporhéique Les différents types de faune interstitielle du sous écoulement Facteurs influençant la répartition de la faune dans l’hyporhéique Géomorphologie du cours d’eau Les facteurs physicochimiques Les facteurs biotiques Les perturbations environnementales Chapitre II : Etude du milieu physique Aperçu du bassin versant de la Tafna Présentation du bassin versant Les réseaux hydrographiques Aperçu de l’oued Khémis Aperçu de l’oued Sikkak Aperçu de l’oued Chouly Géologie Le bassin amont Le bassin aval Hydrologie et hydrogéologie Pédologie Climatologie régionale Etude climatique empérature Précipitations Diagramme ombrothermique de Bagnouls et Gaussen (1953) Description et localisation des stations étudiées Description et localisation des stations étudiées Description et localisation des sources Matériels et méthodes Protocole d’échantillonnage Analyse physicochimique La température Le potentiel d’Hydrogène La conductivité électrique Le gradient hydraulique Prélèvements faunistiques Méthode de récolte de la faune La faune hyporhéique La faune des sources Tri et détermination Indice de diversité de Shannon H’ Traitements statistiques Test Kriskal-Wallis Analyse factorielle des correspondances (AFC) Chapitre Résultats et Interprétations Interprétation des résultats physicochimiques Evolution spatio-temporelle du gradient hydraulique (VHG) Evolution spatio-temporelle de la température Evolution spatio-temporelle du potentiel d’Hydrogène (pH) Evolution spatio-temporelle de la conductivité (Ec) Résultats faunistiques Composition faunistique Composition faunistique globale Composition faunistique de chaque station (hyporhéique et sources confondus) Station de l’oued Tafna T0 Station de l’oued Khémis K0 Station de l’oued Chouly C0 Station de l’oued Sikkak SS Variations spatio-temporelles de la faune Structure spatio-temporelle de la faune de l’hyporhéique Richesse spécifique Abondance relative de la faune des stations étudiées Indice de diversité de Shannon H’ Structure spatio-temporelle de la faune des sources Richesse spécifique Abondance relative Indice de diversité de Shannon H’ Abondance relative globale des taxons prélevés Au niveau de l’hyporhéique Abondances spatio-temporelles des taxons stygobies Abondances relatives spatiale des Crustacés Isopodes Abondances spatio-temporelles des taxons stygobies Abondance spatio-temporelle globale de la faune interstitielle Abondances spatio-temporelles d’autres taxons Au niveau des sources Abondances spatio-temporelles de la faune des source Abondances spatiales des taxons stygobies au niveau des sources Abondances temporelles des taxons stygobies Variabilité spatiale globale de la faune - hyporhéique et sources (AFC) Variabilité spatiale de la faune de l’hyporhéique Variabilité temporelle globale de la faune des stations l’hyporhéique Discussion Conclusion Références bibliographiques
Télécharger le rapport complet
