Madagascar est connu par ses richesses en biodiversitรฉ exceptionnelle unique au monde et par la diversitรฉ de ses ressources minรฉrales. La Grande Ile prรฉsente des formations gรฉologiques importantes qui offrent des potentialitรฉs en ressources minรฉrales dont lโexploitation peut contribuer au dรฉveloppement รฉconomique local, voire national. Lโextraction des roches pour les matรฉriaux de construction semble trรจs intรฉressante ร Madagascar, vu que les infrastructures (route, bรขtiment scolaire et sanitaire, aรฉroport, etc.) constituent un moteur de dรฉveloppement local, en offrant une liaison pรฉrenne et des conditions de circulation sรฉcurisรฉes des biens et des personnes, un accรจs aux soins, une valorisation du potentiel touristique, une crรฉation dโemplois pour les communautรฉs locales. Dโailleurs, la demande en matรฉriaux de construction ne cesse dโaugmenter au niveau local et national.
Lโextension de lโaรฉroport de Nosy Be et dโautres besoins en matรฉriaux de construction ร Nosy Be ont sollicitรฉ la Sociรฉtรฉ COLAS Madagascar (dรฉnommรฉe par la suite COLAS) pour entreprendre lโinstallation et lโexploitation de la carriรจre de Louria ร Fascรจne, Nosy Be. Ceci concerne lโextraction dโune formation gรฉologique de roche massive de type basalte plutรดt homogรจne et compact, par abattage ร lโexplosif. Il est ร noter que cette carriรจre a dรฉjร รฉtรฉ exploitรฉe auparavant par la sociรฉtรฉ SCAB durant 30 ans pour les matรฉriaux de construction, puis par COLAS prรฉcรฉdemment (annรฉes 1992 / 2012), ensuite par la sociรฉtรฉ Syno Hydro (2011) et par la sociรฉtรฉ Baraco en 2013. Ces exploitations antรฉrieures nโont pas procรฉdรฉ ร la remise en รฉtat du site, ce qui a posรฉ un problรจme dโinstabilitรฉ du sol. De plus, cette carriรจre se trouve dans un paysage dominรฉ par des forรชts secondaires et des mosaรฏques de cultures. La mer limite sa partie Nord Est. Aussi, lโextraction de ces roches massives peut avoir des impacts notables sur son environnement pendant les diffรฉrentes phases du projet. La protection de lโenvironnement est donc primordiale pour le promoteur du projet, afin dโรฉviter, sinon minimiser ces impacts.
Identification des impacts en milieu terrestre
Inventaire de la faune et de la flore dans le site du projet
Pour la faune
Lโinventaire de la faune dans la zone du projet dรฉpend des groupes ร inventorier, et a รฉtรฉ basรฉ sur le recensement des mammifรจres, reptiles, amphibiens, oiseaux, arthropodes, mollusques et crustacรฉs. Lโinventaire des mammifรจres a รฉtรฉ effectuรฉ par les observations des traces le long des itinรฉraires-รฉchantillons dans la zone dโรฉtude. Pour les groupes des reptiles et amphibiens, lโรฉquipe a observรฉ les itinรฉraires-รฉchantillons de lโherpรฉtofaune dans la zone pour connaitre les animaux en activitรฉ ou au repos. Les microhabitats susceptibles dโhรฉberger des amphibiens ont รฉtรฉ fouillรฉs. Lโidentification des oiseaux a รฉtรฉ rรฉalisรฉe par les observations directes des espรจces en utilisant des points dโรฉcoute. Le groupe des arthropodes terrestres a รฉtรฉ รฉtudiรฉ par la collecte dโรฉchantillons et la chasse ร vue pour leur dรฉtermination. Il est constituรฉ par les insectes, les araignรฉes et les myriapodes. Lโinventaire des mollusques et crustacรฉs est basรฉ par des observations directes de ces espรจces dans la mangrove et lagune autour de la carriรจre. Pour tous ces groupes dโanimaux, lโรฉquipe de Biotope a utilisรฉ de guide dโidentification des espรจces, des enquรชtes auprรจs de la population locale ont รฉtรฉ faites pour complรฉter et vรฉrifier les informations obtenues.
Pour la flore
Pour la flore dans la zone du projet, lโinventaire a รฉtรฉ effectuรฉ en utilisant la mรฉthode de Braun-Blanquet. Cโest une mรฉthode de relevรฉ des vรฉgรฉtaux qui vise ร connaitre la richesse floristique et la structure de lโhabitat de la zone ร inventorier. Pour cela, lโรฉquipe de Biotope a installรฉ un place au de 0,1ha (50 x 20m) subdivisรฉ ensuite en 10 placettes de 10 x 10m, puis les individus observรฉs ร lโintรฉrieur de ce place au ont รฉtรฉ inventoriรฉs. Les paramรจtres de relevรฉs utilisรฉs sont : les noms scientifiques, la hauteur maximale, la hauteur du fรปt, le diamรจtre, la phรฉnologie et le recouvrement. Ainsi, des herbiers ont รฉtรฉ faits pour dรฉterminer les noms des espรจces inconnues, le reste รฉtant identifiรฉ sur terrain.
Enquรชte socio-รฉconomique de la population
Des enquรชtes socio-รฉconomiques ont รฉtรฉ effectuรฉes auprรจs de 25 mรฉnages distribuรฉs dans 6 villages autour de la carriรจre de Louria. Les enquรชtรฉs sont choisies selon lโรขge, le sexe et la fonction (Chef FKT, mareyeurs, gestionnaire dโhรดtel, agriculteur et รฉleveur, pรชcheur). La technique dโenquรชte employรฉe est lโentretien semi-directif qui consiste ร diriger les enquรชtรฉs pour avoir le maximum des informations. Les mรฉthodes dโenquรชtes utilisรฉes sont lโentretien individuel et le focus group qui ont pour but de collecter les informations sur les activitรฉs de la population locale et leur avis sur lโexploitation de la carriรจre.
Identification des impacts en milieu marin
Pour cette activitรฉ, lโรฉquipe de Biotope (composรฉe par des experts locaux principalement, appuyรฉ par un expert international) a axรฉ lโรฉtude sur les biocรฉnoses marines (rรฉcifs coralliens, les herbiersโฆ) et la mรฉgafaune marine.
Pour lโรฉtude des biocรฉnoses marines, lโรฉquipe a utilisรฉ la mรฉthode de type ยซ Manta tow ยป qui consiste ร faire des transects de 100m dans le milieu marin dans un temps de 15 minutes maximum sur une profondeur limitรฉe infรฉrieure ร 15 m. Ces transects sont effectuรฉs par 1 ou 2 observateurs se dรฉplaรงant de faรงon linรฉaire. Chaque observateur recueille les donnรฉes dans la colonne dโeau en suivant une bande dโune largeur de 10m dans la zone benthique. Les paramรจtres de relevรฉs collectรฉs sont : le taux de recouvrement corallien (proportion des coraux mous et coraux durs, des coraux morts), les zones dรฉtritiques, les sables, etc. Les communautรฉs ichtyologiques sont relevรฉes par la prรฉsence des familles indicatrices du milieu, comme les SERRANIDAE, CHAETODONTIDAE, LABRIDAEโฆย Lโรฉtude de la mรฉgafaune marine concerne les tortues marines et les mammifรจres marins. Ces derniers ont รฉtรฉ recensรฉs selon la mรฉthode dโexpertise maritime embarquรฉe, en rรฉalisant des transects parallรจles au littoral et dans la Baie de Fascรจne.
PRESENTATION DU PROMOTEUR ET DU BUREAU DโETUDE BIOTOPE
Prรฉsentation du promoteur
Le Promoteur du projet est la Sociรฉtรฉ COLAS MADAGASCAR, dรฉnommรฉe par la suite COLAS. Cโest une sociรฉtรฉ anonyme, travaillรฉ ร Madagascar depuis plus de 60 ans et leader dans la construction de routes, de terrassements, des bรขtiments, dโouvrages dโart et de gรฉnie civil. Cette entreprise sโengage ร respecter les domaines de la qualitรฉ de lโenvironnement (charte de lโenvironnement, principe dโamรฉlioration continue), hygiรจne et sรฉcuritรฉ (Charte de sรฉcuritรฉ routiรจreโฆ) et lโรฉthique.
Prรฉsentation de Biotope Madagascar
Biotope Madagascar est un bureau dโรฉtude crรฉรฉ en 1993 et a existรฉ ร Madagascar depuis 2008. Cโest une sociรฉtรฉ franรงaise expรฉrimentรฉe dans le domaine รฉcologique et environnemental, la communication et lโรฉdition naturaliste. Elle comporte 20 agences sur la totalitรฉ du territoire franรงais. Biotope Madagascar a rรฉalisรฉ plus dโune trentaine de dossiers dโEIE et PREE concernant diffรฉrents domaines, comme assainissement, mine, carriรจre, construction, exploitation forestiรจre. Pour rรฉaliser cette รฉtude, Biotope a dรฉsignรฉ 5 experts chargรฉs dโรฉtudes nationaux et internationaux, spรฉcialisรฉs dans le domaine social et biologiste terrestre et marin.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
Partie I: METHODOLOGIE ET CONTEXTE DE LโETUDE
CHAPITRE I : METHODOLOGIE
I.1 METHODOLOGIE DE LโETUDE DโIMPACTS
I.2 PROCESSUS METHODOLOGIQUE POUR LA PRESENTE ETUDE
I.3 MATERIELS ET OUTILS UTILISES
CHAPITRE II: MISE EN CONTEXTE DU PROJET
II.1 PRESENTATION DU PROMOTEUR ET DU BUREAU DโETUDE BIOTOPE
II.2 CONTEXTE DU PROJET
CHAPITRE III: DESCRIPTION DU PROJET
III.1 LOCALISATION GรOGRAPHIQUE ET ADMINISTRATIVE DU PROJET
III.2 OBJECTIF DU PROJET
III.3 COMPOSANTES DU PROJET
III.4 LES PHASES DU PROJET
III.5 LES MATรRIELS ET RESSOURCES UTILISรES
III.6 ANALYSE DES VARIANTES DU PROJET
III.7 IDENTIFICATION DES ENJEUX POTENTIELS DU PROJET
Partie II : DESCRIPTION DU MILIEU RECEPTEUR, ANALYSE DES IMPACTS, RISQUES ET DANGERS DU PROJET
CHAPITRE I : DESCRIPTION DU MILIEU RECEPTEUR
I.1 DELIMITATION DE LโAIRE DโINFLUENCE DU PROJET
I.2 LES COMPOSANTES PERTINENTES DE LโENVIRONNEMENT
Chapitre II : DESCRIPTION ET EVALUATION DES IMPACTS DU PROJET
II.1 DESCRIPTION ET IDENTIFICATION DES IMPACTS PROBABLES DU PROJET
II.2 EVALUATION DES IMPACTS DU PROJET
II.3 ANALYSES DES IMPACTS CUMULATIFS DU PROJET
CHAPITRE III : ANALYSE DES RISQUES ET DANGERS
III.1 IDENTIFICATION DES RISQUES ET DANGERS
III.2 LES SCรNARIOS ENVISAGEABLES
III.3 EVALUATION DES RISQUES ET DANGERS
Partie III : PLAN DE GESTION ENVIRONNEMENTALE DU PROJET
CHAPITRE I : PROPOSITION DES MESURES
I.1 MESURES GรNรRALES
I.2 MESURES SPรCIFIQUES
CHAPITRE II : PLAN DE GESTION ENVIRONNEMENTALE DU PROJET (PGEP)
II.2 PROGRAMME DE SUIVI
II.3 PROGRAMME DE SURVEILLANCE
CHAPITRE III : MESURES DE SECURITE ET PLAN DโURGENCE
III.1 MESURES DE SรCURITร
III.2 PLAN DโURGENCE
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
ANNEXES