Soutenance mémoire
Télécharger le fichier pdf d’un mémoire de fin d’études
Branchement particulie
Les réseaux d’adduction d’eau potable de la JIRAMA ne couvrent pas la totalité des quartiers. La raison de ce non recouvrement est due à son administration qui traite les dossiers de façon lents. Les réseaux de la JIRAMA sont illustrés ci-dessous :
Le taux d’accès aux branchements particuliers est relativement faible dans les trois quartiers. En effet, grand nombre des habitats des trois quartiers préfère recourir aux autres types alimentation.
Bornes fontaines
Outre les branchements particuliers, la distribution en eau collective pour les trois quartiers s’effectue à partir de quatre bornes fontaines. La répartition pour chaque quartier est mentionnée par le tableau suivant :
Selon le PUDé, seulement 20% de la population de la commune dispose d’un branchement particulier et environ 51% sont desservie par les points d’eau collectifs. Comme les extensions du réseau de distribution ne suivent pas l’accroissement démographique, l’alimentation fournie par la JIRAMA ne parvient pas à satisfaire les besoins actuels et donc les besoins futurs.
Remarque
Rappelons que depuis deux décennies, en raison de problèmes financiers rencontrés par la JIRAMA, cette dernière n’installe plus d’extension du réseau de distribution d’eau. De même, depuis 5 ans, les nouvelles demandes de branchement ne sont plus honorées.
C’est pour cette raison que certaines organisations2 interviennent pour la mise en place de différents points d’eau collectifs. En outre, les porteurs3 d’eau existent dans les trois quartiers.
Photo 1 : Bornes Fontaines existantes dans la Commune d’Ivato-Aéroport
Une entreprise a conclu un contrat de gestion de deux ans (juin 2004- juin 2006) avec la commune pour la gestioon des bornes fontaines, lavoirs publics et monobloc eau assainissement (douche, WC, lavoir, BF). Cette entreprise n’a pas renouveelé son engagement à cause de la divergence de pooint de vue entre les responsables communauxx de l’époque.
Les BF à l’exception 4 de celle installée dans le quartier K4, souffrent actuellement du problème d’alimentation en eaau de la JIRAMA (coupures pendant la journnée). C’est la raison pour laquelle les gens font la queue de 4 heures du matin à 23 heures.
Pour la BF K4, qui est la plus fonctionnelle, puisqu’elle se trouve à une altitude plus basse que les autres, elle ne souffre pas du problème de coupure. Par conntre, le fontainier se plaint du prix du mètre cube de la JIRAMA qui est cher par rapport au prix appliqué par les autres entreprises privées faisaant la gestion de l’eau potable (Ar 1500/m3).
La quantité d’eau venddue sur chaque BF est environ de 3m3 par jour pour la première BF de K3, 1m3 par jour pour la seconde BF de K3 et 10 à 14 m3 par jour pour la BF de K4 et 1m3 par jour pour BF de K7.
Puits
Le pourcentage des ménages qui recourent à des puits individuels ou collectifs est en générale relativement élevé, saauf pour le quartier K3, selon la figure ci-dessous :
Figure 5 : Répartition des ménnages utilisant des puits par quartier
Le faible pourcentage d’utilisation des puits pour le quartier K3 est dû à la densité importante des habitations, au manque de disponibilité de terrain pour la construction de puits. En revanche, ce quartier est doté d’infrastructures d’eau collectives (2 BF, Un lavoir, et un monobloc sanitaire).
Ces deux photos montrent la source d’approvisionnement des ménages en eau par des puits dans.les trois quartiers K3, K4, et K7.
Gestion et fonctionnement des points d’eau collectifs
Pour chaque quartier, la gestion actuelle des bornes fontaines est assurée chacun par des fontainiers, eux-mêmes désignés par la commune.
Le paiement de l’eau à toutes les bornes fontaines est de 20 Ariary par seau de 20 litres. On trouve aussi des abonnés particuliers de la JIRAMA qui vendent à 30 Ariary le seau de 20 litres. Les porteurs d’eau quant à eux s’approvisionnent aux Bornes Fontaines.
Selon les enquêtes effectuées par BushProof auprès de certains usagers et des responsables de la Mairie, aucun usager ne semble effectuer d’analyse de la qualité de l’eau des puits.
Infrastructures et équipements d’assainissement dans la Commune d’Ivato-Aéroport
L’infrastructure et l’équipement d’assainissement sont constituées de plusieurs volets, à savoir : les eaux usées, les eaux pluviales, les ordures ménagers et les excrétas.
Volet eaux usées5
L’évacuation des eaux usées domestiques se fait de plusieurs façons :
sur la voirie existante la plus proche ;
par épandage dans la cour ;
autres (fosses par exemple).
La figure ci-dessous présente le mode d’évacuation des eaux usées des ménages dans les quartiers concernés :
Figure 6 : Répartition des modes d’évacuation des eaux usées par quartier
Cette figure montre que la canalisation en terre recouvre presque la moitié des trois quartiers étudiés et que le mode d’évacuation « dans la cour » supérieur à 20% montre une manque d’évacuation dans l’ensemble des trois quartiers étudiées.
La photo suivant illustre le mode d’évacuation classique que l’on retrouve dans tous les quartiers :
|
Table des matières
Introduction
PREMIERE PARTIE : GENERALITES SUR LA COMMUNE RURALE D’IVATO-AEROPORT
Chapitre 1: Monographie de la zone d’étude
1.1. Localisation
1.2. Historique de la commune
1.3. Caractéristiques physiques
1.3.1. Relief et paysage
1.3.2. Sol
1.3.3. Climat
1.4. Démographie
1.5. Situation économique et sociale
1.5.1. Condition Sanitaire
1.5.2. Infrastructure socio-économique
Chapitre 2: Inventaire du système d’assainissement existant
2.1. Types d’alimentation en eau
2.1.1. Eau de la JIRAMA (Branchement particulier)
2.1.2. Bornes fontaines
2.1.3. Puits
2.2. Gestion et fonctionnement des points d’eau collectifs
2.3. Infrastructures et équipements d’assainissement dans la Commune d’Ivato-Aéroport
2.3.1. Volet eaux usées
2.3.2. Volet eaux pluviales
2.3.3. Volet ordures ménagères
2.3.4. Volet excréta
2.4. Gestion et organisation des infrastructures d’assainissement
2.4.1. Volet eaux usées et eaux pluviales
2.4.2. Volet ordures ménagères et excréta
Chapitre 3: Analyse des problèmes du système de traitement des eaux usées
3.1. Arbre des problèmes relatif à l’Assainissement
3.2. Conséquences à l’absence de traitement
DEUXIEME PARTIE: ETUDES TECHNIQUES DU SYSTEME DE TRAITEMENT DES EAUX USEES
Chapitre 4: Conception de station de traitement des eaux usées
4.1. Notion des effluents
4.1.1. Définition
4.1.2. Eaux domestiques
4.1.3. Constituants des effluents et ces contraintes
4.1.4. Source des eaux usées de la commune d’Ivato-Aéroport
4.2. Paramètres de traitement des eaux usées à Madagascar
4.3. Définition et caractéristiques d’une station de traitement
4.4. Processus de traitement
4.4.1. Nombre de la population
4.4.2. Débits des eaux usées et pluviales
4.4.3. Espace d’emplacement
4.4.4. Géomorphologique du site d’implantation
4.4.5. Qualités des eaux à traiter
4.4.6. Température moyenne pendant la saison froide.
4.4.7. Etapes de traitement des eaux usées
4.4.8. Présentation des différents scénarios de traitement
Chapitre 5: Description et dimensionnement des ouvrages
5.1. Poste de relevage
5.1.1. Description et fonctionnement du poste de relevage
5.1.2. Dimensionnement de la pompe :
5.2. Poste de prétraitement
5.2.1. Description et fonctionnement du poste de prétraitement
5.2.2. Poste de dégrillage
5.2.3. Poste de Dessablage-déshuilage
5.3. Poste de traitement
5.3.1. Lagunage à 3 bassins principaux
5.3.2. Décanteur et filtre horizontal
5.4. Diguettes
5.4.1. Etude de stabilité des diguettes en terre
5.4.2. Fondation des diguettes
5.4.3. Etanchéité de la fondation et de la digue par un noyau étanche
Chapitre 6: Evaluation des deux variantes : fiabilité et performance
6.1. Principaux avantages et inconvénients de chaque système
6.2. Performances des deux types de système traitement
TROISIEME PARTIE : ETUDE ENVIRONNEMENTALE ET EVALUATION FINANCIERE DU PROJET
Chapitre 7: Taches d’exploitation et d’entretien de la station de traitement des eaux usées
7.1. Lagunes à trois bassins
7.1.1. Surveillance des équipements mécaniques :
7.1.2. Elimination des corps flottants
7.1.3. Entretien des digues
7.1.4. Curage des bassins et élimination des boues
7.1.5. Disfonctionnements possibles sur une station de lagunage
7.2. Décanteur et filtre horizontal
7.3. Evacuation des sous-produits
7.3.1. Filière d’évacuation des boues
7.3.2. Filière d’évacuation des autres sous-produits
7.3.3. Filière de traitement des végétaux issus du faucardage des roseaux
7.4. Récapitulatifs de la filiale boue
Chapitre 8: Etude d’impact environnemental
8.1. Présentation du terme de référence
8.1.1. Contextes et objectif
8.1.2. Travaux à entreprendre
8.2. Etude technique d’impact
8.3. Evaluation de chaque impact
8.4. Analyse comparative des impacts
8.5. Mesure d’atténuation et de compensation des impacts négatifs
8.5.1. Mesures proposées pour atténuer les impacts négatifs
8.5.2. Plan de Gestion Environnementale PGE
8.5.3. Disposition pour le suivi environnemental
8.5.4. Disposition pour suivi et évaluation
Chapitre 9: Evaluation financière du projet
9.1. Objectif de l’étude économique
9.2. Avantages du projet d’aménagement
9.3. Coûts estimatifs des travaux
9.3.1. Lagunage à trois bassins
9.3.2. Décanteur et filtre horizontal
9.4. Choix de la variante
9.5. Ressources financières mobilisables du secteur eau et assainissement
9.6. Textes relatifs aux redevances d’assainissement urbain
9.6.1. Le code de l’eau
9.6.2. Loi 95-035
Conclusion
Références Bibliographiques.
ANNEXES
Télécharger le rapport complet
