Hypothèse de croissance des exportations

Hypothèse de croissance des exportations

Première prévision

La première prévision est celle avec le prix moyen (11,079 USD par boisseau) H1 Si on part sur un prix de 11,079 dollars par boisseau, on obtient un prix par tonne de 406,5993 USD (il faut multiplier par 36,7 un boisseau pour le convertir en une tonne de soja). (Gold 1980).
Donc le nombre de tonnes que les Etats-Unis devraient exporter en plus par rapport à l’année 2017 serait de 17’522’593 pour l’année 2020 et de 27’335’239,5 pour l’année 2021, soit un total sur les deux années de 44’857’832,55.

Deuxième prévision

La deuxième prévision est celle avec la projection du prix à la fin de l’année 2020 et 2021 (8,0881 pour 2020 et de 7,6131 pour 2021) H2.
Avec un prix à fin 2020 de 8,09 USD par boisseau, cela nous donne un prix par tonne de 296,83 dollars. Le nombre de tonnes que les Etats-Unis devraient exporter en plus par rapport à l’année 2017 serait de 24’003’374 pour 2020. Pour 2021 avec un prix en fin d’année à 7,6131 USD par boisseau et donc un prix par tonne de 279,40 USD par tonne, il faudrait exporter 39’781’565.38 tonnes de plus que pendant l’année 2017 et un total sur les deux ans de 63’784’939.4 tonnes.
Le total des exportations pour l’année 2017 était de 30’782’847 tonnes (Export Sales Query System).
Selon la première hypothèse de prix, les exportations totales devraient être de 48’305’440 tonnes pour 2020 et de 54’786’221 tonnes pour 2021.
Avec la deuxième hypothèse des prix, les exportations totales devraient être de 58’118’086,50 tonnes pour 2020 et de 70’564’412,38 tonnes pour 2021.
En prenant les chiffres des deux estimations précédentes et en les comparant avec les estimations de croissance des échanges sur les années précédentes, le début de l’année 2020 jusqu’à aujourd’hui aurait pu être un bon indicateur de l’évolution des exportations après la mise en place de la phase 1 ; malheureusement, ces données ne peuvent pas vraiment être utilisées, car la crise du Cornavirus a eu un impact important sur les échanges commerciaux, ceux-ci ayant fortement diminué et transport maritime fortement perturbé. La comparaison des exportations 2020 n’est donc pas représentative de la situation de guerre commerciale en cours.
Au 18.06.2020, les exportations cumulées 2020 étaient uniquement de 3’808’3801 tonnes dont plus de 3 millions concernaient les trois premiers mois de l’année. On constate donc qu’on est très loin des objectifs fixés par la Phase 1, qu’on prenne l’hypothèse H1 ou a fortiori l’hypothèse H2.
Les chiffres qui vont être pris en compte seront donc ceux des 5 dernières années avant le début de la guerre commerciale entre le premier janvier 2013 et le 31 décembre 2017.

Hypothèse de croissance des exportations

La fonction linéaire H3 définissant la croissance des exportations entre la Chine et les Etats-Unis depuis janvier 2013 jusqu’au premier janvier 2018 est la suivante : (y = 1317x + 391942), ou x représente le nombre de semaines ; les nombres ci-dessous montrent les projections basées sur les données historiques pour 2020 et 2021.
Pour 2020, selon les projections avec la fonction linéaire définissant la croissance des exportations entre les Etats-Unis et la Chine, on trouve un résultat de 47’123’986 pour la totalité de l’année, avec des exportations moyennes par semaine de 906’230,50.
Pour 2021, en utilisant la même fonction pour l’année suivante, on aurait 50’685’154 tonnes de soja avec une moyenne par semaine de 974’914,50 tonnes.En comparant ces chiffres avec les deux hypothèses définies précédemment, c’est-à-dire avec les quantités suivantes :
H1 : 48’305’440 tonnes pour 2020 et de 54’786’221 pour 2021, respectivement.
H2 : 58’118’086,50 tonnes pour 2020 et de 70’564’412,38 pour 2021, on voit que les quantités basées sur l’hypothèse H1 fondée sur le prix moyen des dix dernières années sont très proches de celles définies par l’hypothèse H3 qui se base sur la projection des quantités historiques. Les objectifs pour la phase 1 représenteraient ainsi une augmentation de 1’181’454 tonnes pour 2020 et de 4’101’067 tonnes pour 2021, par y = 1317x + 391942  Quantité de Soja en tonne.Semaine entre Jan 2013 et Dec 2017 des Etats-Unis vers la Chine (5 ans) rapport aux estimations, soit une augmentation de 2,5%, respectivement de 8,09%.
En prenant cette hypothèse, les objectifs de la phase 1 sont largement atteignables, spécialement pour 2020 qui est une année de faible exportation. A tout le moins, en l’absence de pandémie, ils auraient été atteignables : reste à savoir si un rattrapage important sera possible durant le deuxième semestre 2020.
Pour 2021, l’objectif est plus ambitieux, mais en tenant compte du fait que la croissance annuelle de la Chine pour les importations de soja est de 14% (Daly 2020), on peut penser que ces objectifs pourraient être atteints, abstraction faite de la disparition ou non du cornavirus, qui comme déjà mentionné, a significativement réduit les volumes échangés en tout cas au premier semestre 2020.
En se basant sur l’hypothèse H2 qui qui reprend les prévisions sur les prix historiques, on voit que les quantités sont beaucoup plus élevées. Ceci est principalement dû à la baisse des prix lors des dernières années, ce qui a logiquement pour effet d’augmenter les quantités qui devraient être échangées ces prochaines années pour atteindre les objectifs fixés par la phase 1.
En comparaison avec l’hypothèse H3, les quantités sont largement supérieures, soit 10’994’100,5 tonnes en plus pour 2020 ou une augmentation de 23% par rapport aux estimations H2 et même une augmentation de 35,7% par rapport à l’année de référence 2017.
Pour 2021, l’augmentation par rapport à l’année de référence 2017 serait de 64,57%, et en comparaison avec la projection H2, cela représente 19’879’258,4 tonnes de plus que l’estimation des quantités échangées, ce qui fait une augmentation de 39%.
Même en ne prenant pas en compte les effets du coronavirus, cette hypothèse semble presque impossible à atteindre car elle représenterait une augmentation trop forte en prenant en compte les volumes échangés lors des dernières années. Par contre les EtatsUnis auraient la capacité de produire de telle quantité supplémentaire, sachant que la capacité maximum de production américaine est de 1,9 milliards de boisseaux par an (Reuters 2017) ce qui équivaut à 69,73 millions de tonnes. Les Etats-Unis ont cependant d’autres clients et ne peuvent pour des raisons stratégiques servir exclusivement la Chine.
Selon un rapport publié par le « United States Department of Agriculture » en Juin 2016, concernant les coûts de production du Soja dans les différents pays concernés, le coût de production par acre cultivé en USD montre une différence significative entre le coût de  production américain et celui du Brésil. Pour le Brésil, le coût varie entre 305 et 324 USD par acre selon la région alors qu’aux Etats-Unis il est de 364 à 367 USD par acre. La différence vient essentiellement du coût d’opportunité de la terre, qui fluctue aux USA entre 110 et 129 USD par acre, alors qu’au Brésil il est uniquement de 36 USD ; il faut cependant prendre ces chiffres avec retenue, car il est difficile d’estimer exactement la valeur d’un terrain agricole et les façons de le calculer varient fortement en fonction des régions et des pays (USDA 2016).
On sait cependant que les différences de coûts d’opportunité du terrain entre les deux pays sont principalement dues au fait qu’il y a plus de zones arables disponibles au Brésil pour développer de nouvelles plantations de soja ; en 2016 il y avait environ 9,3 millions d’hectares destinés à la production de Soja ; selon les estimations d’un article du journal Nature, le gouvernement brésilien pourrait facilement augmenter de plus de 39% les surfaces disponibles pour atteindre un total de 13 million d’hectares ; ceci est principalement permis par les possibilités de déforestation en Amazonie, largement favorisées par la politique du gouvernement Bolsonaro qui a fortement assoupli les règles de protection environnementales depuis son arrivée au pouvoir. Une telle extension permettrait de subvenir aux besoins de la Chine en soja, mais constituerait aussi une catastrophe écologique pour le Brésil (Fuchs et al. 2019).

Table des matières
Déclaration
Remerciements
Résumé
Liste des tableaux
Liste des figures
1. Introduction
2. Contexte
2.1 Historique et dates clé
2.2 Phase 1
3. Comparaison des Etats-Unis et du Brésil
3.1 Exportations américaines
3.2 Importations chinoises
3.3 Corrélation exportations US vs Brésil
4. Analyse des objectifs de la phase 1
4.1 Première prévision
4.2 Deuxième prévision
4.3 Hypothèse de croissance des exportations
5. Coûts de production
6. Coûts de Transport
6.1 Coûts de transport interne
6.2 Comparaison des coûts de transport maritime entre les Etats-Unis
et le Brésil vers la Chine
7. Comparaison des coût totaux de transport
8. Prix du Soja
8.1 Taxes d’exportation et d’importation
8.2 Coût total USA vs Brésil
9. Analyse stratégique
9.1 Forces de Porter
9.1.1 L’intensité concurrentielle
10. Analyse Swot
10.1 Besoins de la Chine
10.2 Capacité de production du Brésil
10.3 Capacité de production américaine
10.4 Diversification
10.5 Dépendance de la Chine pour exporter ses biens
10.6 Dette américaine
10.7 Dépendance du dollar
10.8 Crises sanitaires en Chine
11. Qualité du soja
11.1 Normes de classification
11.2 Grade Soja (Grade determining factors)
11.3 Moisissure
11.4 Taux de Protéines
12. Limites du travail
13. Recommandations
14. Conclusions
Bibliographie
Annexe 1 : Data Export Brésil vers la Chine

Télécharger le rapport complet