GENERALITES SUR LA SURETE DE FONCTIONNEMENT
Présentation de l’outil Magicdraw
Le langage Sysml pour être pertinent, doit être utilisé grâce à un logiciel, qui permettra de conserver tous les liens entre les différents diagrammes qui ont vocation à évoluer en permanence avec l’état d’avancement de l’analyse du système. : Le logiciel Magic Draw est à ce jour le plus utilisé par les entreprises, et les enseignants. [Romaric.G,2011].La solution SysML est emballée en tant que plugin vers l’outil MagicDraw. Pour ce travail on a utilisé MagicDraw 18.5 version d’évaluation démo avec une licence flottante (voir figure III.16).
Model Sysml du système STEP Aine El Houtz Tlemcen
Nous rappelons que nous souhaitons modéliserla STEP afin de partager les données d’ingénierie sur une base commune lors de l’ingénierie du système, ceci entre les différents participants à la conception (particulièrement entre les ingénieurs système et les ingénieurs de sûreté de fonctionnement pour ce qui concerne notre problématique). Nous verrons que l’essentiel dela modélisation présenté ici s’attache à la définition des exigences et a l’analyse structurelle et fonctionnelle de la STEP par diagrammes.
Diagramme des exigences
En anglais : requirement diagram Notation SysML: req C’est un diagramme fonctionnel. Il décrit les exigences du cahier des charges fonctionnel (voire figure III.17). Une exigence exprime une capacité ou une contrainte à satisfaire par un système. Elle peut exprimer une fonction que devra réaliser le système ou une condition de performance technique, physique, de sécurité, de fiabilité, d’ergonomie, d’esthétisme…
Diagramme des cas d’utilisation :
En anglais : use case diagram Notation SysML: uc C’est un diagramme fonctionnel. Il montre les interactions fonctionnelles des acteurs et du système d’étude(voire figure III.18). Il délimite précisément le système, décrit ce que fera le système sans spécifier comment (et non ce que fera l’utilisateur). Il exprime les services (use cases) offert par le système aux utilisateurs (actors).
Diagramme de définition de blocs
En anglais : block definition diagram
Notation SysML: bdd
C’est un diagramme statique. Il montre les briques statiques : blocs, composition, associations… Il est utilisé pour décrire l’architecture matérielle du système. Un bloc est une entité bien délimitée qui encapsule principalement des attributs (variables d’état), des opérations (procédures comportementales), des contraintes, des ports (échange de flux avec l’extérieur) et des parts (sous-blocs internes). Un bloc peut modéliser tout le système, un élément matériel ou logiciel (voire figure III.19).
Le Profile SafeML :
SafeML est un profil pour le langage de modélisation SysML mettant l’accent sur les informations pertinentes à la sécurité d’un système.SafeML est une langue de modélisation pour effectuer des analyses automatiques liées à la sécurité, telles que l’analyse d’arbre de défauts ou HAZOP. Plutôt, SafeML est destiné à représenter les résultats de tels analyse dans le modèle du système, fournissant un seul point de documentation pour la conception du système information et informations sur la sécurité du système (voir la figure III.20). Ce faisant, SafeML améliore la cohérence et la traçabilité des informations sur un système lié à la sécurité. SafeML peut être utilisé pour :
1. traçage des dangers à travers les mesures de sécurité utilisées pour les étapes de vérification prises pour tester ces mesures.
2. documenter les risques analysés et leurs mesures de sécurité auprès des autorités de certification.
3. communiquer des ingénieurs de sécurité aux ingénieurs du système les dangers qui doivent être considérés tout en concevant pour répondre aux exigences, tel qu’identifié par l’analyse des risques et de la sécurité processus.
4. communiquer des ingénieurs du système aux ingénieurs de sécurité les dangers que le système est conçu pour gérer, y compris les mesures de sécurité utilisées.
En tant que profil SysML, SafeML est conçu pour être utilisé conjointement avec SysML. SysML fournit les diagrammes et les types d’éléments nécessaires à la modélisation de conception, tandis que SafeML fournit l’élément types utilisés pour ajouter des informations de sécurité au modèle. La relation entre SafeML et SysML est illustré à la figure III.15. [N.I.A.I.S.T, 2014]
|
Table des matières
Introduction Générale
CHAPITRE I : GENERALITES SUR LA SURETE DE FONCTIONNEMENT
I. Introduction
II. Les Grandeurs De La Surete De Fonctionnement
II.1 Fiabilité
II.2. Maintenabilité
II.3. Taux de défaillance
II.4. Disponibilité
II.5. Sécurité
III. Relations Entre Les Grandeurs De La Surete
IV. Les Etats De Fonctionnement D’un Systeme
V. Notion De Risque
VI. Les outils d’analyse des defaillances
VI.1. Méthode ABC (Diagramme Pareto)
VI.2. Arbre de défaillances
VI.3. Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité (AMDEC)
VII. Les Enjeux
VIII. L’importance de la sûreté de fonctionnement dans une step
IX. Conclusion
CHAPITRE II : L’ANALYSE DES DYSFONCTIONNEMENTS DANS LES STATIONS D’EPUARTION A BOUES ACTIVEES\
I. Introduction
II.Les Facteurs Susceptibles D’affecter Le Fonctionnement D’une Step A Boues Activees
II.1.La Nature De L’eau Usee Et Le Reseau
II.2. La Conception De La Station
II.2.1. La décantation primaire
II.2.2. Les bassins biologiques
II.3. L’exploitation de la station
III-Conclusion
CHAPITRE III : DESCRIPTION ET MODELISATION DE LA STATION D’EPURATIOND’AINE EL HOUTZ -TLEMCEN
I. Introduction
II. La Situation Geographique De La Station
III. La Description Technique De La Station
III.1. Description Des Installations
III.2. Données de base
IV. MODELISATION SYSML DE LA STEP DE AIN EL HOUTZ
IV.1.Presentation du language Sysml
IV.2. Présentation de l’outil Magicdraw )
IV.3. Model Sysml du système STEP Aine El Houtz Tlemcen
IV.3.1- Diagramme des exigences
IV.3.2- Diagramme des cas d’utilisation
IV.3.3- Diagramme de définition de blocs
IV.3.2- Diagramme des cas d’utilisation
IV.3.3- Diagramme de définition de blocs
IV.3.4- le profile SafeML
V. Conclusion
Chapitre IV : L’ETUDE DE LA SURETE DE FONCTIONNEMENT DE LA STATION D’EPURATION D’AIN EL HOUTZ -TLEMCEN
I. Introduction
II. PRINCIPE DE LA METHODE
III. ETAPE 1 : CREATION ET PREPARATION DE LA BASE DE DONNEES
III-1. Création de la base de données
III-2. Préparation de la base de données
III-3. Analyse sur les valeurs du Matières en suspension MES
III-4. Analyse sur les valeurs de la demande biochimique en oxygène DBO5
III-5. Analyse sur les valeurs de l’ammonium NH4+
III-7. Analyse sur les valeurs du Nitrat N-NO3-
III -8 Analyse sur les valeurs l’Oxygène dissous O2 Diss
III-9. Classement des défaillances selon leurs ordres d’importance avec la méthode abc
IV. Analyse multi variables
IV.1.corrélation entre les paramètres
IV.1.1.Analyse plusieurs variables
IV.1.2 corrélation non paramétrique
IV.1.3 Analyse en composante principale (ACP)
IV.1.4 .vérification de la fiabilité des résultats
IV.1.5..Analyse temporelle
IV.2.Classement des défaillance selon leurs ordres d’importance
IV.3.Diagramme de criticité
VI. ETAPE 3 : ANALYSE PREVISIONNELLE DES DEFAILLANCES (AMDEC)
V. ETAPE 4 :ANALYSE QUALITATIVE DES DEFAILLANCES (ARBRE DE DEFAILLANCE
VI. Conclusion
Conclusion générale
Références bibliographique
Télécharger le rapport complet