Generalites sur la mineralisation en uranium

Depuis le 19รจme siรจcle, les sources dโ€™รฉnergies abondamment utilisรฉes proviennent des รฉnergies fossiles (charbon, pรฉtrole et le gaz naturel). Actuellement, en raison de la croissance exponentielle de la population mondiale, le monde nuclรฉaire nโ€™a cessรฉ de se dรฉvelopper puisque environ 17% de lโ€™รฉlectricitรฉ produite dans le monde est dโ€™origine nuclรฉaire.

GENERALITES SUR LA MINERALISATION EN URANIUMย 

Le chimiste prussien Klaproth a dรฉcouvert l’uranium et les minรฉraux uranifรจres le 24 septembre 1789, le baptisant du nom de la 7รจme planรจte du systรจme solaire, Uranus, dรฉcouvert quelques annรฉes plus tรดt.

Un siรจcle plus tard, en 1896, le physicien franรงais Henri Becquerel dรฉcouvre la radioactivitรฉ naturelle. Cette derniรจre dรฉcouverte peut รชtre considรฉrรฉe comme le point de dรฉpart de l’industrie des minerais radioactifs. Dans un premier temps les chercheurs, chimistes et physiciens du monde entier vont se lancer dans l’รฉtude du phรฉnomรจne de la radioactivitรฉ, de ses origines et de ses applications possibles. Les dรฉcouvertes et les รฉvรฉnements vont alors se succรฉder ร  un rythme effrรฉnรฉ.

L’uranium est un mรฉtal prรฉsent naturellement dans l’environnement. On le trouve en quantitรฉs variables dans les roches, l’eau, l’air, les plantes, les animaux et les รชtres humains.

Ressources et production dโ€™uranium dans le monde

Rรฉserve dโ€™uranium dans le monde

Lโ€™uranium existe relativement en abondance dans la nature. Le total des rรฉserves dโ€™uranium du monde, ร  un coรปt de production infรฉrieur ร  40 US $ par kg dโ€™uranium (~18 $ /lb), est estimรฉ ร  plus de 2 millions de tonnes dโ€™uranium, ce qui reprรฉsente plus de 30 ans de besoins des rรฉacteurs existants. Si lโ€™on considรจre des coรปts de production jusquโ€™ร  80 US $ par kg, le montant des rรฉserves peut รชtre doublรฉ, soit plus de 60 ans de consommation du parc actuel de rรฉacteurs.

Pour une minoritรฉ de projets, lโ€™uranium est un coproduit ou un sous-produit. Le Canada, lโ€™Australie, et le Kazakhstan totalisent environ les 2/3 des ressources mondiales. Les ressources rรฉcupรฉrables au Canada รฉtaient de 439 000 t au 1er janvier 2003.

Le Canada est le premier producteur mondial (Figure 4a), grรขce aux mines ร  trรจs haute teneur du bassin de lโ€™Athabasca (1/3 de la production mondiale). ร€ elle seule, la mine de McArthur a produit 6 639 tonnes dโ€™uranium en 2001, soit prรจs du cinquiรจme de la production mondiale, ร  partir dโ€™un minerai dont la teneur est en moyenne de 20%. Lโ€™industrie miniรจre de lโ€™uranium reprรฉsente un budget de 500 M$/an au Canada, et emploie 1000 personnes, surtout en Saskatchewan.

La production nuclรฉaire reprรฉsentait 14 % de lโ€™รฉnergie au Canada en 2002, et 50% de la production en Ontario.

La production australienne repose sur le gisement gรฉant dโ€™Olympique Dam (gisement de fer-oxydes) et quelques gรฎtes superficiels; lโ€™exploration dans ce pays est difficile compte tenu des pressions environnementales et aborigรจnes.

Le Kazakhstan dispose de grandes rรฉserves ร  trรจs basses teneurs, exploitables par lixiviation. Les autres rรฉserves mondiales connues sont partagรฉes notamment entre la Namibie, le Niger, lโ€™Afrique du Sud. Les rรฉserves dโ€™uranium en Chine sont assez mal connues. Celles de la Russie sont encore relativement importantes (au moins 175 000 tonnes ร  moins de 80 US $/kg), mais la part de la production russe sur le marchรฉ occidental a beaucoup diminuรฉ.

La production des ร‰tats-Unis est devenue trรจs faible, en raison de coรปts รฉlevรฉs liรฉs notamment aux exigences environnementales. La production franรงaise est totalement arrรชtรฉe.

Les trois principaux producteurs mondiaux sont CAMECO (Canada, la premiรจre mondiale), COGEMA (Canada et Niger principalement), et Rio Tinto (Namibie et Australie). Les autres acteurs majeurs du domaine sont les producteurs de lโ€™ex-CEI ou leurs reprรฉsentants (notamment le Russe TENEX), Western Mining (Australie) et NUKEM, sociรฉtรฉ de commerce filiale de lโ€™รฉnergรฉticien allemand RWE.

Lโ€™offre mondiale en uranium

Jusqu’ร  prรฉsent les sources suivantes assurent les besoins en combustibles nuclรฉaires:
– L’uranium primaire produit par l’industrie miniรจre
– La mise sur le marchรฉ de l’uranium provenant de la dรฉmilitarisation des armes nuclรฉaires russe.
– lโ€™uranium et plutonium provenant du retraitement du combustible irradiรฉ dans les centrales.
– des stocks stratรฉgiques des diffรฉrentes sociรฉtรฉs รฉlectronuclรฉaires.

Les prรฉvisions montrent que lโ€™augmentation de la demande en Uranium ne pourra รชtre satisfaite que par l’industrie miniรจre, qui dispose dโ€™importantes rรฉserves et ressources facilement mobilisables. L’apport dโ€™uranium secondaire des autres sources sera marginal notamment suite ร  la rรฉvision ร  la baisse de la quantitรฉ d’uranium russe dรฉmilitarisรฉ qui sera mise sur le marchรฉ et ร  la diminution des stocks stratรฉgiques des sociรฉtรฉs dโ€™รฉlectricitรฉ qui devraient รชtre reconstituรฉs.

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela rapport-gratuit.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION
PARTIE 1 : GENERALITES
Organigramme de la mรฉthodologie
Chapitre 1 : GENERALITES SUR LA MINERALISATION EN URANIUM
1.1. Caractรฉristique de lโ€™Uranium
1.1.1. Propriรฉtรฉs physiques
1.1.2. Propriรฉtรฉs chimiques
1.2. Les minรฉraux de lโ€™Uranium
1.3. Aperรงu gรฎtologique
1.3.1. Les grands types de gisements dans le monde
1.3.2. Les diffรฉrents types de minรฉralisations uranifรจres ร  Madagascar
1.4. Ressources et production dโ€™uranium dans le monde
1.4.1. Rรฉserve
1.4.2. Offre mondial
1.4.3. Lโ€™avenir du marchรฉ
1.4.4. Fluctuation du prix mondial de lโ€™uranium
1.5. Les travaux antรฉrieurs sur lโ€™exploration et lโ€™exploitation uranifรจre ร  Madagascar
Chapitre 2 : CONTEXTE REGIONAL DES ZONES Dโ€™ETUDES
2.1. Cadre gรฉographique
2.2. Cadre gรฉologique
2.2.1 Aperรงu sommaire sur la gรฉologie de Madagascar : le socle cristallin
2.2.2 La zone cisaillante de Ranotsara
Conclusion partielle
PARTIE 2: TRAVAUX REALISES
Chapitre 3 : EXPLOITATION DES DONNEES ANTERIEURES
3.1. Prospect d’Irina
3.1.1 Donnรฉes topographiques
3.1.2 Donnรฉes gรฉologiques
3.2 Prospect de Satrokala
3.2.1 Donnรฉes topographiques et Image satellite
3.2.2 Donnรฉes Gรฉologiques
3.3. Gรฉophysique aรฉroportรฉe
Chapitre 4 : TECHNIQUES DE RECONNAISSANCE ET Dโ€™EXPLORATION ADOPTEES
4.1 Application de l’image satellite sur la reconnaissance du secteur d’Irina et de Satrokala
4.1.1 Secteur d’Irina
โ€ข Analyse des รฉlรฉments structuraux
โ€ข Relation entre les linรฉaments et gรฉologies de la zone d’Irina
4.1.2 Secteur Satrokala
โ€ข Analyse des รฉlรฉments structuraux
โ€ข Relation entre les linรฉaments structuraux et gรฉologies de Satrokala
4.2 Travaux de terrain
4.2.1 Mรฉthodes de prospection dans le secteur dโ€™Irina
โ€ข Prospection au marteau
โ€ข Prospection gรฉochimique au sol
โ€ข Mesure radiomรฉtrique
4.2.2 Mรฉthode de prospection dans le secteur de Satrokala
Prospection Gรฉochimique des sรฉdiments fluviatiles et mineraux lourds
4.2.3 Traitement des รฉchantillons sols et sรฉdiments fluviatiles
4.3 Analyses des รฉchantillons en laboratoire
4.3.1 Mรฉthodes d’analyses
4.3.2 Rรฉsultats analytiques
Conclusion partielle
PARTIE 3 : INTERPRETATIONS ET DISCUSSIONS
Chapitre 5 : INTERPRETATIONS DES DONNEES OBTENUES A PARTIR DES TRAVAUX SUR TERRAIN
5.1. Prospect dโ€™Irina
5.1.1 Caractรฉristiques pรฉtrographiques et gรฉologiques
5.1.2 Traits gรฉophysiques des valeurs radiomรฉtriques
5.1.3 Relation entre la gรฉologie et la radiomรฉtrie
5.2. Prospect de SATROKALA
5.2.1 Caractรฉristiques pรฉtrographiques et gรฉologiques
5.2.1 Situation des points d’รฉchantillonnage sรฉdiments fluviatiles et minรฉraux lourds avec la gรฉologie du secteur
Chapitre 6 : INTERTPRETATIONS DES RESULTATS ANALYTIQUES
6.1 Prospect d’Irina
6.1.1 Traits gรฉochimique en U3O8 de lโ€™analyse en sols
6.1.2 Relation sur la concentration en U3O8 avec lโ€™esquisse gรฉologique et les mesures radiomรฉtriques
6.1.3 Anomalies des mรฉtaux de bases
6.2. Prospect de Satrokala
6.2.1 Anomalies gรฉochimiques en U3O8 des sรฉdiments fluviatiles
6.2.2 Anomalies gรฉochimiques des mรฉtaux de bases des sรฉdiments fluviatiles
6.2.3 Anomalies gรฉochimiques en U3O8 des minรฉraux lourds
Conclusion partielle
Chapitre 7 : DISCUSSIONS
7.1 Prospect d’Irina
7.1.1 Minรฉralisation en uranium
7.1.2 Concentration en uranium
7.1.3. Guide de prospection pour le secteur dโ€™Irina
7.2 Prospect de Satrokala
7.2.1 : Minรฉralisation en uranium
7 .2.2 Concentration en uranium
7.2.3. Guide de prospection pour Satrokala
CONCLUSION

Lire le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *