Tรฉlรฉcharger le fichier pdf d’un mรฉmoire de fin d’รฉtudes
Les thรฉories empiriques du commerce international
Adam Smith 1(1723 โ 1790), lโรฉchange source de gain :
Selon sa thรฉorie, Adam Smith explique dans son ouvrage paru en 1776 intitulรฉ ยซ Recherches sur la nature et les causes de la richesse des Nations ยป, quโun pays gagne dโavantage sโil se spรฉcialise dans la production du bien dont il est absolument propriรฉtaire. Par consรฉquent, Adam Smith incite le pays de cesser de produire les autres produits qui sont jugรฉs moins avantageux par rapport aux autres plus compรฉtitifs (Thรฉorie des avantages absolus). Lโacquisition de ses biens se fait par la substitution des importations dont le pays peut se procurer grรขce aux excรฉdents de ses propres exportations.
Les idรฉes principales dโAdam Smith peuvent รชtre rรฉsumรฉes par :
Lโexistence dโune spรฉcialisation en terme de compรฉtitivitรฉ โ prix ; La naissance dโun gain par lโรฉchange extรฉrieur ;
Lโextension de la taille des marchรฉs ร lโรฉchelle mondiale qui favorise la Division Internationale du Travail (DIT) ;
Les commerces interbranches
Ainsi, il est convaincu que cโest la division du travail qui est ร la base de la croissance รฉconomique dโun pays. De ce fait, les pays sous industrialisรฉs doivent se spรฉcialiser ร lโexportation des produits agricoles et des matiรจres premiรจres quโils possรจdent en abondance. Et ils devraient importer les produits manufacturรฉs provenant des pays industrialisรฉs.
Toutefois, la thรฉorie dโAdam Smith nโexplique pas tout, mais ce nโest quโune partie des รฉchanges extรฉrieurs seulement, car au cas รฉchรฉant, un pays peut ne pas avoir absolument des produits plus avantageux. Cette thรฉorie sera remise en cause par ses dรฉtracteurs en se demandant si le pays ne pourra pas se lancer ร lโรฉchange lorsquโil ne dispose pas dโavantage absolu? Cโest pour cette raison quโapparait ultรฉrieurement la thรฉorie de David Ricardo (1772
โ 1823) sur les avantages comparatifs.
David Ricardo (1772 โ 1823) et la thรฉorie des Avantages comparatifs
David Ricardo avance dans son ouvrage paru en 1817 intitulรฉ ยซ Des principes de lโรฉconomie politique et de lโimpรดt ยป, lโidรฉe selon laquelle un pays a toujours intรฉrรชt ร se lancer ร lโรฉchange mรชme sโil nโest pas absolument avantageux par rapport aux autres. Le principe de lโavantage comparatif, dรฉnommรฉ aussi ยซ principe des coรปts comparรฉs ยป, rappelle aussi quโร la condition nรฉcessaire et suffisante, il existe une diffรฉrence entre les coรปts comparรฉs constatรฉs en autarcie dans plusieurs pays, chacun dโeux trouvera avantage ร se spรฉcialiser et ร exporter les biens pour lesquels ils disposent dโun avantage comparรฉ ou dโun moindre dรฉsavantage comparรฉ. Les autres biens non produits localement seront substituรฉs par lโimportation.
La thรฉorie confirme ainsi quโil serait souhaitable que lโรฉchange doit sโeffectuer entre deux pays dont leurs productions de matiรจre sont diffรฉrentes en supposant que lโexportation de la technologie sโavรจre impossible.
Ricardo a illustrรฉ ses idรฉes sur le cas de la France et de lโAngleterre pour la production des machines outils et de voitures suivant le tableau ci-aprรจs.
Ce tableau nous a permis de montrer que : La France a intรฉrรชt ร se spรฉcialiser dans la production de voitures car le coรปt de production par unitรฉ de travailleur en France est supรฉrieure ร celle de lโAngleterre. Alors que lโAngleterre va se spรฉcialiser ร la production des machines outils au lieu de la production des voitures. Les deux pays coรฉchangistes comblent alors leurs besoins par lโimportation des biens quโils nโont pas choisi de produire.
Lโรฉchange entre les deux pays est bรฉnรฉfique si tous les deux se spรฉcialisent dans la production de biens dans lesquels les pays sont comparativement avantageux. Il est ร noter que cette spรฉcialisation nโest favorable que si la demande รฉtrangรจre de produits nationaux est suffisante. De mรชme que les structures des prix sont diffรฉrentes en autarcie entre les deux pays. Le taux dโรฉchange international doit รชtre compris entre les limites des coรปts comparรฉs internes. Cโest un gain factoriel qui permet lโinstauration dโune structure de production optimale et ne visant quโร augmenter la consommation de leurs habitants. Les gains de lโรฉchange en rรฉgime dโavantage comparatif est un gain rรฉel par ce que les รฉchanges sโeffectuent par lโintermรฉdiaire de monnaies. Ainsi, le taux de change sโajuste ร ce que le produit dรฉfavorisรฉ ร lโintรฉrieur du pays soit compรฉtitif au sein du marchรฉ de lโautre pays. Donc, les facteurs de production sont ici utilisรฉs efficacement. Ces deux thรฉories se heurtent ร des obstacles du rendement dรฉcroissant des facteurs de production qui rend la croissance limitรฉe par les rendements dรฉcroissant de la terre (Thรฉorie de la rente diffรฉrentielle de Ricardo). Tout comme lโรฉtat stationnaire de R. Malthus2 qui limite la possibilitรฉ de croissance par le nombre de la population active. Ces thรฉories nient lโexistence du facteur humain ainsi que ceux des facteurs de production transfรฉrable comme la technologie. Cela amรจne Heckscher ร formuler une autre thรฉorie plus objective, celle de : ยซ la loi des facteurs ยป.
Heckscher et la loi de proportion des facteurs
La thรฉorie HOS (Heckscher-Ohlin-Samuelson) se fonde sur la diffรฉrence des coรปts de production. A cela, il ajoute la possibilitรฉ de transfert de la technologie dโun pays ร lโautre. Et prรฉcise aussi la possession dโune diffรฉrence de source de mains dโลuvre entre les pays coรฉchangistes. Dans ce cas, les deux facteurs considรฉrรฉs sont : Le facteur capital (K) et la main dโลuvre (L). Par lโhypothรจse de la mobilitรฉ internationale des facteurs de production avec identitรฉ du facteur technologie entre les pays, il y a possibilitรฉ de croissance illimitรฉe.
2 Thomas Robert Malthus (1766 โ 1836) ouvrage principal : ยซ Essai sur le principe de population ยป (1798). Pour Malthus, la production progresse moins vite que la croissance รฉconomique.
La thรฉorie avance alors que, parce que les pays sont diffรฉremment dotรฉs des facteurs de production et des coรปts de productions diffรฉrentes, ils se spรฉcialisent dans la production des biens ร forte valeur ajoutรฉe exportable ร faibles coรปts.
Alors, ce pays doit se spรฉcialiser dans la production dont la combinaison des facteurs quโil dispose le plus, lui donne le maximum de profit. Cโest donc lโinรฉgalitรฉ des dotations en facteurs de production qui entraรฎne lโรฉcart entre les prix et les diffรฉrences de spรฉcialisation. Samuelson ajoute ร son tour, quโร long terme, le commerce international tend ร produire une รฉquitรฉ ร la rรฉmunรฉration des facteurs. Ce qui conduit chaque pays ร se spรฉcialiser ร la production de gammes des produits disposรฉs en grande quantitรฉ.
Selon cette thรฉorie, un pays qui est mieux dotรฉ en facteur travail doit se spรฉcialiser en la production des biens qui utilisent une main dโลuvre abondante, et au contraire, un pays qui dispose de plus de capital a intรฉrรชt ร fournir des biens demandant ร forte intensitรฉ capitalistique.
Ce modรจle a permis de conclure :
Lโexistence dโune spรฉcialisation des pays pour le bien le mieux dotรฉ ;
Lโรฉgalisation des prix relatifs des biens entre les pays ;
Lโaugmentation du prix relatif au facteur le plus abondant suivie dโun abaissement du prix du facteur relativement rare.
John Stuart Mill3 (1806-1873) et la loi des valeurs internationales
Par rapport aux autres รฉconomistes prรฉcรฉdents, Stuart Mill se distingue sur son analyse des รฉchanges internationaux par sa thรจse dรฉfendant que les produits sโรฉchangent contre des produits dont la valeur des exportations doivent correspondre ร ceux des importations des autres (Offre est รฉgale ร la Demande). Cet รฉchange sโeffectue par un rapport des prix (terms of trade) ร lโintรฉrieur et ร lโextรฉrieur du pays. Les avantages entre les pays sont repartis en fonction des rapports de changes. Donc, cโest celui qui peut offrir la quantitรฉ le moins รฉlevรฉe et qui arrive ร obtenir le maximum possible, qui gagne le plus.
A noter que chaque pays est ร la fois offreur et demandeur, cette thรฉorie est un prolongement de la loi de la valeur qui est gรฉnรฉralement dรฉnommรฉe ยซ La loi de lโoffre et de la demande ยป. Cette derniรจre explique que la valeur dโune marchandise varie jusquโร ce que le prix ajuste lโoffre et la demande4.Le schรฉma suivant illustre bien la thรฉorie : Figure 2: La loi des valeurs internationales
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
PARITE I – GENERALITE SUR LE COMMERCE INTERNATIONAL ET LA CROISSANCE ECONOMIQUE
B)- Les modรจles et les รฉtudes empiriques sur la croissance et les รฉchanges extรฉrieur
A)- Les thรฉories du commerce international et de la croissance
PARTIE II – ANALYSE DE LA CROISSANCE, DES IMPORTATIONS ET EXPORATIONS DE MADAGASCAR
C)- Lโouverture de Madagascar sur le commerce international
D)- Approche รฉconomรฉtrique et synthรจse de lโanalyse
CONCLUSION
Tรฉlรฉcharger le rapport complet