Depuis la fin de lโannรฉe 2008 et jusquโร nos jours, Madagascar se trouve dans une situation catastrophique et dโun avenir incertain ร cause de la crise politique causรฉe par la violation des principes dรฉmocratiques. Les problรจmes politiques que nous vivons actuellement ont dรฉjร fait vainement lโobjet dโune procรฉdure de nรฉgociation, de mรฉdiation tant au niveau national quโinternational. Tout au long du processus de rรฉsolution de la crise socio-politique malagasy, on prรฉconise la participation active des organisations de la sociรฉtรฉ civile pour trouver une solution de sortie de crise nรฉgociรฉe. Conjuguรฉ avec la notion de la dรฉmocratie et de la sociรฉtรฉ civile, lโEtat constitue lโespace dโaffrontement pacifique des idรฉes, des idรฉaux de toutes les horizons favorables ร la mise en place dโune gouvernance dรฉmocratique en Afrique et particuliรจrement ร Madagascar. La sociรฉtรฉ civile, considรฉrรฉe comme lโun des acteurs les plus importants dans lโespace public sโavรจre un acteur indรฉniable, dans la mesure oรน elle joue un rรดle de balise ou de contre pouvoir.
GENERALITE SUR LA SOCIETE CIVILE ET SON ENVIRONNEMENT
LA SOCIETE CIVILE PAR RAPPORT A LA NOTION DE DEMOCRATISATION
La vie politique en Afrique francophone, y compris Madagascar revรชt depuis le dรฉbut des annรฉes 90, des traits communs, car leurs systรจmes politiques reconnaissent la compรฉtition รฉlectorale comme mode de normalisation et de rรฉgulation du jeu politique. La doctrine actuelle de la transition dรฉmocratique sโoriente vers lโanalyse de ses consolidations avec un accent particulier mis sur les facteurs sociaux internes et externes susceptibles d’influencer le processus. Par ailleurs, la dรฉmocratisation en Afrique prรฉsente des รฉlรฉments cruciaux au processus dโinventions dรฉmocratiques propres aux sociรฉtรฉs africaines. Cโest ainsi que les mouvements des organisations de la sociรฉtรฉ civile doivent รชtre axรฉs sur la comprรฉhension des enjeux de la dรฉmocratisation et dโen relever un dรฉfi dรฉmocratique, compte tenu de sa nature quโon peut qualifier de dรฉmocraties รฉmergentes.
NOTIONS GENERALES ET CONCEPTS DE BASE
Election
Lโรฉlection rend service ร toute organisation sociale et politique de toute nature. Dans le cadre professionnel, les syndicalistes ont recours ร lโรฉlection pour dรฉsigner leurs dรฉlรฉguรฉs et les personnes qui vont siรฉger au comitรฉ dโentreprise. Pour ce qui est de la gestion des affaires publiques, dans les pays oรน le systรจme de gouvernance dรฉmocratique se pratique, les citoyens utilisent lโรฉlection pour dรฉsigner leurs reprรฉsentants qui vont siรฉger dans les institutions de lโEtat, notamment au sein des assemblรฉes dรฉlibรฉrantes, ร l’รฉchelon local ou l’รฉchelon national.
En dโautres termes, elle permet ร la population, au citoyen de confier la gestion des affaires publiques ร leurs reprรฉsentants qui vont siรฉger aux institutions et aux instances de dรฉcisions de lโEtat. A cet effet, lโรฉlection constitue un mode de participation du citoyen ร la vie politique de son pays. Elle figure parmi lโun des outils de la dรฉmocratie participative. Elle constitue le pilier de la dรฉmocratie. Cโest pour cette raison quโon considรจre lโรฉlection comme la manifestation par excellence de la participation citoyenne dans la gestion des affaires publiques. Dans un Etat organisรฉ sous forme de Rรฉpublique, lโรฉlection demeure la seule source de lรฉgitimitรฉ.
La pรฉriode รฉlectorale constitue un รฉvรฉnement majeur qui caractรฉrise la vie de la nation. Elle donne au peuple lโopportunitรฉ de choisir ses Reprรฉsentants parmi les candidats qui pourraient รชtre proposรฉs ou non par les partis politiques. En sa qualitรฉ de dรฉfenseurs des intรฉrรชts du peuple, ces Reprรฉsentants bรฉnรฉficient dโune lรฉgitimitรฉ dans leur mission de porteurs de voix de la population ; dโoรน lโappellation ยซ Solombavam-bahoaka ยป, Dรฉputรฉs de Madagascar en franรงais. Afin de sโassurer de la transparence et de la sincรฉritรฉ des รฉlections, le scrutin doit faire lโobjet dโun processus long et complexe. La rรฉglementation qui sโapplique au processus et aux opรฉrations รฉlectorales fait partie intรฉgrante du Droit constitutionnel qui est la branche du Droit destinรฉe ร rรฉgir lโorganisation et le fonctionnement des pouvoirs publics.
Sociรฉtรฉ civile
Il est ร prรฉciser quโon considรจre comme relevant des organisations de la sociรฉtรฉ civile les ONG et d’autres groupements associatifs qui demeurent dans la majoritรฉ des cas en dehors de la sphรจre de lโappareil รฉtatique. A propos de la sociรฉtรฉ civile, Son Excellence Monsieur Oliver Dalichau, Reprรฉsentant rรฉsident de la FES, disait :
ยซ Dans les pays qui veulent รชtre modernes et prรชts face ร la mondialisation, il est normal que les diffรฉrentes organisations de la sociรฉtรฉ civile ne partagent pas une seule opinion : Les peuples sont diffรฉrents et leurs positions et arguments sont divergents. Les organisations de la sociรฉtรฉ civile, et donc la sociรฉtรฉ civile, reprรฉsentent diffรฉrents intรฉrรชts particuliers ยป .
Cโest dans ce sens que Hegel dรฉfinit la sociรฉtรฉ civile comme le terrain de rencontre dโintรฉrรชts contradictoires et de marchรฉ ; c’est-ร -dire que lโespace sociรฉtal (qui) sโoppose ร l’Etat. Ici, on parle de sociรฉtรฉ civile pour dรฉsigner lโensemble des citoyens qui sโorganisent et mรจnent un mouvement civique en dehors de la sphรจre รฉtatique. Effectivement, les activitรฉs des organisations de la sociรฉtรฉ civile consistent, dโune part, ร promouvoir lโรฉducation citoyenne et politique ร travers la sensibilisation et dโautre part lโanimation des ateliers, des rรฉunions des organisations de la sociรฉtรฉ civile. A cet effet, elles ont pour mission dโanticipation, de veille et dโalerte, dโobservation de la vie publique et dโinterpellation citoyenne.
Donc, voici les activitรฉs principales du CNOE auxquelles sโest focalisรฉe lโinspiration de ce travail de recherche : lโanimation et lโรฉducation ร la citoyennetรฉ en collaboration avec les Radios locales ร Fianarantsoa (Mampita, Tsiry, Sofia, RNM), sensibilisation, animation de masse (en pรฉriode รฉlectorale, ou en pรฉriode normale) et lโobservation รฉlectorale, animation, รฉducation civique (CNOE, CEDII, Justice et Paix). Pour ce qui est des activitรฉs de la sociรฉtรฉ civile au sein de la MOSC, il y a lโanimation des rรฉunions des organisations de la sociรฉtรฉ civile pour discuter des enjeux des รฉlections (rรฉfรฉrendum, lรฉgislatives, prรฉsidentielles, communales).
Il y aussi lโanimation des rรฉunions des acteurs locaux de dรฉveloppement organisรฉes dans des groupes thรฉmatiques (exemple : foncier, รฉlection, gouvernance locale, etcโฆ). Dโaprรจs la PFNOSCM (Plate Forme Nationale des Organisations de la Sociรฉtรฉ Civile de Madagascar), la sociรฉtรฉ civile a pour caractรฉristiques : ยซ Organisations volontaires, sans but lucratif, Indรฉpendants vis-ร -vis de lโEtat, de la sociรฉtรฉ Politique, du secteur privรฉ, ลuvrant pour lโautopromotion de la population sur le plan รฉconomique, civique et culturel ยป. Malgrรฉ son statut dโorganisme extรฉrieur au pouvoir politique, la sociรฉtรฉ civile se trouve toujours impliquรฉe dans la formation pour la culture dรฉmocratique, dans la lutte pour la promotion des droits de l’homme et de la bonne gouvernance, etc. Contrairement ร la sociรฉtรฉ civile, il y a la sociรฉtรฉ politique, ยซ concept quโa utilisรฉ Emile Durkheim : ยซ Nous appellerons sociรฉtรฉ politique le groupe complexe dont lโEtat est lโorgane รฉminent ยป (Leรงon de sociologie, philosophie des mลurs et du droit, Istambul, Paris, PUF, 1950) ยป .
Dรฉmocratisation
Actuellement, le concept de dรฉmocratisation est un concept en vogue. En Afrique et surtout dans les pays en voie de dรฉveloppement dont Madagascar, on parle toujours de dรฉmocratisation. Avant dโanalyser les transitions dรฉmocratiques, il faut tout dโabord comprendre le concept de dรฉmocratisation. Dans la vie courante, le sens du mot ยซ dรฉmocratisation ยป devient de plus en plus vague. Tous le monde utilise ce mot ร sa guise et par rapport ร son intรฉrรชt. Mais lโusage de ce mot dans le monde de lโenseignement supรฉrieur a montrรฉ que les รฉtudes universitaires se ยซ dรฉmocratisent ยป, si elles sont accessibles ร tous les jeunes malgaches. Sur le plan politique, peut โ on parler de dรฉmocratisation pour dรฉsigner le passage d’une forme de gouvernement non dรฉmocratique vers une autre, cette fois-ci plus dรฉmocratique ?
Le terme de dรฉmocratisation serait facilement comprรฉhensible dans sa signification exacte qui ne peut pas exclure toute connotation politique. En ce sens, elle se rapporte au processus de mise en place d’un rรฉgime pluraliste, ainsi qu’ร son rรฉsultat apprรฉciรฉ tant au niveau de sa consolidation durable que de son authenticitรฉ en matiรจre de respect de la volontรฉ du peuple, source de tous pouvoirs et titulaire de souverainetรฉ. Plus prรฉcisรฉment, Madagascar, comme tous les pays dโAfrique, a transitรฉ vers la voie de la dรฉmocratisation ร la fin des annรฉes 80 et au dรฉbut des annรฉes 90. Les objectifs de la dรฉmocratisation consistaient ร changer les structures de pouvoirs autoritaires, ร crรฉer des nouvelles procรฉdures, de nouveaux mรฉcanismes et des nouvelles formes de participation sociale, et enfin ร crรฉer les conditions sociopolitiques nรฉcessaires au dรฉveloppement de la sociรฉtรฉ.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION GENERALE
PREMIERE PARTIE GENERALITE SUR LA SOCIETE CIVILE ET SON ENVIRONNEMENT
I – LA SOCIETE CIVILE PAR RAPPORT A LA NOTION DE DEMOCRATISATION
II โ LES AXES STRATEGIQUES DE LโINTERVENTION DE LA SOCIETE CIVILE EN MATIERE DE DEMOCRATISATION
2.2. ACTIONS PRINCIPALES DE LA SOCIETE CIVILE DANS LE PROCESSUS DE DEMOCRATISATION A MADAGASCAR
2.3. ACTIONS SPECIFIQUES DE LA SOCIETE CIVILE EN MATIERE DโINTEGRATION DU GENRE
DEUXIEME PARTIE LES PRINCIPAUX OBSTACLES A LโEMERGENCE DE LA SOCICIETE CIVILE ET LES MESURES DE RENFORCEMENT PROPOSEES
I. – LES PRINCIPAUX OBSTACLES A LโEMERGENCE DE LA SOCICIETE CIVILE
II. LES MESURES DE RENFORCEMENT DES ORGANISATIONS DE LA SOCIETE CIVILE ET LEURS INTERLOCUTEURS DANS LE PROCESSUS DEMOCRATIQUE
2.2. MESURES A PRENDRE EN FAVEUR DE LA SOCIETE CIVILE
CONCLUSION