Formulation du domaine structure et liquide
Revue bibliographique
Lorsquโune structure est en contact avec fluide au repos ou en รฉcoulement, son comportement dynamique subit des changements considรฉrables. La chute importante des frรฉquences constatรฉe lors de lโinteraction du fluide avec la structure peut mรชme affecter la stabilitรฉ dynamique du systรจme. Lโinteraction fluide-structure est un phรฉnomรจne qui traduit les effets rรฉciproque de deux milieux continus, fluide et solide. Le couplage des deux milieux est imposรฉ par un ensemble de conditions qui contraignent leurs mouvements relatifs de telle sorte que lโรฉvolution de chaque milieu dรฉpend de celle de lโautre. Nous rencontrons dans la pratique un grand nombre de problรจmes dโinteraction fluidestructure dans des domaines diffรฉrents. Nous citons ร titre dโexemple des rรฉservoirs remplis de liquide dans le domaine du transports, les piles et les tabliers de ponts dans le gรฉnie civil, les รฉcoulements bi-phasiques dans les รฉchangeurs thermiques des centrales nuclรฉaires, les ailes dโavions et les fusรฉes en aรฉroรฉlasticitรฉ, les aubes de turbines dans les domaine de lโรฉnergie et lโรฉcoulement sanguin dans les artรจres en hรฉmodynamique.
Les efforts fournis ร lโรฉtude des problรจmes dโinteraction fluide-structure se sont multipliรฉes au cours de derniรจres annรฉes. Lโessor constant connu par la simulation numรฉrique des phรฉnomรจnes couplรฉ est due au dรฉveloppement des performances des calculateurs. Les modรจles numรฉriques dรฉveloppรฉs ont permis de mieux comprendre et amรฉliorer le comportement de certains systรจmes en interactions avec le fluide lorsque le cout des essais expรฉrimentaux en rรฉelle nโest plus raisonnable. Si nous examinons de prรจs les cas pratiques, nous trouvons que les fuselages dโavions, les turborรฉacteurs, les rรฉservoirs de tout genre, les pipelines, les aubes de turbines, les รฉchangeurs sont tous des structures de type coque ou plaque. La prรฉsence large de ces structures dans des industries stratรฉgique et รฉconomiquement trรจs importantes a favorisรฉ le dรฉveloppement de ce domaine de recherche. Au dรฉbut, tous les travaux visaient la comprรฉhension des caractรฉristiques statiques et dynamiques de ces structures afin dโรฉviter tous les effets destructifs lors de leur utilisation industrielle.
Les tuyaux de transport de fluide
Le prรฉsent travail se limite ร la dynamique des tuyaux vรฉhiculant des fluides. Evidemment, les tuyaux peuvent รชtre trouvรฉs partout, le transport de diffรฉrents types de fluide ร des fins diffรฉrentes. Qu’ils soient utilisรฉs dans les rรฉacteurs, รฉchangeurs de chaleur, les pipelines, les mines, les rues de la ville ainsi que le tuyau d’arrosage. L’รฉcoulement d’un fluide ร travers un tuyau peut exercer des pressions sur les parois de la canalisation qui provoque la courbure du tube dans des conditions d’รฉcoulement dรฉfini. Cette dรฉviation de la conduite peut conduire ร une instabilitรฉ structurelle de la conduite est devient sensible ร la rรฉsonance et peut provoquer la rupture par fatigue. Il est donc crucial dรฉterminer le comportement vibratoire en flexion des diffรฉrents paramรจtres ; vitesse du fluide, masse volumiqueโฆetc. Mรชme en se limitant ร l’รฉtude des conduites de transport du fluide, les possibilitรฉs sont presque infinies, comme l’a confirmรฉ la production de plusieurs centaines de publications au cours des 50 derniรจres annรฉes, des modรจles linรฉaires pour dรฉterminer les caractรฉristiques de base, et sophistiquรฉes des modรจles non linรฉaires pour prรฉdire des mouvements complexes, dans certains cas. La frรฉquence fondamentale naturelle d’un tuyau diminue gรฉnรฉralement avec une vitesse croissante d’รฉcoulement de fluide c.ร .d. il ya certains cas oรน la diminution de cette frรฉquence naturelle peut รชtre trรจs importante.
Interprรฉtation : Dโaprรจs les courbes (5.2) jusquโร (5.5), on remarque que les rรฉsultats convergent rapidement pour diffรฉrents conditions aux limites. Pour un maillage de 12 รฉlรฉments nous remarquons une bonne concordance avec les rรฉsultats prรฉsentรฉs dans la littรฉrature pour les deux cas : structure seule et fluide-structure. Dans les graphes des figures (5.6), (5.7), (5.8), nous comparons les valeurs des vitesses critiques du fluide pour les deux premiers modes, ainsi que la combinaison des modes 1 et 2, avec ceux de lโarticle [14]. Nous remarquons une bonne concordance des allures des modes 1 jusquโร 4 et des valeurs des vitesses critiques. Les courbes (5.6), (5.9) et (5.10) pour le cas A-A montrent que les frรฉquences propres diminuent lorsque la vitesse dโรฉcoulement augmente et la vitesse critique pour ce cas est de 3.14159.
Les courbes (5.7), (5.11) et (5.12) pour le cas E-A qui est caractรฉrisรฉ par une rigiditรฉ plus grande que le premier cas A-A, montrent toujours le mรชme comportement des frรฉquences propres contre la vitesse dโรฉcoulement. La vitesse critique dans ce cas est de 4.494. Les courbes (5.8), (5.13) et (5.14) pour le cas E-E dโune rigiditรฉ plus grande que les deux cas A-A et E-A, montrent aussi le mรชme comportement des frรฉquences propres contre la vitesse dโรฉcoulement. La valeur de la vitesse critique dans ce cas est 6.2836 Dโaprรจs les trois cas A-A, E-A et E-E, on remarque que la rigiditรฉ de fluide augmente lorsque la vitesse augmente et par consรฉquence la rigiditรฉ de systรจme fluide-structure diminue et vis-versa. Lโaugmentation du (rapport des masses) B augmente la valeur de la masse ajoutรฉe au systรจme et par consรฉquent fait diminuer le paramรจtre de frรฉquence. La (vitesse dโรฉcoulement du fluide),67, par contre diminue de la rigiditรฉ du systรจme et par consรฉquent fait diminuer le paramรจtre de frรฉquence. Dโaprรจs les trois cas, on constate que lorsque la vitesse du fluide dรฉpasse la vitesse critique les modes 1 et 2 devient identique.
Conclusion
Lโobjectif du travail est dโรฉtudier lโeffet du fluide sur le comportement vibratoire dโune conduite en flexion.Lโรฉtude de la structure, du fluide et lโinteraction entre eux est faite en considรฉrant lโinfluence de lโรฉcoulement sur le tuyau et en nรฉgligeant le mouvement relatif du liquide par rapport au tuyau. Dans ce cas lโรฉtude peut รชtre faite en considรฉrant le systรจme sous forme de poutre en mouvement de flexion, oรน lโรฉcoulement provoque une variation de la rigiditรฉ et un amortissement du systรจme. Le comportement dynamique du systรจme est รฉtudiรฉ par la thรฉorie des poutres (Navier- Bernoulli). La discrรฉtisation du systรจme avec interaction conduite-fluide, est faite par la mรฉthode des รฉlรฉments finis standard (MEF) en utilisant un รฉlรฉment poutre ร deux degrรฉs de libertรฉ par noeud. Un programme en MATLAB a รฉtรฉ รฉlaborรฉ pour calculer les frรฉquences propres du systรจme (tuyau transportant le fluide) avec diffรฉrentes conditions aux limites.
Une รฉtude de convergence a รฉtรฉ faite. Pour valider les rรฉsultats obtenus, on a comparรฉ nos rรฉsultats avec ceux des rรฉfรฉrences [34] et [35] pour le cas de vibrations libres de la structure sans fluide, et ceux des rรฉfรฉrences [6] et [14] pour le cas des valeurs des vitesses critiques du fluide par lesquelles le tuyau devient instable (cas de la rรฉsonance). La confrontation des rรฉsultats des rรฉfรฉrences prรฉcรฉdents avec ceux obtenus par notre programme montre une bonne concordance pour les deux cas. Plusieurs exemples ont รฉtรฉ traitรฉs pour dรฉterminer lโinfluence de la vitesse du fluide et des diffรฉrents paramรจtres gรฉomรฉtriques et physiques sur le phรฉnomรจne dโinteraction fluide-structure. Ce travail nous a permis dโaboutir aux conclusions suivantes :
|
Table des matiรจres
Introduction
Chapitre I Revue de littรฉrature
1.1. Gรฉnรฉralitรฉs
1.2. Les tuyaux de transport du fluide
1.3. Revue de littรฉrature
Chapitre II Formulation du domaine structure et liquide
2.Formulation du domaine structure et fluide
2.1. Thรฉorie des poutres
2.1.1. Dรฉfinition
2.1.2 Hypothรจses cinรฉmatique de la thรฉorie des poutres
2.2. Modรฉlisation du tuyau et du fluide
2.2.1. Elรฉment fluide
2.2.2. Elรฉment conduite
2.3. Modรฉlisation par lโรฉquation de Lagrange
2.3.1. Formulation du tuyau
2.3.1.1. Relation dรฉformation โdรฉplacement
2.3.1.2. Relation contraintes โdรฉformations
2.3.1.3. Energie de dรฉformation de la conduite
2.3.1.4. Energie cinรฉtique de la conduite
2.3.2. Formulation du domaine liquide
2.3.2.1. Energie cinรฉtique du fluide
2.3.3. Equation de mouvement
Chapitre III Formulation de la structure et le fluide par MEF
3.Modรฉlisation de la structure et fluide par MEF
3.1. Dรฉtermination des matrices [M], [C] et [K]
3.1.1. Dรฉtermination des matrices [M] et [K] de la conduite
3.1.1.2. Dรฉtermination de matrice de rigiditรฉ pour la conduite
3.1.1.3. Dรฉtermination de matrice masse de conduite
3.1.2. Dรฉtermination des matrices [M], [C] et [K] de fluide
3.1.2.1. Dรฉtermination de la matrice masse du fluide
3.1.2.2. Dรฉtermination de la matrice de rigiditรฉ du fluide
3.1.2.2. Dรฉtermination de la matrice dโamortissement du fluide
3.1.3. Lโรฉquation de mouvement du tuyau
3.1.4. Lโรฉquation de mouvement du fluide
3.1.5. Lโรฉquation de mouvement de couplage fluide solide (tuyau)
Chapitre IV Organisation de la programmation
4.Description de programmation
4.1. Introduction
4.2. Programme structure fluide
4.3. Introduction des donnรฉes
4.3.1. Fichier des donnรฉes
4.3.1.1. Paramรจtre de la structure et fluide
4.3.1.2. Conditions aux limites
4.3.1.3. Calcul des intรฉgrales
4.3.2. Programme de calcul
4.3.2.1 Calcul des matrices des rigiditรฉs, matrices masses et dโamortissement
4.3.2.2. Conditions aux limites
4.3.2.3. Calcul des valeurs propres
4.3.2.4. Rรฉsolution de problรจme
4.3.2.5. Calcul de la matrice [C]
4.3.2.6 Fichier de sortie
Chapitre V Rรฉsultat et interprรฉtation
5. Rรฉsultats et interprรฉtation
5.1. Validation et convergences
5.1.1. Convergences
5.1.2. Validation
5.1.3. Validations de la structure
5.1.4. Validations de la structure avec fluide
5.1.5. Exemples dโapplication
5.1.6 Interprรฉtation
Conclusion
Tรฉlรฉcharger le rapport complet