CONTEXTE ET PROBLEMATIQUE : FORMES DE LA CROISSANCE URBAINE ET MOBILITE DURABLE
La lecture des diffรฉrents schรฉmas directeurs, depuis le plan initial du dรฉveloppement et de lโamรฉnagement de la rรฉgion parisienne de 1965, laisse apparaรฎtre une continuitรฉ dans la volontรฉ dโamรฉnagement polycentrique. Elle sโinscrit dans la recherche dโun modรจle spatial, renvoyant aux principes et thรฉories de base de lโรฉconomie gรฉographique, avec les effets positifs attendus de ยซ lโagglomรฉration ยป, liรฉs le plus souvent aux รฉconomies dโurbanisation, aux รฉconomies dโรฉchelles et dโinformations, ร la proximitรฉ des bassins de mainโdโลuvre et dโemplois, ร la rรฉduction des coรปts de transport et des nuisances. Aux effets positifs attendus de lโagglomรฉration des activitรฉs humaines, justifiant une politique multipolaire, sโopposent ceux liรฉs ร une forte concentration autour dโun noyau unique, leur dispersion par rapport ร ce centre รฉtant alors supposรฉe engendrer la congestion des rรฉseaux de transport, lโรฉvolution ร la hausse des prix immobiliers et de la pollution, les risques de dispersion anarchique ร la pรฉriphรฉrieโฆ Le premier schรฉma directeur faisait รฉtat de cette opposition, en rรฉfรฉrence ร la crรฉation de ยซ centres urbains nouveaux ยป, qui seront rebaptisรฉs ยซ villes nouvelles ยป, afin de limiter les externalitรฉs nรฉgatives liรฉes au ยซ monocentrisme des fonctions urbaines ยป.
Les formes que prennent nos villes dรฉcoulent de ces arbitrages collectifs et individuels, entre la dรฉfinition des politiques de planification et de gestion territoriales et les choix de localisation des mรฉnages et des entreprises, entre la dotation des territoires en infrastructures et les besoins en biens publics des agents รฉconomiques.
Il importe de constituer une analyse sur la formulation des orientations politiques pour la planification des transports et de lโoccupation des sols et leur traduction factuelle sur les territoires. De ce point de vue, notre travail sโintรฉresse particuliรจrement ร lโรฉvolution de la trame urbaine francilienne vers une structure polycentrique, avec le discours renouvelรฉ sur le dรฉveloppement durable et la contestation rรฉcurrente du modรจle monocentrique, dans un contexte dโรฉtalement mรฉtropolitain facilitรฉ par le dรฉveloppement des rรฉseaux de transport. Les nouvelles centralitรฉs issues de ce modรจle spatial reposent sur le processus cumulatif de dรฉconcentration de la population et des emplois, et sont rรฉvรฉlatrices de la volontรฉ politique dโorganisation de la structure urbaine afin dโen รฉviter un รฉtalement, ร travers de grandes opรฉrations dโurbanisme. La multipolarisation issue de cette organisation spatiale รฉmergente est gรฉnรฉratrice dโune recomposition des schรฉmas de mobilitรฉ, illustrรฉe dans le cas francilien par la rรฉduction de la dรฉpendance au centre, consรฉcutivement au renforcement de la capacitรฉ de polarisation des villes nouvelles, qui jouissent actuellement dโune relative autonomie par rapport ร lโagglomรฉration mรจre.
DYNAMIQUES SPATIALES, SCHEMAS DE MOBILITE, ET QUALITE DE SERVICE DES RESEAUX DE TRANSPORT
La politique des villes nouvelles en IleโdeโFrance est consubstantielle au parti dโamรฉnagement polycentrique, dont les grandes lignes ont รฉtรฉ dรฉfinies dans le premier schรฉma directeur, qui formule explicitement la nรฉcessitรฉ dโune dรฉmarche intรฉgrรฉe de planification des transports et de lโoccupation du sol. Il prescrit la constitution de centres urbains secondaires localisรฉs autour dโaxes structurants de transport, afin dโoptimiser la structure spatiale rรฉgionale. Cette question vive reste toujours dโactualitรฉ, et se traduit principalement par la volontรฉ politique de correction des dรฉsรฉquilibres entre le centre et la pรฉriphรฉrie, entre lโest et lโouest de lโagglomรฉration, et la recherche dโune meilleure rรฉpartition des fonctions urbaines liรฉes ร lโemploi et ร lโhabitat. Ces รฉlรฉments mentionnรฉs participent dโune mรชme logique, celle de la rรฉduction de la congestion des rรฉseaux de transport par un rรฉajustement de la structure spatiale des flux. Si lโanalyse du fonctionnement mรฉtropolitain du point de vue des dรฉplacements montre bien lโรฉmergence dโune structure multipolaire, il reste que le poids parisien reste dominant. Les traits majeurs liรฉs au fonctionnement dโune organisation spatiale monocentrique persistent. La dynamique polycentrique francilienne est relativisรฉe par le fait que les villes nouvelles nโont pas atteint le niveau de masse et de centralitรฉ initialement prรฉvu et que leurs habitants se dรฉplacent majoritairement en voiture, malgrรฉ un amรฉnagement autour dโaxes structurants de transport.
Cette recherche se propose dโรฉvaluer dans quelles mesures lโhypothรจse dโachรจvement de la structure polycentrique francilienne favorise une mobilitรฉ durable. Elle sโattache ร construire une connaissance qualitative et quantitative de la structure des dรฉplacements quโengendrerait une densification volontaire des pรดles stratรฉgiques dโamรฉnagement ร long terme en IleโdeโFrance. Pour รชtre rigoureuse, la construction des scรฉnarios exploratoires sur lโรฉvolution de la population et des emplois, ainsi que leur localisation procรจde dโune modรฉlisation et intรจgre les orientations fondamentales des documents de planification.
Analyse rรฉtrospective du territoire francilien et de la politique de polycentralitรฉ
Lโanalyse se focalise en particulier sur le territoire de MarneโlaโVallรฉe. Notre ambition est dโรฉvaluer les consรฉquences des รฉvolutions dรฉmographiques, en liaison avec les orientations dโamรฉnagement, sur les schรฉmas de mobilitรฉ des franciliens. Par ailleurs, nous cherchons ร รฉvaluer le niveau de densitรฉ et dโautonomie des pรดles stratรฉgiques dโamรฉnagement pour constituer un premier examen des effets des politiques de planification. Il sโagira aussi de construire les bases dโune comparaison avec des agglomรฉrations en dehors de la politique de planification des villes nouvelles ร mรชme distance du centre, et dโexaminer le fonctionnement des zones intermรฉdiaires, entre le noyau central et les pรดles dโamรฉnagement. Lโexamen du dรฉcalage marquรฉ entre le discours politique de la planification des villes nouvelles et ses dรฉclinaisons concrรจtes constitue le dernier รฉlรฉment dโanalyse. Il nous permettra de constituer une confrontation critique entre la volontรฉ politique et le fonctionnement du systรจme ร posteriori. Celleโci mettra en รฉvidence les carences sur le suivi collectif insuffisamment instrumentรฉ, rรฉvรฉlateur dโun manque de liaison entre les รฉtudes gรฉographiques et la simulation des transports.
Scรฉnarisation des รฉvolutions dรฉmographiques et de la localisation des activitรฉs
Une prospective de la demande de dรฉplacement ร long terme dans le territoire francilien et ร MarneโlaโVallรฉe en particulier nรฉcessite de prendre en considรฉration diffรฉrentes hypothรจses dโรฉvolution dรฉmographiques, inscrites dans le champ des possibles. La motivation de procรฉder par scรฉnarios exploratoires dรฉcoule de lโexigence dโรฉviter une approche planificatrice limitรฉe ร lโapplication de facteurs de croissance et lโintรฉrรชt dโรฉvaluer des variantes dans la configuration de lโoccupation des sols, afin dโen tirer des consรฉquences sur lโintensitรฉ et la structure des flux ร diffรฉrentes รฉchelles de territoire. Ainsi, nous considรฉrons une รฉvolution dรฉmographique de rรฉfรฉrence, basse, et haute, pour les horizons temporels 2015 2020โ2030. La connaissance quantitative sur lโรฉvolution ร long terme de la population et de lโemploi est analysรฉe en considรฉrant plusieurs รฉchelles de territoire. Lโutilisation dโun modรจle dรฉmographique rend objective cette prospective. Par sa structure hiรฉrarchique de spatialisation des hypothรจses, il nous permet de prendre en compte le parti dโamรฉnagement polycentrique et dโรฉliminer lโhypothรจse dโun รฉtalement urbain non maรฎtrisรฉ, peu crรฉdible dans le cas francilien. Lโapplication du modรจle de localisation des activitรฉs nous permet de caractรฉriser lโintensitรฉ dโoccupation des sols au niveau du dรฉcoupage รฉlรฉmentaire pour des populations rรฉsidentes et des emplois offerts localement. Prรฉalablement, sont caractรฉrisรฉes les variantes de densification homogรจne et de densification ciblรฉe qui sโappliquent ร chacun des scรฉnarios dโรฉvolution dรฉmographique. Le modรจle de localisation des activitรฉs tient compte de lโimbrication des รฉchelles territoriales et des contraintes dโoccupation des sols. Lโorganisation polycentrique demeure le socle commun des scรฉnarios dโoccupation des sols. Les formes de la croissance urbaine sont ensuite discutรฉes en mobilisant principalement trois indicateurs : une mesure de la localisation des activitรฉs par unitรฉ de distance radiale, de sa distribution ร partir des courbes de Lorenz, in fine de sa concentration ร partir de lโindice de Gini.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION GENERALE
A. CONTEXTE ET PROBLEMATIQUE : FORMES DE LA CROISSANCE URBAINE ET MOBILITE DURABLE
B. OBJECTIFS : DYNAMIQUES SPATIALES, SCHEMAS DE MOBILITE, ET QUALITE DE SERVICE DES RESEAUX DE TRANSPORT
C. METHODES : INTEGRATION DโAPPROCHES GEOGRAPHIQUES ET DE MODELES DE SIMULATION
D. STRUCTURE : TROIS PARTIES ET DIX CHAPITRES
[PARTIE I] THEORIES ET MODELES POUR LA PLANIFICATION DE LโOCCUPATION DES SOLS ET DES TRANSPORTS
[CHAPITRE I] THEORIES DES RELATIONS ENTRE TRANSPORTS ET OCCUPATION DES SOLS33
INTRODUCTION DU CHAPITRE I
1.1. LES ENSEIGNEMENTS EPISTEMOLOGIQUES SUR LES THEORIES ET MODELES POUR LA COMPREHENSION DU FAIT URBAIN
1.2. LA GEOGRAPHIE ECONOMIQUE DU FAIT URBAIN
CONCLUSION DU CHAPITRE I
[CHAPITRE II] LES APPORTS DES THEORIES DE LโURBANISME ET DE LโAMENAGEMENT
INTRODUCTION DU CHAPITRE II
2.1. LโANALYSE DโUN SYSTEME URBAIN
2.2. RETOUR SUR LES CONCEPTS CLES DE DENSITE, DE MIXITE ET DE POLYCENTRISME
CONCLUSION DU CHAPITRE II
[CHAPITRE III] LA PLANIFICATION DES TRANSPORTS ET DE LโOCCUPATION DES SOLS : METHODES ET ENJEUX
INTRODUCTION DU CHAPITRE III
3.1. INTEGRER LA PROSPECTIVE DANS LA PLANIFICATION TERRITORIALE
3.2. LโOBSERVATION DU SYSTEME URBAIN ET LโAIDE A LA DECISION EN PLANIFICATION
CONCLUSION DU CHAPITRE III
[CHAPITRE IV] QUELLES MODELISATION DES INTERACTIONS ENTRE LES TRANSPORTS ET LโOCCUPATION DES SOLS ?
INTRODUCTION DU CHAPITRE IV
4.1. UNE PRESENTATION DES FONCTIONS DE BASE DES MODELES CLASSIQUES
4.2. DE LA REMISE EN CAUSE AU REGAIN DโINTERET POUR LES MODELES TRANSPORTS AVEC
LES NOUVEAUX ENJEUX DE LA PLANIFICATION URBAINE
4.3. VERS UNE PLANIFICATION INTEGREE DES TRANSPORTS ET DE LโOCCUPATION DES SOLS
CONCLUSION DU CHAPITRE IV
[PARTIE II] LA POLITIQUE DโAMENAGEMENT DES VILLES NOUVELLES : AMBITIONS, ACTIONS, ET EFFETS
[CHAPITRE V] LA VILLE NOUVELLE DE MARNEโLAโVALLEE, UN CAS TYPIQUE DE TENTATIVE DโARTICULATION ENTRE LES TRANSPORTS ET LโOCCUPATION DES SOLS
INTRODUCTION DU CHAPITRE V
5.1. MARNEโLAโVALLEE : UN OUTIL DโAMENAGEMENT DE LโEST FRANCILIEN
5.2. MARNEโLAโVALLEE, 40 ANS APRES SA CREATION : ANALYSE DE LA DYNAMIQUE SOCIOโ ECONOMIQUE
CONCLUSION DU CHAPITRE V
[CHAPITRE VI] UNE ANALYSE DES EFFETS MESURABLES DES POLITIQUES DE TRANSPORTS ET DโAMENAGEMENT A MARNEโLAโVALLEE
INTRODUCTION DU CHAPITRE VI
6.1. LES DEPLACEMENTS AU QUOTIDIEN DES MARNOVALLIENS
6.2. LA REMISE EN CAUSE DU PROJET INITIAL DE CREATION DE LA VILLE NOUVELLE : EFFETS MAL ANTICIPES DANS LโAMENAGEMENT DU SITE
CONCLUSION DU CHAPITRE VI
UNE MODELISATION DES EFFETS CONJOINTS DES HYPOTHESES DโEVOLUTION DEMOGRAPHIQUE ET DE LOCALISATION DES ACTIVITES SUR LโORGANISATION SPATIALE DES DEPLACEMENTS ET LES RESEAUX DE TRANSPORTS
Thรจse de Doctorat de Thierno AW
[CHAPITRE VII] CONSTRUCTION DE SCENARIOS DโEVOLUTION DEMOGRAPHIQUE ET DE LOCALISATION DES ACTIVITES
INTRODUCTION DU CHAPITRE VII
7.1. ARGUMENTATION SUR LES ORIENTATIONS RETENUES POUR LA CONSTRUCTION DES SCENARIOS DE LOCALISATION DES ACTIVITES
7.2. ELEMENTS CLEFS RETENUS POUR LโETABLISSEMENT DES SCENARIOS DโAMENAGEMENT
7.3. PROPOSITION DE SCENARIOS DโEVOLUTION POUR LA LOCALISATION A LONG TERME DES ACTIVITES ET INDICATEURS DโEVALUATION DES FORMES DE LA CROISSANCE URBAINE
CONCLUSION DU CHAPITRE VII
[CHAPITRE VIII] EVALUATION DES CONSEQUENCES SPATIALES DES HYPOTHESES DโEVOLUTION DEMOGRAPHIQUE ET DE LOCALISATION DES ACTIVITES PAR UNE MESURE DES FORMES DE LA CROISSANCE URBAINE
INTRODUCTION DU CHAPITRE VIII
8.1. STRUCTURE GENERALE DU MODELE DE LOCALISATION DES ACTIVITES
8.2. CONSTRUCTION DE SCENARIOS CONTRASTES DE LOCALISATION DES ACTIVITES
8.3. SCENARISATION DE LA LOCALISATION DES ACTIVITES AU NIVEAU DES ZONES DE POLARISATION ET EVALUATION DES CONSEQUENCES LOCALES AU NIVEAU DU ZONAGE ELEMENTAIRE
CONCLUSION DU CHAPITRE VIII
[CHAPITRE IX] MODELES COMPOSANTS POUR UNE PROSPECTIVE DE LA DEMANDE DE DEPLACEMENTS DANS UNE SITUATION DE CONCURRENCE MODALE
INTRODUCTION DU CHAPITRE IX
9.1. PRECISIONS METHODOLOGIQUES SUR LA MODELISATION DES DEPLACEMENTS, EN LIEN AVEC LA PROSPECTIVE DEMOGRAPHIQUE ET LโOCCUPATION DES SOLS
9.2. MODELISATION DE LA DEMANDE DE DEPLACEMENT ACTUELLE ET ANALYSE EN EVOLUTION POUR LE SCENARIO DE REFERENCE
CONCLUSION DU CHAPITRE IX
[CHAPITRE X] EVALUATION DES EFFETS DโUN RENFORCEMENT DU POLYCENTRISME FRANCILIEN PAR UNE ANALYSE DE LA DEMANDE DE DEPLACEMENTS ET DES SERVICES RENDUS PAR LES TRANSPORTS
INTRODUCTION DU CHAPITRE X
10.1.INDICATEURS DE PREMIER RANG POUR LโEVALUATION DES SCENARIOS DE TRANSPORT ET DโOCCUPATION DES SOLS
10.2. APPLICATION DE MODELES DโIMPACTS ET CONSTITUTION DโINDICATEURS DE SECOND RANG POUR LโEVALUATION DU SCENARIO DE REFERENCE
CONCLUSION DU CHAPITRE X
CONCLUSION GENERALE