FACTEURS DE RISQUE DES COMPLICATIONS DES ULCERES GASTRODUODENAUX

Systรจme sympathique et parasympathique

ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  Lโ€™innervation est assurรฉe ร  la fois par le systรจme sympathique et le systรจme parasympathique. Lโ€™innervation par le nerf vague sโ€™effectue par lโ€™intermรฉdiaire des troncs antรฉrieurs et postรฉrieurs qui traversent le diaphragme de chaque cรดtรฉ de lโ€™ล“sophage avant de donner naissance aux branches hรฉpatique et cล“liaque. Les ramifications de la branche hรฉpatique innervent la face antรฉrieure du corps de lโ€™estomac et la rรฉgion pylorique, tandis que la branche cล“liaque se dirige vers le plexus cล“liaque et innerve la face postรฉrieure du corps de lโ€™estomac. Les fibres vagales sโ€™anastomosent avec les cellules ganglionnaires de lโ€™estomac entre les couches de la musculeuse, formant le plexus dโ€™Auerbach ou, dans la sous-muqueuse, formant le plexus de Meissner. Lโ€™innervation sympathique part de la moelle รฉpiniรจre entre la sixiรจme et la dixiรจme vertรจbre dorsale et se dirige vers les ganglions sympathiques. Le rรฉseau parasympathique assure la contraction de lโ€™estomac et le relรขchement du pylore, et stimule la sรฉcrรฉtion dโ€™acide, de pepsine et de mucus, tandis que les stimuli sympathiques permettent la vasoconstriction des vaisseaux sanguins, le ralentissement de lโ€™activitรฉ motrice de lโ€™estomac ainsi que la diminution de la sรฉcrรฉtion gastrique pendant la contraction du pylore [4]

Duodรฉnum

Il est organisรฉ en 4 tuniques :
– muqueuse : constituรฉe de 3 couches superposรฉes avec une couche des villositรฉs internes, couche des glandes de Lieberkรผhn moyen et couche des cellules lymphoรฏdes externes.
– sous muqueuse : riches en tissus glandulaire
– musculeuse : constituรฉe de 2 couches musculaires longitudinale interne et circulaire externe.
– sรฉreuse : constituรฉe par des formations des cellules lymphoรฏdes [8]

Hรฉmorragie digestive

ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  Cโ€™est la complication la plus frรฉquente des MUGD. Elle reprรฉsente 30 ร  50% des hรฉmorragies digestives hautes et complique 20% des UD et 15 ร  20% des UG avec un taux de mortalitรฉ de lโ€™ordre de 15 ร  20 %. Elle peut se manifester soit par une anรฉmie hyposidรฉrรฉmique, une hรฉmatรฉmรจse suivie ou non de mรฉlaena ou un mรฉlaena isolรฉ ou rectorragies [22]. Elle est parfois rรฉvรฉlatrice dโ€™une MUGD รฉvoluant de faรงon asymptomatique. Le mรฉcanisme de lโ€™hรฉmorragie ulcรฉreuse cโ€™est la rupture artรฉrielle ou artรฉriolaire au fond dโ€™un cratรจre ulcรฉreux ou dโ€™un saignement de la muqueuse dans la zone de lโ€™ulcรจre [23]. Lโ€™endoscopie gastroduodรฉnale pratiquรฉe en urgence permet de faire le diagnostic, dโ€™รฉvaluer le risque de rรฉcidive (saignement actif, vaisseaux visibles au fond de lโ€™ulcรจre) et dโ€™en faire le traitement dโ€˜urgence (sclรฉrose du plancher de lโ€™ulcรจre). Cette FOGD permet dโ€™รฉliminer les autres diagnostics diffรฉrentiels tel que : la rupture de VO, les gastrites hรฉmorragiques, les lรฉsions gastro-duodรฉnales aiguรซs mรฉdicamenteuses et les lรฉsions de stress, le syndrome de Mallory Weiss, lโ€™ulcรฉration simplex de Dieulafoy, lโ€™hรฉmobilie et la Wirsungorragie [22].

Paramรจtres socio-dรฉmographiques

ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  Ils รฉtaient constituรฉs par : lโ€™รขge, le genre, la profession, la religion, le niveau dโ€™รฉducation et la situation matrimoniale.
– Profession
La profession des patients รฉtait regroupรฉe par secteur dโ€™activitรฉ รฉconomique.
โ€ข Secteur primaire : Il regroupe les activitรฉs liรฉes ร  la production des matiรจres brutes (agriculture, รฉlevage, pรชche, exploitation forestiรจre, exploitation miniรจre)
โ€ข Secteur secondaire : Il regroupe les activitรฉs liรฉes ร  la transformation des matiรจres premiรจres issues du secteur primaire (aรฉronautique, agroalimentaire, artisanat d’art, astronautique, automobile, bรขtiments et travaux publics, construction รฉlectrotechnique, construction ferroviaire, construction mรฉcanique, construction navale, industrie chimique, industrie pharmaceutique, industrie spatiale, รฉlectronique, รฉlectromรฉnager, รฉnergรฉtique, industrie du bois, industrie papetiรจre, industrie textile, production d’รฉnergie).
โ€ข Secteur tertiaire : Il recouvre un vaste champ d’activitรฉ qui va du commerce ร  l’administration, en passant par les transports, les activitรฉs financiรจres et immobiliรจres, les services aux entreprises et services aux particuliers, l’รฉducation, la santรฉ et l’action sociale. Il est considรฉrรฉ comme complรฉmentaire des activitรฉs agricoles et industrielles (secteurs primaire et secondaire)
โ€ข Secteur Informel : Cโ€™est l’ensemble des activitรฉs รฉconomiques qui se rรฉalisent en marge de lรฉgislation pรฉnale, sociale et fiscale ou qui รฉchappent ร  la comptabilitรฉ nationale.
– Religion
Elle รฉtait classรฉe en 3 catรฉgories en fonction de sa rรฉpartition dans la ville dโ€™Antananarivo : protestante (FLM, FJKM), catholique, autres religions (adventiste, anglicane, jesosy mamonjy, pentecรดtiste, apocalypse, tรฉmoin de Jรฉhovah).
– Situation matrimoniale
Cette variable รฉtait classรฉe en deux catรฉgories (variable qualitative dichotomique) : mariรฉ et non mariรฉ (cรฉlibataires, veuves, feux et les divorcรฉs).

RESULTATS

ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  Le nombre total des patients hospitalisรฉs dans nos centres de recherche durant la pรฉriode dโ€™รฉtude รฉtait de 656. Durant cette pรฉriode, nous avions recrutรฉ 122 patients dont 105 รฉtaient inclus et 17 autres patients exclus. Parmi ces patients exclus de notre รฉtude :
– dix patients avaient prรฉsentรฉ une hรฉmorragie digestive avec histoire de douleur รฉpigastrique dโ€™allure ulcรฉreuse auparavant, mais ils avaient des comptes rendus fibroscopiques normaux.
– quatre patients nโ€™avaient pas eu de rรฉsultat fibroscopique.
– deux personnes avaient refusรฉ notre enquรชte.
– une personne avait rรฉpondu difficilement ร  nos questions.
Lโ€™effectif des patients finalement retenus pour cette รฉtude รฉtait 105. Parmi ces patients :
– quatre-vingt-six, soit (57,33%) avaient prรฉsentรฉ les complications de la MUGD.
– Dix-neuf, soit (12,66%) avaient eu des ulcรจres gastriques et/ou duodรฉnaux non compliquรฉs.
La raretรฉ des cas des UGD non compliquรฉs recensรฉs dans notre site de recherche durant toute la pรฉriode de lโ€™enquรชte avait constituรฉ une grande faiblesse de cette รฉtude. Elle avait provoquรฉ la difficultรฉ de comparaison entre : le groupe des patients prรฉsentant les รฉtats initiaux (UGD non compliquรฉs) exposรฉs aux FDR et le groupe des patients prรฉsentant les รฉtats subsรฉquents (UGD compliquรฉs) aussi exposรฉs aux mรชme FDR. Ces รฉchantillons de groupe avaient de taille diffรฉrente dont la comparaison entre eux avait entrainรฉ un biais de sรฉlection qui allait compromettre par voie de consรฉquence la qualitรฉ de notre rรฉsultat. La prรฉvalence hospitaliรจre des complications ulcรฉreuses รฉtait de 0,13%. Lโ€™รขge des patients variait entre 16 et 80 ans avec une moyenne de 40,59 ans plus ou moins 16,76 ans. Il y avait 70 hommes (84,8%) et 18 femmes (18,6%) soit un sex ratio de 4,37. Les tableaux I, II, III et IV nous montre le dรฉtail des rรฉsultats.

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela rapport-gratuit.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION
PREMIERE PARTIE : REVUE DE LA LITTERATURE
I. GENERALITES
I.1. Dรฉfinition
I.2. Rappel anatomique
I.2.1. Anatomie descriptive
I.2.1.1. Estomac
I.2.1.1.1. Diffรฉrentes rรฉgions
I.2.1.1.2. Autres รฉlรฉments de lโ€™estomac
a. Deux bords
b. Deux faces
c. Incisure cardiale
d. Incisure angulaire
I.2.1.2. Duodรฉnum
I.2.2. Vascularisation de lโ€™estomac et du duodรฉnum
I.2.2.1. Estomac
I.2.2.1.1. Vascularisation artรฉrielle
I.2.2.1.2. Drainage veineux
I.2.2.1.3. Drainage lymphatique
I.2.2.2. Duodรฉnum
I.2.3. Innervation de lโ€™estomac et du duodรฉnum
I.2.3.1. Systรจme sympathique et parasympathique
I.2.3.2. Systรจme nerveux entรฉrique
I.3. Rappel histo-physiologique
I.3.1. Estomac
I.3.1.1. Aspect macroscopique
I.3.1.2. Aspect microscopique
I.3.1.2.1. Structure de la muqueuse
I.3.1.2.2. Structure de la musculaire muqueuse
I.3.1.2.3. Structure de la sous muqueuse
I.3.1.2.4. Structure de la musculeuse
I.3.1.2.5. Structure de lโ€™adventice
I.3.1.2.6.Variations structurales en fonction des rรฉgions gastriques
a. Cardia
b. Estomac fundique
c. Estomac pylorique
I.3.2. Duodรฉnum
I.4. Rappel physiopathologique
I.4.1. Facteurs protecteurs
I.4.2. Facteurs dโ€™agressions
I.4.3. Facteurs environnementaux
I.4.3.1. Alimentation
I.4.3.2. Mรฉdicaments gastrotoxiques
I.4.3.2.1. Prise des AINS non sรฉlectifs
I.4.3.2.2. Aspirine et ses dรฉrivรฉs
I.4.3.2.3. Corticoรฏdes
I.4.3.3. Substances gastrotoxiques
I.4.3.3.1. Prise de tabac
I.4.3.3.2. Prise dโ€™alcool
I.4.3.4. Stress
I.4.3.5. Autres facteurs
I.4.3.6.1. Infection ร  Hรฉlicobacter pylori
I.4.3.6.2. Variations saisonniรจres
I.4.4. Facteurs gรฉnรฉtiques
I.5. Epidรฉmiologie
I.6. Anatomo-pathologie
I.7. Rappels cliniques
I.8. Exploration paraclinique
I.9. Traitement
I.9.1. But
I.9.2. Moyens
I.9.2.1. Moyen mรฉdical
I.9.2.1.1. En cas dโ€™UD
I.9.2.1.2. En cas dโ€™UG
I.9.2.2. Moyen chirurgical
I.10. Evolutions
I.10.1. Evolution spontanรฉe
I.10.2. Evolution sous traitement
I.10.3. Complications de la MUGD
I.10.3.1. Hรฉmorragie digestive
I.10.3.2. Perforations
I.10.3.3. Stรฉnose pyloro-duodรฉnale
I.10.3.4. Cancer gastrique
DEUXIEME PARTIE : METHODES ET RESULTATS
I.METHODOLOGIE
I.1. Cadre de lโ€™รฉtude
I.2. Type de lโ€™รฉtude
I.3. Pรฉriode et durรฉe de lโ€™รฉtude
I.4. Population dโ€™รฉtude
I.4.1. Critรจres dโ€™inclusion
I.4.2. Critรจres dโ€™exclusion
I.5. Taille de lโ€™รฉchantillon
I.6. Variables รฉtudiรฉs
I.6.1. Paramรจtres socio-dรฉmographiques
I.6.2. Niveau socio-รฉconomique
I.6.3. Niveau dโ€™รฉducation
I.6.4. Facteurs de risque
I.6.5. Manifestations cliniques des complications
I.6.6. Rรฉsultats fibroscopiques
I.6.7. Protocole opรฉratoire
I.6.8. Rรฉsultat de lโ€™examen anatomopathologique
I.7. Modes de collecte des donnรฉes
I.8. Modes dโ€™analyse des donnรฉes
I.9. Limites de lโ€™รฉtude
I.10. Considรฉration รฉthique
II. RESULTATS
TROISIEME PARTIE : DISCUSSION
I. Etude รฉpidรฉmiologique descriptive
I.1. Paramรจtres socio-รฉconomique et dรฉmographique
I.1.1. Age
I.1.2. Genre
I.1.3. Profession
I.1.4. Religion
I.1.5. Situation matrimoniale
I.1.6. Niveau socio-รฉconomique
I.1.7. Niveau dโ€™รฉducation
II. Etude clinique
II.1. Antรฉcรฉdent familial et personnel de la MUGD
II.2. Distribution de la nature des complications
II.2.1. Complications hรฉmorragiques
II.2.2. Perforations gastroduodรฉnales dโ€™origine ulcรฉreuse
II.2.3. Stรฉnoses pyloro-bulbaires dโ€™origine ulcรฉreuse
II.2.4. Cancer gastrique dโ€™origine ulcรฉreuse
II.2.5. Hรฉmorragies digestives associรฉes aux stรฉnoses
III. Etude analytique dโ€™identification des facteurs de risque des complications
III.1. Stress
III.2. Habitudes toxiques (le tabagisme et lโ€™alcoolisme)
III.3. Habitudes mรฉdicamenteuses
III.3.1. Prise des AINS
III.3.2. Prise de lโ€™acide acetyl salicylique
III.3.3. Prise des contraceptifs oraux
III.3.4. Effet de lโ€™exposition aux anticoagulants
III.3.5. Complications gastroduodรฉnales des corticothรฉrapies
III.4. Habitudes alimentaires
III.4.1. Prise des aliments acides
III.4.2. Prise de chocolat
III.4.3. Prise des aliments รฉpicรฉs
III.4.4. Prise des aliments trรจs chauds
III.4.5. Consommation de cafรฉ
III.4.6. Prise de boisson gazeuse
III.4.7. Jeรปne prolongรฉ
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
ANNEXES

Tรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *