Systรจme sympathique et parasympathique
ย ย ย ย ย ย ย ย Lโinnervation est assurรฉe ร la fois par le systรจme sympathique et le systรจme parasympathique. Lโinnervation par le nerf vague sโeffectue par lโintermรฉdiaire des troncs antรฉrieurs et postรฉrieurs qui traversent le diaphragme de chaque cรดtรฉ de lโลsophage avant de donner naissance aux branches hรฉpatique et cลliaque. Les ramifications de la branche hรฉpatique innervent la face antรฉrieure du corps de lโestomac et la rรฉgion pylorique, tandis que la branche cลliaque se dirige vers le plexus cลliaque et innerve la face postรฉrieure du corps de lโestomac. Les fibres vagales sโanastomosent avec les cellules ganglionnaires de lโestomac entre les couches de la musculeuse, formant le plexus dโAuerbach ou, dans la sous-muqueuse, formant le plexus de Meissner. Lโinnervation sympathique part de la moelle รฉpiniรจre entre la sixiรจme et la dixiรจme vertรจbre dorsale et se dirige vers les ganglions sympathiques. Le rรฉseau parasympathique assure la contraction de lโestomac et le relรขchement du pylore, et stimule la sรฉcrรฉtion dโacide, de pepsine et de mucus, tandis que les stimuli sympathiques permettent la vasoconstriction des vaisseaux sanguins, le ralentissement de lโactivitรฉ motrice de lโestomac ainsi que la diminution de la sรฉcrรฉtion gastrique pendant la contraction du pylore [4]
Duodรฉnum
Il est organisรฉ en 4 tuniques :
– muqueuse : constituรฉe de 3 couches superposรฉes avec une couche des villositรฉs internes, couche des glandes de Lieberkรผhn moyen et couche des cellules lymphoรฏdes externes.
– sous muqueuse : riches en tissus glandulaire
– musculeuse : constituรฉe de 2 couches musculaires longitudinale interne et circulaire externe.
– sรฉreuse : constituรฉe par des formations des cellules lymphoรฏdes [8]
Hรฉmorragie digestive
ย ย ย ย ย ย ย ย Cโest la complication la plus frรฉquente des MUGD. Elle reprรฉsente 30 ร 50% des hรฉmorragies digestives hautes et complique 20% des UD et 15 ร 20% des UG avec un taux de mortalitรฉ de lโordre de 15 ร 20 %. Elle peut se manifester soit par une anรฉmie hyposidรฉrรฉmique, une hรฉmatรฉmรจse suivie ou non de mรฉlaena ou un mรฉlaena isolรฉ ou rectorragies [22]. Elle est parfois rรฉvรฉlatrice dโune MUGD รฉvoluant de faรงon asymptomatique. Le mรฉcanisme de lโhรฉmorragie ulcรฉreuse cโest la rupture artรฉrielle ou artรฉriolaire au fond dโun cratรจre ulcรฉreux ou dโun saignement de la muqueuse dans la zone de lโulcรจre [23]. Lโendoscopie gastroduodรฉnale pratiquรฉe en urgence permet de faire le diagnostic, dโรฉvaluer le risque de rรฉcidive (saignement actif, vaisseaux visibles au fond de lโulcรจre) et dโen faire le traitement dโurgence (sclรฉrose du plancher de lโulcรจre). Cette FOGD permet dโรฉliminer les autres diagnostics diffรฉrentiels tel que : la rupture de VO, les gastrites hรฉmorragiques, les lรฉsions gastro-duodรฉnales aiguรซs mรฉdicamenteuses et les lรฉsions de stress, le syndrome de Mallory Weiss, lโulcรฉration simplex de Dieulafoy, lโhรฉmobilie et la Wirsungorragie [22].
Paramรจtres socio-dรฉmographiques
ย ย ย ย ย ย ย ย Ils รฉtaient constituรฉs par : lโรขge, le genre, la profession, la religion, le niveau dโรฉducation et la situation matrimoniale.
– Profession
La profession des patients รฉtait regroupรฉe par secteur dโactivitรฉ รฉconomique.
โข Secteur primaire : Il regroupe les activitรฉs liรฉes ร la production des matiรจres brutes (agriculture, รฉlevage, pรชche, exploitation forestiรจre, exploitation miniรจre)
โข Secteur secondaire : Il regroupe les activitรฉs liรฉes ร la transformation des matiรจres premiรจres issues du secteur primaire (aรฉronautique, agroalimentaire, artisanat d’art, astronautique, automobile, bรขtiments et travaux publics, construction รฉlectrotechnique, construction ferroviaire, construction mรฉcanique, construction navale, industrie chimique, industrie pharmaceutique, industrie spatiale, รฉlectronique, รฉlectromรฉnager, รฉnergรฉtique, industrie du bois, industrie papetiรจre, industrie textile, production d’รฉnergie).
โข Secteur tertiaire : Il recouvre un vaste champ d’activitรฉ qui va du commerce ร l’administration, en passant par les transports, les activitรฉs financiรจres et immobiliรจres, les services aux entreprises et services aux particuliers, l’รฉducation, la santรฉ et l’action sociale. Il est considรฉrรฉ comme complรฉmentaire des activitรฉs agricoles et industrielles (secteurs primaire et secondaire)
โข Secteur Informel : Cโest l’ensemble des activitรฉs รฉconomiques qui se rรฉalisent en marge de lรฉgislation pรฉnale, sociale et fiscale ou qui รฉchappent ร la comptabilitรฉ nationale.
– Religion
Elle รฉtait classรฉe en 3 catรฉgories en fonction de sa rรฉpartition dans la ville dโAntananarivo : protestante (FLM, FJKM), catholique, autres religions (adventiste, anglicane, jesosy mamonjy, pentecรดtiste, apocalypse, tรฉmoin de Jรฉhovah).
– Situation matrimoniale
Cette variable รฉtait classรฉe en deux catรฉgories (variable qualitative dichotomique) : mariรฉ et non mariรฉ (cรฉlibataires, veuves, feux et les divorcรฉs).
RESULTATS
ย ย ย ย ย ย ย ย ย Le nombre total des patients hospitalisรฉs dans nos centres de recherche durant la pรฉriode dโรฉtude รฉtait de 656. Durant cette pรฉriode, nous avions recrutรฉ 122 patients dont 105 รฉtaient inclus et 17 autres patients exclus. Parmi ces patients exclus de notre รฉtude :
– dix patients avaient prรฉsentรฉ une hรฉmorragie digestive avec histoire de douleur รฉpigastrique dโallure ulcรฉreuse auparavant, mais ils avaient des comptes rendus fibroscopiques normaux.
– quatre patients nโavaient pas eu de rรฉsultat fibroscopique.
– deux personnes avaient refusรฉ notre enquรชte.
– une personne avait rรฉpondu difficilement ร nos questions.
Lโeffectif des patients finalement retenus pour cette รฉtude รฉtait 105. Parmi ces patients :
– quatre-vingt-six, soit (57,33%) avaient prรฉsentรฉ les complications de la MUGD.
– Dix-neuf, soit (12,66%) avaient eu des ulcรจres gastriques et/ou duodรฉnaux non compliquรฉs.
La raretรฉ des cas des UGD non compliquรฉs recensรฉs dans notre site de recherche durant toute la pรฉriode de lโenquรชte avait constituรฉ une grande faiblesse de cette รฉtude. Elle avait provoquรฉ la difficultรฉ de comparaison entre : le groupe des patients prรฉsentant les รฉtats initiaux (UGD non compliquรฉs) exposรฉs aux FDR et le groupe des patients prรฉsentant les รฉtats subsรฉquents (UGD compliquรฉs) aussi exposรฉs aux mรชme FDR. Ces รฉchantillons de groupe avaient de taille diffรฉrente dont la comparaison entre eux avait entrainรฉ un biais de sรฉlection qui allait compromettre par voie de consรฉquence la qualitรฉ de notre rรฉsultat. La prรฉvalence hospitaliรจre des complications ulcรฉreuses รฉtait de 0,13%. Lโรขge des patients variait entre 16 et 80 ans avec une moyenne de 40,59 ans plus ou moins 16,76 ans. Il y avait 70 hommes (84,8%) et 18 femmes (18,6%) soit un sex ratio de 4,37. Les tableaux I, II, III et IV nous montre le dรฉtail des rรฉsultats.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
PREMIERE PARTIE : REVUE DE LA LITTERATURE
I. GENERALITES
I.1. Dรฉfinition
I.2. Rappel anatomique
I.2.1. Anatomie descriptive
I.2.1.1. Estomac
I.2.1.1.1. Diffรฉrentes rรฉgions
I.2.1.1.2. Autres รฉlรฉments de lโestomac
a. Deux bords
b. Deux faces
c. Incisure cardiale
d. Incisure angulaire
I.2.1.2. Duodรฉnum
I.2.2. Vascularisation de lโestomac et du duodรฉnum
I.2.2.1. Estomac
I.2.2.1.1. Vascularisation artรฉrielle
I.2.2.1.2. Drainage veineux
I.2.2.1.3. Drainage lymphatique
I.2.2.2. Duodรฉnum
I.2.3. Innervation de lโestomac et du duodรฉnum
I.2.3.1. Systรจme sympathique et parasympathique
I.2.3.2. Systรจme nerveux entรฉrique
I.3. Rappel histo-physiologique
I.3.1. Estomac
I.3.1.1. Aspect macroscopique
I.3.1.2. Aspect microscopique
I.3.1.2.1. Structure de la muqueuse
I.3.1.2.2. Structure de la musculaire muqueuse
I.3.1.2.3. Structure de la sous muqueuse
I.3.1.2.4. Structure de la musculeuse
I.3.1.2.5. Structure de lโadventice
I.3.1.2.6.Variations structurales en fonction des rรฉgions gastriques
a. Cardia
b. Estomac fundique
c. Estomac pylorique
I.3.2. Duodรฉnum
I.4. Rappel physiopathologique
I.4.1. Facteurs protecteurs
I.4.2. Facteurs dโagressions
I.4.3. Facteurs environnementaux
I.4.3.1. Alimentation
I.4.3.2. Mรฉdicaments gastrotoxiques
I.4.3.2.1. Prise des AINS non sรฉlectifs
I.4.3.2.2. Aspirine et ses dรฉrivรฉs
I.4.3.2.3. Corticoรฏdes
I.4.3.3. Substances gastrotoxiques
I.4.3.3.1. Prise de tabac
I.4.3.3.2. Prise dโalcool
I.4.3.4. Stress
I.4.3.5. Autres facteurs
I.4.3.6.1. Infection ร Hรฉlicobacter pylori
I.4.3.6.2. Variations saisonniรจres
I.4.4. Facteurs gรฉnรฉtiques
I.5. Epidรฉmiologie
I.6. Anatomo-pathologie
I.7. Rappels cliniques
I.8. Exploration paraclinique
I.9. Traitement
I.9.1. But
I.9.2. Moyens
I.9.2.1. Moyen mรฉdical
I.9.2.1.1. En cas dโUD
I.9.2.1.2. En cas dโUG
I.9.2.2. Moyen chirurgical
I.10. Evolutions
I.10.1. Evolution spontanรฉe
I.10.2. Evolution sous traitement
I.10.3. Complications de la MUGD
I.10.3.1. Hรฉmorragie digestive
I.10.3.2. Perforations
I.10.3.3. Stรฉnose pyloro-duodรฉnale
I.10.3.4. Cancer gastrique
DEUXIEME PARTIE : METHODES ET RESULTATS
I.METHODOLOGIE
I.1. Cadre de lโรฉtude
I.2. Type de lโรฉtude
I.3. Pรฉriode et durรฉe de lโรฉtude
I.4. Population dโรฉtude
I.4.1. Critรจres dโinclusion
I.4.2. Critรจres dโexclusion
I.5. Taille de lโรฉchantillon
I.6. Variables รฉtudiรฉs
I.6.1. Paramรจtres socio-dรฉmographiques
I.6.2. Niveau socio-รฉconomique
I.6.3. Niveau dโรฉducation
I.6.4. Facteurs de risque
I.6.5. Manifestations cliniques des complications
I.6.6. Rรฉsultats fibroscopiques
I.6.7. Protocole opรฉratoire
I.6.8. Rรฉsultat de lโexamen anatomopathologique
I.7. Modes de collecte des donnรฉes
I.8. Modes dโanalyse des donnรฉes
I.9. Limites de lโรฉtude
I.10. Considรฉration รฉthique
II. RESULTATS
TROISIEME PARTIE : DISCUSSION
I. Etude รฉpidรฉmiologique descriptive
I.1. Paramรจtres socio-รฉconomique et dรฉmographique
I.1.1. Age
I.1.2. Genre
I.1.3. Profession
I.1.4. Religion
I.1.5. Situation matrimoniale
I.1.6. Niveau socio-รฉconomique
I.1.7. Niveau dโรฉducation
II. Etude clinique
II.1. Antรฉcรฉdent familial et personnel de la MUGD
II.2. Distribution de la nature des complications
II.2.1. Complications hรฉmorragiques
II.2.2. Perforations gastroduodรฉnales dโorigine ulcรฉreuse
II.2.3. Stรฉnoses pyloro-bulbaires dโorigine ulcรฉreuse
II.2.4. Cancer gastrique dโorigine ulcรฉreuse
II.2.5. Hรฉmorragies digestives associรฉes aux stรฉnoses
III. Etude analytique dโidentification des facteurs de risque des complications
III.1. Stress
III.2. Habitudes toxiques (le tabagisme et lโalcoolisme)
III.3. Habitudes mรฉdicamenteuses
III.3.1. Prise des AINS
III.3.2. Prise de lโacide acetyl salicylique
III.3.3. Prise des contraceptifs oraux
III.3.4. Effet de lโexposition aux anticoagulants
III.3.5. Complications gastroduodรฉnales des corticothรฉrapies
III.4. Habitudes alimentaires
III.4.1. Prise des aliments acides
III.4.2. Prise de chocolat
III.4.3. Prise des aliments รฉpicรฉs
III.4.4. Prise des aliments trรจs chauds
III.4.5. Consommation de cafรฉ
III.4.6. Prise de boisson gazeuse
III.4.7. Jeรปne prolongรฉ
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
ANNEXES
Tรฉlรฉcharger le rapport complet