Technique dโexamen
ย ย ย Pour la rรฉalisation du scanner dans les deux centres, le patient รฉtait en dรฉcubitus dorsal, bras au-dessus de la tรชte. Le protocole dโacquisition comprenait une acquisition abdomino-pelvienne ou thoraco-abdomino-pelvienne sans injection de produit de contraste iodรฉ, suivie dโune acquisition au temps pancrรฉatique allant du dรดme hรฉpatique au pรดle infรฉrieur du pancrรฉas, 45 secondes aprรจs injection de produit de contraste iodรฉ (2ml / kg de produit de contraste iodรฉ), puis dโune acquisition au temps portal, 60 secondes aprรจs lโinjection. Lโacquisition รฉtait rรฉalisรฉe en cranio-caudal, avec une collimation de 1,2 et 1,5 mm pour la phase pancrรฉatique, de 0,6 et 0,75 mm pour la phase portale. Les autres paramรจtres รฉtaient une รฉpaisseur de coupe de 2 mm avec un incrรฉment de 1 mm (phase pancrรฉatique) et de 2 mm (phase portale), une tension de 120 kV et une charge de 200-250 mAs.Les rรฉsultats de chaque examen ont รฉtรฉ recueillis sur CD. Les examens ont รฉtรฉ relus sur une console dรฉdiรฉe, en fenรชtre parenchymateuse (Syngovia), au niveau de lโhรดpital Ledantec par 2 radiologues sรฉniors aprรจs importation des images de lโhรดpital de Pikine, permettant dโuniformiser les donnรฉes discordantes. Pour lโexploration des vaisseaux, nous avons utilisรฉ les reconstructions multiplanaires+++ (MPR) et MIP (Maximum intensity projection) Enfin, les donnรฉes ont รฉtรฉ recopiรฉes sur les fiches dโรฉtudes puis traitรฉes.
Caractรฉristiques morphologiques de la tumeur
Nous avons รฉtudiรฉ les caractรฉristiques suivantes de la tumeur :
๏ท Siรจge : tรชte, corps ou queue
๏ท Taille tumorale : grand axe, moyenne des grands axes
๏ท Densitรฉ tumorale : sans injection, injection au temps pancrรฉatique puis au temps portal
๏ท Signes indirects: dilatation des voies biliaires intra-hรฉpatiques et du canal cholรฉdoque, dilatation du canal pancrรฉatique
๏ท Signes associรฉs: atrophie parenchymateuse, perte de la lobulation pancrรฉatique, pseudo-kyste dโamont.
Atrophie parenchymateuse dโamont
ย ย Elle รฉtait prรฉsente dans 54,6 % des cas et รฉtait associรฉ ร prรจs de 61 % des cas, ร une dilatation du canal pancrรฉatique principal. Il existait une forte association entre lโexistence dโune dilatation du canal pancrรฉatique principal et lโatrophie parenchymateuse dโamont (p<0,05). En effet, dans le cancer du pancrรฉas, lโatrophie parenchymateuse est secondaire ร lโobstruction canalaire et sโassocie donc en rรจgle gรฉnรฉrale, ร une dilatation du canal pancrรฉatique principal [21]. Elle est frรฉquente puisquโelle accompagne 82 % des cancers se prรฉsentant avec une dilatation du canal pancrรฉatique principal [6].Dans prรจs de 20 % des cas, on peut cependant observer une dilatation du canal pancrรฉatique sans atrophie parenchymateuse associรฉe. En pratique, une atrophie partielle du pancrรฉas, cโest-ร -dire lโassociation dโun pancrรฉas dโaval de taille augmentรฉe voire de taille normale et dโun pancrรฉas dโamont atrophique doit faire รฉvoquer de principe lโexistence dโun obstacle tumoral mรชme et surtout en lโabsence de tumeur visible ; lโobstacle siรจge alors ร la jonction pancrรฉas atrophique-pancrรฉas non atrophique.
Envahissement de la lame rรฉtroporte
ย ย ย La TDM multibarette permet une analyse prรฉcise de la lame rรฉtroportale qui correspond ร lโatmosphรจre graisseuse situรฉe ร la face postรฉrieure de la VMS et qui se continue le long du flanc postรฉrieur et latรฉral droit de lโAMS. Lโeffacement de cet espace remet en question la rรฉsรฉcabilitรฉ et oblige le chirurgien ร un abord premier de lโAMS [36]. C’est donc un lieu clรฉ de l’envahissement loco-rรฉgional des tumeurs pancrรฉatiques cรฉphaliques. Cette zone est encrรฉe spรฉcifiquement par les Anatomo-pathologistes pour juger d’une rรฉsection chirurgicale en marge saine (R0) [37]. Dans notre sรฉrie, 23,3% des patients prรฉsentaient un envahissement de lโespace retro-porte.
Limites de lโรฉtude et perspectives
ย ย ย La principale limite de cette รฉtude est la petite taille de la population. En effet, lโincidence faible de lโadรฉnocarcinome pancrรฉatique et sa frรฉquente dรฉcouverte ร un stade avancรฉ expliquent la difficultรฉ ร rรฉaliser une รฉtude monocentrique prospective sur une grande population de patients prรฉsentant une tumeur localement avancรฉe non mรฉtastatique. Lโautre limite รฉtait constituรฉe par lโabsence dโinformation sur lโexploration chirurgicale qui aurait permis de corrรฉler les donnรฉes scannographiques ร la chirurgie. Enfin,chez les patients ร tumeur rรฉsรฉcable, lโIRM apporte une prรฉcision supplรฉmentaire dans lโรฉvaluation de la prรฉsence de petites mรฉtastases hรฉpatiques ayant รฉchappรฉ ร la TDM. Ce qui nโa pas รฉtรฉ rรฉalisรฉ pour aucun des patients.
CONCLUSION
ย ย ย La TDM est trรจs prรฉcise pour รฉvaluer lโextension aux veines et aux artรจres principales dont lโatteinte contre indique la rรฉsection chirurgicale. Bien que ses performances soient plus limitรฉes, elle est รฉgalement utile dans les formes localement avancรฉes ou de rรฉsรฉcabilitรฉ limite pour รฉvaluer la rรฉponse au traitement par chimio ou radio-chimiothรฉrapie. A cet รฉgard, ce travail sโest basรฉ essentiellement sur une รฉtude rรฉtrospective descriptive bi-centrique de 30 malades ; rรฉalisรฉe sur une pรฉriode de 12 mois; du 1 er Fรฉvrier 2018 au 31 Janvier 2019. Nous dรฉmontrons lโimportance du scanner dans le bilan de rรฉsรฉcabilitรฉ et lโinterprรฉtation des contacts vasculaires dans lโรฉvaluation de la rรฉsรฉcabiltรฉ des tumeurs, en se basant sur les recommandations de lโINCA. Lโรขge moyen รฉtait de 62,6 ans, avec des extrรชmes de 42 ans et 82 ans avec une prรฉdominance masculine ; le sexe ratio รฉtait de 2,33. La TDM nous a permis de caractรฉriser les tumeurs du pancrรฉas dans notre รฉtude et de rechercher des signes dโenvahissement locorรฉgional et ร distance. Les tumeurs siรฉgeaient au niveau cรฉphalique dans 76,7%, hypodense au temps pancrรฉatique dans 93,3% avec une dilatation du cholรฉdoque dans 76,6% et du Wirsung dans 80% (respectivement 91,7% et 95,7% en cas de siรจge cรฉphalique). Le seul traitement curatif รฉtant la rรฉsection chirurgicale, elle nโรฉtait possible que chez 6 patients (20 %) alors que 23 patients (76,6 %) prรฉsentaient des cancers localement avancรฉs (envahissement vasculaire) et/ou mรฉtastatiques et un patient prรฉsentait une tumeur rรฉsรฉcable ยซ borderline ยป avec un contact vasculaire de moins de 180ยฐ. La TDM avec injection de PDC au temps pancrรฉatique aidรฉe des modes MPR et MIP constitue la modalitรฉ dโimagerie de choix pour apprรฉcier la rรฉsรฉcabilitรฉ tumorale en particulier lโenvahissement vasculaire avec une sensibilitรฉ entre 80 ร 94% et une spรฉcificitรฉ entre 89 ร 100% [3,4]. La taille tumorale moyenne รฉtait de 3,7 cm de grand axe avec seulement 7 % de nos patients qui prรฉsentaient un grand axe infรฉrieur ร 2 cm ; permettant ainsi le diagnostic facile. Notre รฉtude a permis aussi de confirmer dans 93,3 % des cas, lโaspect typique, cโest-ร -dire une lรฉsion hypodense au temps pancrรฉatique ou artรฉriel. Une dilatation des voies biliaire intra hรฉpatique รฉtait prรฉsente chez 76,6% % des patients. Celle-ci est notรฉe chez 91,7% des patients en cas de tumeur cรฉphalique. La dilatation du Wirsung รฉtait prรฉsente chez 80 % des patients dans notre sรฉrie, soit 95,7% en cas de tumeur cรฉphalique et dans prรจs de 67 % des cas pour les tumeurs corporรฉales. Les rรฉsultats รฉtaient considรฉrรฉs comme fortement significatifs dans les deux cas, avec une valeur de p <0,001 en cas de tumeurs de la tรชte et non significatifs en cas de tumeurs de la queue. Dans notre sรฉrie, la TDM a รฉtรฉ dรฉcisif et a permis de dรฉtecter un envahissement veineux chez 46,7% et un envahissement artรฉriel chez 33,3% soit 1 patient sur 3 grรขce ร une รฉtude fine par lโutilisation des reconstructions multi-planaires. On pouvait noter un envahissement vasculaire chez 84% des patients avec une taille tumorale supรฉrieure ou รฉgale ร 20 mm. En effet, lโassociation entre la taille tumorale supรฉrieure ร 20 mm et lโexistence dโune extension vasculaire รฉtait considรฉrรฉe comme significative. A lโopposรฉe, elle รฉtait peu significative en cas de taille tumorale infรฉrieure ร 20 mm. Dans notre รฉtude, un engainement circonfรฉrentiel des artรจres cลliaques, hรฉpatique ou mรฉsentรฉrique supรฉrieure de plus de 180ยฐ concernaient 13,33%, les classant dโemblรฉe comme des tumeurs localement avancรฉs et non rรฉsรฉcables. Un engainement artรฉriel de moins de 180ยฐ classait la tumeur Bordeline. Elle concernait (20 % des patients dans notre sรฉrie). Ont รฉtรฉ considรฉrรฉs, dans notre sรฉrie, comme signes formels dโenvahissement veineux une thrombose, un encerclement supรฉrieure ร 180ยฐ ou une stรฉnose supรฉrieure ร 50% (non reconstructible).Un encerclement infรฉrieur ร 180 ยฐรฉtait considรฉrรฉ comme une tumeur rรฉsรฉcable. Une stรฉnose de moins de 50% รฉtait considรฉrรฉe comme rรฉsรฉcable limite (reconstructible). Lโirrรฉgularitรฉ pariรฉtale รฉtait classรฉe comme une stรฉnose de moins de 50%. La TDM multibarette dont le 23,3% des patients prรฉsentaient un envahissement de lโespace retro-porte. Des ganglions locorรฉgionaux ont รฉtรฉ dรฉcelรฉs chez 20% de nos patients. Cette รฉtude nous a permis de constater que La tomodensitomรฉtrie (TDM) reste aujourdโhui la technique de rรฉfรฉrence pour รฉtablir le diagnostic et le bilan dโextension de lโadรฉnocarcinome du pancrรฉas. Dรฉterminer des critรจres prรฉcis permettant de prรฉdire une rรฉsection chirurgicale avec marges saines (R0) doit รชtre ร lโavenir lโobjectif principal des techniques dโimagerie. Nous dรฉmontrons lโimportance de lโinterprรฉtation des contacts vasculaires dans lโรฉvaluation de la rรฉsรฉcabiltรฉ des tumeurs. Bien que le seul traitement curatif soit la rรฉsection chirurgicale, celui-ci nโaurait pu รชtre rรฉalisรฉ que chez 6 malades (20 %) alors que 22 malades (73,33 %) prรฉsentaient des cancers localement avancรฉs et/ou mรฉtastatiques et 6,66 % des tumeurs rรฉsรฉcables limites. Au final, lโรฉvolution รฉtait dรฉfavorable dans la majoritรฉ des cas. Ceci lance un appel ร une prise en charge multidisciplinaire qui commence par la sensibilisation pour un diagnostic plus prรฉcoce et une collaboration entre chirurgiens, rรฉanimateurs, oncologues et radiologues afin de mieux maรฎtriser la prise en charge de cette maladie.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
MATERIELS ET MรTHODE
1-Type et pรฉriode dโรฉtude
2-Cadre dโรฉtude
3-Population dโรฉtude
3-1-Critรจres dโinclusion
3-2- Description de la population
3-2-1-Age
3-2-2-Sexe
3-2-3-Clinique
4-Matรฉriel
5- Mรฉthode
5-1-Technique dโexamen
5-2-Paramรจtres รฉtudiรฉs
6-Analyse statistique
RESULTATS
I. CARACTERISTIQUES MORPHOLOGIQUES DE LA TUMEUR
1-Signes directs
1-1-Siรจge
1-2-Densitรฉ
1-3-Taille
2-Signes indirects
2-1-dilatation des voies biliaires intra-hรฉpatiques
2-2-dilatation du canal pancrรฉatique
3-Signes associรฉs
II-BILAN PRE-THERAPEUTIQUE
1-Envahissement vasculaire
1-1-Envahissement artรฉriel
1-2-Envahissement veineux
2-Marge rรฉtro portale
3-Mรฉtastases ร distance
4-Rรฉsรฉcabilitรฉ
DISCUSSION
I.CARACTERISTIQUES MORPHOLOGIQUES DE LA TUMEUR
1-Signes directs
1-1-Siรจge
1-2-Taille
1-3-Densitรฉ et rehaussement
2-Signes indirects
2-1-Dilatation du canal pancrรฉatique et des voies biliaires intra-hรฉpatiques
3-Signes associรฉs
3-1-Atrophie parenchymateuse dโamont
3-2-Pseudokyste dโamont
II-BILAN PRE-THERAPEUTIQUE
1-Envahissement vasculaire
1-1-Envahissement artรฉriel
1-2-Envahissement veineux
2-Envahissement de la lame rรฉtroporte
3-Envahissement ร distance
3-1-Envahissement ganglionnaire
3-2-Envahissement hรฉpatique et pรฉritonรฉal
3-2-1-Mรฉtastases hรฉpatiques
3-2-2- Carcinose pรฉritonรฉale
4-Rรฉsรฉcabilitรฉ
5-Stratรฉgie diagnostiqueย
CONCLUSION
REFERENCES
ANNEXE
Tรฉlรฉcharger le rapport complet