Soutenance mémoire
Reconnaissance
Comme son nom l’indique, la reconnaissance nous permet de connaître les caractéristiques du terrain tout en avançant des propositions globales d’aménagement. Pour tous travaux topographiques et du génie civil, la reconnaissance est une étape très importante. Lors de la reconnaissance, on a pu :
contacter le responsable de la commune et les chefs Fokontany (visite de courtoisie) ;
collecter les données informations auprès du Fokontany ou de la Commune ;
définir les zones à lever afin optimisé le temps du levé ;
déterminer l’emplacement de diverses stations ;
envisager les aménagements possibles pour la rizière de Fokontany de Masindray à savoir : l’implantation des différents ouvrages.
On est donc descendu sur terrain en apportant l’orthophoto imprimée de la zone. Le but est de chercher les points (Clochet de l’Eglise comme point de rattachement) déjà vu sur l’orthophoto
Caractéristiques géomorphologique du Bassin versant
a. Définition et généralités : Le bassin versant d’un cours d’eau en amont d’un point, appelé exutoire, est défini comme la totalité de la surface topographique drainée par ce cours d’eau et ses affluents en amont de ce point. Il est limité par le contour à l’intérieur duquel se rassemblent les eaux précipitées qui s’écoulent en surface ou dans le sol vers cette sortie. Ce contour est matérialisé par la ligne de partage des eaux superficielles, la ligne de plus grande pente, et l’exutoire… Aussi, les eaux ruisselantes en surface sont fonctions:
de la quantité des pluies tombées sur celle-ci;
des caractéristiques géométriques et physiques du BV (forme, pente, perméabilité, superficie).
b. Délimitation du Bassin Versant : La superficie du bassin versant (BV) est donnée par la description de l’aménagement du périmètre à étudier. On la détermine le bassin versant du périmètre irriguée à l’aide du modèle numérique du terrain (SRTM_mada) qui a été effectuée à partir du logiciel ArcSWAT.
IMPACTS ÉCONOMIQUES DU PROJET
Les impacts économiques engendrés par la réalisation de ce projet seront répartis dans trois contextes interdépendants c’est-à-dire au niveau local, ensuite régional et enfin à l’échelle nationale.
1. Économie du projet au niveau local : Localement, le projet aura directement des impacts économiques pour les villageois, comme:
L’augmentation du revenu monétaire due à l’accroissement de la production.
La création d’emploi dans les travaux rizicoles pour la mise en valeur du nouveau périmètre.
L’amélioration des possibilités de commercialisation du riz et des produits vivriers
La possibilité d’une création de nouvelles activités productrices.
2. Économie du projet au niveau régional : L’exploitation du nouveau périmètre rizicole permettra d’acquérir des avantages en faveur du Fokontany d’Ampanobe, comme :
L’approvionnement des autres Fokontany environnants servant à mettre en place le prestige d’Ampanobe au niveau communal par le biais du Fokontany pilote pour les autres.
L’accroissement du chiffre d’affaire des grossistes approvisionnant quotidiennement la région caractérisé par l’échange commercial entre les bénéficiaires du projet et les zones périphériques.
3. Économie du projet à l’échelle nationale : La réalisation du projet n’aura pas d’impacts importants au niveau national. Cependant, sa contribution améliorera la condition de vie de la population en :
– Réduisant le taux de pauvreté du pays
– Stabilisant le prix du riz sur le marché
– Diminuant l’importance du riz dans le pays
– Développant le secteur industriel comme l’industrie agro-alimentaire.
CONCLUSION
Au terme de ce projet, nous pouvons conclure que l’amélioration de la riziculture du bas fond de Masindray a pour but de résoudre les problèmes d’irrigation à fin de proposer une solution d’aménagement hydroagricole sur la riziculture et l’inondation. Masindray constitue l’un des villages ayant le privilège d’obtenir de l’aide afin d’y optimiser le taux de productivité. Des études topographique et hydrologique sont faites pour mieux canaliser le projet. Grâce à l’étude topographique basée notamment sur le levé, on a pu obtenir non seulement le plan d’ensemble de la zone d’étude mais aussi les caractéristiques du terrain en question comme la superficie du périmètre rizicultivable, celle du bassin versant, les coordonnées et altitudes des points rayonnés conduisant au plan d’aménagement : les longueurs du drain à implanter, profils en long et à travers. Concernant l’étude hydrologique, cette dernière contribue à la réalisation prochaine du projet, puisqu’elle permet de déterminer les besoins en eau du périmètre, la mise en place du réseau d’irrigation : emplacement exact des ouvrages et le dimensionnement du drain. Finalement, ce projet d’aménagement nécessite d’être exécuté parce qu’il présente plus d’avantages que d’inconvénients. Aussi, au terme de ce projet si ce dernier sera exécuté, toutes parties en sortent bénéficiaires. Après le projet, il faut faire l’entretient du drain comme le nettoyage pour éviter le débordement, l’ensablement. Pour tous les riverains ou les villageois, ce projet assure la production rizicole et l’augmentation des produits agricole. Puis, elles sont plus en sécurité devant l’inondation pendant la saison des pluies, c’est-à-dire la diminution des taux de population sinistré. Malgré l’impact négatif de l’aménagement qui concerne en général l’ordre social, cet aménagement est un appui au développement de la région à cause de son effet directe et durable aux bénéficiaires.
|
Table des matières
REMERCIEMENT
LISTE DES ABREVIATIONS
LISTE DES TABLEAUX
LISTE DES FIGURES
LISTE DES PHOTOS
LISTE DES CARTES
LISTE DES formuleS
LISTE DES ANNEXES
INTRODUCTION
PARTIE I : GENERALITES
I.1. PRÉSENTATION DU PROJET
1. Origine du sujet
2. Contexte et problèmes
3. Objet du mémoire
I.2. PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE
1. Monographie de la commune de Masindray
a- Présentation
b- Les infrastructures dans la commune
c- Production
d- Vocation économique
e- Communication
f- Les outils de communication
g- La sécurité
h- Accès à l’eau potable et l’électricité
i- Action d’assainissement :(Gestion des déchets, latrines)
j- Etablissements culturels
k- Marché
l- Le programme Communal de développement
m- Localités et Communes environnantes
2. Localisation de la zone d’étude
PARTIE II : L’ETUDE TOPOGRAPHIQUE
II.1. TRAVAUX DE TERRAIN
1. Reconnaissance
2. Travaux préparatoires
3. Lever sur terrain
II.2. TRAITEMENT DES DONNES
1. Contrôle
2. Calcul des angles au sommet à chaque séquence
3. Calcule de gisement
4. Calcule des distances
5. Calcul des coordonnées (X et Y) des stations
6. Calcul des altitudes des stations
II.3. IMPLANTATION DES OUVRAGES ET PLAN D’AMENAGEMENT
1. Définition d’implantation
2. Les ouvrages à implanter
3. Le profile en long et le profil en travers du drain
3.1. Le profil en long
3.2. Le profil en travers
4. La cubature
5. Implantation de drain irrigateur et des ouvrages
6. Le plan de recollement du projet de réhabilitation du périmètre étudié
PARTIE III : L’ETUDE HYDROLOGIQUE
III.1 ÉTUDES HYDROAGRICOLES
1. Bassin versant
1.1Présentation
1.2. Caractéristiques géomorphologique du Bassin versant
2. La pluviométrie
a. But de l’étude
b. Stations pluviométriques
c. Exploitations des données
3. Estimation des apports
a. La méthode des stations de référence
b. Méthode de CTGREF (Centre Technique de Génie Rural des Eaux et Forêts)
c. Synthèse de deux résultats
4. Estimation du débit de crue
5. Estimation des besoins en eaux
a. Evapotranspiration potentielle (ETP ou ETO)
b. Pluie efficace
c. Besoin en eau de la culture et débits fictifs continus (Dfc)
d. Débit fictif continue de pointe (Dfcp)
e. Débit d’équipement (Qe)
f. Débit nominale (Qn)
III.2 LES AMÉNAGEMENTS PROPOSÉS
1. Réhabilitation des drains existants
1.1. Présentation
1.2. Avantage
1.3. Inconvénient
1.4. Dimensionnement du drain
1.5. Calage hydraulique
2. Construction des différents ouvrages
2.1. Présentation de ces ouvrages
2.2. Dessin technique des ouvrages à implanter
PARTIE IV : IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX ET COUTS ESTIMATIFS
IV.1 IDENTIFICATIONET EVALUATIONS DES IMPACTS
1. Presentation
2. Description du projet
2.1La préparation
2.2La réalisation
2.3L’étape finale
3. Description du milieu récepteur
3.1. Milieux physiques
3.2. Milieux biologiques
3.3. Milieux humains
4. Identifications des Impacts
4.1. Evaluation des Impacts
4.2. Critères d’appréciation des impacts
4.3. Mesures à prendre
5. Plan de gestion environnemental du projet
6. Les différents risques pour la réalisation du projet
IV.2 IMPACTS ÉCONOMIQUES DU PROJET
1. Économie du projet au niveau local
2. Économie du projet au niveau régional
3. Économie du projet à l’échelle nationale
IV.3 FINANCEMENT DU PROJET
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
WEBOGRAPHIE
ANNEXES
Télécharger le rapport complet
