Etudes ecologiques de six especes endemiques et menacees

MILIEU PHYSIQUEย 

Situation gรฉographique

Le corridor Ranomafana – Andringitra prรฉsente le dernier vestige dโ€™une vaste forรชt naturelle qui se trouvait autrefois le long de lโ€™escarpement longitudinal qui sรฉpare la cรดte Est des Hautes Terres de Madagascar (ANDRIAMAHAZO et al., 2004). Il est situรฉ ร  lโ€™Est de la province de Fianarantsoa, entre 21ยฐet 22ยฐ de latitude Sud et entre 47ยฐ3โ€™ et 45ยฐ8โ€™ de longitude Est. Cette bande de forรชt dโ€™une superficie de 9000 Kmยฒ et dโ€™une largeur de 180 Km (BLANC PAMARD et al., 2005) relie trois Aires Protรฉgรฉes dont le Parc National de Ranomafana (41601ha) crรฉe en 1991, le Parc National de lโ€™Andringitra (31160 ha) inaugurรฉ en 1999, et la Rรฉserve spรฉciale du Pic dโ€™Ivohibe datant de 1961 .

Notre zone dโ€™รฉtude est localisรฉe dans trois communes du corridor :
– Ambinanindrano situรฉ ร  13 Km de la commune dโ€™Ifanadiana,
– Parc National de Ranomafana dans la commune rurale de Ranomafana, Sous Prรฉfecture dโ€™Ifanadiana,
– Andrambovato situรฉ ร  18 Km au Nord-Ouest de la commune rurale de Tolongoina, Sous Prรฉfecture dโ€™Ikongo .

Hydrographie

Lโ€™ensemble du plateau forestier du corridor Ranomafana- Andringitra est arrosรฉ et drainรฉ par de trรจs nombreux cours dโ€™eau (BLANC PAMARD et al., 2005). La riviรจre de Namorona (Ifanadiana), et la riviรจre Sandrananta (Ikongo), sont les plus importantes, car leurs affluents contribuent ร  lโ€™augmentation de lโ€™humiditรฉ atmosphรฉrique de la rรฉgion (ANGAP, 2001). Ces riviรจres jouent aussi un rรดle important dans lโ€™รฉconomie de la rรฉgion. Cโ€™est le cas de la riviรจre de Namorona qui fournissent lโ€˜รฉlectricitรฉ de la centrale hydroรฉlectrique de la rรฉgion de Ranomafana.

Gรฉologie et Pรฉdologieย 

La zone dโ€™รฉtude repose sur un socle cristallin ancien appartenant au systรจme du graphite. BESAIRIE (1952) a dรฉfini ce systรจme du graphite comme un complexe migmato-gneissique dรฉrivรฉ de sรฉdiments silico-alumineux et carbonรฉs.

Le systรจme comprend le groupe dโ€™Ambatolampy et le groupe de migmatites granitoรฏdes et granitiques (BESAIRIE, 1964). La carte 3 montre la gรฉologie de notre zone dโ€™รฉtude. Diffรฉrents types de sol sont rencontrรฉs dans la rรฉgion (FOFIFA, 2000) :
– sols ferrallitiques rajeunis, enrichis en minรฉraux peu altรฉrables et ร  structure plus ou moins dรฉgradรฉe ;
– sols ferrallitiques fortement rajeunis ร  structure plus ou moins dรฉgradรฉe ;
– sols ferrallitiques fortement rajeunis sur pente ;
-sols ferrallitiques ร  faciรจs humifรจres sous forรชts ;
– sols ferrallitiques rajeunis, enrichis en minรฉraux peu altรฉrables, friables ;
– sols ferrugineux rouges.

Le Climatย 

Le bioclimat rรฉgional est du type tropical chaud et humide, caractรฉrisรฉ par des prรฉcipitations annuelles variant entre 2400mm et 2900mm (ANDRIAMAHAZO et al., 2004). La zone dโ€™รฉtude est soumise ร  un climat tropical perhumide chaud (DONQUE, 1975). Sous lโ€™influence de lโ€™Alizรฉ oriental (vent dominant), la saison sรจche relativement fraรฎche sโ€™รฉtale de mai ร  octobre et une saison pluvieuse et chaude de novembre ร  avril. Vu lโ€™รฉtendue du corridor et la distance entre nos zones dโ€™รฉtude, pour avoir des donnรฉes climatiques reflรฉtant les rรฉalitรฉs, celle de la station la plus reprรฉsentative a รฉtรฉ prise en compte pour cette รฉtude cโ€™est – ร  – dire celle dโ€™Ifanadiana durant la pรฉriode de 1951 ร  1980. Ces donnรฉes ont รฉtรฉ fournies par la station mรฉtรฉorologique dโ€™Ampandrianomby.

Tempรฉrature

La tempรฉrature moyenne annuelle est รฉlevรฉe tout au long de lโ€™annรฉe. Elle est de 21, 7 ยฐ C. Les mois les plus chauds sont janvier et fรฉvrier (24,7 ยฐC et 24,6ยฐC). Les mois les plus frais sont juillet et aoรปt.

Prรฉcipitation

La prรฉcipitation annuelle varie entre 2400 mm et 2950 mm. En moyenne le nombre de jours de pluies dans une annรฉe est de 180 jours.

Courbe ombrothermique

La courbe ombrothermique est reprรฉsentรฉe sur la figure 3. Le diagramme a รฉtรฉ รฉtabli ร  partir des valeurs des tempรฉratures et des prรฉcipitations selon la mรฉthode de GAUSSEN (P = 2T). Un mois est รฉcologiquement sec si la pluviomรฉtrie est infรฉrieure au double de la tempรฉrature (P < 2T). Dans le cas contraire, les mois les plus pluvieux correspondent ร  P > 2T. Dโ€™aprรจs la courbe, la pluie persiste pendant toute lโ€™annรฉe ; le crachin (avril- juin) succรจde aux grosses prรฉcipitations orageuses de novembre ร  mars et une petite saison sรจche en septembre ร  octobre.

MILIEU BIOTIQUE

Flore et Vรฉgรฉtationย 

Phytogรฉographiquement, le corridor se trouve ร  cheval entre le domaine de lโ€™Est et celui du Centre (BLANC PAMARD et RALAIVITA, 2004). Notre zone dโ€™รฉtude fait ainsi partie du domaine du Centre- Est de la rรฉgion orientale de ce corridor. Selon HUMBERT et COURS DARNES (1965), cโ€™est une forรชt dense humide ombrophile orientale caractรฉrisรฉe par la sรฉrie ร  MYRISTICACEAE et ร  Anthostema. Les taxons les plus reprรฉsentatifs sont de la famille des CUNONIACEAE (Weinmannia), des LAURACEAE, des MONIMIACEAE, des MYRTACEAE, des RUBIACEAE et des STERCULIACEAE (SCHATZ et MALCOMBER, 1993). Selon les diffรฉrents types de formation, la forรชt est composรฉe de forรชts primaires et de formations secondaires. On y trouve diffรฉrents types de formations aprรจs destruction de la forรชt primaire.

Faune

La forรชt du corridor Ranomafana -Andringitra constitue une zone de passage et dโ€™abris pour la faune. Elle est hautement diversifiรฉe, mais beaucoup dโ€™espรจces disparaissent avec la dรฉforestation et la dรฉgradation du milieu (GOODMAN et RAZAFINDRATSITA ,2001). Lโ€™รฉtude menรฉe par MICET a permis de dรฉgager la richesse du corridor en micromammifรจres, reptiles et amphibiens, oiseaux et Lรฉmuriens. Parmi les micromammifรจres 7 des 21 espรจces recensรฉes sont des rongeurs dont 6 sont endรฉmiques, 14 espรจces sont des insectivores. On trouve 28 espรจces de reptiles et 46 amphibiens. Les animaux recensรฉs concernent les deux Parcs Nationaux du corridor. 75 espรจces dโ€™oiseaux sont recensรฉes avec un taux dโ€™endรฉmicitรฉ de 60 %. Pour ce qui est des lรฉmuriens ; il a รฉtรฉ recensรฉ 9 espรจces dont 6 espรจces diurnes ร  savoir Varecia varegata, Propithecus diadema edwardsi, Eulemur rubriventer, Eulemur fulvus rufus, Hapalemur griseus et 3 espรจces nocturnes telles que Microcebus rufus, Avahi laniger et Cheirogalus major. Les oiseaux ne sont pas en reste puisque 114 espรจces y sont prรฉsentรฉes. Enfin, les Reptiles (36 espรจces), les amphibiens (41 espรจces), les insectes et les arachnides de toute forme avec les crustacรฉes (plus de 350 espรจces) y sont รฉgalement prรฉsents (Anonyme, 2000).

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION
Premiรจre partie : MILIEU NATUREL
I MILIEU PHYSIQUE
I. 1 Situation gรฉographique
I.2 Hydrographie
I.3 Gรฉologie et Pรฉdologie
I.4 Le Climat
I.4.1Tempรฉrature
I.4.2 Prรฉcipitation
I.4.3 Courbe ombrothermique
I.5 Le vent
II MILIEU BIOTIQUE
II.1 Flore et Vรฉgรฉtation
II.2 Faune
II.3 La population et ses activitรฉs
Deuxiรจme partie : MATERIELS ET METHODES
I.MATERIELS Dโ€™ETUDE
I.1.Choix des espรจces cibles
I.2 Reconnaissance et recherche des espรจces cibles
I.3 Description des familles
I.4 Description botanique des espรจces cibles
II METHODE Dโ€™ETUDEECOLOGIQUE DESESPECESETUDIEES
II.1 Etude prรฉliminaire
II.1.1 Collecte des donnรฉes
II.1.2 Choix et localisation des sites dโ€™รฉtude
II.2 Mรฉthode dโ€™รฉtude de lโ€™habitat des espรจces
II.2.1 Description gรฉnรฉrale de lโ€™habitat
II.2.2 Relevรฉ รฉcologique
II.2.3 Analyse diffรฉrentielle
II.2.4 Description de la formation vรฉgรฉtale
II.2.5 Analyse dendromรฉtrique
II.2.6 Mรฉthodes dโ€™รฉtude du sol
II.3. Etude de la distribution gรฉographique
II.3.1 Elaboration de la carte de distribution
II.3.2 Analyse de la carte de distribution
II.4 Mรฉthode dโ€™รฉtude de lโ€™abondance numรฉrique
II.5 Etude de la flore associรฉe
II.6 Etude de la rรฉgรฉnรฉration naturelle
II.6.1 Phรฉnologie
II.6.2 Pollinisation et dispersion des graines
II.6.3 Potentiel de rรฉgรฉnรฉration
II.7 Utilisation et menaces sur lโ€™habitat des espรจces cibles
II.7.1 Utilisation des espรจces cibles
II.7.2 Menaces sur les espรจces cibles
II.7.3 Enquรชte ethnobotanique
II.8 Evaluation des risques dโ€™extinction
Troisiรจme partie : RESULTATS ET INTERPRETATIONS
I. CARACTERISTIQUES DES FORMATIONS VEGETALES
I.1. Forรชt primaire
I.2 Forรชt secondaire
II. ANALYSE FLORISTIQUE
II.1. Richesse floristique
II.2 Test dโ€™homogรฉnรฉitรฉ
II.3 Test de similitude
III. DESCRIPTION DES HABITATS DES ESPECES CIBLES
III.1 Caractรฉristiques stationnelles
III.2 Caractรฉristiques structurales
III.2.1 Structure verticale
III.2.2 Structure horizontale
III.2.3 Dendromรฉtrie
IV. DISTRIBUTION DES ESPECES CIBLES
IV.1 Distribution gรฉographique
IV.2 Aire dโ€™occurrence
IV.3 Aire dโ€™occupation
IV.4 Prรฉdiction du futur dรฉclin
V. ABONDANCE NUMERIQUE DES ESPECES CIBLES
VI. FLORE ASSOCIEE
VII. PHENOLOGIE
VIII. REGENERATION NATURELLE DES ESPECES CIBLES
VIII.1 Pollinisation et dispersion des graines
VIII.2 Taux de rรฉgรฉnรฉration
VIII.3 Structure de la population
IX UTILISATIONS ET PRINCIPALES MENACES
IX.1 Utilisations des espรจces cibles
IX.2 Menaces sur les espรจces cibles
X. EVALUATION DES STATUTS DES ESPECES CIBLES
Quatriรจme partie : DISCUSSIONS ET RECOMMANDATIONS
I. PRINCIPALES REMARQUES
I.1 Choix des sites dโ€™รฉtude et calendrier dโ€™รฉtude
I.2 Rรฉgรฉnรฉration naturelle
I.3 Estimation de lโ€™abondance
I.4 Etude de la distribution
II DISCUSSIONS
II.1 Rรดle du corridor Ranomafana-Andringitra
II.2 Les principales menaces du corridor Ranomafana-Andringitra
II.3 Menaces sur les espรจces cibles
III. RECOMMANDATIONS
CONCLUSION GENERALE

Lire le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *