Etudes globales
ย ย Dans le cadre de la mise en place dโoutils contractuels par les collectivitรฉs locales pour la restauration des milieux aquatiques et des zones humides, le bureau dโรฉtudes S.E.R.A.M.A. rรฉalise des รฉtudes prรฉalables et procรจde ร lโรฉlaboration des programmes de travaux chiffrรฉs et hiรฉrarchisรฉs. Lโobjectif de ces travaux est de mettre en place des Contrats Restauration Entretien cours dโeau (C.R.E.), Contrats Restauration Entretien Zones Humides (C.R.E.Z.H.) ou encore Contrat Territorial Milieux Aquatiques (C.T.M.A.). Pour se faire, il travaille en รฉtroite collaboration avec les maรฎtres dโouvrages, en sโattachant ร prendre en compte les usages et enjeux du territoire. Parallรจlement, la sociรฉtรฉ effectue รฉgalement des รฉtudes complรฉmentaires ร lโรฉchelle des bassins versants pour caractรฉriser les problรฉmatiques de ruissellement et dโimpermรฉabilisation des sols notamment.
Diagnostic de franchissabilitรฉ
ย ย Pour satisfaire aux exigences de la D.C.E. vis-ร -vis de lโatteinte du Bon Etat Ecologique (B.E.E.) en 2015 et rรฉpondre aux prรฉrogatives du Rรจglement Anguille, S.E.R.A.M.A. sโinvestit dans le diagnostic dโouvrages, dans lโobjectif de rรฉtablir la continuitรฉ รฉcologique des cours dโeau. Radiers de pont, passages busรฉs, dรฉversoirs de moulins, seuils en riviรจre et autres barrages doivent ainsi assurer la transparence migratoire des poissons et le transit des sรฉdiments. Les expertises rรฉalisรฉes intรจgrent diffรฉrents scenarii dโamรฉnagements, depuis lโeffacement total de lโouvrage ร la gestion des vannages en place, afin de privilรฉgier la solution la plus acceptable pour tous.
La Directive Cadre sur lโEau (D.C.E.)
ย ย Depuis sa publication le 23 Octobre 2000, la Directive Cadre sur l’Eau (D.C.E.) fixe des objectifs ambitieux, ร savoir, reconquรฉrir la qualitรฉ des eaux superficielles et souterraines dโici ร 2015 ร travers la mise en place dโune gestion intรฉgrรฉe. Des reports d’objectifs motivรฉs (2021, 2027) sont accordรฉs lorsque ces derniers ne peuvent รชtre tenus. Dans son annexe V, le texte dรฉfinit la continuitรฉ รฉcologique comme un รฉlรฉment de classification de lโรฉtat des cours dโeau. Ainsi, pour un cours d’eau en ยซ trรจs bon รฉtat รฉcologique ยป, ยซ La continuitรฉ de la riviรจre [ne doit pas รชtre] perturbรฉe par des activitรฉs anthropogรฉniques et [permettre] une migration non perturbรฉe des organismes aquatiques et le transport de sรฉdiments ยป. Ainsi, la continuitรฉ รฉcologique doit รชtre รฉvaluรฉe pour dรฉterminer la qualitรฉ du compartiment hydromorphologique d’une riviรจre, au mรชme titre que l’hydrologie et la morphologie. La continuitรฉ requiert une importance vis-ร -vis de lโatteinte du bon รฉtat. En effet, lโรฉtat des lieux des masses dโeau de mรฉtropole, rรฉalisรฉ en 2004, a fait apparaรฎtre que la moitiรฉ dโentre elles prรฉsentaient un risque de non atteinte du bon รฉtat du fait de la dรฉgradation des caractรฉristiques hydromorphologiques.
Le Rรจglement Anguille
ย ย Le Rรจglement Anguille date du 18 Septembre 2007. Il pose le cadre europรฉen de la restauration des stocks dโanguilles, espรจce classรฉe comme menacรฉe dโextinction par lโUnion Internationale pour la Conservation de la Nature (U.I.C.N.). Sur le plan national, ce texte est appliquรฉ au travers des mesures concrรจtes retranscrites au sein du Plan de Gestion des Poissons Migrateurs (PLA.GE.PO.MI.) dans chacun des bassins hydrographiques qui composent le territoire. Parmi les actions, on compte notamment la mise en place de quotas sur les captures de juvรฉniles, le suivi des ventes ou encore la dรฉtermination des zones de repeuplement. Dโautre part, le PLA.GE.PO.MI intรจgre รฉgalement la dรฉfinition de Zones d’Actions Prioritaires (Z.A.P.) imposant lโamรฉnagement des ouvrages. Dans la logique du Rรจglement, les premiers obstacles concernรฉs sont les ouvrages ร la mer, pour que les populations puissent entamer leur migration anadrome et coloniser les tรชtes de bassin.
La Loi sur lโEau et les Milieux Aquatiques (L.E.M.A.)
ย ย La L.E.M.A. a รฉtรฉ publiรฉe le 30 Dรฉcembre de 2006 et suit le texte de transposition de la D.C.E. de 2004. Elle intรจgre les objectifs de la Directive europรฉenne dans le droit franรงais, en prรฉcisant les outils nรฉcessaires ร leur atteinte. Parmi les orientations qui la caractรฉrisent, la prรฉservation des milieux aquatiques prรฉvoit notamment :
La modification, avant 2014, des ouvrages ne permettant pas la circulation et la prรฉservation des poissons migrateurs ;
Le respect de la continuitรฉ รฉcologique imposรฉ ร la construction de nouveaux ouvrages ;
L’obligation d’entretien par les propriรฉtaires riverains l’aggravation des peines encourues en cas de destruction de frayรจres ou de ventes de poissons braconnรฉs. Sous lโรฉgide du Code de lโEnvironnement, elle impulse la rรฉalisation du classement des cours d’eau selon deux listes :
La Liste 1 concerne les cours d’eau en Trรจs Bon Etat (T.B.E.), considรฉrรฉs comme rรฉservoirs biologiques ou axes prioritaires pour les poissons migrateurs. Elle nโautorise aucune crรฉation d’ouvrages, afin de maintenir l’รฉtat du milieu dans un objectif de prรฉservation ; Conformรฉment au 1ยฐ du I de lโarticle L.214-17 du Code de lโEnvironnement, la publication de lโarrรชtรฉ de classement des cours dโeau, tronรงons de cours dโeau ou canaux du bassin Loire Bretagne a รฉtรฉ rรฉalisรฉe. Publiรฉ le 10 Juillet 2012, il concerne, sur le territoire dโรฉtude, les cours dโeau suivants :
o Les cours dโeau affluents de la Vie de la source jusquโร la retenue dโApremont ;
o La Vie de la source jusquโร la mer ;
o Le Ligneron de la source jusquโร la confluence avec la Vie ;
o Le Jaunay de la source jusquโร la confluence avec la Vie ;
o Le Guรฉ Gorand de la source (pont de la RD 21) jusquโร la confluence avec le Jaunay.
La Liste 2 regroupe les cours d’eau classรฉs au titre de lโarticle L. 432-6 du Code de lโEnvironnement, les cours dโeau classรฉs au titre du I de lโarticle L. 214-17 du Code de lโEnvironnement, mais รฉgalement les autres cours dโeau identifiรฉs comme prioritaires pour lโanguille. Ce classement impose la restauration de la continuitรฉ รฉcologique, dans un dรฉlai de 5 ans aprรจs la publication des listes. Publiรฉ le 10 Juillet 2012, il concerne, sur le territoire dโรฉtude, les cours dโeau suivants :
o La Vie de lโaval du barrage dโApremont jusquโร la mer ;
o Le Ligneron de la source jusquโร la confluence avec la Vie ;
o Le Jaunay de lโaval du barrage du Jaunay jusquโร la mer ;
o Le Guรฉ Gorand de lโaval du barrage du Guรฉ Gorand jusquโร la confluence avec le Jaunay. Lโanguille (Anguilla anguilla) et les espรจces holobiotiques sont les espรจces repรจres ร prendre en compte pour le rรฉtablissement de la continuitรฉ piscicole sur les cours dโeau prรฉcitรฉs.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
I. PRESENTATION DU BUREAU DโETUDES S.E.R.A.M.A.
I.1. PRESENTATION GENERALE – LOCALISATION
I.2. ACTIVITES DU BUREAU DโETUDES
I.2.1. Etudes globales
I.2.2. Dossiers dโincidence
I.2.3. Diagnostic de franchissabilitรฉ
I.2.4. Indicateurs de suivi
I.2.5. Maรฎtrise dโลuvre
II. CONTEXTE GENERAL DE LโETUDE
II.1. PRESENTATION DE LA MISSION
II.2. PRESENTATION GENERALE DU CONTEXTE
II.3. CADRE REGLEMENTAIRE
II.3.1. Au niveau europรฉen
II.3.2. A lโรฉchelle nationale
II.3.3. A lโรฉchelle du bassin
III. RAPPEL SUR LA BIOLOGIE DES ESPECES REPERES
III.1. LE BROCHET (ESOX LUCIUS)
III.1.1. Biologie โ Ecologie
III.1.2. Mesures de conservation
III.2. LโANGUILLE EUROPEENNE (ANGUILLA ANGUILLA)
III.2.1. Biologie โEcologie
III.2.2. Capacitรฉs de nage & ouvrages de franchissement
III.2.3. Mesures de conservation
IV. DEROULEMENT DE LโETUDE
IV.1. PEUPLEMENTS PISCICOLES
IV.1.1. Pรชches dโinventaire
IV.1.2. Donnรฉes relatives ร lโanguille
IV.2. DIAGNOSTIC DES OUVRAGES DE LA VIE
IV.2.1. Le Barrage des Vallรฉes
IV.2.2. LโEcluse de la Pinsonniรจre
IV.2.3. Le Clapet de la Vallรฉe
IV.2.4. Le Clapet du Prรฉ de la Cure
IV.2.5. Bilan
IV.3. DIANOSTIC DES OUVRAGES DU LIGNERON
IV.3.1. Le Clapet de lโEtoile du Marais
IV.3.2. Les Ecluses de Riez
IV.3.3. Bilan
IV.4. ETAT DโAVANCEMENT
IV.4.1. Compte rendu du comitรฉ technique
IV.4.2. Prรฉsentation de lโรฉtat des lieux au comitรฉ de pilotage
IV.5. PERSPECTIVES ET PRESENTATION DES SCENARII
IV.5.1. Protocole expรฉrimental de gestion des ouvrages de la Vie et du Ligneron
IV.5.2. Prรฉsentation des scenarii envisagรฉs sur la Vie et le Ligneron
V. SYNTHESE DU STAGE
V.1. CONCLUSION DE LA MISSION
V.2. BILAN PERSONNEL ET PROFESSIONNEL
BIBLIOGRAPHIE
Tรฉlรฉcharger le rapport complet