Soutenance mémoire
Sur le plan international, les demandes de produit pétrolier ne cessent d’augmenter. D’aucun prévoit qu’à termes, les réserves pétrolières en exploitation actuelle seraient épuisées. Devant cette conjoncture, le pétrole lourd, et l’éventuelle découverte de pétrole léger et de gaz naturel regagnent d’intérêt en vue d’une exploitation antérieure (UNEP, 2016). De par sa position géographique, Madagascar présente de fortes probabilités de présence de gisement pétrolier. Les explorations pétrolières à Madagascar ont commencé peu après la Première Guerre Mondiale. De nombreuses sociétés ont opéré dans le domaine et quelques unes ont même effectué des forages sans aboutir à une exploitation proprement dite. Relativement intenses lors des années 80, les activités de recherches pétrolières ont observé une baisse en intensité pour reprendre vers la fin des années 90 (ONE, 2000). Tous les projets quant à une éventuelle exploration et/ou exploitation de ces gisements devront être conformes à l’engagement de promouvoir et d’appliquer une politique de développement compatible avec l’environnement. Dans ce cadre, la mise en valeur et la gestion rationnelle et efficace des ressources naturelles associées au développement intégré devraient contribuer à l’essor économique national et à la préservation de l’environnement de manière durable (BANQUE MONDIALE, 2009).
Madagascar contient des zones, avec des superficies relativement vastes, propices aux recherches pétrolifères (ONE, 2000), comme le cas du bloc d’exploration 1101 dans le Nord-Ouest de Madagascar. Ce bloc était initialement exploité par la compagnie CANDAX qui avait signé un accord de partage de production avec le Gouvernement malgache en novembre 2006. En juillet 2011, la Société AFREN Plc, une compagnie panafricaine spécialisée dans l’exploration pétrolière et gazière en Afrique de l’Est et à Madagascar, a reçu les autorisations nécessaires pour prendre le rôle d’opérateur du bloc, via sa filiale East African Exploration Limited (EAX). EAX est ainsi titulaire du permis d’exploration encadré par un contrat de partage de production établi entre l’Office des Mines et des Industries Stratégiques (OMNIS) et EAX. Dans le cadre de ce permis, EAX a mené des activités de carottages et d’exploration par acquisition sismique dans la zone d’Ambilobe et d’Ambanja, elle dispose actuellement d’un permis environnemental pour un programme de forage d’exploration dans la zone d’Ambilobe, programme prévu pour l’année 2015. Ce programme a pour objectif de confirmer ou d’infirmer la présence d’un gisement d’hydrocarbures commercialement exploitable, en faisant un forage de puits dans le sous-sol et en analysant la nature, la quantité, la qualité et les caractéristiques d’extraction des hydrocarbures potentiellement présents dans les strates profondes. Il s’agit d’une étape essentielle dans l’exploration pétrolière. Susceptible de porter atteinte à l’environnement, ce programme est tenu d’être soumis à une étude d’impact environnemental et social comme le requiert la règlementation malgache (Charte de l’Environnement et décret MECIE), objet de ce travail.
METHODOLOGIE
PROBLEMATIQUE
Alors que Madagascar s’enfonce dans un désespérant problème d’énergie, les explorations pétrolières avancent à grands pas. Les compagnies se montrent confiantes quant aux résultats de leurs recherches. 16 compagnies travaillent actuellement dans 5 bassins sédimentaires dans la Grande Ile à la recherche de ressources pétrolières. Pour ces compagnies, les phases d’exploration sont en cours de finition. Au départ, chaque compagnie a droit à 8 années d’exploration. Comme les résultats de recherche étaient prometteurs, ces compagnies pétrolières ont demandé une prolongation de 2 ans, renouvelable comme l’indique la loi en vigueur. Aujourd’hui, ces recherches s’achèveront bientôt. En 2017 au plus tard, tous ces explorateurs de pétrole devront passer au stade de forage. Ce dernier est le plus coûteux dans la phase de recherche et les compagnies pétrolières ont besoin de partenaires financiers pour le faire. En effet, si les compagnies arrivent jusqu’à la phase de forage, c’est que toutes les recherches d’auparavant sont bonnes. Jusqu’ici, les activités se concentrent surtout dans les bassins sédimentaires à Morondava, Mahajanga et Ambilobe mais d’autres existent également dans la région est et sud-est du pays. (OMNIS, 2015) .
Les concessions d’exploration pétrolière recouvrent des superficies variables, de quelques dizaines à plusieurs milliers de kilomètres carrés (OMNIS, 2015), comme le cas du bloc 1101 qui s’étend sur 14.900 km2 , de la Commune de Bobasakoa (District d’Antsiranana II -Région DIANA-) à la Commune de Maromandia (District d’Analalava -Région SOFIA-). L’exécution des différentes phases des opérations pétrolières peu respectueuses de l’environnement, de la culture et du mode de vie des populations, risque d’aggraver la perturbation de l’équilibre écologique et les effets néfastes dans les domaines social, économique et culturel au niveau des zones d’accueil des projets (ONE, 2000). De telles situations confortent le besoin de porter une attention particulière aux problèmes environnementaux spécifiquement liés au secteur des projets d’opérations pétrolières dans une perspective de développement durable. C’est à ce niveau que l’étude d’impact environnemental et social entre en jeu (MEF, 2010).
Présentation de l’état initial de la zone
Le cadre physico-écologique
Localisation
Le bloc en question est un bloc « on shore » situé à l’extrémité Nord-ouest de Madagascar, le programme de forage d’exploration est prévu dans le village d’Andranira, fokontany d’Anjanozano, Commune de Bemanevika , district d’Ambanja, Région DIANA. Les résultats des investigations géophysiques passées ont permis de définir cette zone d’intérêt pour le forage, la surface s’étend sur environ 15 ha. Les coordonnées géographiques de l’emplacement du site de forage sont 13°38’11.84’’S / 48°6’57.66’’E. Une plateforme de forage (d’une emprise de 1,2 ha, incluant l’aire de stockage et la base-vie) est construite à l’intérieur du site de forage. Le site de forage a une superficie de 1,6 ha. Une piste d’accès de 6 m de large et 5.500 m de long est créée pour relier la plage au site de forage. L’emprise totale du programme de forage d’exploration s’élève ainsi à 5 ha.
Ecosystèmes
Deux écosystèmes y sont observés : (a) Les écosystèmes forestiers : les forêts de transition, les mangroves, les forêts littorales, les formations ripicoles et les forêts secondaires ou « savoka » (CJB, 2010) et (b) les écosystèmes ouverts : les zones de culture et les jachères.
Le cadre socio-économique
Le fokontany d’Anjanozano est le seul fokontany directement affecté par le programme de forage d’exploration (plateforme de forage et piste d’accès). Il est constitué de 5 villages : Andranira, Anjanozano, Ambatomaranitra, Antsakoabe et Maroakoho. L’étude socio économique est focaliséeaux trois villages les plus limitrophes de la zone de forage : Andranira, Anjanozano et Ambatomaranitra. Il n’est accessible que par voie maritime. Il est majoritairement peuplé de Sakalava mais compte également des Antakarana, des Merina, des Betsileo ainsi que des étrangers, principalement des Français. Le fokontany compte 200 habitants répartis en 50 ménages avec une taille moyenne de 4 personnes par ménage. Les habitations ont été construites le long de la côte, à proximité du lieu d’amarrage des pirogues. Les cases sont faites à partir de matériels végétaux. Généralement pourvues de pilotis, elles sont faciles à reconstruire en cas de destruction (par exemple après le passage d’un cyclone).
|
Table des matières
INTRODUCTION
METHODOLOGIE
1. PROBLEMATIQUE
2. HYPOTHESES ET OBJECTIFS
3. MATERIELS ET METHODES
3. 1. Présentation de l’état initial de la zone
3. 2. Etat des connaissances
3. 3. Méthodes
3. 4. Limites de l’étude
RESULTATS ET INTERPRETATIONS
1. SYNTHESE DES RESULTATS SUR L’IDENTIFICATION DES IMPACTS DU PROJET
2. LES IMPACTS ECOLOGIQUES
2. 1. Caractérisation des principales formations écologiques dans la zone et site d’implémentation du forage
2. 2. Données d’inventaire dans le site de forage
2. 3. Les impacts au niveau de la flore
2. 4. Les impacts au niveau de la faune
3. LES IMPACTS SOCIAUX
3. 1. Evolution de la qualité de l’eau
3. 2. Evolution de la qualité de l’air
3. 3. Quelles conséquences sur la santé de la population locale?
4. LES IMPACTS ECONOMIQUES
4. 1. Importance de l’érosion qui peut exercer des impacts néfastes sur le rendement
4. 2. Le projet, une porte d’entrée pour les nouvelles spéculations ?
4. 3. Evolution du revenu moyen
5. SYNTHESE DES RESULTATS GLOBAUX SUR L’EVALUATION DES IMPACTS DU PROJET
DISCUSSIONS ET RECOMMANDATIONS
1. DISCUSSIONS
1. 1. Discussions méthodologiques
1. 2. Discussions sur les résultats
1. 3. Vérification des hypothèses
2. RECOMMANDATIONS
2. 1. Recommandations pratiques au stade actuel du projet
2. 2. Recommandations pratiques si le projet se poursuit
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
