Etude de l’habitat de Katria katria et des différents types d’habitat disponibles dans chaque station

Télécharger le fichier pdf d’un mémoire de fin d’études

Ecologie et paramètres écologiques

L’étude bio- écologique concerne le régime alimentaire, la reproduction et l’habitat de Katria katria.

Paramètres écologiques

Les principaux paramètres physico-chimiques étudiéssont la température, la turbidité, la conductivité, la profondeur, la vitesse du courant de l’eau, le taux d’oxygène dissous dans l’eau et le pH.

Paramètres physiques

Température

Les températures de l’eau à 1 m de profondeur et en surface sont mesurées avec un thermomètre de précision au 1/10 °c (Photo 10, pageIX). Elles sont toujours prises à la même heure chaque jour et à différents moments de la journée (6 h, 12 h, 18 h).

Conductivité

La conductivité est mesurée à l’aide d’un conductimètre électronique (Photo 10, page IX). Il est maintenu au fond de l’eau pendant une minute avant chaque lecture. Les mesures sont faites chaque matin à 6 h une fois par jour.

Profondeur

Elle est mesurée avec une barre graduée au centimètre pour les milieux pas trop profonds et avec une corde graduée pour les plus profonds. L’eau est dite profonde et peu profonde lorsque sa hauteur respectivement excède ou en dessous de 0,6 m (Malavoi et Souchon, 2002).

Vitesse du courant de l’eau

Elle est mesurée à l’aide d’un courantomètre (Photo 12, page IX). Un courantomètre consiste essentiellement en une tige munie d’une hélice à son extrémité. Lorsqu’elle est immergée, l’hélice tourne à une vitesse qui dépend de la vitesse du courant. Un compte-tours enregistre le nombre de tours effectués par l’hélice. La vitese moyenne du courant correspond à la moyenne des vitesses mesurées dans tous les points .Une formule relie la vitesse de rotation à la vitesse du courant. La formule est fournie avec le courantomètre (voir Annexe IV page V). Une eau ayant une vitesse inférieure et supérieureà 30 cm/s est respectivement qualifiée de calme et rapide (Malavoi et Souchon, 2002).

Paramètres chimiques

Les paramètres chimiques de l’eau déterminée pendant cette étude sont l’oxygène et le pH.

Taux d’oxygène dissous

L’oxymètre (Photo 13, page IX) est maintenu pendant une minute dans l’eau à 1 m de profondeur et en surface pour mesurer le taux d’oxygène dissous. Les mesures sont faites chaque matin, dans deux types de faciès (lentique et lotique). Elles sont prises sur la berge et sur le lit de la rivière.

pH

Le pH-mètre électronique (Photo 10, page IX) est maintenu au fond de l’eau pendant une minute avant chaque lecture. Les mesures sont faites chaque matin. Elles sont prises sur la berge et sur le lit, à une profondeur variable.

METHODOLOGIE

Etude de l’habitat de Katria katria et des différents types d’habitat disponibles dans chaque station

Habitat de Katria katria

Pour pouvoir bien caractériser l’habitat occupé parKatria katria, 30 points d’échantillonnage ponctuel de présence sont relevés sur différents milieux de la rivière. Chaque point d’échantillonnage correspond à un cercle de deux mètres de diamètre à l’intérieur duquel, le faciès, la structure granulométrique ainsi que la ouverturec végétale et éléments organiques sont relevés.

Différents types d’habitat disponibles dans chaquestation

Dans chaque station d’étude, un transect de 1000 m est caractérisé. Les différents paramètres cités ci-dessus sont pris au niveau de 101 points d’échantillonnage (cercle de 2 m de diamètre), en suivant une ligne disposée en zigzag.Cette ligne part d’une rive à l’autre et la distance entre deux points est de 10 m.

Structure granulométrique du fond de cours d’eau

La caractérisation du fond est basée sur une estimation granulométrique. La granulométrie est relevée en estimant visuellement la proportion des différentes fractions du substrat dans un cercle de deux mètres de diamètre. Dans cette étude, les différents substrats sont catégorisés en six classes : limons, sables, graviers, cailloux, pierres, rochers.

Couverture végétale et éléments organiques

La couverture est composée de plantes aquatiques vivantes et autres éléments organiques se trouvant sur le fond du point d’eau. Pour faciliter la classification, cinq types de couverture sont définis :
– Macrophytes : il s’agit des plantes aquatiques visibles à l’œil nu. Ils peuvent être immergés ou émergés.
– Plantes tombantes : ce sont les plantes enracinées sur la berge et qui surplombent la surface de l’eau.
– Feuilles mortes : les amas des feuilles mortes qui couvrent le fond de l’eau.
– Débris de bois : les débris de bois déposés au fondde l’eau.
– Algues : il s’agit d’algues vertes ou d’autres orga nismes filamenteux, libres ou fixées sur les rochers.
L’estimation de l’abondance de chaque substituant s e fait à vu d’œil.

Biologie

Collecte des échantillons

Une quarantaine de poissons composés d’individus mâles et femelles sont capturés afin d’avoir un nombre suffisant d’échantillons des contenus stomacaux. Ces échantillons constituent la capture totale pendant cette étude.
Ainsi, les poissons sont capturés par l’épervier lematin de 9 h à 11 h le matin et de 18 h à 19 h le soir. Ce moment de la journée s’avère être laplus propice pour avoir Katria katria à estomac plein et dont les contenus sont relativement intacts et moins digérés. Il faut noter que la collecte d’échantillon se déroule le mois de juin. La collecte avec le filet maillant se déroule pendant toute une nuit.

Pêche à l’épervier

L’épervier est un filet en nylon, de forme conique, garni de plombs, tous les 20 cm, sur la bordure extérieure (18 m). Le maillage utilisé estde 2,5 cm.
La chute ou le rayon est de 2 m. L’épervier (photo 9, page VIII) est utilisé pour la capture en eau assez profonde (1,5 m en moyenne). Aucun appât ne doit être utilisé et les individus trop petits (LT< 5cm) doivent être relâchés immédiatemendans l’eau.

Pêche au filet maillant

Cette technique est destinée pour la capture de gros individus. La pratique de ce type de pêche nécessite plusieurs heures (une nuit en général). eLfilet maillant est confectionné avec du fil nylon de force de 2,5 kg avec un vide de maille de 2,5 cm. La chute est de 2 m non étirée et la longueur est de 50 m étirée.

Régime alimentaire

Les poissons se nourrissent des proies entre autre les planctons, les larves d’insectes aquatiques, les petits poissons, qu’elles trouvent dans le milieu où ils vivent.

Traitements des échantillons

Aussitôt après leur capture, les poissons sont pesés avec une balance électronique. Les estomacs prélevés sont conservés individuellement àl’alcool 70 ° . Les spécimens sont conservés dans une solution de formol à 10% pour les mesures morphométriques. Chaque échantillon porte une étiquette avec un numéro indiv duel.

Mode de détermination des proies

L’identification des contenus stomacaux est faite au Laboratoire de Biologie des Populations Aquatiques (L.B.P.A), au sein du Département de Biologie Animale à la Faculté des Sciences de l’Université d’Antananarivo.
Les contenus stomacaux sont triés à la loupe binoculaire. Les différentes proies sont isolées, déterminées et comptées. Les fragments des proiesnecours de digestion tels que : les pattes, les ailes des insectes, … ne sont pas comptés et sont notés parmi les débris animaux. La classification est réalisée à partir de l’ouvrage de Delvare et Aberlenc en 1989, renfermant des clés d’identification.

Analyses des données

L’analyse de l’abondance relative permet de situer la population de Katria katria par rapport aux autres populations des poissons dans la rivière Nosivolo.

Abondance relative (Ar)

Cette analyse permet d’estimer l’impact de l’abonda nce des espèces exotiques sur la population de Katria katria. L’inventaire de la population ichtyologique est fait par la méthode d’observation directe nocturne. Le comptage a été effectué, dans chaque station, sur une longueur de 1000 m de 18 h à 22 h.
L’abondance relative est la proportion du nombre d’ individus d’une espèce donnée par rapport au nombre total d’organismes trouvés. Ar Nn x 100
n : nombre total des individus d’une espèce
N : nombre total des organismes (toutes les espèces)

Test de corrélation

La vérification de l’existence et la mesure de l’intensité de la relation entre les paramètres physico- chimiques de l’eau et le nombre d’œufs par ponte ont été effectuées à l’aide d’un test de corrélation de Pearson. L’expression quantitative de l’étendue de la relation entre ces variables est mesurée par la valeur du coefficientde corrélation « r ».
Ce test est utilisé pour répondre aux questions suivantes :
– le nombre d’œufs pondu par la femelle est-il en rel ation avec la température ?
– est-ce qu’il existe une relation entre le nombre d’ œufs et le taux d’oxygène dissous dans l’eau ?
– le nombre d’œufs est-il en rapport avec la conduct ivité, la profondeur de l’eau et la surface du support ?
Deux hypothèses sont possibles :
– hypothèse principale H0 : il n’y a pas de relation entre les paramètres physico-chimiques de l’eau et le nombre d’œufs ;
– hypothèse alternative H1 : il existe une relation entre les deux variables considérées.

Température

L’eau de la rivière Nosivolo est en général tièdeLa. température moyenne de l’eau varie entre 24,97°C et 28,00°C. L’écart thermique entre Anosy R ahindy (amont) et Ambatomasina (aval) est de 3,03°C. L’eau de la rivière en amont c’est-à-dire plus proche de la source est plus froide par rapport à celle de la partie en aval (pl us loin de la source). Autrement dit, la température varie en fonction de l’altitude.

Turbidité

L’eau de la rivière Nosivolo est moyennement transparente (5,40 NTU à 6,7 NTU) en période d’étiage. Cependant certaines parties de la rivièreont des matières en suspension même au moment des basses eaux. En effet, la turbidité dépend de la saison et de la quantité des éléments organiques en suspensions.

Conductivité

La conductivité de la rivière Nosivolo est normale. La moyenne varie de 27 µS/cm à 24 µS/cm.

Profondeur

La profondeur moyenne varie de 1,23 m à 2,86 m. Tou tes ces valeurs excèdent le seuil 0,6 m.
Donc, la rivière Nosivolo est en général profonde.

Vitesse

La vitesse moyenne de la rivière Nosivolo est inférieure à 30 m/s, c’est-à-dire qu’elle est lentique. La vitesse atteint 16,44 m/s à Anosy Rahi ndy. Elle est plus faible à Vohitromby (7,9 m/s). En effet, le courant est plus fort dans les zones rocailleuses et en amont.

Oxygène dissous

La teneur moyenne en oxygène dissous de la rivière Nosivolo varie de 7,53 à 8,40 mg/l. Il s’agit en effet d’une teneur normale en oxygène dissous qui convient au besoin du poisson.

RESULTATS ET INTERPRETATIONS

pH

Le pH de la rivière Nosivolo pendant la saison sèche et froide est égal à 6,9. Il entre exactement dans la gamme de préférence des poissonsd’eau douce qui est comprise entre 6 et 7,5. Il s’agit d’un pH relativement neutre qui corr espond à la préférence écologique des poissons d’eau douce.

Habitat

Préférence écologique deKatria katria

Katria katria présente une préférence particulière par rapportuxa caractéristiques de l’habitat naturel. Les facteurs qui caractérisent l’habitat vont être successivement représentés ci-après.

Paramètres physico-chimiques

La vitesse moyenne du courant de l’eau est généralement presque nulle (0,47 cm/s). Elle varie de 0 cm/s à 6 cm/s. En effet, Katria katria se rencontre dans des eaux lentiques outre pendant la période de reproduction.
La profondeur peut atteindre jusqu’à 5 m. En moyenn e, elle est 1,93 m. En effet, d’une manière générale, cette espèce de poisson fréquentel cours d’eau relativement profond en dehors de la période de reproduction. Les paramètres observés dans les habitats de Katria katria en dehors de la période de reproduction sont récapitulés dans le tableau VII. Tableau VII: Les principaux paramètres mesurés dans les habitats de Katria katria.

Table des matières

INTRODUCTION
I. MILIEU D’ETUDE ET PRESENTATION DE L’ESPECE ETUDIEE
I.1. Localisation de la zone d’étude
I.1.1. Situation géographique
I.1.2. Situation socio-économique et culturelle
I.1.3. Caractéristiques du milieu d’étude
I.1.3.1. Géologie
I.1.3.2. Hydrographie
I.1.4. Climatologie
I.1.4.1. Température
I.1.4.2. Pluviométrie
I.2. Présentation de l’espèce étudiée
II. METHODOLOGIE
II.1. Période et milieu d’étude
II.2. Ecologie et paramètres écologiques
II.2.1. Paramètres écologiques
II.2.1.1. Paramètres physiques
a. Température
b. Turbidité
c. Conductivité
d. Profondeur
e. Vitesse du courant de l’eau
II.2.1.2. Paramètres chimiques
a. Taux d’oxygène dissous
b. pH
II.2.2. Etude de l’habitat de Katria katria et des différents types d’habitat disponibles dans chaque station
II.2.2.1. Habitat de Katria katria
II.2.2.2. Différents types d’habitat disponibles dans chaque station
a. Faciès
b. Structure granulométrique du fond de cours d’eau
c. Couverture végétale et éléments organiques
II.3. Biologie
II.3.1. Collecte des échantillons
II.3.1.1. Pêche à l’épervier
II.3.1.2. Pêche au filet maillant
II.3.2. Régime alimentaire
II.3.2.1. Traitements des échantillons
II.3.2.2. Mode de détermination des proies
II.3.2.3. Analyse des régimes alimentaires
II.3.3. Reproduction
II.3.3.1. Maturité sexuelle
II.3.3.2. Recherches, marquage et caractérisation du lieu de nidification
II.3.3.3. Soins parentaux
II.3.3.4. Sex-ratio (S.R)
II.3.3.5. Nombre d’œufs par ponte
II.3.3.6. Succès reproductif
II.3.4. Mesures morphométriques
II.4. Analyses des données
II.4.1. Abondance relative (Ar)
II.4.2. Test de corrélation
III. RESULTATS ET INTERPRETATIONS
III.1. Caractères physico-chimiques de la rivière Nosivolo
III.1.1. Température
III.1.2. Turbidité
III.1.3. Conductivité
III.1.4. Profondeur
III.1.5. Vitesse
III.1.6. oxygène dissous
III.1.7. pH
III.2. Habitat
III.2.1. Préférence écologique de Katria katria
III.2.1.1. Paramètres physico-chimiques
III.2.1.2. Types d’habitat
III.2.2. Caractéristiques des différents types d’habitat
III.2.2.1. Faciès
III.2.2.2. Structure granulométrique
III.2.2.3. Couverture végétale
III.3. Biologie
III.3.1. Régime alimentaire
III.3.2. Reproduction
III.3.2.1. . Taille à la maturité sexuelle
III.3.2.2. Formation de couple et livrée de noce
III.3.2.3. Lieu de nidification
III.3.2.4. Soins parentaux
III.3.2.5. Estimation du sex-ratio
III.3.2.6. Nombre d’œufs par ponte
III.3.2.7. Succès reproductif
III.4. Abondance relative
IV. DISCUSSION
IV.1. Paramètres écologiques
IV.2. REGIME ALIMENTAIRE
IV.3. REPRODUCTION
IV.4. HABITATS
V. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
BIBLIOGRAPHIE

Télécharger le rapport complet