ESTIMATION DU BILAN HYDRAULIQUE

ESTIMATION DU BILAN HYDRAULIQUE

Le dessalement de l’eau de mer dans la wilaya de Tlemcen

La situation de l’alimentation en eau dans la wilaya de Tlemcen est difficile : répartition inégale des ressources et de la distribution, risques majeurs de déficits importants en cas de sécheresse prolongée, irrigation limitée… Cette situation devrait s’améliorer dans la future. Les contraintes rencontrées sont liée à :
– La pluviométrie et son caractère aléatoire ; – Le déséquilibre existant entre les ressources en eau au niveau de la wilaya ; – La récurrence du phénomène de la sécheresse dans le temps et l’espace ; – La pollution et à la qualité des ressources en eau ; – La surexploitation des eaux souterraines. En effet, ces contraintes ont conduit les publics à être prudents au regard de toutes ces incertitudes et les ont amené à redéfinir une stratégie d’eau basée sur la nécessité de recourir à une ressource en eau affranchie ces contraintes et en particulier celle du climat (dessalement de l’eau de mer).
Tout ça a été fait dans le but de réguler la distribution et assurer une certaine sécurité dans l’alimentation en eau potable dans la wilaya de Tlemcen avec un approvisionnement en eau régulier et stable à partir des barrages pour le développement de l’irrigation. Pour cela la wilaya de Tlemcen a eu de la chance d’avoir deux grandes stations de dessalement de l’eau de mer, la première au niveau de la daïra de Bab Al Assa et exactement au niveau de la commune de Souk Tleta et la deuxième au niveau de la daïra de Honaine.
 La station de Honaine mise en service en 2009 fonctionne avec un débit de 200 000 m3/j  La station de Souk Tleta mise en service en 2010 pour un débit de 200 000m3/j mais dans l’état actuel elle travaille seulement avec 15% de sa capacité.
Les zones alimentant en eau potable par chaque station de dessalement, sont représentés par le tableau suivant.

ALIMENTATION EN EAU POTABLE

La situation des ressources en eau qui alimentent les grandes agglomérations de la Willaya de Tlemcen est caractérisée, généralement, par une diminution de la capacité aussi bien des barrages que des aquifères utilisés par le passé. Ceci est dû à la faible pluviométrie de dernières décennies. La plupart des aquifères en exploitation sont déjà surexploités, soit par leur utilisation pour l’AEP, soit par l’utilisation (incontrôlée) en agriculture. Concernant les eaux de surface les volumes régularisés sont sensiblement réduits par rapport au dimensionnement initial des barrages [14]. En se basant sur ces différentes ressources, les grandes agglomérations de la willaya de Tlemcen est structuré en 05 zones principale, qui elles même se composent chacune de plusieurs sous réseaux. Chaque zone est alimentée par des ressources bien définies avec une concentration de celle-ci sur un nombre bien limité de point d’entrée au système. On peut, alors, distinguer : GUT, un couloir Nord (Remchi,Hennaya),un couloir Sud (Sebdou), un couloir Ouest (Maghnia,Nedroma ,Ghazaouet) et le couloir Est (Oueled Mimoun) .

SYSTEME DE TRANSFERT DE L’AEP DE LA WILLAYA DE TLEMCEN

Transfert à partir du Maffrouche

Le système de transfert du barrage Maffrouche a pour objectif le renforcement de l’AEP du Groupement Urbain de Tlemcen, le système d’aménagement d’AEP à partir du barrage de Meffrouche comporte les ouvrages suivants :  Deux Stations de pompages ;  Huit réservoirs;  Le diamètre est de Ø 200 mm sur une langueur de 13km .

ESTIMATION DU BILAN HYDRAULIQUE

Les dotations choisis à diffèrent horizon

Le calcul de la demande en eau potable domestique dépend directement du développement démographique ainsi que du choix d’un chiffre pour la demande spécifique .Le choix de cette dotation est fait en tenant compte des facteurs suivants : Selon les régions ;  Selon le type des agglomérations ;  Selon les habitudes et le niveau de vie de la population .

Table des matières

TABLE DES MATIERES
DEDICACE REMERCIMENT RESUME TABLE DES MATIERES LISTE DES FIGURES LISTE DES TABLEAUX LISTEDES ABREVIATIONS INTRODUCTION GENERALE
CHAPITRE I : LA SECURISATION DE L’ALIMENTATION EN EAU POTABLE INTRODUCTION
II. GENERALITE SUR L’EAU POTABLE
II.1. Description d’un réseau d’A.E.P
II.2. Définition d’une eau potable
II.3. Les normes de potabilité de l’eau
II.3.1. Une valeur guide
II.3.2. Les limites de qualité
II.3.3. Les référence de qualité
II.4. Les problèmes de l’eau
II.4.1. Aspects quantitatifs
II.4.2. Aspects qualitatifs
II.4.3. Aspects financiers
III. LA SECURISATION DE L’ALIMENTATION EN EN EAU POTABLE
III.1. Comment sécuriser l’alimentation en eau potable
III.1.1. Maintenir une distribution d’eau population
III.1.2. Limiter la vulnérabilité des systèmes d’alimentation en eau potable
III.2. Sécurité en matière d’eau potable
III.3. L’identification des points vulnérables de système d’alimentation en eau potable
III.3.1. La ressource et le captage
III.3.2. Le transport de l’eau brute (cas des aqueducs à L’air libre)
III.3.3. Les installations de traitement d’eau.
III.3.3.1. La qualité des réactifs de traitement chimiques utilisés
III.3.3.2. L’introduction lors des étapes de traitement de l’eau, de produits nuisibles
III.3.4. Les réservoirs de stockage et le réseau de distribution d’eau
III.3.4.1. La contamination des réservoirs
III.3.4.2. Les retours d’eau accidentels ou malveillants
III.3.4.3. La prise de contrôle du système informatique de télégestion
III.4. Protection des installations contre le risque d’actes malveillance
III.4.1. La protection physique des installations
III.4.2. Mise en œuvre d’un périmètre de protection immédiate
III.4.3. Gestion adaptée des systèmes de ventilation des ouvrages
III.4.4. Mise en place de clôtures et de portails d’accès
III.4.5. La surveillance des installations
III.4.5.1. Surveillance visuelle par le voisinage
III.4.5.2. Surveillance par les systèmes de détection et de transmission d’alarme dans les installations où le personnel n’effectue des visites de maintenance qu’à certaines fréquences
III.4.6. Développement de technologies et d’outils analytiques
III.4.6.1. Détection de contaminants en temps réel
III.4.6.2. Outils d’analyse adaptés
IV. CONCLUSION
CHPITRE II : PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE
I. INTRODUCTION
II. DESCRIPTION DE LA ZONE D’ETUDE
II.1. Situation géographique
II.2. Situation démographique
II.3. Situation hydraulique
II.3.1. Les eaux superficielles
II.3.2. Les eaux souterraines
II.3.3. Le dessalement de l’eau de mer dans la wilaya de Tlemcen
III. ALIMENTATION EN EAU POTABLE
IV. SYSTEME DE TRANSFERT DE L’AEP DE LA WILLAYA DE TLEMCEN
IV.1. Transfert à partir du Maffrouch
IV.2. Transfert à partir du barrage Hammam Boughrara
IV.3. Transfert à partir du barrage Sekkak
IV.4. Transfert à partir du barrage Beni Bahdel
IV.5. Transfert des eaux du champ de captage de Zouia
IV.6. Transfert à partir de la station de dessalement Honaine
IV.7. Transfert AEP à partir de la station de dessalement Souk Tleta
IV.8. Transfert des eaux du champ de captage de Chott Gerbi
IV.9. Les points de raccordement entre les systèmes de transfert de la Willaya de Tlemcen
V.CONCLUSION
CHAPITRE III : ESTIMATION DU BILAN HYDRAULIQUE
I. INTRODUCTION
II. ESTIMATION DU BILAN HYDRAULIQUE
II.1. Les dotations choisis à diffèrent horizon
II.2. Débit moyen journalier
II.3. Bilans hydraulique
II.3.1. Le bilan hydraulique du GUT
II.3.2. Le bilan hydraulique du Remchi
II.3.3. Le bilan hydraulique du Hennaya
II.3.4. Le bilan hydraulique d’Ouled Mimoun
II.3.5. Le bilan hydraulique de Sebdou
II.3.6. Le bilan hydraulique de Maghnia
II.3.7. Le bilan hydraulique de Nedroma
II.3.8. Le bilan hydraulique de Ghazaouet
III. CONCLUSION
CHAPITRE IV : SCENARIOS DE SECURISATION
I.INTRODUCTION
II. SCENARIOS DE SECCURISATION
II.1. Scénarios de sécurisations pour le GUT
II.1.1. L’état normal de distribution dans le GUT
II.1.2. Scénario 01
II.1.3 Scénario 02
II.1.3.1. Système de compensation
II.1.4. Scénario 03
II.1.4.1. Système de compensation
II.1.5. Scénario 04
II.1.5.1. Système de compensation
II.1.6. Scénario 05
II.1.6.1. Système de compensation
II.2. Scénarios de sécurisations pour l’agglomération de Remchi
II.2.1. L’état normal de distribution dans l’agglomération de Remchi
II.2.2. Scenario 1
II.2.3. Scenario 02
II.2.3.1. Système de compensation
II.3. Scénarios de sécurisations pour l’agglomération de Hennaya
II.3.1. L’état normal de distribution dans l’agglomération de Hennaya
II.3.1. Scenario 01
II.3.1.1 Système de compensation
II.3.2. Scenario 02
II.3.2.1. Système de compensation
II.4. Scénarios de sécurisations pour l’agglomération de Sebdou
II.4.1. L’état normal de distribution dans l’agglomération de Sebddou
II.4.2. Scénario 01
II.4.2.1. Système de compensation
II.5. Scénarios de sécurisations pour l’agglomération d’Ouled Mimoun
II.5.1. L’état normal de distribution dans l’agglomération d’Ouled Mimoun
II.5.2. Scenario 01
II.5.2.1. Système de compensation
II.6. Scénarios de sécurisations pour l’agglomérations de Maghenia
II.6.1. L’état normal de distribution dans l’agglomération de MaghniaErreur
II.6.1. Scenario 1
II.6.2. Scenario 2
II.6.2.1. Système de compensation
II.7. Scénarios de sécurisations pour l’agglomérations de Nedroma
II.7.1. L’état normal de distribution dans l’agglomération de NedromaErreur
II.7.2. Scénario
II.7.2.1. Système de compensation
II.8 Scénarios de sécurisations pour l’agglomérations de Ghazaouet
II.8.1 L’état normal de distribution dans l’agglomération de Ghazaouet
II.8.1. Scenario
II.8.1.1. Système de compensation
III. CONCLUSION
CONCLUSION GENERALE

Télécharger le rapport complet