Essai de valorisation du carbone graphite recupere

Le monde oรน nous vivons prรฉsente une grande diversitรฉ de matรฉriau. Depuis sa crรฉation, les hommes cherchaient ร  rรฉunir les divers objets existants dans cette planรจte pour satisfaire leur besoin. Ainsi, il leur a fallu trouver des composรฉs capables dโ€™assembler. Un composรฉ nommรฉ ยซ colles ยป.

Depuis lโ€™รขge des pierres, les hommes ont eu recours aux diverses matiรจres premiรจres animales et vรฉgรฉtales qui leur servaient pour fixer leurs armes ou leurs outils. Les chasseurs de cette รฉpoque fixaient avec du bitume les pointes en os aux tiges de leurs flรจches. 3000 ans avant Jรฉsus Christ, la fabrication de colles, dโ€™adhรฉsifs animaux et vรฉgรฉtaux remonte approximativement en Grรจce, en Egypte ou en Chine antique pour la rรฉparation ou lโ€™assemblage des objets. Le grec Dรฉdale peut รชtre considรฉrรฉ comme le vรฉritable inventeur de la technique dโ€™assemblage par collage. Dans lโ€™ancienne Egypte, on fabriquait des adhรฉsifs vรฉgรฉtaux ร  base de matiรจres amylacรฉes (contenant de lโ€™amidon) additionnรฉes avec dโ€™autres substances pour coller les bois et les pierres. Des colles animales principalement constituรฉes de gรฉlatine sous toutes leurs formes avaient รฉtรฉ รฉgalement fabriquรฉes ร  cette รฉpoque. En Chine antique, les laques et adhรฉsifs servaient pour peindre et traiter la soie. En 1337, le moine Thรฉophile est ร  lโ€™origine de lโ€™une des plus anciennes fabrications dโ€™adhรฉsif fusible (hotโ€“melt). Il fit fondre du soufre et le fit refroidir trรจs rapidement de faรงon ร  en obtenir la phase รฉlastique. Les lames de couteaux, les flรจches et les fers de lance รฉtaient collรฉs ร  leurs manches en bois au moyen de ce hot-melt.

Lโ€™invention de lโ€™imprimerie au 16รจme siรจcle relanรงa lโ€™utilisation des colles et entraรฎna lโ€™amรฉlioration des adhรฉsifs animaux et vรฉgรฉtaux (gomme arabique et sรจre de lโ€™acacia principalement extraites de lโ€™acacia africain, latex des plantes ร  caoutchouc). Par la suite, au 18รจme siรจcle, les colles trouvaient leur vraie place et furent lโ€™objet dโ€™amรฉlioration constante avec leur industrialisation. Vers 1850, lโ€™invention de la vulcanisation du caoutchouc naturel suivie de celle du premier adhรฉsif semi-synthรฉtique marquait lโ€™amรฉlioration des propriรฉtรฉs des polymรจres naturels [TOUT COLLER, 2008]. Vers 1900, la nitration de la cellulose fit prendre un nouveau tournant des adhรฉsifs. Grรขce ร  cette matiรจre semi synthรฉtique, on a pu fabriquer le celloide [SCHINDEL, 1992]. Les colles modernes synthรฉtiques apparaissaient au 20รจme siรจcle.

GENERALITES

Dรฉfinition

Selon Larousse, le mot colle vient du mot grec ยซ kolla ยป, qui signifie gomme. Elle est dรฉfinie comme รฉtant une substance ou prรฉparation capable de maintenir ensemble, par adhรฉrence durable, des matรฉriaux en contact [LAROUSSE, 2008]. Par ailleurs, le terme adhรฉsif est รฉgalement utilisรฉ pour dรฉsigner une colle. On peut aussi trouver dโ€™autres termes dรฉfinissant la colle comme :
– les rรฉsines qui sont des polymรจres assurant les principaux rรดles de la colle, c’est ร  dire elles sont responsables de lโ€™adhรฉrence ou de lโ€™assemblage des supports
– et les vernis qui sont des colles blanches et deviennent transparentes aprรจs sรฉchage.

Principe du collage

Plusieurs hypothรจses ont รฉtรฉ fournies pour expliquer le fonctionnement de la colle, mais aucune nโ€™explique entiรจrement le phรฉnomรจne, appelรฉ adhรฉsion [COGNARD, 2002].

Adhรฉsion
Lโ€™adhรฉsion est une liaison interfaciale. Les forces de liaison peuvent รชtre soit dโ€™origine physico-chimique, soit dโ€™origine mรฉcanique.
– Lโ€™adhรฉsion physico-chimique regroupe la crรฉation de liaisons covalentes, รฉlectrostatiques et de Van der Waals entre lโ€™adhรฉsif et le matรฉriau.
– Lโ€™adhรฉsion mรฉcanique sโ€™intรฉresse aux surfaces de contact. Par exemple, par ancrage mรฉcanique, un matรฉriau rugueux collera mieux quโ€™un matรฉriau parfaitement lisse.

Le phรฉnomรจne dโ€™adhรฉsion, qui a lieu dans la phase dโ€™enduction et dโ€™application fait intervenir plusieurs facteurs [COGNARD, 2002a ; MIZA, 1999 ; LAGRACIE, 1998] :
– Le mouillage : en gรฉnรฉral, plus lโ€™adhรฉsif mouille le matรฉriau, cโ€™est-ร -dire lorsque la tension superficielle de lโ€™adhรฉsif est petite, lโ€™รฉnergie de surface du solide est grande et lโ€™รฉnergie interfaciale faible.
– Lโ€™adsorption physique : lโ€™adhรฉsion peut รชtre assurรฉe par des forces dโ€™attraction intermolรฉculaires de Van der Waals (force de dispersion, force dโ€™induction, liaison dipole-dipole et liaison hydrogรจne), qui nโ€™agissent quโ€™ร  trรจs faible distance, de lโ€™ordre de 0,5 nm.
– Les forces de liaisons chimiques : elles se dรฉveloppent lorsque les molรฉcules ou atomes du substrat et de lโ€™adhรฉsif sont susceptibles de mettre en commun un certain nombre dโ€™รฉlectrons et de rรฉaliser ainsi des liaisons ioniques ou covalentes. Ces phรฉnomรจnes sont de premiรจre importance dans le cas des adhรฉsifs car les liaisons chimiques mettent en jeu des รฉnergies trรจs importantes. Ce qui explique, en partie, lโ€™excellente adhรฉrence des polyurรฉthanes (contenant des groupements rรฉactifs – NCO qui rรฉagissent avec les groupements -OH de certains substrats) sur de nombreux substrats (plastiques, bois).
– La distance adhรฉsif-substrat : lโ€™importance de ces diverses liaisons dans le phรฉnomรจne de collage dรฉpend de lโ€™รฉcartement entre les molรฉcules de colle et du substrat. Les collages les plus efficaces sont obtenus pour des รฉcartements trรจs faibles de lโ€™ordre de Angstrรถm, dโ€™oรน lโ€™intรฉrรชt dโ€™un bon mouillage et dโ€™un bon pressage des surfaces entre elles au moment de lโ€™assemblage.

Prise de la colle

Aprรจs lโ€™assemblage des deux matรฉriaux ou substrats, la colle doit durcir ou sรฉcher, afin de donner une liaison solide, mรฉcaniquement rรฉsistante entre les deux matรฉriaux : cโ€™est le phรฉnomรจne de prise de la colle. Le mode de prise des colles et adhรฉsifs dรฉpend de leur nature physique et chimique. La vitesse et la durรฉe de prise dรฉpendent du type de formulation, de lโ€™humiditรฉ, de la tempรฉrature, de lโ€™รฉpaisseur du joint, etc [LAVIELLE, 1989].

Classification

Il est possible de classer les colles selon plusieurs critรจres. Par exemple, on peut les classer selon leur nature (colle dโ€™origine animale, vรฉgรฉtale, minรฉrale ou synthรฉtique). Il est aussi possible de les classer selon leur composition [SCHINDEL, 1992 ; BRUNEAUX, 2004 ; RAMA, 1978]. Ainsi, on recense 9 principales familles de colles et dโ€™adhรฉsifs :
– Les adhรฉsifs รฉpoxydes ;
– Les adhรฉsifs polyurรฉthanes rรฉactifs ;
– Les colles thermodurcissables (UF, PF, MF, RF) ;
– Les adhรฉsifs ร  base de monomรจres polymรฉrisables ;
– Les adhรฉsifs acryliques ;
– Les adhรฉsifs hot melts ou thermofusibles ;
– Les plastisols PVC ;
– Les adhรฉsifs รฉlastomรจres ;
– Les colles รฉmulsions vinyliques et copolymรจres.

On peut classer les colles ร  rรฉsines en deux grandes catรฉgories : les rรฉsines ร  prise physique oรน le collage est dรฉterminรฉ par un mรฉcanisme physique et les rรฉsines ร  prise chimique oรน lโ€™adhรฉsion est dรฉterminรฉe par une rรฉaction chimique [TOUT COLLER, 2008].

Propriรฉtรฉs conductrices

Les colles sont des isolants รฉlectriques [WIKIPEDIA, 2008]. Son utilisation dans le domaine รฉlectronique a รฉtรฉ considรฉrรฉe comme limitรฉe, mais depuis quelques annรฉes, lโ€™utilisation de colle comme alternative ร  la soudure (difficilement rรฉalisable au niveau de petits รฉlรฉments รฉlectroniques surtout) semble faire lโ€™unanimitรฉ pour les utilisateurs. Ces colles sont appelรฉes des colles รฉlectroconductrices. Dโ€™aprรจs la gรฉnรฉralitรฉ, on constate quโ€™il existe une immense diversitรฉ de colle, mais ce mรฉmoire est consacrรฉ principalement sur lโ€™รฉtude des colles รฉlectroconductrices.

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION
CHAPITRE 1. RAPPORT BIBLIOGRAPHIQUE
1. GENERALITES
1.1. Dรฉfinition
1.2. Principe du collage
1.2.1. Adhรฉsion
1.2.2. Prise de la colle
1.3. Classification
1.4. Propriรฉtรฉs conductrices
2. COLLES ELECTROCONDUCTRICES
2.1. Les agents conducteurs
2.1.1. Lโ€™argent
2.1.2. Le graphite
2.1.2.1. Les graphites naturels
2.1.2.2. Les graphites artificiels
2.1.2.3. Mise en solution du graphite
2.1.2.4. Applications
2.1.3. Le nickel
2.1.4. Le cuivre
2.2. Les rรฉsines
2.2.1. Les รฉpoxy
2.2.2. Les acrylates
2.2.3. La gomme et le latex
2.2.4. Les autres rรฉsines
2.2.4.1. Les polyurรฉthanes
2.2.4.2. Les cyanoacrylates
2.2.4.3. Les mรฉthyles silanes polymรจres : (M.S polymรจres)
2.2.4.4. Les silicones
3. INTERET DES COLLES ELECTROCONDUCTRICES
4. CONCLUSION
CHAPITRE 2. ETUDE EXPERIMENTALE
1. ETUDE DES COLLES ELECTROCONDUCTRICES FABRIQUEES
1.1. Prรฉparation des colles รฉlectroconductrices
1.1.1. Analyse du graphite utilisรฉ
1.1.1.1. Analyse dispersive en รฉnergie (EDX)
1.1.1.2. Rรฉsultats expรฉrimentaux
1.1.2. Paramรจtres mis en jeu
1.1.2.1. Concentration du carbone graphite
1.1.2.2. Granulomรฉtrie du carbone graphite
1.1.2.3. Type de colles ou de rรฉsines utilisรฉes
1.2. Caractรฉrisation des colles
1.2.1. Teneur en extrait sec
1.2.1.1. Principe
1.2.1.2. Mode opรฉratoire
1.2.2. Viscositรฉ
1.2.2.1. Principe
1.2.2.2. Mode opรฉratoire
1.2.3. Densitรฉ
1.2.3.1. Principe
1.2.3.2. Mode opรฉratoire
1.2.4. pH
1.2.4.1. Principe
1.2.4.2. Mode opรฉratoire
1.2.5. Rรฉsistivitรฉ
1.2.5.1. Principe
1.2.5.2. Mode opรฉratoire
1.2.6. Conductivitรฉ
1.3. Rรฉsultats et discussions
1.3.1. Prรฉparation des รฉchantillons
1.3.2. Caractรฉrisation des colles
1.3.2.1. Influence du grammage
1.3.2.2. Influence du type de rรฉsines
1.3.2.3. Influence de la granulomรฉtrie du carbone
1.3.3. Discussions
2. COMPARAISON DES COLLES COMMERCIALISEES ET DES COLLES FABRIQUEES
2.1. Caractรฉrisation des colles commerciales
2.2. Colle รฉpoxy
2.3. Colle acrylique
2.4. Colle silicone
2.5. Mesure de la rรฉsistance au cisaillement par essai de traction
2.5.1. Matรฉriels et mรฉthodes
2.5.2. Rรฉsultats expรฉrimentaux
2.5.3. Interprรฉtation
3. DISCUSSIONS
3.1. Composition du graphite
3.2. Comportement du graphite
3.2.1. Etude de la qualitรฉ des graphites
3.2.1.1. Analyses par diffraction des rayons X
3.2.1.2. Rรฉsultats expรฉrimentaux
3.2.2. Contact intergranulaire
3.2.3. Effet de broyage
4. CONCLUSION
CONCLUSION GENERALE
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Lire le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *