Aux yeux des jeunes malgaches, notamment ceux issus des quartiers dรฉfavorisรฉs, lโ ยซ รฉtranger ยป est perรงu comme un univers paradisiaque ou lโeldorado convoitรฉ des jeunes ayant ratรฉ leurs รฉtudes et qui veulent changer de vie. Jalonnรฉe de crise, la vie ร Madagascar continue dโรชtre exaspรฉrante et le goรปt de ยซ partir loinยป pour chercher du travail ou tout simplement pour changer de vie se fait ardemment sentir dans les mรฉnages abandonnรฉs par les entreprises franches. Sous informรฉs, les jeunes arrivent jusquโร dรฉpenser tout ce quโils ont pour sโenvoler alors que dans le chemin inverse, des corps rapatriรฉs venant des pays arabes ne cessent de fluctuer. Certains membres des familles des victimes dรฉvoilent les maltraitances dont sont victimes leurs enfants. Dโautres dรฉplorent la disparition du corps de la personne elle-mรชme.
A partir des annรฉes 1998, le nombre de personnes, des femmes surtout, travaillant dans les pays arabes nโa cessรฉ de croitre. De ce fait, lโEtat malgache a tenu de contrรดler les flux de migration des femmes souhaitant travailler ร lโรฉtranger, dans les pays arabes surtout, par le contrรดle des bureaux de placement privรฉs qui les y envoient. Ainsi, le 28 Juin 2005, le dรฉcret nยฐ2005-396 fixant les conditions et modalitรฉs dโexercice des bureaux de placement privรฉs et les modalitรฉs dโoctroi et de retrait dโagrรฉment a รฉtรฉ mis en vigueur. En effet, ces bureaux de placement doivent avoir lโagrรฉment du Ministre chargรฉ de lโEmploi qui se fait par le biais dโun arrรชtรฉ aprรจs une longue procรฉdure dรฉterminรฉe par le dรฉcret et reprise par lโarrรชtรฉ Nยฐ01- 013/2010 fixant les modalitรฉs dโoctroi et de retrait dโagrรฉment des Bureaux de Placement Privรฉs pris par le Ministre de la fonction publique, du travail et des lois sociales le 10 Fรฉvrier 2010.
Pourtant, depuis ces six derniรจres annรฉes, le phรฉnomรจne fait couler beaucoup dโencres aussi bien dans la presse locale que dans les mรฉdias des autres pays. En effet, des faits plutรดt alarmants se sont produits autour de la violation des droits fondamentaux de lโhomme et surtout ceux des femmes malgaches migrantes travaillant comme domestiques dans lesdits pays.
LโENCADREMENT JURIDIQUE DES DROITS FONDAMENTAUX DES TRAVAILLEURS MIGRANTS
La protection dans le cadre gรฉnรฉral des droits fondamentaux des travailleurs migrants dans le golfeย
Les droits fondamentaux sont en principe des droits de premier rang dont tous les รชtres humains doivent bรฉnรฉficier . Cependant les rรฉglementations de migration varient dโun pays ร un autre mais il est de coutume de considรฉrer quand mรชme un minimum standard que tous les Etats doivent respecter. Malheureusement, ce degrรฉ minimum de droits a des contours indรฉterminรฉs mais elle demeure quand mรชme une nรฉcessitรฉ .
Les droits fondamentaux : un dรฉnominateur commun des tous les travailleurs de toutes les catรฉgories
Les droits fondamentaux des travailleurs est une valeur qui permet ร tous les travailleurs dโavoir une condition de vie meilleure et une chance de rรฉussite รฉquitable et fondรฉe sur les droits et lโOIT a dรฉjร apportรฉ un appui ร ce concept de droits fondamentaux ร travers la dรฉclaration relative aux principes et droits fondamentaux en 1998 en vรฉhiculant des normes fondamentales dont elle poursuit la promotion jusquโร maintenant .
Consรฉcration des droits fondamentaux pour les travailleurs domestiques
Les droits fondamentaux permettent ร tous de se procurer dโun travail รฉquitable et son respect est une obligation implicite de tout membre de lโOIT .
Les droits fondamentaux au travail : une des conditions pour un travail รฉquitable
Depuis les annรฉes 1970, le flux migratoire nโa cessรฉ de fluctuer dans le monde. Les travailleurs issus des pays pauvres dโAfrique, dโAmรฉrique latine (exemple: Nรฉpal), et dโAsie sont souvent les plus touchรฉs. La migration est un phรฉnomรจne intimement liรฉ ร la pauvretรฉ car cโest la misรจre qui pousse les gens ร abandonner temporairement leur famille pour trouver un lโemploi meilleur. Pourtant, cโest justement ce dรฉsir de trouver du travail dans des conditions meilleures qui est le point de dรฉpart de lโexploitation des employeurs dans les pays de destination. Souvent, les employeurs soumettent les employรฉs immigrรฉs dans des conditions inhumaines et indรฉsirables. Le mot qui rรฉsume bien cette situation est ยซ lโexploitation ยป. En effet, les travailleurs sont toujours moins protรฉgรฉs. La loi ne leurs accorder guรจre les mรชmes protections que les autres travailleurs, notamment les travailleurs nationaux.
Dans la rรฉalitรฉ, les travailleurs immigrรฉs travaillent dโarrache-pied en dรฉployant leurs รฉnergies pour satisfaire les besoins des employeurs de leur pays dโaccueil. Malheureusement, Les pays dโaccueil ne ressentent pas toujours cet effort que les immigrรฉs ont fait pour eux. A noter toutefois que les demandes de mains dโลuvre รฉtrangรจres sont trรจs fluctuantes dans les pays Arabes. En outre ce nโest pas uniquement dans les mรฉnages que ce besoin est trรจs ressenti mais รฉgalement dans les entreprises oรน lโon compte de nombreux ouvriers รฉtrangers. Cette inรฉgalitรฉ des avantages montre bien que les avantages perรงus par les Employeurs et Employรฉs sont inรฉquitables. Les employeurs font tout pour profiter au maximum la vulnรฉrabilitรฉ des travailleurs et pour faire croรฎtre leur รฉconomie.
Dans lโoptique de rรฉajuster et dโรฉquilibrer les avantages perรงus par les Employeurs et les travailleurs, lโOIT, dans sa dรฉclaration relative aux principes et droits fondamentaux au travail rappelle que la croissance รฉconomique est vitale mais nโest pas suffisante . Il faut aussi de lโรฉquitรฉ qui tient compte des droits fondamentaux. Autrement dit la croissance รฉconomique doit nรฉcessairement รชtre conjuguรฉe avec le progrรจs social pour que chacun puisse rรฉcolter dignement les fruits de ses efforts .
Le respect des droits fondamentaux : une obligation implicite des membres de lโOIT
Les conventions, lignes directrices et recommandations sur les normes de travail รฉlaborรฉes par lโOIT depuis sa crรฉation sont dรฉsormais jusquโici trรจs nombreuses et tellement variรฉes. Elles couvrent presque toutes les facettes du monde du travail. En dรฉpit de cette dynamique normative, le nombre des pays qui ratifient les conventions โ notamment les conventions qui touchent les Droits fondamentaux โ est encore insuffisant et nโatteint pas encore la totalitรฉ de tous les Membres de lโOIT. Poussรฉe par lโambition dโinsister les pays dans la ratification de ces conventions fondamentales et au lieu dโobliger les pays ร sโy prendre, lโOIT adopte une approche plutรดt incitatrice. La Dรฉclaration de lโOIT relative aux principes et droits fondamentaux de lโOIT de 1998 a รฉtรฉ lโoccasion pour lโOIT dโaffirmer que ยซ Tous les membres, mรชme lorsquโils nโont pas ratifiรฉ les conventions en question, ont lโobligation, du seul fait de leur appartenance ร lโorganisation, de respecter, promouvoir et rรฉaliser de bonne foi et conformรฉment ร la constitution, les principes concernant des droits fondamentaux qui sont lโobjet desdites conventions ยป. Comme cโest une dรฉclaration, elle nโest pas dotรฉe dโune force contraignante alors que les droits objets de la protection sont des droits fondamentaux.
Cette Dรฉclaration reconnait huit conventions quโelle considรจre comme fondamentales pour lโOIT, ร savoir :
– La convention (nยบ 87) sur la libertรฉ syndicale et la protection du droit syndical, 1948;
– La convention (nยบ 98) sur le droit dโorganisation et de nรฉgociation collective, 1949;
– La convention (nยบ 29) sur le travail forcรฉ, 1930;
– La convention (nยบ 105) sur lโabolition du travail forcรฉ, 1957;
– La convention (nยบ 138) sur lโรขge minimum, 1973;
– La convention (nยบ 182) sur les pires formes de travail des enfants, 1999;
– La convention (nยบ 100) sur lโรฉgalitรฉ de rรฉmunรฉration, 1951;
– La convention (nยบ 111) concernant la discrimination (emploi et profession) 1958.
Ces conventions fondamentales se sont dรฉjร dessinรฉes instinctivement dans la Dรฉclaration de Philadelphie en 1944 qui รฉnonce les buts et principes de lโOIT et met en relief la particularitรฉ du travail fourni par lโemployรฉ en affirmant que ยซ le travail nโest pas une marchandise ยป. Ceci implique que lโemployeur nโa pas de droit de propriรฉtรฉ sur le travail et le travail doit รชtre fourni par lโemployรฉ sous des rรฉglementations strictes imposรฉes par des dispositions spรฉcifiques (politique nationale de lโemploi, lรฉgislation ou rรฉglementation de travail) pour รฉviter lโarbitraire de lโemployeur. La Dรฉclaration invite รฉgalement les Etats ร promouvoir les libertรฉs dโexpression et dโassociation dans le but dโobtenir un environnement harmonieux et communicatif dans les milieux du travail. A noter toutefois que le dialogue social est un รฉlรฉment clรฉ dans le domaine du travail. Mรชme pendant les confรฉrences annuelles de lโOIT, les dรฉbats sont nourris dโรฉchanges tripartites (Etats, Employeur, Employรฉ).
Le droit de nรฉgociation collective, un autre principe fondamental soulignรฉ par la Dรฉclaration de Philadelphie en 1944, est une rรฉsultante des libertรฉs dโexpression et dโassociation.
La Dรฉclaration de Philadelphie se penche รฉgalement sur la dignitรฉ de la personne de lโemployรฉ quel que soit son รขge. Elle cherche par exemple ร ยซ protรฉger lโenfance et la maternitรฉ ยป et ร promouvoir lโรฉgalitรฉ des chances dans le domaine รฉducatif et professionnel. Enfin, Elle vise lโextension des mesures de sรฉcuritรฉ sociale pour que le travail soit vraiment un milieu permettant ร tout individu de sortir de la pauvretรฉ, travailler en sรฉcuritรฉ et atteindre des objectifs ร long terme.
De ce fait bon nombre dโEtats arabes de destination des travailleurs domestiques migrants font preuve dโindiffรฉrence dans la protection des droits fondamentaux car on ne peut pas obliger un Etat ร se conformer ร des obligations internationales qui nโa pas reรงu son consentement.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
PARTIE I. ENCADREMENT JURIDIQUE DES DROITS FONDAMENTAUX DES TRAVAILLEURS MIGRANTS
TITRE I. La protection dans le cadre gรฉnรฉral des droits fondamentaux des travailleurs migrants dans le golfe
Chapitre I. Les droits fondamentaux : un dรฉnominateur commun des tous les travailleurs de toutes les catรฉgories
Section I. Consรฉcration des droits fondamentaux pour les travailleurs domestiques
SECTION II Les droits fondamentaux promus par lโOIT
Chapitre. II Caractรฉristiques des droits fondamentaux des travailleurs รฉtrangers : entre une nรฉcessitรฉ aux contours flous et encadrement juridique non uniforme
Section 1 : les standards minimum de protection des droits des travailleurs migrants : une nรฉcessitรฉ
Section 2 historique et รฉvolution des normes de protection des droits fondamentaux des travailleurs migrants
TITRE II. Lโexemple particulier des domestiques malgaches et le vรฉcu des domestiques dans le Golfe
Chapitre I. Les travailleurs migrants dans les pays du golfe : le cas des domestiques malgaches
Section I La situation contextuelle des travailleurs malgaches dans les pays du golfe
SECTION II ASPECT SOCIOLOGIQUE DU TRAVAIL DOMESTIQUE
CHAPITRE II. Les rรฉalitรฉs des conditions de vie des domestiques dans le golfe
SECTION 1. Lโesclavage moderne des femmes : Une nouvelle forme dโexploitation des domestiques migrantes
Section 2. Les organismes acteurs dans le processus migratoire
PARTIE II. L’INCOHERENCE DES ACTIONS INTERNATIONALES DE PROTECTION DES TRAVAILLEURS MIGRANTS
Titre I. Des protections internes et internationales insuffisantes des droits des travailleurs migrants
Chapitre I. La prรฉcaritรฉ des conventions internationales sur les travailleurs migrants
Section I. Manque de Responsabilitรฉ des Etats ร lโรฉgard des victimes
Section II. Lโineffectivitรฉ du contrรดle dans la mise en ลuvre des conventions
Chapitre II. Lโaccรจs ร la justice des domestiques migrants: une protection judiciaire inรฉquitable et discriminatoire
Section 1. Inรฉgalitรฉ de traitement entre nationaux et รฉtrangers : les employeurs toujours en position de force
Section 2. La lourdeur procรฉdurale: un รฉcueil dans les demandes de rรฉparation des victimes
Titre II. Une protection des travailleurs mal organisรฉe par les Etats concernรฉs par la migration mais avec un changement positif
Chapitre I. manquements partagรฉs entre le pays dโaccueil et le pays dโorigine dans la protection des travailleurs migrants
Section I. Les failles internes dans le systรจme de protection des travailleurs migrants dans le golfe
Section II. Manquement de lโEtat Malgache dans lโassistance des travailleurs
Chapitre II. La situation de la protection par lโEtat malgache des domestiques ร lโรฉtranger: une avancรฉe palpable depuis 2013 mais encore devant un vaste chantier
Section I. Vers une lรฉgรจre amรฉlioration de la migration des domestiques dans les pays du Golfe
Section II. Recommandations pour une bonne gouvernance du mouvement migratoire
CONCLUSION
ANNEXES
BIBLIOGRAPHIE