Sรฉcuritรฉ alimentaire
ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย Lorsque les pรฉriodes de soudure sont particuliรจrement difficiles, lโรฉtat nutritionnel de la population est considรฉrablement dรฉtรฉriorรฉ (LANDAIS et al, 2007). Les difficultรฉs alimentaires sont principalement liรฉes au climat et au type de sol de la rรฉgion. En 2016, une difficultรฉ dโaccรจs critique ร la nourriture dans les rรฉgions dโAndroy est marquรฉe selon le Score de Consommation Alimentaire (SCA) qui est un indicateur dโรฉvaluation de rรฉgime alimentaire des mรฉnages durant les 7 derniers jours : 50,38% des mรฉnages ont un SCA pauvre (SCA < 21) et 26,39% ont un SCA limite (21 < SCA < 35) (FAO /PAM, 2016).Concernant le type dโalimentation, les pratiques alimentaires sont trรจs รฉloignรฉes des recommandations internationales et varient selon les pรฉriodes de lโannรฉe. En pรฉriode faste, deux types de plats familiaux traditionnels sont frรฉquemment consommรฉs : un plat de maรฏs prรฉparรฉ avec du niรฉbรฉ et un plat de manioc prรฉparรฉ avec de la dolique dโEgypte (Dolichos lablab). Pendant la pรฉriode de soudure, oรน lโinsuffisance alimentaire prรฉdomine, les mรฉnages ont recours aux aliments de disette, notamment le kobokoboke et le lilagne. Leurs apports en nutriments et en รฉnergie ne peuvent couvrir les besoins journaliers du groupe cible (DENIZEAU, 2007). Aucune considรฉration particuliรจre nโest portรฉe ร lโendroit de lโalimentation des FAP.
DESCRIPTION DES VARIABLES SOCIOECONOMIQUES DES FAP BENEFICIAIRES DE LA KOBA HERY
ย ย ย ย ย ย ย ย ย Etant donnรฉe la courte durรฉe de la prise en charge, les donnรฉes socioรฉconomiques dโun รฉchantillon de 55 FAP choisies au hasard dans 10 communes les plus proches (Ampamata, Anjapaly, Antanimora, Antaritarika, Beanantara, Beloha, Marolinta, Marovato, Tranovaho, Tsihombe) ont รฉtรฉ recueillies par voie de questionnaire individuel (Cf. Annexe 8).
Consommation de la Koba Hery durant la prise en charge
ย ย ย ย ย ย ย ย Le tableau 21 synthรฉtise les caractรฉristiques de consommation de la Koba Hery. Il a รฉtรฉ constatรฉ que :
– seulement 14% des FAP ont une quantitรฉ restante de sachets รฉgale ร celle attendue, cโest ร dire, ont suivi les instructions sur la consommation ;
– 76,7% des femmes ont une quantitรฉ de sachets infรฉrieure ร celle attendue, cโest ร dire, plus de sachets ont รฉtรฉ consommรฉs. Lโexplication reรงue est que : une partie (18 sachets en moyenne) a รฉtรฉ partagรฉe gratuitement avec dโautres personnes, enfants ou autres membres de la famille (dรฉtail en annexe 11) ;
– 9,3% des femmes avaient encore une quantitรฉ supรฉrieure ร celle attendue.
Par ailleurs, 76,7% des FAP ont affirmรฉ avoir consommรฉ la totalitรฉ de leur ration. Ce pourcentage a รฉvoluรฉ et a atteint 86,1% lors de la derniรจre distribution. En matiรจre de consommation journaliรจre de la Koba Hery, 60,5% avaient consommรฉ plus de 4 sachets et 25,6% ont oubliรฉ dโen consommer la veille de lโenquรชte.
Etat nutritionnel des FAP
ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย Les comparaisons de lโโรฉtat nutritionnel des femmes prises en charge entre le moment de lโadmission S1, en S3 et ร la fin S5 est prรฉsentรฉ dans les tableaux 25, 26, 27 et 28 respectivement pour les FE, les FA, les FNEA et toutes les catรฉgories de femmes. Dans lโensemble, la valeur moyenne du PB a prรฉsentรฉ une amรฉlioration significative de S1 jusquโen S5 (p < 0,0001). En rรฉsumรฉ, Selon le niveau socioรฉconomique, la taille du mรฉnage est รฉlevรฉ (8 personnes), il serait alors possible que la ration de la Koba Hery pour la femme prise en charge soit distribuรฉe aux autres membres de la famille. La consommation de la Koba Hery par une grande proportion (86%) de femmes prises en charge est irrรฉguliรจre. Certaines dโentre elles avaient mangรฉ la ration supรฉrieure et dโautres infรฉrieures ร celle attendue. Ce qui pourrait sโexpliquer par le fait que, vu le niveau socioรฉconomique de la famille des cibles, ces derniรจres ont รฉtรฉ tentรฉes de partager leur ration aux autres membres. Par ailleurs, les modalitรฉs de cuisson de la Koba Hery nโรฉtaient pas encore, pour certaines, bien maรฎtrisรฉes, ce qui se reflรจte sur son apport รฉnergรฉtique. Malgrรฉ la courte durรฉe de la prise en charge, 58,8% des cibles ont leur PB augmentรฉ (โฅ 210 mm).
CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES
Cette รฉtude rรฉalisรฉe dans le cadre du projet AINA II nous a permis de :
– nous familiariser aux diffรฉrentes techniques et mรฉthodes dโanalyse couramment utilisรฉes en Sciences des Aliments et en Nutrition ;
– rรฉaliser la formulation dโaliments composรฉs enrichis ;
– nous initier aux diffรฉrentes techniques dโรฉvaluation sensorielle et aux traitements statistiques correspondants ;
– maรฎtriser les techniques dโenquรชte nutritionnelle, les mรฉthodes de mesures anthropomรฉtriques et dโacquรฉrir des formations sur les analyses statistiques des donnรฉes y affรฉrentes.
Il ressort de cette รฉtude que :
– parmi les formules ร base dโaliments locaux proposรฉes [maรฏs (F1), maรฏs/mil (F2), maรฏs/niรฉbรฉ (F3)], celle ร base de maรฏs (F1) est la plus apprรฉciรฉe par les FAP ;
– la quantitรฉ dโeau de cuisson permettant dโobtenir 40% de MS avec 70 g de farine est de 130 ml et celle de 1 kg est de 1450 ml ;
– la consistance avec un TI de 0,09 g/kg de BAN est jugรฉe adรฉquate ;
– le partage familial de la ration de la Koba Hery est lโune des raisons du nonrespect de la quantitรฉ recommandรฉe. En effet, parmi les 43 FAP enquรชtรฉes sur lโutilisation de la Koba Hery, 86% ont consommรฉ plus ou moins la ration et 16,7% en ont donnรฉ aux autres membres de la famille. Lโinstruction pour lโutilisation de ce nouveau produit fortifiรฉ nรฉcessite un renforcement ;
– les 58,8% des FAP prises en charge ont รฉtรฉ guรฉries de la malnutrition si le PB a รฉtรฉ considรฉrรฉ comme critรจre de guรฉrison. Il faut noter tout de mรชme que lโexpรฉrience a รฉtรฉ rรฉalisรฉe en condition rรฉelle, il nโa pas รฉtรฉ demandรฉ si ces gens reรงoivent (ou pas) leurs repas habituels et รฉgalement sโil y a eu modifications des pratiques alimentaires durant la pรฉriode de prise en charge. Il se pourrait que le changement observรฉ nโest pas uniquement le fruit de la consommation (ou non) de la farine fortifiรฉe.
Ce travail prรฉsente des limites. Dans lโavenir, il serait donc intรฉressant de :
– renforcer lโรฉducation sur la prรฉparation de la Koba Hery ;
– sensibiliser davantage les FAP sur lโintรฉrรชt dโune alimentation diversifiรฉe et de la consommation dโun produit fortifiรฉ ร moindre coรปt ;
– sensibiliser encore les femmes pour รฉviter les risques liรฉs au partage familial (soit la quantitรฉ pour une ration, soit le nombre de repas recommandรฉ) ;
– effectuer des suivis sur les modalitรฉs dโutilisation des farines de prise en charge et faire rรฉguliรจrement une dรฉmonstration culinaire de la prรฉparation de la bouillie ;
– sโaligner ร la durรฉe de prise en charge recommandรฉe dans le protocole national si on dispose plus de temps et de moyen ;
– faire une รฉpreuve descriptive pour caractรฉriser le profil alimentaire du produit.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
SYNTHESE BIBLIOGRAPHIQUE ET CADRE CONCEPTUEL DE LโETUDE
I. PRESENTATION DE LA ZONE DโETUDE
I.1. DONNEES GEOGRAPHIQUES
I.2. CLIMATOLOGIE ET HYDROLOGIE
I.3. CADRE ECONOMIQUE
I.3.1. Sources de revenus
I.3.2. Lโalternance de pรฉriode de rรฉcolte et de soudure
I.4. SITUATION ALIMENTAIRE ET NUTRITIONNELLE
I.4.1. Sรฉcuritรฉ alimentaireโฆ
I.4.2. Etat nutritionnel des FAP de la rรฉgion Androy
II.LE PROJET AINA II
II.1. HISTORIQUE
II.2. OBJECTIF
II.3. ACTIVITES6
III. BESOINS NUTRITIONNELS DES FAP
MATERIELS ET METHODES
I. IDENTIFICATION DE LA FARINE ENRICHIE APPRECIEE PAR LES FAP ANDROY
I.1. FORMULATION DE LA FARINE
I.2. ANALYSE SENSORIELLE
I.2.1. Test triangulaire
I.2.2. Test de classement
I.2.3. Test de notation
I.3. EXPLOITATION DES DONNEES
II. DETERMINATION DE LA QUANTITE DโEAU DE CUISSON (QEC) ET DE LA CONSISTANCE DE LA BOUILLIE APPRECIEE PAR LES FAP
II.1. DETERMINATION DE LA QUANTITE DโEAU DE CUISSON
II.1.1. Dรฉtermination de la quantitรฉ dโeau de cuisson pour une ration
II.1.2. Dรฉtermination de la quantitรฉ dโeau de cuisson pour 1 kg de farine
II.1.3. Prรฉparation des bouillies avec diffรฉrentes quantitรฉs dโeau et mesure de la teneur en matiรจre sรจche
II.2. DETERMINATION DE LA QUANTITE DE BAN A INCORPORER DANS LA BOUILLIE
II.3. DETERMINATION DE LA CONSISTANCE APPRECIEE PAR LES FAP
III. EVALUATION DE LโEFFICACITE DE LA FARINE FORTIFIEE SUR LA CONSOMMATION ALIMENTAIRE ET LโETAT NUTRITIONNEL DES FAP
III.1. DESCRIPTION DES VARIABLES SOCIOECONOMIQUES DES FAP BENEFICIAIRES DE LA KOBA HERY
III.2. MODALITES DโUTILISATION DE LA KOBA HERY
III.3. EFFICACITE DE LA KOBA HERY SUR LโETAT NUTRITIONNEL DES FAP
III.3.1. Recueil des donnรฉes
III.3.2. Traitement, saisie et analyse statistique des donnรฉes
RESULTATS ET DISCUSSION
I. FORMULE DE FARINE APPRECIEE PAR LES FAP
I.1. TEST TRIANGULAIRE
I.2. TEST DE CLASSEMENT PAR RANG
I.3. TEST DE NOTATION
II.QUANTITE DโEAU DE CUISSON RETENUE ET CONSISTANCE DE LA BOUILLIE APPRECIEE PAR LE FAP
II.1. QUANTITร DโEAU DE CUISSON SELON LA QUANTITE DE FARINE
II.2. TAUX DโINCORPORATION DE BAN
II.3. CONSISTANCE APPRECIEE PAR LES FAP
II.3.1. Test triangulaire
II.3.2. Test de classement
II.3.3. Test de notation
III. EFFICACITE DE LA KOBA HERY SUR LโETAT NUTRITIONNEL DES FAP
III.1. CARACTERISTIQUES SOCIOECONOMIQUES DES FAP
III.2. CARACTERISTIQUES DU CHEF DE MENAGE
III.3. CONDITIONS DโHABITATION
III.4. CONSOMMATION ALIMENTAIRE
III.5. UTILISATION DE LA KOBA HERY
III.5.1. Consommation de la Koba Hery durant la prise en charge
III.5.2. Consommation la veille de lโenquรชte
III.5.3. Mode de prรฉparation
III.6. EFFICACITE DE LA KOBA HERY SUR LโETAT NUTRITIONNEL DES FAP
III.6.1. Rรฉpartition des FAP prises en charge
III.6.2. Etat nutritionnel des FAP
CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Tรฉlรฉcharger le rapport complet