Tรฉlรฉcharger le fichier pdf d’un mรฉmoire de fin d’รฉtudes
Rรฉpartition et รฉcologie de lโespรจce
Ce sont des plantes rรฉpandues dans toutes les zones tempรฉrรฉes d’Amรฉrique du Nord. L’รฉlodรฉe est l’une des plantes aquatiques les pluscommunes ร Washington .Elles se sont largement naturalisรฉes en Europe, en Afrique, en Asie.
Les sรฉdiments limoneux et les eaux riches en รฉlรฉments nutritifs favorisent la croissance des รฉlodรฉes dans les lacs fertiles. Toutefois, ces plantes sont capables de s’adapter ร diverses conditions รฉcologiques, des eaux profondesaux รฉtangs peu profonds, et ร diffรฉrents types de sรฉdiments. Elles peuvent mรชme prospรฉrer enflottant entre deux eaux, non enracinรฉes…
Lemna minor
Est une angiosperme aquatique, de lโordre des Arales et de la famille des Lemnacรฉes. Les lentilles d’eau sont des plantes aquatiques flottantes de petite taille qui se prรฉsentent sous forme de colonies de frondes trรจs vertes de 2 ร 6 mm de diamรจtre. Les colonies sont formรฉes de 2, 3 ou 4 frondes rรฉuniespar des pรฉdicelles, chaque fronde porte une fine racine pouvant atteindre 3 cm. Ce vรฉgรฉtal colonise trรจs facilement la surface des eaux douces et calmes au niveau des รฉtangs, des chenaux,des mares โฆ Il est trรจs commun sous les latitudes tempรฉrรฉes. Il se multiplie trรจs rapidement et de maniรจre vรฉgรฉtative, les frondes mรจres donnant naissance ร des frondes filles qui arrivรฉes ร maturitรฉ se dรฉtachent des frondes mรจres pour donner de nouvelles colonies. Cet organisme est souvent utilisรฉ pour les รฉtudes รฉcotoxicologiques et dans des tests normalisรฉs(AFNOR, 1996 ; ISO, 2001).
Description de lโespรจce :
Cette plante est prรฉsente dans les eaux douces relativement dormantes (รฉtangs, lacs, eaux stagnantes et cours dโeau calmes) et les estuaires des zones tropicales ร tempรฉrรฉe(apha et al. ,1992). Cโest une espรจce cosmopolite dont la rรฉpartition est presque mondiale ( godfrey et wooten, 1979).
Distribution et Biotope de lโespรจce :
Lemna minor est rรฉpandue sur toutes les eaux douces du globe,dormantes et eutrophes (chargรฉes en substances nutritives).
Elle se dรฉveloppe principalement ร la surface des eaux calmes, lentes (un brassage de surface est une faรงon de lutter contre la prolifรฉration des lentilles). Elle affectionne la lumiรจre, la chaleur et les eaux chargรฉes en nutriments. Elleest prรฉsente jusquโร 1800 m dโaltitude.
Rรฉpartition et รฉcologie de lโespรจce
Cosmopolite, Lemna minor est prรฉsente presque partout dans le monde (Godfrey et wooten, 1979). Elle est largement rรฉpandue dans toute lโAmรฉriquedu nord, sauf dans lโextrรชme nord et dans les Bahamas. On la trouve aussi en Europe, en Asie, en Afrique et en Australie (Britton et brown, 1970). En Amรฉrique du nord, on la trouve de terre-neuve ร lโAlaska et au sud jusquโen Californie, au Texas et en Floride (Newmaster et al ., 1997).
Les lenticules forment un รฉlรฉment essentiel de lโรฉcosystรจme des eaux stagnantes et peu profondes. Elles font partie intรฉgrante de la chaine alimentaire, fournissent de la nourriture ร la sauvagine et aux oiseaux des marais, tels que les foulques, les canards noirs. Ces plantes fournissent aussi de la nourriture, un abri, de lโombrage et un substrat aux poissons et aux invertรฉbrรฉs aquatique(Jenner et Janssen, 1989 ; Taraldsen et Noberg-King, 1990 ; Apha
et al ., 1992 ; Newmaster et al.,1997). Dans les conditions favorables ร la croissance, elles peuvent se multiplier rapidement et former un tapis dense, constituรฉ de divers genres et espรจces (Rimer, 1993), dominรฉ par une seule espรจce(Wang, 1987).
Conditions de lโexpรฉrimentation :
Lโexpรฉrience est rรฉalisรฉe en laboratoire, dans desconditions in vitro. Notre expรฉrimentation a portรฉ sur 12 รฉchantillons du mรชme poids (15g) en ayant effectuรฉ trois rรฉpรฉtitions par paramรจtres รฉtudiรฉ. La durรฉe deitementtra est de 3, 7,14 et 21 jours. Nos essais sont rรฉalisรฉs dans des volumes de 500 ml dโeau aditionnรฉ volontairement du xรฉnobiotique Calliofop 36 EC ร diffรฉrentes doses : 0 (tรฉmoin), 35, 70 et 140ยตg de produit.
Lโherbicide utilisรฉ :
Nous avons utilisรฉ un herbicide nommรฉ Calliofop 36EC LifeScience dont la matiรจre active est le diclofop-mรฉthyle.
Le diclofop-mรฉthyle est un herbicide de post levรฉe sรฉlectif pour le ontrรดlec de la folle avoine et des mauvaises herbes annuelles et herbeuses trouvรฉes parmi les crucifรจres, l’orge, le blรฉ.(Worthing, c. r, 1983)
La matiรจre active a รฉtรฉ dรฉveloppรฉe dansles annรฉes 1970 par Hoechst AG. Depuis le 31/12/2001, elle se retrouve dans le domaine public aprรจs avoir รฉtรฉ la propriรฉtรฉ d’Agrevo (puis de Bayer CropSciences).
Les paramรจtres รฉtudiรฉs
Les paramรจtres biomรฉtriques:
โข Matiรจre fraiche et matiรจre sรจche (MF/MS)
Ce paramรจtre a รฉtรฉ rรฉalisรฉ aprรจs 3,7 ,14 et 21joursde traitement, ร lโaide dโune balance de prรฉcision pour la dรฉtermination du poids frais esd รฉchantillons.
La matiรจre sรจche des plantes est obtenue aprรจs passage des รฉchantillons ร lโรฉtuve, pendant 24h ร une tempรฉrature comprise entre 5 et 100ยฐC.
โข Longueur moyenne des tiges(LMT) :
Les paramรจtres dโรฉlongation des tiges sont rรฉalisรฉspar le suivi des longueurs moyennes des tigelles pendant 3,7 ,14 et 21 jours avec marquage ร lโencre de chine.
โข Longueur moyenne des feuilles(LMF) :
Les paramรจtres dโรฉlongation des feuilles sont rรฉalisรฉs par le suivi des longueurs moyennes des feuilles pendant 3,7 ,14 et 21 jours avec marquage ร lโencre de chine.
โข Longueur moyenne des racines (LMR):
Pour suivre la croissance de la plante, on a mesurรฉ la longueur des racines de chaque รฉchantillon ร 3, 7, 14 et 21 jours de traitement avec marquage ร lโencre de chine.
Les paramรจtres biochimiques
โข Dosage des Protรฉines totales :
Les protรฉines foliaires de Elodea canadensis et Lemna minor sont dosรฉes par colorimรฉtrie selon la mรฉthode de Bradford, (1976).Le principe de la mรฉthode est basรฉ sur la fixation dโun colorant acide (bleu de coomassie) sur les protรฉines au niveau de rรฉsidus basiques et aromatiques, cette fixation provoque un transfert de sa couleur qui passe du rouge au bleu. Ce changement de coloration est mesurรฉ ร une longueur dโonde de 595nm par spectrophotomรจtre (JENWAY 3600) en utilisant lโAlbumine Sรฉrum bovine (BSA) comme standard.
โข Dosage des sucres totaux
Le dosage des sucres totaux est rรฉalisรฉ selon la mรฉthode de Schields et Burnet (1960) qui utilise lโAnthrone en milieu sulfurique comme rรฉactif (200 mg dโAnthrone, 100 ml dโacide sulfurique) et une solution mรจre de glucose ร 50 ยตg/ml.
Cette mรฉthode comprend lโextraction dโune pesรฉe de100 mg dโรฉchantillon (MF).On ajoute 3 ml dโรฉthanol ร 80 %, on laisse le tout ร u ne tempรฉrature ambiante pendant 48 h. On รฉvapore ensuite lโรฉthanol, et on rajoute 20 ml dโeau distillรฉ. On prรฉlรจve 2 ml dโextrait auquel on rajoute 4 ml dโAntrone.
Les absorbances sont mesurรฉes au spectrophotomรจtreร une longueur dโonde de 585 nm.
โข Dosage de la proline
La technique de dosage de la proline utilisรฉe est celle de Troll et Lindsley, (1955), modifiรฉe par Dreier et Goring (1974) .la gamme dโรฉtalonnage est rรฉalisรฉe a partir dโune solution mรจre de proline (20ยตg/ml).
Cette mรฉthode est rรฉalisรฉe comme suit : aprรจs refroidissement on prรฉlรจve 1 ml de la solution, ร laquelle on ajoute 1 ml dโacide acรฉtique (CH3COOH) et 1 ml de mรฉlange contenant 120ml dโeau distillรฉe+ 300 ml dโacide acรฉtique+ 80ml dโacide ortho phosphorique et 25 mg de ninhydrine.
Les solutions sont portรฉes a รฉbullition pendant 30 min, elles virent au rouge ; aprรจs refroidissement on ajoute 5ml de toluรจne, et on procรจde a une agitation, deux phases se sรฉparent :
– une phase infรฉrieure sans proline
– une phase supรฉrieure qui contient la proline, cette phase est ensuite rรฉcupรฉrรฉe et dรฉshydratรฉe par lโadjonction de NASO .
On procรจde enfin a la dรฉtermination des densitรฉs optiques des รฉchantillons ร la longueur dโonde 528 nm, aprรจs รฉtalonnage de lโappareil par mรฉlange (acide acรฉtique+eau distillรฉe+acide ortho phosphorique = ninhydrine).
Paramรจtre physiologique
โข Dosage des chlorophylles :
Lโextraction des chlorophylles est effectuรฉ selon la mรฉthode de Holden (1975), qui consiste en une macรฉration du vรฉgรฉtal dans de lโacรฉtone. Le traitement des รฉchantillons se fait comme suit : on pรจse 1g des feuille du vรฉgรฉtalcoupรฉ en petits morceaux et broyรฉs dans un mortier avec 20ml dโacรฉtone ร 80% et environ 100mg de bicarbonate de calcium (CaCO3).
Aprรจs le broyage total, la solution est ensuite filtrรฉe et mise dans des boites noires afin dโรฉviter lโoxydation des chlorophylles par la lumiรจre.
La lecture se fait aux deux longueurs dโonde 645nm et 663nm, aprรจs รฉtalonnage de lโappareil avec la solution tรฉmoin dโacรฉtone ร 80%. Lโรฉquation qui nous permet de calculer les valeurs des chlorophylles (Arnon, 1949) est :
Chl.a = 12, 70. DO (663) โ 2, 69. DO (645)
Chl.b = 22, 90. DO (645) โ 4, 60. DO (663)
Chl. (a+b) = 8,02 DO (663) + 20,20 DO (645)
Dosage des Biomarqueurs
Dosages Enzymatiques
Prรฉparation de lโextrait enzymatique : La mรฉthode utilisรฉe afin dโobtenir lโextrait enzymatique des feuilles des deux Macrophytes : Elodea Canadensis et Lemna minor. Lโextrait sera utilisรฉ pour la mesure de lโactivitรฉ ascorbate-peroxydase (APX), gaรฏacols-peroxydase (GPX) et le Glutathion transfรฉrase (GST).
Aprรจs chaque traitement (3, 7, 14, et 21 jours), les feuilles fraiches (1g) sont broyรฉes ร froid ร lโaide dโun mortier dans 5ml de tampon pho sphate (50mM phosphate, pH=7,5). Lโhomogรฉnat est ensuite filtrรฉ ร lโaide dโune toile adรฉquate avant de procรฉder ร une centrifugation ร froid de 12000g pendant 20 min (ce ntrifugeuse Sigma 3-16K). Le surnageant obtenu sera utilisรฉ comme extrait pour la dรฉtermination des diffรฉrentes activitรฉs enzymatiques.
Quantification des mesures spectrophotomรฉtrique :La formule suivante est utilisรฉe dans la quantification des diffรฉrentes mesures spectrophotomรฉtriques suite aux dosages enzymatiques de la GPX, APX et CAT (Servais, 2004). A.Vt Act. = ฮต. t.L.Ve.p
Act: Activitรฉ enzymatique en nmole/min/mg de Protรฉines
ฮต : Coefficient dโextinction linรฉique molaire en M
A : Diffรฉrence moyenne de lโabsorbance
Vt : Volume total du mรฉlange rรฉactionnel en ml
Ve: Volume de lโextrait enzymatique en ml
L: Largeur de la cuve de mesure en cm
P: Teneur en protรฉine en mg.
T: temps de lecture en min
Etude du mรฉtabolisme respiratoire :
Lโappareil utilisรฉ est une รฉlectrode ร oxygรจne, detype Hansatech, qui permet la mesure de la production ou de la consommation dโoxygรจne. Lโappareil comprend une cathode polarisรฉ (-) en platine et une anode polarisรฉ (+) irculaire en argent. Le contact entre les deux รฉlectrodes est รฉtabli par un pont de solution saturรฉe de KCl, la suspension cellulaire est constamment remuรฉe par un agitateur magnรฉtique. Lโapplication dโune faible tension รฉlectrique va provoquer la rรฉduction รฉlectrolytiquede lโoxygรจne prรฉsent dans la solution. Le courant qui traverse le circuit des deux รฉlectrodesquand la tension appliquรฉe est en moyenne de 0,7mV, varie linรฉairement en fonction de la concentration en oxygรจne dissout dans la suspension cellulaire selon la rรฉaction : ยฝ O2 + 2 e- O-
La jaquette est maintenant ร une tempรฉrature constante de 25ยฐC. Cet appareil est reliรฉ ร un ordinateur sur lequel les spectres apparaissent et sont ensuite enregistrรฉs sur une imprimante de type (Epson-LQ 1027). La mรฉthode utilisรฉe est adaptรฉe aux racines isolรฉes. (Djebar et Djebar, 2000).
Effets du Calliofop 36EC sur la longueur moyenne des tiges(LMT) :
La figure (8), reprรฉsente les effets du Calliofop 36EC sur la longueur moyenne des tiges(LMT) de Elodea Canadensis ร 3 jours de traitement aprรจs analyse de la variance ANOVA ร un critรจre de Classification (dose) ( Tab. 01), on constate une diminution trรจs significative (p โค 0.01) des traitรฉs par apport au tรฉmoin , aprรจs 7et 14 jours de traitement la rรฉduction enregistrรฉe des traitรฉs par apport au mointรฉ est significative (pโค 0.05), aprรจs 21jours de traitement la figure 8 , indique une baisse hautement significative (pโค 0.001) des tiges traitรฉes avec effet dose dรฉpendant.
Le test de DUNETTE indique pour la longueur des tiges X1 : Aprรจs 3 jours de traitement, le tรฉmoin D est diffรฉrent de D, D et D . Aprรจs 7 jours de traitement le test de DUNNETTE montre que les doses D0, D1, D2, sont identiques entre elles et diffรฉrentes de la dose D3. Aprรจs 14 jours de traitement, les doses D0, D1, D2, sont identiques entre elles et diffรฉrentes de la dose D. Enfin aprรจs 21 jours de traitement le test de DUNNETTE montre que le tรฉmoin D est diffรฉrente des trois autres dose D, D et D . (Tab. 01).
Le test de classement des groupes homogรจnes HSD de TUKEY nous a rรฉvรฉlรฉ pour la longueur des tiges X1 les rรฉsultats suivants : aprรจs 3 jours de traitement deux groupes de doses apparaissent , le premier groupe A : comprend la dose tรฉmoin D et la dose D , et le deuxiรจme groupe B : est composรฉ des doses : D, D , D , cependant la dose D est dโune part identique ร la dose tรฉmoin D0 et aux doses D2et D3 mais ces deux derniรจres sont diffรฉrentes de la dose tรฉmoin D. Aprรจs 7 jours de traitement le test de TUKEY a permis de mettre en รฉvidence deux groupes de doses, le premier groupe A : comprend la dose tรฉmoin D et les doses D et D ;
Le deuxiรจme groupe B : est composรฉ des doses D, D et D , les doses D et D sont dโune part identiques au tรฉmoin D et la dose D , mais dโautre part, les dose D et D sont diffรฉrentes. Aprรจs 14 jours de traitement le test de TUKEY a mis en รฉvidence deux groupes de doses, le premier groupe A : comprend la dose tรฉmoin D et la dose D et D ; Le deuxiรจme groupe B : est composรฉ des doses D, D et D , les doses D et D sont dโune part identiques au tรฉmoin D et la dose D mais dโautre part, les dose D et D sont diffรฉrentes.
Le test de TUKEY aprรจs 21 jours de traitement, a permis de mettre en รฉvidence trois groupes de doses, le premier groupe A : se compose des doses : D0 et D1, le deuxiรจme groupe B : contient les dose D et D , le troisiรจme groupe C : est composรฉ de la dose D La dose D est identique ร la dose D et D , en mรชme temps, elle est diffรฉrente de la dose D. Aussi cette derniรจre est diffรฉrente des trois autres doses : D, D , et D . (Tab. 01).
Effets du Calliofop 36EC sur la longueur moyenne des feuilles(LMF) :
La figure (9), indique les effets du Calliofop 36 EC sur la longueur moyenne des feuilles (LMF) de Elodea canadensis. Aprรจs 3 et 7 jours de traitement, la diminution de la longueur moyenne des feuilles est non significative (Pโฅ 0,05) , aprรจs 14 jours de traitement la diminution de LMF est significative (pโค 0.05) des traitรฉs comparativement au tรฉmoin , ร 21 jours de traitement la diminution de LMF est hautement significative (pโค 0.001) par apport au tรฉmoin ,ces rรฉsultats sont confirmรฉs par lโanalyse de la variance ANOVA ร un critรจre de Classification (dose). (Tab.01).
Le test de DUNETTE indique pour la longueur moyenne des feuilles X2 quโ aprรจs 3 jours de traitement, les doses D1, D2 et D3 sont identiques entre elles, et identique, ร la do se tรฉmoin D ; Aprรจs 7 jours de traitement, le test de DUNNETTE rรฉvรจle que les doses D, D et D3 sont identiques entre elles, et identiques ร la do se tรฉmoin D0 ; Aprรจs 14 jours de traitement, le test de DUNNETTE montre que les doses D0, D1, D2, sont identiques entre elles et diffรฉrentes de la dose D. Aprรจs 21jours de traitement, le test de DUNNETTE indique que les doses D0 et D1 sont identiques entre elles et diffรฉrentes des doses D2 et D3. (Tab. 01)
Le test de classement des groupes homogรจnes HSD de TUKEY nous a rรฉvรฉlรฉ pour La longueur moyenne des feuilles X2 quโ aprรจs 3jours de traitement, un seul groupe A : il comprend les doses : D0, D1, D2, et D3, donc les trois doses D1, D2, et D3 sont identiques entre elles et identiques au tรฉmoin D, aprรจs 7 jours de traitement , le test de TUKEY a permis de mettre en รฉvidence un seul groupeA : il comprend les doses : D0, D1, D2, et D3, donc les trois doses D , D , et D sont identiques entre elles et identiques avec la doses tรฉmoin D ; Aprรจs 14 jours de traitement ,Le test de TUKEY a permis de mettre en รฉvidence un seul groupe A : il comprend les doses : D0, D1, D2, et D3, donc les trois doses D1, D2, et D3 sont identiques entre elles et identique avec la doses tรฉmoin D ; Aprรจs 21 jours de traitement , le test de TUKEY a permis de mettre en รฉvidence deux groupes diffรฉrents, le premier groupe A : contient les doses : D0, D1 et le deuxiรจme groupe B : se compose des doses : D2 et D3, les deux groupes sont parfaitement sรฉparรฉs : la dose D est identique ร la dose tรฉmoin D et 1 0 diffรฉrente des doses D et D ces deux derniรจres sont identiques entre elles et diffรฉrentes des 2 3, doses D0 et D1 . (Tab. 01).
Effets du Calliofop 36EC sur le ratio matiรจre fraiche et matiรจre sรจche (MF/MS):
La figure (10), montre les effets du Calliofop 36EC sur la biomasse chez Elodea Canadensis, lโanalyse de la variance ANOVA ร un critรจre de Cla ssification (dose). (Tab.01) montre une rรฉduction trรจs significative du ratio MF/MS (p โค 0,01), comparativement au tรฉmoin aprรจs 3, et 7 jours de traitement. Aprรจs 14et 21 jours de traitement la rรฉduction du ratio MF/MS est non significative (Pโฅ 0,05).
Le test de DUNETTE indique pour le ratio matiรจre fraiche matiรจre sรจche MF/MS X3 , aprรจs 3jours de traitement, indique que la dose tรฉmoin D est diffรฉrente des trois autres dose D1, D2 par contre aprรจs 7jours de traitement, la dose tรฉmoin D0 est diffรฉrente des trois autres dose D1, D2 et D3 ; Cependant ,aprรจs 14 jours de traitement les doses D1, D2 et D3 sont identiques entre elles, et identiques ร la dose tรฉmoin D0 ; et aprรจs 21 jours de traitement, le test de DUNETTE rรฉvรจle que les doses D, D et D sont identiques entre elles, et identiques ร la dose tรฉmoin D0. (Tab. 01).
Le test de classement des groupes homogรจnes HSD de TUKEY nous a rรฉvรฉlรฉ pour le ratio matiรจre fraiche matiรจre sรจche MF/MSX3 ; Aprรจs 3jours de traitement, le test de TUKEY a permis de mettre en รฉvidence trois groupes diffรฉrents le premier groupe A : se compose des doses D0 , D1 , le deuxiรจme groupe B : contient les doses D1, D2 , et le troisiรจme groupe C : est composรฉ des doses D et D , la dose D est dโune part identique a la dose tรฉmoin D et D , dโune autre part la D est diffรฉrente de la dose tรฉmoin D , et identique ร la dose D , cependant la dose tรฉmoin D est diffรฉrente de la dose D, alors quโaprรจs 7jours de traitement le test de TUKEY a permis de mettre en รฉvidence deux groupes diffรฉrents le premier groupe A : se compose des doses D0 et D1 , le deuxiรจme groupe B : comprend les doses D1, D2 et D3 . La dose D1 est identique ร la doses tรฉmoin D0 et au doses D2 et D3 quoi que ces deux derniรจres sont diffรฉrentes par rapport ร D .Aprรจs 14jours de traitement, le test de TUKEY a0 permis de mettre en รฉvidence un seul groupe A : il comprend les doses : D0, D1, D2, et D3, donc les trois doses D , D , et D sont identiques entre elles et identiques avec le tรฉmoin D ; Aprรจs 21jours de traitement le test de TUKEY a permis de mettre en รฉvidence un seul groupe A : il comprend les doses : D0, D1, D2, et D3, donc les trois doses D1, D2, et D3 sont identiques entre elles et identiques avec le tรฉmoinD0. (Tab. 01).
|
Table des matiรจres
Chapitre 1 : Introduction gรฉnรฉrale
Gรฉnรฉralitรฉsย
Les herbicidesย
โขModes dโaction des herbicides
La phytoremรฉdiationย
Diffรฉrents types de remediaionย
Chapitre 2 : Matรฉriel et Mรฉthodes
A-Matรฉriel expรฉrimentalย
1. Elodea Canadensisย
1.1 Description de lโespรจce
1.2 Distribution et biotope de lโespรจce
1.3 Classification de lโespรจce
1.4. Rรฉpartition et รฉcologie de lโespรจce
2. Lemna minorย
2.1. Description de lโespรจce
2.2 . Distribution et Biotope de lโespรจceย
2.3. Classification et taxonomique
2.4. Rรฉpartition et รฉcologie de lโespรจce
3. Condition de lโexpรฉrimentationย
B- Lโherbicide utilisรฉย
C – Conduite de lโessai
D. Les paramรจtres รฉtudiรฉsย
a) Les paramรจtres biomรฉtriquesย
– Matiรจre fraiche et matiรจre sรจche (MF, MS)
– Longueur moyenne des tiges(LMT)
– Longueur moyenne des feuilles(LMF)
-Longueur moyenne des racines (LMR)
b) Les paramรจtres biochimiquesย
-Dosage des Protรฉines totales
-Dosage des sucres totaux
– Dosage de la proline
c) Paramรจtre physiologiqueย
-Dosage des chlorophylles
d) Dosage des Biomarqueursย
1. Dosages Enzymatiquesย
-Dosage de lโactivitรฉ Ascorbate-peroxydases (APX)
-Dosage de lโactivitรฉ Catalase (CAT)
-Dosage de lโactivitรฉ Glutathion S-Transfรฉrase (GST)
2. Le Dosage non Enzymatiqueย
– Dosage de malondialdehyde (MDA)ย
– Le Glutathion (GSH)
e) Etude du mรฉtabolisme respiratoireย
f) Etude du mรฉtabolisme photosynthรฉtiqueย
E. Analyse statistiqueย
Chapitre 3 : paramรจtres biomรฉtriques
Introductionย
1. Objectif du travailย
2. Analyse statistiqueย
3. Rรฉsultats | |
3.1. Elodea Canadensis | |
3.1.1 Effets du Calliofop 36EC sur la longueur moyenne des tiges(LMT) 31 | |
3.1.2 Effets du Calliofop 36EC sur le ratio matiรจre fraiche et matiรจre sรจche (MF/MS) |
3.2. Lemna minorย
3.2.1 Effets du Calliofop 36EC sur la longueur moyenne des racines(LMR)
3.2.2 Effets du Calliofop 36EC sur le ratio matiรจre fraiche et matiรจre sรจche (MF/MS)
โขDiscussionย
โขConclusionย
Chapitre 4 : Paramรจtres biochimiques et physiologiques
Introductionย
โขLe potentiel รฉpuratoire des plantes aquatiquesย
โขMรฉcanismes dโadaptation des plantes au stressย
– La capacitรฉ photosynthรฉtique
– La teneur en chlorophylle
– Accumulation de la proline en condition de stress
– Les sucres
1. Objectif du travailย
2. Analyse statistique des rรฉsultatsย
3. Rรฉsultatsย
3.1 Effets du Calliofop 36EC sur les paramรจtres biochimiquesย
3.1.1 Elodea canadensisย
a) Effets du Calliofop 36EC sur la teneur en protรฉines totales
b) Effets du Calliofop 36EC sur la teneur en sucres totaux
c) Effets du Calliofop 36EC sur le taux en proline
3.1.2 Lemna minorย
a) Effets du Calliofop 36EC sur la teneur en protรฉines totales
b) Effet du Calliofop 36 EC sur le taux des sucres totaux
c) Effet du Calliofop 36 EC sur le taux en prolineย Sommaire
a) Elodea Canadensisย
b) Lemna minorย
โข Discussionย
โข Conclusionย
Chapitre 5 : Paramรจtres enzymatiques
A. Le stress oxydatif chez les plantesย
– Le statut redox cellulaire
– Les Espรจces Rรฉactives de lโOxygรจne
B. Les principales sources enzymatiuesย
– Les antioxydants
C. Les principaux systรจmes non enzymatiquesย
– Lโascorbate ou vitamine Cย
– Le Glutathion
D. Les principales enzymes antioxydantesย
– Les superoxydes dismutases (SOD)
– Les catalases (CAT)
– Les enzymes du cycle Asada-Halliwell-Foyer
– Les peroxydases (POX)
– Les peroxyredoxines
– La glutathion S-transfรฉrase
E. Les mรฉcanismes de la rรฉsistance aux herbicidesย
– La rรฉsistance par mรฉtabolisation
1. Objectif du travailย
2. Analyse statistique des rรฉsultatsย
3. Rรฉsultats
3.1 Effets du Calliofop 36EC sur les activitรฉs enzymatiquesย
3.1.1 Elodea canadensisย
a) Effets du Calliofop 36 EC sur lโactivitรฉ Ascorbate-peroxydases (APX)
b) Effets du Calliofop 36 EC sur lโactivitรฉ la Gaรฏacol-peroxydases (GPX)
c) Effets du Calliofop 36 EC sur lโactivitรฉ Catalase (CAT)
d) Effets du Calliofop 36 EC sur lโactivitรฉ Glutathion S-Transfรฉrase (GST)
3.1.2 Lemna minorย
a)Effets du Calliofop 36 EC sur lโactivitรฉ Ascorbate-peroxydases (APX)
b) Effets du Calliofop 36 EC sur lโactivitรฉ la Gaรฏacol-peroxydases (GPX)
c) Effets du Calliofop 36 EC sur lโactivitรฉ Catalase (CAT)
d) Effets du Calliofop 36 EC sur lโactivitรฉ Glutathion S-Transfรฉrase (GST)
3.2 Effets du Calliofop 36EC sur les biomarqueurs non enzymatiquesย
3.2.1. Elodea canadensisย
a) Effets du Calliofop 36 EC sur Le Glutathion (GSH)
b) Effets du Calliofop 36 EC sur malondialdehyde (MDA) (ยตM/mg de protรฉines)
3.2.2. Lemna minor
a)Effets du Calliofop 36 EC sur Le Glutathion (GSH)
b) Effets du Calliofop 36 EC sur le taux du malondialdehyde (MDA) (ยตM/mg de protรฉines)
โข Discussionย
โข Conclusionย
Tรฉlรฉcharger le rapport complet