DYNAMIQUE DE L’EXERCICE DU POUVOIR DANS LES COMMISSIONS SCOLAIRES

Clarification du concept de pouvoir

ย  Il existe de trรจs nombreuses dรฉfinitions du pouvoir, ayant chacune des connotations diffรฉrentes. La dรฉfinition que nous retiendrons est celle du sociologue Max Weber, tel qu’i l est citรฉ par J.K. Galbraith: le pouvoir se dรฉfinit comme la possibilitรฉ de marquer de sa volontรฉ le comportement d’autres personnes.Le pouvoir repose dans son exercice sur trois instruments essentiels: la dissuasion, la rรฉtribution, la persuasion. Ces instruments ont diffรฉremment รฉtรฉ utilisรฉs dans le temps. Les sociรฉtรฉs dรฉmocratiques actuelles font essentiellement usage et consommation du pouvoir de persuasion. Voilร  un second aspect clรฉ de la pensรฉe de J .K. Galbraith. Le pouvoir s’actualise avec des individus sur d’autres individus. Des organisations sociales tel que les commissions scolaires, des groupements sociaux, des associations d’intรฉrรชts exercent un pouvoir spรฉcifique dans leurs sphรจres d’activitรฉs. Nous parlerons alors de pou voir politique quand les acteurs sont des politiciens, par exemple les commissaires d’รฉcoles, de pouvoir administratif quand les acteurs sont des administrateurs et de pouvoir militaire quand les acteurs sont des militaires. Il en est de mรชme pour le pouvoir religieux, le pouvoir judiciaire, l e pouvoir de la presse, le pouvoir รฉconomique, Le pouvoir ne peut s’รฉtendre indรฉfiniment car dans son exercice il aร  faire face ร  des rรฉsistances envers toutes ses manifestations perรงues inopportunes. Il en est ainsi des relations de pouvoir entre hommes et femmes, patrons et syndicats, commerรงants et consommateurs, agents pollueurs et รฉcologistes.Un pouvoir compensateur surgit automatiquement face au pouvoir perรงu abusif, ce pouvoir compensateur utilisant les mรชmes sources et les mรชmes instruments que tout autre pouvoir: personnalitรฉ, propriรฉtรฉ et organisation pour ce qui concerne les sources, et dissuasion, rรฉtribution et persuasion pour ce qui est des i nstruments.

Le pouvoir et la commission scolaire pouvoir:

ย  ย La commission scolaire rรฉunit dans sa structure les trois sources du 1 ‘organisation poli tique et administrative; la personnalitรฉ des hommes politiques et des administrateurs; la propriรฉtรฉ sous la forme des ressources qu’elle gรจre et dispense. Elle dispose รฉgalement, รฉvidemment, des trois instruments d’exercice du pouvoir. La commission scolaire exerce son pouvoi r en agissant sur l’interne et sur l’externe. L’interne se manifeste pa r son pouvoir politique et son pouvoir administratif, l’externe se porte sur lesยท รฉlecteu-rs, les comitรฉs de parents, les comitรฉs d’รฉcoles, etc โ€ข.. Une relation รฉtroite existe entre ces deux faces: plus la discipline interne est rigoureuse, plus 1 ‘actionย  menรฉe auprรจs des รฉlecteurs ou des รฉlus a des chances d’รชtre fructueuse. Et cette dis ci pline sera d’autant plus forte que les objectifs seront peu nombreux. La commission scolaire apparaรฎt comne un รฉlรฉment rรฉgulateur entre de nombreux groupements qui, dans leur sphรจre d’ aeti vi tรฉ, exercent un pouvoir d’autant plus affirmรฉ que leur objectif est unique et que, consรฉquemment, la dis ci pline interne peut รชtre forte. Qu’on pense au pouvoir religieux, au pouvoir de la presse, au pouvoir des syndicats, au pouvoir des corporations professionnelles . La rรฉgulation ou la mรฉdiation n’est pas toujours possible et la commission scolaire se trouve frรฉquemment aux prises avec des mouvements de pression, souvent alimentรฉs par des groupements d’opposition. ยซย Pouvoirย ยป et ยซย contre-pouvoirย ยป sont en continuelle confrontation quand les objectifs poursuivis sont incompatibles. Le conseil des commissaires gรจre la commission scolaire par ses organes administratifs. Ces organes sont eux-mรชmes des lieux privilรฉgiรฉs d’exercice du pouvoir car ils rรฉunissent ร  leur รฉchelle toutes les sources et tous les instruments du pouvoir. Bien plus, ces organes-mรชmes peuvent dรฉvelopper une autonomie te l le qu’ils se trouvent parfois en opposition avec certains objectifs politiques de la commission scolaire. Un rapport de force s’instaure, et la commission scolaire restaure l a discipline, si nรฉcessaire, par son pouvoir dissuasif aprรจs avoir รฉpuisรฉ les ressources de son pouvoir persuasif.

Clarification de la variable ยซย politiqueย ยป dans le cadre du fonctionnement: des organisations que constituent: les commissions scolaires.

ย  Dans l’รฉvolution des sociรฉtรฉs un nouvel ordre s’est instaurรฉ avec l’essor de l’organisation et: le dรฉclin simultanรฉ de la personnalitรฉ et: de la propriรฉtรฉ comme sources de pouvoir.ย  Mais commenรงons d’abord par dรฉfinir ce qu’est une organisation. Une organisation est un regroupement structurรฉ d’individus associรฉs pour l’atteinte d’un objectif commun. C’est un const r uit social qui articule son action grรขce ร  des leaders et des ressources. L’association de 1 ‘organisation, des leaderset des ressources, est 1 ‘association des trois sources de pouvoir; tout groupement d’acteurs ainsi pourvu dispose des trois sources nรฉcessaires ร  son action, ร  l’exercice de son pouvoir. Les commissions scolaires constituent des organisations sociales propres ร  la sociรฉtรฉ parmi des organisations internes de l’Etat.Une commission scolaire est une organisation et donc un construit social qui dรฉveloppe des conditions particuliรจres d’รฉmergence et de maintien.l Le ยซย politiqueย ยป intervient aisรฉment sur ses organisations internes par son pouvoir rรฉtributif (nominations, promotions, โ€ขโ€ขโ€ข ), son pouvoir dissuasif (dรฉmotion, remaniement de fonctions, d’affectation โ€ขโ€ขโ€ข ) et son pouvoir persuasif autant implicite qu’explicite. Le ยซย politiqueย ยป intervient sur les organisations externes (รฉlecteurs, comitรฉs de parents, comitรฉs d’รฉcole) essentiellement par la persuasion qui d’explicite devient assez aisรฉment implicite. objectifs, ร  l’idรฉologie du ยซย politiqueย ยป. Il se dรฉgage une adhรฉsion aux Le ยซย politiqueย ยป s’efforce d’รฉtablir une osmose entre ses propres organisations internes et externes. Face aux organisations que l’on peut qualifier de sous-ensembles, le politique a tendance ร  n’intervenir que comme mรฉdiateur et rรฉgulateur. Organisation des syndicats, des diffรฉrents comi t รฉs, des รฉquipes de gestion, des comitรฉs d’รฉcole โ€ขโ€ขโ€ข Le politique intervient de faรงon pro-act ive et rรฉtroactive. Il peut prรฉvenir des problรจmes et rรฉglementer l’รฉtendue des champs d’action des organisations en instaurant des politiques et des rรจglements โ€ขโ€ขโ€ข Et il agit d’une faรงon rรฉtroactive quand l es conflits ont conduit ร  des affrontements et subsรฉquemment ร  des impasses. Au nom de l’intรฉrรชt supรฉrieur de la commission scolaire, il n’hรฉsite gรฉnรฉralement pas ร  intervenir, si nรฉcessaire par la voie impรฉrative.

Les types de pouvoir dans les commissions scolaires

ย  ย Le pouvoir dans son exercice a des traits caractรฉristiques qui sont perรงus ร  travers ses instruments. Le pouvoir dissuasif se retrouve encore de nos jours mais son emploi se fait de plus en plus discret. sanction matรฉrielle, ร  la dรฉmotion. Ce pouvoir est donc toujours associรฉ ร  la Le pouvoir dissuasif est prรฉsent dans toute sociรฉtรฉ, dans toute organisation, sa prรฉsence se faisant sentir trรจs insidieusement dans les risques suivants auxquels peut s’exposer un ยซย insoUillisย ยป, acteur trop ย ยปimprudentย ยป: la perte d ‘I.L.ย ยปl emploi, la dรชmotion, la rรฉtrogradation, la rรฉprobation, la condamnation publique explicite ou implicite โ€ขโ€ขโ€ข Le pouvoir dissuasif peut reposer sur un รฉchange: la paix matรฉrielle et physique pour la soumission inconditionnelle, la tranquilitรฉ pour le silence complice โ€ขโ€ขโ€ข Le pouvoir rรฉtributif passe pour bien plus civilisรฉ, bien plus compatible avec la libertรฉ et la dignitรฉ de l’individu. C’est le dรฉveloppement รฉconomique qui a permis son essor. Le pouvoir rรฉtributif repose lui aussi sur un รฉchange: une rรฉcompense pour un travail fourni, une rรฉcompense pour une allรฉgeance politique, une rรฉcompense pour une adhรฉsion et dans tous les cas une rรฉcompense pour une soumission aux intรฉrรชts supรฉrieurs de l’organisation. Le pouvoir persuasif est trรจs subjectif et de plus peut รชtre ou explicite ou implicite. On s’รฉloigne avec lui de la relation dominant dominรฉ. Qui dit ยซย persuasionย ยป dit reconnaissance implicite du pouvoir de 1 ‘autre. L’objectif ultime demeure toujours le mรชme: aller chercher une adhรฉsion et par delร  une soumission. modernes.Le pouvoir persuasif est le propre de nos systรจmes dรฉmocratiques .Le commissaire se doit de persuader l’รฉlectorat, par la sรฉduction si nรฉcessaire; le gestionnaire se doit de persuader ses commettants ainsi que ses subordonnรฉs. Toute organisation se doit de persuader un public, un รฉlectorat, d’autres organisations. Jusqu’au contre-pouvoir qui se doit d’user de persuasion. D’oรน la recherche du consensus et la prolifรฉration des instances de participation.En conclusion sur ce thรจme, nous cons ta tons que la persuasion est devenue aux instruments du pouvoir ce que 1 ‘organisation est devenue aux sources du pouvoir: organisation et persuasion sont devenues ร  notre รฉpoque les deux piliers primordiaux de l’exercice du pouvoir.

Pouvoir et statut dans les commissions scolaires

ย  Le statut a de 1 ‘importance surtout face ร  1’ une des trois sources de pouvoir qu’est la personnalitรฉ. Le statut va conforter la perception que l’on peut avoir d’une personnalitรฉ car elle apporte automatiquement de l’autoritรฉ et donc de l’influence. Il prรฉpare favorablement le terrain ร  1 ‘รฉpanouissement du leadership et donc ร  1 ‘affirmation et au dรฉveloppement d’une personnalitรฉ.Le prรฉsident du conseil des commissaires et le directeur gรฉnรฉral de la commission scolaire, dรจs leur nomination, se trouvent investis d’une autoritรฉ et d’une aura qui lรฉgitiment leur influence. Ils disposent, de part leur statut, d’une plate-forme idรฉale pour l’affirmation de leur personnalitรฉ. Ce statut, d’autre part, se situe dans le contexte d’une organisation. confortรฉ. Plus celle-ci est importante, plus ce statut se trouve Le statut et l’organisation se trouvent dans un contexte de richesses ร  gรฉrer. est amplifiรฉ. Plus le budget est รฉlevรฉ plus, encore une fois, le statut Ce statut confรจre dรจs le dรฉpart une autoritรฉ, une notoriรฉtรฉ, une crรฉdibilitรฉ ร  son dรฉtenteur consolidant la personnalitรฉ, pour s’estomper ensuite et se placer en retrait, juste derriรจre la personnalitรฉ. Toutefois dans le monde politique, c e statut peut parfois pa sser durablement avant la personnalitรฉ. Cependant, dans le temps, cette aura s’estompe et disparatt si la personnalitรฉ ne vient pas ร  la rescousse. Ce statut apporte une autoritรฉ immรฉdiate car on prรฉsuppose chez son dรฉtent e ur toutes les qualitรฉs qui ont contribuรฉ ร  son obtention. Qu’il y ait le moindre doute sur les modalitรฉs d’obtention du statut et l’autoritรฉ s’รฉcroule aussi instantanรฉment.

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION
CHAPITRE I CONCEPT, NATURE ET STRUCTURE DU POUVOIR APPLIQUES AUX COMMISSIONS SCOLAIRESย 
Clarification du concept de pouvoir
Le pouvoir et la commission scolaire
Clarification de la variable ยซย politiqueย ยป dans le cadre du fonctionnement de 1 ‘organisation que constitue la commission scolaire
Les sources du pouvoir dans les commissions scolaires
Les types de pouvoir dans les commissions scolaires
L’exercice du pouvoir dans les commissions scolaires et les influences internes et exterr1es
Pouvoir et information
Pouvoir et statut dans les commissions scolaires
La dรฉcentralisation et le pouvoir dans les commissions scolaires
Les conditions d’exercice du pouvoir dans les commissions scolaires
Les stratรฉgies d’acquisition du pouvoir dans les commissions scolaires
Les abus de pouvoir
CHAPITRE II DYNAMIQUE DE L’EXERCICE DU POUVOIR DANS LES COMMISSIONS SCOLAIRES
La planification
Une dรฉfinition de la planification
Le contexte
Rรดle et importance de la planification
Planification et cycle de gestion
Les composantes de la planification
Les finalitรฉs
L’organisation et la direction
Les contrรดles et l’รฉvaluation
La participation
Une dรฉfinition de la participation
L’importance, les avantages ainsi que les limites et les risques de la gestion participative
Pour l’individu
Pour la commission scolaire
Conclusion
CHAPITRE III LE PARTAGE DES POUVOIRSย 
La Loi sur l’instruction publique et les rรจglements
Comitรฉs d’รฉcole et comitรฉ de parents
Les conventions collectives
La dรฉlรฉgation de pouvoirs
Ce qu’est la dรฉlรฉgation
Les conditions ร  respecter dans la dรฉlรฉgation
Quoi dรฉlรฉguer?
Balises juridiques de la dรฉlรฉgation
Analyse des dรฉlรฉgations de pouvoirs
Administration courante
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHlE

Rapport PFE, mรฉmoire et thรจse PDFTรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *