Differents types d'herbicides

Différents types d’herbicides

Plusieurs classifications existent pour les herbicides mais selon leur utilisation, on distingue les herbicides totaux, les herbicides de pré-levée et les herbicides de post-levée.

Herbicides totaux

Comme leur nom l’indique, ce sont des herbicides non sélectifs qui détruisent aussi bien les adventices que les plantes cultivées. Ce qui explique leur utilisation avant la mise en place des cultures. Ces produits sont généralement utilisés pour nettoyer les champs avant le labour. Le Glyphosate reste aujourd’hui la substance active la plus utilisée dans cette catégorie dans la zone CILSS.

Herbicides de pré-levée

Ce sont des herbicides sélectifs des cultures comprenant une ou plusieurs substances actives. Ils s’utilisent en pré-émergence des cultures et des adventices. Leur utilisant intervient juste après les semis et sur un sol propre. Ils laissent pousser la culture mais pas les mauvaises herbes .

Herbicides de post-levée

Ils sont sélectifs de la culture et s’utilisent en post-émergence des cultures et des mauvaises herbes. Les herbicides de post-levée sont utilisés pour détruire les adventices dans un champ après la levée de la culture. Le mode d’action de l’herbicide prend en compte la fonction physiologique perturbée, le site actif et le lieu d’activité cellulaire de l’herbicide (ACTA, 2009)

Les modes d’actions des herbicides sont essentiellement:
-la perturbation de la photosynthèse;
-l’inhibition de la synthèse des lipides; des acides aminés;
-la perturbation de la régulation de l’auxine AJA (acide indol-acétique) ;
-l’inhibition de la division cellulaire à la métaphase;
-l’inhibition de la synthèse des caroténoïdes (pigments protecteurs des chlorophylles);
-la dérégulation des pH entre les différents compartiments cellulaires;
-la perturbation de la croissance en général

La pénétration se fait soit par les feuilles (herbicides foliaires) ou par les racines (herbicides racinaires) (ACTA, 2010) .

Méthodes de lutte non chimiques contre les mauvaises herbes dans la riziculture

Des méthodes alternatives ou complémentaires à l’utilisation des herbicides chimiques existent. Elles permettent de diminuer la quantité d’herbicides nécessaires et de réduire ainsi les risques d’apparition de la résistance et d’optimiser le profit du producteur.

Méthodes préventives

En prévention il y a :
-le nivellement des casiers en riziculture avec maîtrise parfaite de l’eau afin d’homogénéiser la lame d’eau sur toute la surface ;
-la pré-irrigation après la récolte puis le labour dès assèchement du sol;
-les labours et le hersage des parcelles;
-le repiquage du riz au lieu d’un semis direct;
-les submersions permanentes (PAFASP, 2006).

Méthodes de lutte curatives

Les luttes préventives ne sont pas suffisantes dans le contrôle des mauvaises herbes, il est nécessaire d’intervenir avec différentes formes de désherbages à savoir:
-le désherbage manuel ou l’arrachage à la main des adventices: il est efficace mais demande une main-d’œuvre importante. Parfois les organes souterrains (racines) de certaines mauvaises herbes échappent souvent à l’opérateur.
-le désherbage mécanique avec les outils agricoles.Il est peu efficace contre les adventices qui ont un pouvoir de reproduction élevé à partir des fragments coupés (chiendent par exemple) ;
-le désherbage par submersion est moins efficace sur le riz irrigué (PAFASP, 2006)

Toxicité des herbicides

Comme tout produit chimique, l’utilisation des herbicides n’est pas sans risque si les règles de gestion et d’application ne sont pas respectées. La mauvaise utilisation peut conduire à :

-une contamination des eaux de surface et des eaux souterraines;
-une intoxication de l’utilisateur;
-une intoxication des animaux.

La toxicité d’un pesticide est liée à ses capacités physiologiques et biologiques lui permettant d’endommager ou d’alterner un organisme vivant. On distingue 2 types de toxicité:
• La toxicité aigue d’un pesticide pour l’homme ou pour l’animal qui est sa capacité à provoquer une altération des fonctions vitales après l’absorption d’une dose unique;
• La toxicité chronique d’un pesticide qui intervient après une exposition prolongée à des doses faibles et répétées (PAFASP, 2006) .

La toxicité est exprimée sous forme de dose létale (DL 50) qui est l’estimation statistique du nombre de mg / kg de poids corporel nécessaire pour tuer 50% d’une large population d’animaux, généralement les rats. Plus le chiffre de DL 50 est élevé moins le produit est toxique (ACTA, 2009).

Le rapport de stage ou le pfe est un document d’analyse, de synthèse et d’évaluation de votre apprentissage, c’est pour cela chatpfe.com propose le téléchargement des modèles complet de projet de fin d’étude, rapport de stage, mémoire, pfe, thèse, pour connaître la méthodologie à avoir et savoir comment construire les parties d’un projet de fin d’étude.

Table des matières

INTRODUCTION
PREMIERE PARTIE :GENERALITES SUR LES HERBICIDES ET LA RIZICULTURE AU BURKINA FASO
CHAPITRE 1: GENERALITES SUR LES HERBICIDES
1.1 DEFINITIONS
1.1.1 Herbicides
1.1.2 Substance active (s.a)
1.1.3 Formulation
1.1.4 Nom commercial
1.1.5 Adventices ou mauvaises herbes
1.2. DIFFERENTS TYPES D’HERBICIDES
1.2.1 Herbicides totaux
1.2.2 Herbicides de pré-levée
1.2.3 Herbicides de post-levée
1.3 METHODES DE LUTTE NON CHIMIQUES CONTRE LES MAUVAISES HERBES DANS LA RiZiCULTURE
1.3.1 Méthodes préventives
1.3.2 Méthodes de lutte curatives
1.4 TOXICITE DES HERBICIDES
1.5 LEGISLATION PHYTOSANITAIRE
1.5.1 Réglementation phytosanitaire
CHAPITRE II GENERALITES SUR LA RIZICULTURE AU BURKINA FASO
2.1 SUPERFICIES ET PRODUCTIONS DE RIZ
2.2 ACTEURS DE LA FILIERE RIZ
2.3 SITES DE PRODUCTION DE RIZ DE BAGRE, BAMA, NIENA-DIONKELE, BANZON
2.3.1 Plaine rizicole de Bagré
2.3.2 Plaine rizicole de Barna
2.3.3 Plaine rizicole de Niéna Dionkélé
2.3.4. Présentation de la plaine de Banzon
DEUXIEME PARTIE: ETUDE DU MARCHE DES HERBICIDES DE RIZ SUR LES SITES DE BAGRE, BAMA, NIENA-DIONKELE ET BANZON
CHAPITRE I: METHODOLOGIE
1.1 RECHERCHE BIBLIOGRAPHIQUE
1.2 CHOIX DES SITES ET DE L’ECHANTILLON D’ENQUETE
1.2.1 Choix des sites de l’étude
1.2.2 Choix de l’échantillon de l’étude
1.3- COLLETTE DE DONNEES
1.4. TRAITEMENT, PRESENTATION ET ANALYSE DES RESULTATS
CHAPITRE II: RESULTAT ET DISCUSSION
2.1 STRUCTURATION DES EXPLOITATIONS RIZICOLES SUR LES SITES
2.1.1 Composition des exploitations
2.1.2 Equipement des exploitations
2.1.3 Cultures pratiquées
2.2 MARCHE DES HERBICIDES ET SES CARACTERISTIQUES
2.2.1 Pourcentages de superficies traitées chimiquement
2.2.2 Sous dosage dans les traitements herbicides
2.2.3 Taux d’utilisation des différents types d’herbicides
2.2.4 Quantité estimative de chaque type de produit utilisé sur les 4 sites
2.2.5 Estimation du marché des herbicides riz au Burkina Faso
2.2.6 Segmentation du marché des herbicides
2.3 CONNAISSANCE DE LA SAPHYTO ET DE SES PRODUITS
2.3.1 Connaissance de la SAPHYTO par les producteurs enquêtés
2.3.2 Connaissance des produits de la SAPHYTO par les producteurs enquêtés
2.4 PRATIQUES PAYSANNES ET LEURS COUTS
2.4.1 Désherbage manuel
2.4.2 Désherbage chimique
2.4.3 Utilisation du matériel de protection pendant les traitements
2.5 DEMANDE EN HERBICIDES
2.5.1 HERBICIDES LES PLUS DEMANDES
2.5 1 1 Attentes et critères de décision des producteurs
2.5 1 2 Préférences des producteurs
2.5 1.3 Principales sources. de motivation des producteurs
2.5 1 4 Problèmes rencontrés par les producteurs dans l’utilisation des herbicides
2.6 CIRCUITS DE COMMERCIALISATION OU DE DISTRIBUTION
CONCLUSION GENERALE
RECOMMANDATIONS
BIBLIOGRAPHIE
ANNEXES