Sortir la Grande Ile de la pauvretรฉ incessante et de la dรฉfavorisation est actuellement la principale prรฉoccupation du peuple malgache. Toutefois, tout le monde sโaccorde ร dire que Madagascar possรจde des potentialitรฉs รฉconomiques importantes. Mais tant que ces ressources ne seront pas exploitรฉes, nous ne pourrions pas les considรฉrer comme des richesses sur lesquelles notre รฎle pourra compter pour le dรฉmarrage de son dรฉveloppement. Le mauvais รฉtat des infrastructures routiรจres est sans doute lโune des raisons de cette situation.
Nombreuses sont les zones ร forte potentialitรฉs รฉconomiques mais risquent dโรชtre enclavรฉes. Il en est ainsi pour la Rรฉgion Diana et ses environs. Une Rรฉgion qui offre dโailleurs beaucoup dโattraits avec les vestiges de forรชts primaires localisรฉs. Sur lโaxe de la Route Nationale 6 qui dessert la Rรฉgion sus citรฉe, plusieurs ponts doivent รชtre rรฉhabilitรฉs et renforcรฉs afin de permettre une meilleure circulation des diverses ressources.
ENVIRONNEMENT DU PROJET
Mise en Contexte du Projetย
Les travaux de rรฉparation dans le cadre de ce projet concerneront la rรฉhabilitation et le renforcement des travรฉes en bรฉton armรฉe du pont de la Mahavavy, en รฉtat de dรฉgradation consรฉquente. Le programme ne prรฉvoit ni dรฉmontage ni dรฉviation sans toutefois interrompre la circulation sur la RN6. Le Projet vise donc ร :
โคRรฉaliser une inspection dรฉtaillรฉe afin dโapprรฉcier lโรฉtat gรฉnรฉral de lโouvrage et ses diffรฉrentes parties constitutives ; puis รฉvaluer la capacitรฉ portante de lโouvrage ;
โคProposer des solutions de sรฉcurisation de lโouvrage et des solutions de mise ร niveau de lโouvrage au trafic actuel ;
โคDรฉcrire, mรฉtrer et estimer les rรฉparations en vue dโun marchรฉ de travaux spรฉcifique.
Localisation Gรฉographique du Projet
Le pont de Mahavavy a รฉtรฉ construit en 1951 par le constructeur franรงais Paindavoine. Il est situรฉ au PK 570+700 de la RN6 reliant Antananarivo-Antsiranana, dans la District dโAmbilobe, Rรฉgion de DIANA. Il dessert toute la partie Nord de Madagascar jusquโร Diego Suarez. Il franchit le lit mineur du fleuve Mahavavy et prรฉcisรฉment, il se trouve ร entre 11ยฐ et 15 ยฐ de Latitude Sud et entre 47ยฐ et 50ยฐ de Longitude Est.
Prรฉsentation de la Zone dโInfluence du Projetย
Lโanalyse socio-รฉconomique vise ร identifier les potentialitรฉs รฉconomiques qui affluent dans les rรฉgions affectรฉes par le projet, afin dโapprรฉcier les impacts positifs gรฉnรฉrรฉs par celuici au niveau local et au niveau rรฉgional. En effet, La zone dโinfluence du projet limite la zone dโรฉtude, elle comprend les villes, les rรฉgions, les districts et Fokotany qui sont affectรฉs directement ou indirectement par lโouvrage selon le contexte รฉconomique.
Zone dโInfluence Directe
Le pont de la Mahavavy, joue le rรดle dโentrรฉe principale sur la ville dโAmbilobe, il demeure un des atouts principaux de ce district ; par consรฉquent ; Ambilobe est la zone dโinfluence directe du projet.
Zone dโInfluence Indirecte
La RN6 dรฉverse toutes les rรฉgions Nord de Madagascar ; รฉtant donnรฉ quโon doit impรฉrativement passer par le pont de Mahavavy. Ces zones tirent un avantage non immรฉdiat ou indirect sur le projet ; ils sโรฉtendent dโAmbilobe jusquโaux districts dโAntsiranana I et Antsiranana II en passant par les villes du Nord comme Ambakirano, Antsaravibe, Anivorano Avaratra, โฆ
Cadre Physique
Localisation Gรฉographique
La District dโAmbilobe est compris dans la Rรฉgion de DIANA, celui-ci se trouve dans la province dโAntsiranana situรฉe sur la partie Nord de Madagascar. Elle couvre un territoire de 20 942 km2 soit 3,6 % de lโensemble de la Grande Ile si la district dโAmbilobe couvre seulement 8 041 kmยฒ.
Relief
La Rรฉgion de DIANA, se trouvant au Nord de la ligne faitiรจre Maromandia-la Loky, doit son originalitรฉ ร son relief. Lโensemble est formรฉ par des vieux massifs cristallins et volcaniques tels que le massif de Tsaratanana, qui forme un รฉnorme ensemble montagneux culminant ร Maromokotra ร 2 876 .A cet ensemble, il faut ajouter les vastes plateaux drainรฉs par le Mamoro, le Mananjeba, la Mahavavy (500 kmยฒ) et lโAntsiatsia, le bassin de la Loky, les dรดmes et les dรฉpressions compris entre la Mananjeba et lโOcรฉan Indien qui sont dominรฉes par des escarpement grรฉseux de 400 ร 500m sโappelant Galoka et Andavakoera de la Mahavavy ร la Loky. Plus au Sud, se trouve le fossรฉ de Sambirano, dโune largeur moyenne de 4 km et dโune longueur de 25 km qui est remblayรฉ dโalluvions qui lui donnent un aspect parfaitement plat. A la limite Sud-Ouest de la zone, la presquโรฎle dโAmpasindava couvre 1 500 kmยฒ.
Pรฉdologie
Diffรฉrents types de sols sont prรฉsents dans la Rรฉgion de DIANA :
โคLes sols ferralitiques dโorigine volcaniques basiques (basaltes) se rencontrent surtout dans les massifs, les flancs et les plateaux dโAmbre et aussi sur les รฎles de Nosy-Be et Nosy Komba. Ils sont destinรฉs actuellement ร culture de lรฉgumes, fruits, riziculture, cultures industrielles et de rente ;
โคLes sols peu รฉvoluรฉs se localisent dans les vallรฉes et les deltas des riviรจres (Mahavavy Mananjeba, Ifasy, Sambirano, etc. …) ;
โคCes sols alluviaux de constitutions diffรฉrentes (sablo-limoneux, limono-sableux, limonoargileux) forment des zones sรฉdimentaires trรจs riches, exploitรฉes pour les cultures industrielles (canne ร sucre, tabac, coton, riz, cacao, cafรฉ, etc. …) ;
Gรฉologie
Le socle ancien, formรฉ de terrains cristallins et cristallophylliens, peut constituer des reliefs importants, tels que le massif de Tsaratanana (2 876 m). Les terrains sรฉdimentaires forment, le long de la cรดte Ouest une bande de largeur variable. Ils forment un systรจme de cuesta dont la plus importante est celle des grรจs de la chaรฎne de Galoka. La seconde et la troisiรจme cuesta, constituรฉes par des calcaires jurassiques et des grรจs crรฉtacรฉs, dans la partie Nord-Est. Entre ces reliefs et la cรดte sโรฉtendent les plaines alluviales de la Mahavavy, de lโIfasy et du Sambirano, dont la largeur varie de 10 ร 30 km. Ces formations sรฉdimentaires, ont รฉtรฉ affectรฉes par des intrusions รฉruptives post-liasique de granite et alcalins et des syรฉnites nรฉohellรฉniques provoquant la dรฉformation locale des massifs de Lokobe et de Befotaka.
Hydrologie
Trois grands ensembles de cours dโeau caractรฉrisent le paysage hydrographique de la Rรฉgion : ceux de la montagne dโAmbre, ceux du Tsaratanana et les riviรจres du versant oriental. Le Tsaratanana est le principal chรขteau dโeau de la Rรฉgion.
โคLe Mahavavy mesure 165 km de long pour un bassin versant de 3 300 kmยฒ. Il reรงoit deux affluents importants de rive droite : lโAmbohipato (25 km) et lโAntsiatsia (60 km).
โคLe Sambirano mesure 124 km de long pour un bassin versant dโenviron 2 800 kmยฒ. Il reรงoit un seul affluent important : la Ramena, dont la longueur est de 80 km et dont le bassin versant couvre 1 080 kmยฒ.
โคLes riviรจres de la montagne dโAmbre sont pour la plupart courtes, leurs vallรฉes sontrectilignes, รฉtroites et encaissรฉes, leur profil en long est tendu. Leurs affluents sont peu nombreux et insignifiants. Les principales sont la Saharenana, 52 km de long avec un bassin versant de 140 kmยฒ et lโIrodo.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
PARTIE I : ENVIRONNEMENT DU PROJET
CHAPITRE I : GENERALITES SUR LE PROJET
1.1. Mise en Contexte du Projet
1.2. Localisation Gรฉographique du Projet
1.3. Description de lโOuvrage Existant
CHAPITRE II : ETUDES SOCIO-ECONOMIQUES
2.1. Prรฉsentation de la Zone dโInfluence du Projet
2.2. Cadre Physique
2.3. Cadre Administratif
2.4. La Population
2.5. Activitรฉ et Potentialitรฉ Economique
PARTIE II : ETUDES PRELIMINAIRES
CHAPITRE III : ETUDES DU TRAFIC
3.1. Objectif de lโEtude
3.2. Trafic Passรฉ
3.3. Trafic Envisagรฉ
3.4. Conclusion partielle
CHAPITRE IV : ETUDES HYDROLOGIQUE ET ETUDE HYDRAULIQUE
4.1. Etude Hydrologique
4.2. Etudes Hydrauliques
4.3. Vรฉrification de lโOuvrage Existant
4.4. Etude de lโAffouillement
CHAPITRE V : ETUDES GEOTECHNIQUES DES FONDATIONS
5.1. Gรฉnรฉralitรฉs
5.2. Les Investigations Rรฉalisรฉes
5.3. Principe des Essais In Situ
5.5. Etude de stabilitรฉ de talus au niveau de la culรฉe C7
5.6. Dรฉtermination de la capacitรฉ portante du sol au droit des Piles P3 et P4
5.7. Conclusion partielle
PARTIE III : DIAGNOSTIC DU PONT EXISTANT
CHAPITRE VI : AUSCULTATION DE LโOUVRAGE EXISTANT
6.1. But du Diagnostique
6.2. Recueil dโInformations sur lโOuvrage
6.3. Expertise Gรฉotechnique de la Superstructure
6.4. Traitement des Dรฉsordres
CHAPITRE VII : RECALCUL DE LโOUVRAGE
7.1. Prรฉsentation du Recalcul
7.2. Hypothรจse de Calcul
7.3. Modรฉlisation de lโOuvrage
7.4. Calcul des Sollicitations
7.5. Combinaisons dโAction
7.6. Analyse des Rรฉsultats
Partie IV : PROPOSITION DE SOLUTION DE RENFORCEMENT ET DE REMISE EN ETAT
CHAPITRE VIII : ETUDE DE REMISE EN ETAT DE LA SUPERSTRUCTURE
8.1. Calcul de Stabilitรฉ et Prรฉdimensionnement de lโElargissement du Trottoir
8.2. Renforcement des Travรฉes en Bรฉton ร la Flexion et au Tranchant
8.3. Sรฉcurisation des suspentes de la travรฉe cantilever
8.4. Rรฉfection de la chaussรฉe
CHAPITRE IX : ETUDE DE REMISE EN ETAT DE LโINFRASTRUCTURE
9.1. Remplacement des appareils dโappuis des piles P2 et P3
9.2. Dalle de Transition
9.3. Renforcement de la Culรฉe C7 par un mur de soutรจnement
9.4. Renforcement des piles P1, P2, P3, P4, P5
PARTIE V : ETUDE FINANCIERE ET IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX
CHAPITRE X : ETUDE FINANCIERE
10.1. Moyens Personnels
10.2. Sous dรฉtails de prix
10. 3. Devis quantitatif et estimatif (DQE)
CHAPITRE XII : IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX
12.1. Les Impacts Nรฉgatifs
12.2. Les Impacts Positifs
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
WEBOGRAPHIE
ANNEXE