A nos heures, on parle du rรฉchauffement de la planรจte, de la fonte de la calotte glaciรจre, de la montรฉe inquiรฉtante du niveau des eaux. On entend parler de tremblements de terre dรฉvastateur par ci, dโinondations meurtriรจres par lร , bref, la nature fait ses caprices et le sujet concernant la protection de notre planรจte est tout ร fait dโactualitรฉ. La protection de lโenvironnement devient alors un sujet de prรฉoccupation international et les super puissances sont leaders dans la sensibilisation et la recherche pour ralentir le processus de dรฉtรฉrioration en proposant des alternatives telles les nouvelles sources dโรฉnergie, les mesures drastiques des normes anti-pollution, lโutilisation de matรฉriaux ยซ รฉcologiques ยป, organisations de confรฉrences pour trouver de meilleures solutions, que de dรฉploiements de force pour la prรฉservation et la protection de lโenvironnement. Chaque pays, ร sa maniรจre, se donne les moyens pour contribuer ร ce projet dโenvergure planรฉtaire selon les ressources dont il dispose et Madagascar ne fait pas exception. Disposant dโun patrimoine naturel riche, diversifiรฉ et unique, Madagascar est fortement impliquรฉ dans la protection de lโenvironnement et sโy applique par le biais de projets abondant dans ce sens.
Les agences dโexรฉcution telles MADAGASCAR NATIONAL PARKS jouent un rรดle capital dans la protection de lโenvironnement puisquโelle rend effective cette protection par la mission quโelle sโest fixรฉe. Bien sur, lโatteinte de lโobjectif final ne peut se faire que par lโatteinte de sous objectifs et la bonne gestion est la premiรจre de ces sous objectifs. Et qui dit bonne gestion dit bon fonctionnement dans les rouages internes. Cโest alors que ยซ Le contrรดle interne dans le processus de rรฉalisation des projets de MADAGASCAR NATIONAL PARKS ยป, qui a รฉtรฉ choisi comme thรจme, prend toute son importance. En effet, le contrรดle interne dans une organisation a captรฉ plus dโattention que par le passรฉ car il est devenu influent du succรจs et de la pรฉrennisation de celle-ci. Et cโest la raison principale du choix du thรจme : lโimportance de la place du contrรดle interne dans une organisation, sa contribution plus que considรฉrable dans lโatteinte des objectifs de lโentitรฉ ; le fait que le contrรดle interne est un sujet qui, sur le plan international, est devenu un des รฉlรฉments clรฉs de lโefficacitรฉ et de lโefficience dans la rรฉalisation des activitรฉs, est relativement nouveau dans notre pays ; et aussi que beaucoup ne comprennent pas son sens, ses objets et son importance par rapport au bon fonctionnement dโune organisation. Le systรจme de contrรดle interne de MADAGASCAR NATIONAL PARKS permet- il dโatteindre un niveau dโefficacitรฉ et dโefficience satisfaisant pour lโorganisation ? Le traitement de ce thรจme visera donc de maniรจre explicite ร contribuer ร une amรฉlioration du systรจme de contrรดle interne de MADAGASCAR NATIONAL PARKS et de maniรจre implicite ร transmettre des informations sur le contrรดle interne et ร inculquer aux gestionnaires lโimportance du contrรดle interne dans la vie de toute entreprise. Pour voir plus grand sans รชtre prรฉtentieux, le message ร passer ร travers cet ouvrage sโadresse ร un public plus large que celui des gestionnaires. A reprendre lโexpression dโEinstein qui dit que tout est relatif, le contrรดle interne ne se limite pas au domaine de la gestion. Tout bon fonctionnement de nโimporte quel outil, machine, et mรชme la santรฉ dโun รชtre humain dรฉpendra de lโรฉtat de ses rouages internes. Tout รฉtat de fonctionnement et atteinte dโobjectifs peut donc รชtre relatif ร un systรจme de contrรดle interne.
Informations sur MADAGASCAR NATIONAL PARKS
Cette premiรจre section informera sur ce quโest, ce que fait, et ce pourquoi existe MADAGASCAR NATONAL PARKS.
Historique et statutย
Ayant vu le jour en 1990, la PNM-ANGAP ou ยซ Parcs Nationaux de Madagascar- Association Nationale pour la Gestion des Aires Protรฉgรฉes ยป est une association de droit privรฉ, reconnue dโutilitรฉ publique ร travers le dรฉcret nยฐ 91-592 du 04 dรฉcembre 1991, crรฉรฉe par le dรฉcret ministรฉriel nยฐ 97-012 du 06 juin 1997 et appliquรฉ par le dรฉcret nยฐ 98-164 du 19 fรฉvrier 1998. Elle est une institution sans but lucratif. Lโorganisme PNM-ANGAP est rรฉgi par :
– Un statut ;
– Le dรฉcret portant reconnaissance dโutilitรฉ publique nยฐ 91/592 du 04 dรฉcembre 1991;
– Le droit privรฉ opรฉrant sous la tutelle du ministรจre de lโenvironnement ร Madagascar.
En 2008, le 14 Novembre, un Branding est effectuรฉ et la PNM-ANGAP est ainsi renommรฉe et devient officiellement ยซ MADAGASCAR NATIONAL PARKS ยป.
Raison sociale : MADAGASCAR NATIONAL PARKS ;
Forme juridique : Association ร but non lucratif ;
Siรจge social : Ambatobe- Antananarivo;
Numรฉro dโidentification fiscal: 608 563;
Nom du Directeur Gรฉnรฉral: Guy Suzon RAMANGASON;
Nom du Directeur Gรฉnรฉral Adjoint : Charles Alfred RAKOTONDRAINIBE.
Au dรฉbut des annรฉes 1990, Madagascar adopte et dรฉmarre le Plan National dโAction Environnemental (PNAE). Ce plan, qui est le premier de ce type ร รชtre รฉlaborรฉ en Afrique, a reรงu force lรฉgale par la Loi 90-033 du 21 dรฉcembre 1990 adoptant la Charte Nationale de lโEnvironnement et la Politique Nationale de lโEnvironnement. Selon la prรฉvision, le PNAE sโรฉtale sur quinze annรฉes rรฉparties en trois phases qui sont :
Le PE 1 ou Programme Environnemental 1 (1990-1997) : qui met lโaccent sur le renforcement de la capacitรฉ institutionnelle par la crรฉation de nouvelles entitรฉs environnementales, notamment PARCS NATIONAUX MADAGASCAR. LโANGAP est alors chargรฉe de la coordination des activitรฉs dans lโรฉlaboration du Programme des Aires Protรฉgรฉes (PAP) ;
Le PE 2 ou Programme Environnemental 2 : a mis lโaccent sur lโopรฉrationnalisation des acquis du PE 1.
Le PE 3 ou Programme Environnemental 3 : consiste ร la poursuite de la vitesse de croisiรจre des activitรฉs du programme en insistant sur la promotion de lโรฉcotourisme et le dรฉveloppement dโun label de qualitรฉ. Dans le cadre du PE 3, la pรฉrennisation financiรจre des activitรฉs de conservation constitue lโune des grandes prioritรฉs de Madagascar National Parks. Cette troisiรจme phase a bรฉnรฉficiรฉ dโune pรฉriode de rallonge de dix huit mois (18) ร partir de janvier 2010 et se terminant en juin 2011. Cette rallonge consiste surtout ร la sauvegarde sociale (forme dโindemnisation des autochtones touchรฉs par la crรฉation ou lโextension dโune aire protรฉgรฉe) et la sauvegarde environnementale.
Notion dโaire protรฉgรฉe et des zones qui lโentourentย
Quarante six aires (46) protรฉgรฉes composent actuellement le rรฉseau MNP. Ces aires sont divisรฉes en vingt quatre (24) PN ou Parcs Nationaux, cinq (5) RNI ou Rรฉserves Naturelles Intรฉgrales et dix sept (17) RS ou Rรฉserves Spรฉciales. LโUnion Mondiale pour la nature a dรฉveloppรฉ les normes internationales sur lesquelles est basรฉ le systรจme de classification de ces Aires protรฉgรฉes gรฉrรฉs par quarante et un (41) unitรฉs de gestion.
Dรฉfinition
Le code des aires protรฉgรฉes ou COAP dรฉfinit une aire protรฉgรฉe comme ยซ un territoire dรฉlimitรฉ terrestre, cรดtier, marin, eaux larges saumรขtres et continentales ou aquatiques, dont les composantes prรฉsentent une valeur particuliรจre et notamment biologique, naturelle,esthรฉtique, morphologique, historique, archรฉologique ou culturelle et qui, de ce fait, dans lโintรฉrรชt gรฉnรฉral, nรฉcessite une prรฉservation contre tout effet de dรฉgradation naturelle et contre toute intervention artificielle susceptible dโen altรฉrer lโaspect ou lโรฉvolution. ยป .
Crรฉation dโune aire protรฉgรฉe
Une aire protรฉgรฉe est crรฉรฉe par un dรฉcret au terme dโun processus participatif dont lโorganisme chargรฉ de la gestion du rรฉseau national est le coordinateur opรฉrationnel et lโanimateur, sous la tutelle du ministรจre chargรฉ de lโenvironnement. Lโidentification, la sรฉlection, la dรฉsignation et la crรฉation des aires protรฉgeรฉs dโimportance nationale doivent sโappuyer sur des pratiques ouvertes, systรฉmatiques et rigoureuses, en concertation avec les ministรจres, les autoritรฉs locales, les populations locales et tous les autres intervenants.
Notion dโรฉcotourisme
Le patrimoine naturel peut apporter une contribution รฉvidente ร lโรฉconomie locale, rรฉgionale et nationale de Madagascar dont la faune et la flore, les paysages et les traditions culturelles possรจdent des particularitรฉs uniques au monde.
Dรฉfinitionย
Lโรฉcotourisme est le voyage effectuรฉ dans le but de dรฉcouvrir, apprรฉcier et respecter les attraits de sites naturels tout en favorisant leur conservation et lโรฉpanouissement des communautรฉs humaines. Une des missions de MADAGASCAR NATIONAL PARKS est le dรฉveloppement et la rentabilisation de lโรฉcotourisme. Les deux dรฉmarches adoptรฉes pour remplir cette mission se prรฉsentent comme suit :
– La sรฉlection des sites et le classement des aires protรฉgรฉes en fonction de leur potentiel รฉco-touristique ;
– La dรฉfinition dโun ensemble de mesures ร mettre en ลuvre dans chacune des catรฉgories.
Avec le branding devenu effectif en novembre 2008, le vecteur directeur de MADAGASCAR NATIONAL PARKS est de vรฉhiculer une nouvelle image de distinction et reflรฉtant la qualitรฉ : la distinction par rapport ร ses concurrents, la qualitรฉ dans ses activitรฉs et ses prestations. Une amรฉlioration ร tous les niveaux pour atteindre les objectifs avec plus dโefficacitรฉ et dโefficience, la transmission dโune nouvelle image que ce soit aux yeux des partenaires, des concurrents et aussi des clients, lโinstauration de nouvelles valeurs ร adopter au sein de lโassociation telles lโintรฉgritรฉ, lโesprit dโobjectif, la confiance. Tout cela se rรฉfรฉrant aux nouvelles valeurs fondamentales de lโinstitution MADAGASCAR NATIONAL PARKS que sont :
โ Dynamique et engagรฉ (considรฉrant la structure humaine et la culture dโentreprise)
โ Unique et dโenvergure (considรฉrant la destination)
โ Pรฉrenne et crรฉdible (relative ร lโรฉcotourisme) .
|
Table des matiรจres
Introduction gรฉnรฉrale
Partie 1 : PRESENTATION DE LโORGANISME ET DU CONTROLE INTERNE
Chapitre I : PRESENTATION DE MADAGASCAR NATIONAL PARKS
Section 1 : Informations sur MADAGASCAR NATIONAL PARKS
Section 2 : Gestion et exรฉcution des activitรฉs par MADAGASCAR NATIONAL PARKS
Chapitre II : THEORIE GENERALE SUR LE CONTROLE INTERNE
Section 1 : Gรฉnรฉralitรฉs sur le contrรดle interne
Section 2 : Dรฉmarche de lโanalyse du mรฉmoire
Partie II : ANALYSE DU CONTROLE INTERNE DANS LE PROCESSUS DE REALISATION DE PROJETS PAR LA MADAGASCAR NATIONAL PARKS
Chapitre I : ANALYSE CRITIQUE
Section 1 : Analyse critique globale
Section 2 : Analyse critique par cycle
Chapitre II : Analyse de lโoutil du contrรดle interne : lโaudit interne
Section 1 : Auditeurs internes
Section 2: Rรดles et tรขches rรฉellement exercรฉs
PARTIE III : PROPOSITIONS DE SOLUTIONS ET DE MINIMISATION DES RISQUES
Chapitre I : Propositions applicables sur lโexรฉcution en gรฉnรฉral des activitรฉs
Section 1 : Propositions pour une amรฉlioration de lโexรฉcution en gรฉnรฉral des activitรฉs
Section 2 : Propositions par cycle
Chapitre II : Propositions applicables aux organes de contrรดle
Section 1 : Elargissement du domaine dโaction de lโaudit interne
Section 2 : Interventions
Chapitre III : Recommandations et rรฉsultats attendus
Section 1 : Recommandations
Section 2 : Rรฉsultats attendus
Conclusion gรฉnรฉrale
Bibliographie
Annexes